世界首个培育肉类B2B市场：阅读公告

可食用支架的机械性能：关键指标

Mechanical Properties of Edible Scaffolds: Key Metrics

David Bell |

可食用支架对于培养肉的生产至关重要，它们塑造组织生长并影响最终产品的质地。其机械性能——如刚度、孔隙率和降解速率——在培养和烹饪过程中影响细胞行为、营养流动和结构完整性。本文分解了有效评估可食用支架所需的关键指标：

  • 抗压强度：支持细胞生长并防止坍塌。理想模量：10–100 kPa。
  • 拉伸性能：模拟肌肉质地；像玉米醇溶蛋白和明胶这样的材料可以提高弹性。
  • 孔隙率：确保营养流动和废物清除。最佳孔径：50–200 µm。
  • 降解速率：支架寿命应与培养时间一致，通常为2–4周。
  • 防水性：控制膨胀并确保在水环境中的稳定性。

采购团队应优先考虑详细的测试数据，如杨氏模量、降解曲线和生物相容性指标。像 Cellbase 这样的平台通过将生产商与提供经过验证材料和透明文档的供应商连接起来，简化了采购过程。选择合适的支架可确保一致的质量并支持可扩展的生产。

弹簧如何帮助我们再生 | 生物材料的刚度

评估可食用支架的关键机械性能

在评估可食用支架时，必须测量影响细胞生长和最终产品整体性能的特定机械性能。

抗压强度和模量

压缩测试评估支架在变形前能承受多少负载。这对于支持细胞增殖和分化至关重要。10–100 kPa范围内的压缩模量与天然肌肉组织非常接近，确保支架在成熟过程中保持其结构，同时促进有序的肌肉纤维生长[2]。

如果支架太软，可能会在生长细胞的重量下坍塌，破坏组织形成。另一方面，过度的刚性会阻碍自然的细胞运动和分化。这种平衡也影响支架在切片和烹饪过程中的表现[2]。

为了增强机械强度和韧性，通常采用加固技术。例如，使用与4%胶原蛋白和30 U/g转谷氨酰胺酶交联的对齐多孔支架，通过冰模板定向冷冻干燥创建，提供了改进的稳健性[3]。额外的材料，如纳米纤维素和基于蛋白质的交联剂，可以进一步提高刚度、韧性和凝聚力[2]。

虽然压缩性能至关重要，但拉伸强度和弹性对于复制天然肌肉的质地同样重要。

拉伸强度和弹性

拉伸性能衡量支架抵抗拉伸的能力，这直接影响其质地和口感[2]。为了让可食用支架提供真实的培养肉体验，它们必须模仿这些特性。

添加玉米醇溶蛋白可以提高弹性，而明胶提供有助于细胞附着的生物活性基序。然而，仅靠明胶可能缺乏稳定性。将明胶与琼脂按4:1的比例结合，提供更平衡的解决方案，提供刚度、稳定性和增强的细胞附着力[3]。

除了强度和弹性，孔隙率在促进营养扩散和细胞迁移方面起着关键作用。

孔隙率和孔径分布

孔隙率决定了营养物质、氧气和废物通过支架扩散的有效性。50–200 µm的孔径是维持细胞在有效氧气质量传递限制内的理想选择[2][4]。

互连的孔隙对于实现细胞迁移和营养流动至关重要。孔隙过小会限制运动，而大于200 µm的孔隙则有助于质量传递和渗透[2][4]。

在采购时，重要的是要求详细的孔隙率指标，包括平均孔径、分布和互连性，以确保支架支持强大的细胞生长和机械性能。

稳定性和降解指标

一旦评估了支架的压缩和拉伸性能，其在动态培养条件下的稳定性同样重要。培养阶段的支架稳定性直接影响生产时间表和最终产品的完整性。了解支架如何降解和与水分相互作用，确保培养肉的生产质量和安全性的一致性。这些稳定性指标与机械性能一起工作，以保证在培养过程中的支架性能可靠。

降解速率

降解速率测量支架随时间失去质量的速度。半衰期 - 即支架质量降解50%所需的时间 - 有助于确定最佳的培养时间线。大多数支架设计为在细胞生长的早期阶段持续2–4周，随着过程的进展，受控降解有助于营养物质的扩散。

像明胶这样的天然聚合物可以在高于37°C（生理温度）的温度下进行溶胶-凝胶转变，从而实现受控的降解时间。然而，单独使用的明胶水凝胶通常缺乏形状稳定性和机械强度，限制了其单独使用。共价交联可以解决这些问题，提高结构完整性并延长降解时间线[2][3].

重要的是在实际培养条件下评估降解速率——37°C、生理pH值和暴露于蛋白水解酶——而不是仅依赖于受控实验室测试。不同材料的降解方式不同。例如：

  • 天然聚合物如明胶、海藻酸盐和壳聚糖通过酶促和水解过程降解，降解速率受pH值和交联密度等因素影响[2][3].
  • 微生物衍生材料，如细菌纤维素，由于其固有的强结构而降解较慢[3]。

混合生物基支架增加了复杂性，因为其成分通常以不同的速度降解。例如，基于蛋白质的交联剂可以增强韧性和凝聚力，在必要时延长支架的使用寿命[2]。为了有效监测降解，建议使用质量损失测量、分子量分析、定期机械测试和显微成像等技术。这些方法提供了支架随时间分解的详细理解，并确保批次间的一致性。

在采购支架时，要求提供详细的降解曲线，显示在预期培养期内的质量保留和机械性能变化。一致性是关键——降解曲线的半衰期应在批次间的10–15%变化范围内。平台如 Cellbase 可以通过提供在标准培养条件下测试的降解指标的技术数据表来促进采购。

耐水性

水吸收是另一个关键因素，因为支架在培养过程中在水环境中运行。支架与水分的相互作用会显著影响其结构完整性和机械性能。过多的水吸收通常会导致膨胀、机械强度降低和尺寸不稳定。

当支撑结构被移除时，支架收缩也可能发生，可能会改变最终产品的尺寸[4]。许多天然聚合物在自身重量下难以保持其机械性能，在生物打印和培养过程中需要额外的支撑[4]。

耐水性可以通过几个关键指标进行评估：

  • 平衡含水量：相对于支架干质量吸收的水分百分比。
  • 膨胀率：支架在水合时尺寸的变化。
  • 机械性能保持：吸水对弹性模量和抗压强度等性能的影响。

支架必须在组织成熟过程中保持稳定，并在切片和烹饪等下游过程中承受机械应力[2]。具有疏水特性和抗酶降解的材料通常在水环境中表现更好。例如，以大豆分离蛋白（SPI）为基础的生物墨水已显示出疏水性和酶耐受性，使其特别适合在培养过程中保持稳定性[2]。

每批支架应进行基线表征，以测量其初始吸水能力和在预期培养期内的机械性能保持情况。典型的验收标准规定水凝胶的最大吸水量为干质量的50–200%，以及在50%降解后初始弹性模量的最低保持率为70%。

定期测试 - 如每10–20批次或每季度 - 有助于识别可能影响支架性能的制造差异。对于去细胞化植物来源的支架，材料特定的测试尤为重要，因为结构和功能特性可能因植物来源而有很大差异[3].

为了解决培养过程中的收缩问题，可以考虑使用牺牲性支撑水凝胶。这些临时结构提供了加固作用而不会永久整合，帮助维持尺寸稳定性，同时允许受控的水分相互作用[4].

材料刚度和生物相容性

了解支架的刚度和生物相容性是影响细胞行为的关键。这些特性直接影响细胞的附着、生长和分化，使其成为在培养肉中制作特定质地和结构的关键因素。

杨氏模量和刚度映射

杨氏模量衡量材料在受力下的变形抵抗力。对于肌肉组织的发育，理想范围在10–100 kPa之间。

诸如原子力显微镜等技术可以进行精确的刚度测量，揭示空间刚度变化如何引导细胞行为。例如，Freeman 和 Kelly (2017) 证明了水凝胶的刚度可以在单一材料中引导干细胞分化为骨或脂肪[4]。

动态材料，如酪胺功能化的葡聚糖支架，提供了在培养过程中调整刚度的能力。Kamperman 等人 (2021) 的研究表明，改变刚度会影响脂肪生成和成骨生成的水平[4]。这种适应性使得可以创建具有不同区域的支架 - 较软的区域用于脂肪发育，较硬的区域用于肌肉生长 - 模仿真实肉类的质地。

水凝胶因其可定制的机械性能、高氧气渗透性和运输水溶性分子的能力而特别有用[4]。添加剂可以进一步提高性能：纳米纤维素增加刚度，玉米醇溶蛋白提高弹性，基于蛋白质的交联剂增强韧性和结构完整性 - 同时确保材料仍然安全可食用[2]。

选择支架时，确保杨氏模量与目标组织类型一致。对于多组织产品，请求刚度映射数据以确认支架的空间变化。像 Cellbase 这样的平台将培养肉类开发商与提供详细机械数据和经过验证的材料的供应商连接起来，以满足特定组织工程的需求。

细胞粘附和增殖指标

一旦刚度得到优化，支架与细胞的相互作用就成为下一个关键因素。材料的力学性能不仅提供结构支持，还影响细胞的粘附和生长。粘附率和增殖速度取决于刚度、表面化学和孔结构等因素。

例如，明胶通过生物活性基序促进细胞附着[2]。表面改性的海藻酸盐显示出令人印象深刻的结果，实现了高达87.78%的C2C12成肌细胞粘附率和97.18%的存活率[3]。Hong等人。(2024) 观察到生物相容性涂层可以在保持优良的细胞结合特性同时提高机械稳定性。支架的多孔结构同样重要。细胞必须保持在距营养物质获取200微米以内，这是氧气扩散的上限。孔径在50–200微米之间可以达到最佳平衡，增强营养流动和废物清除，从而提高细胞活力。

生物材料类型 机械强度 细胞结合位点 营养价值 主要应用
明胶 低（通过交联增强） 高 中等 生物相容性涂层
海藻酸盐 中等（通过表面改性改善） 有限 低 肌母细胞粘附和存活率
细菌纤维素 高 低 低 机械增强
结冷胶 高 无 低 机械强度增强
酪胺功能化右旋糖酐可调/动态 中等 中等 动态细胞分化控制
复合材料（大豆蛋白 + 琼脂糖） 中等到高 中等 高 多组织支架

微生物材料如细菌纤维素和结冷胶提供出色的机械强度，但缺乏细胞结合位点和营养价值[3].藻类衍生材料如卡拉胶和琼脂糖凝胶效果良好，但通常需要与其他生物聚合物结合以解决机械和细胞结合的局限性[3].

混合复合材料将天然聚合物与结构增强材料或功能添加剂结合，以满足这些需求。例如，以大豆蛋白分离物（SPI）为基础的生物墨水已被用于创建具有高机械稳定性和食品级特性的3D打印支架[2]。这些复合材料克服了单一成分系统中出现的权衡，平衡了刚度和可降解性[2].

在采购支架时，要求提供针对您的细胞类型的细胞粘附和存活率的文档。供应商还应提供机械性能数据和在培养条件下展示支架性能的研究。为了可靠地获取经过验证的材料， Cellbase 作为一个市场，将培养肉生产商与提供透明定价和行业专业知识的供应商连接起来。

支架的结构网络不仅影响组织的形成，还影响最终产品的感官和质地特性[3]。例如，明胶在37°C以上的溶胶-凝胶转变使其成为组织形成和增强可食用产品质地的理想选择[2]。对细胞-纤维复合材料的烹饪测试表明，它们可以部分复制传统肉类的外观和感觉[2]。

测试和采购注意事项

选择合适的培养肉生产支架取决于可靠的测试数据和可信赖的供应商。采购团队必须优先考虑供应商提供的清晰和透明的文件，以确保生产批次的一致质量。

标准化测试和质量保证

标准化测试方法是确保支架质量的基础。例如，原子力显微镜广泛用于测量杨氏模量——材料在应力和应变下刚度的关键指标[4]。这很重要，因为即使是刚度的微小变化也会显著影响干细胞的分化。

机械测试，如压缩和拉伸强度评估，有助于确定支架如何承受应力[3]。这些标准化协议允许采购团队比较不同批次和供应商的数据，确保可重复性。在请求报价时，重要的是要指定所需的测试标准，例如ISO或ASTM。

孔隙率是另一个关键因素。扫描电子显微镜和汞压入孔隙率测定等技术用于分析孔径分布[4]。详细的孔径特征确保支架提供一致的营养输送。这些方法对于维持质量保证至关重要。

降解测试同样重要，需要明确的数据来说明在典型培养条件下机械性能如何演变。耐水性测试还应评估支架在暴露于水环境时如何保持其结构和机械完整性。

对于可食用支架，双重验证是必要的——既要验证机械性能，也要验证食品安全。由于这些支架与最终产品一起被消费，供应商必须提供证明材料是天然可食用或由类似食品标准局（FSA）[3]等监管机构批准的文件。一些天然聚合物已经被食品和药物管理局（FDA）批准用于食品，尽管法规可能因地区而异[4]。

质量保证文件应包括分析证书，涵盖如杨氏模量、拉伸和压缩强度、孔隙率和孔径分布等参数。生物相容性测试结果也是必不可少的，包括细胞粘附、增殖和存活率的数据。研究表明，优化的表面特性可以实现高达87.78%的细胞粘附率和97.18%的存活率[3]。此外，批次间一致性报告对于在放大过程中确保可重复的机械性能至关重要。

与采购流程的整合

标准化测试直接融入采购策略，支持可扩展生产。机械性能数据在支架选择和放大计划的每个阶段都至关重要。在早期开发中，团队评估各种材料以找到符合特定组织要求的材料。例如，杨氏模量为10–100 kPa的支架通常是肌肉组织的理想选择[4]。对于多组织产品，刚度映射可以识别适合肌肉和脂肪发育的区域。

制造方法在支架质量中也起着重要作用。采购团队应确保供应商能够在规模上保持质量。例如，基于挤出的系统足够灵活，可以处理粘度范围从30毫帕秒到6000万毫帕秒的材料。团队应请求数据以展示制造方法如何影响支架性能，以及这些性能在大规模生产过程中是否保持一致。

行业中的一个显著发展是 Cellbase，这是一个于2025年11月推出的B2B市场平台。该平台专为培养肉行业量身定制，提供一个集中采购支架、生物材料和实验室设备的中心。 Cellbase 提供透明的定价，并为材料标记特定的使用案例，例如支架兼容性或GMP合规性。通过将采购团队与提供详细文档和标准化测试数据的供应商连接， Cellbase降低了采购风险并简化了选择过程。

在采购支架时，务必要求提供机械性能的分析证书、培养条件下的降解数据、生物相容性结果以及验证可食用性或监管批准的安全文件。供应商还应提供批次一致性报告、植物基支架的去细胞化过程细节以及合成材料的降解特性[3][5]。

与了解培养肉生产特殊需求的供应商建立牢固的关系是减少开发和规模化过程中技术风险的关键。像 Cellbase 这样的平台通过将采购团队与经验丰富的供应商连接起来，并提供市场趋势和需求的见解，使这一过程变得更加容易。

结论

机械性能指标是评估培养肉生产中支架性能的基础。弹性模量、抗压强度、孔隙率和降解率等指标对于采购团队做出影响产品质量和制造规模化的决策至关重要。这些测量结果突显了将支架性能与培养肉生产需求相匹配的重要性。

支架的机械性能不仅仅是为了保持结构完整性——它们还影响细胞行为和最终产品的感官质量。这些特性对于在组织成熟期间满足生物需求以及在切片和烹饪等下游过程中确保实用功能至关重要。

对于采购团队来说，选择有可靠机械数据支持的材料是不可妥协的。这涉及请求详尽的测试数据，以证明支架在长时间培养和加工条件下能够保持其特性。选择过程必须在机械稳定性和可食性之间取得平衡，确保支架支持细胞生长，同时增强最终产品的质地和口感[1].

除了材料选择，严格的质量保证过程是保持生产一致性的关键。优先进行详细机械性能评估的制造商通过提供一致的产品并满足监管标准而获得竞争优势。这种全面的方法直接解决了与支架性能相关的挑战。

将机械性能指标纳入采购工作流程是实现可扩展生产的实际步骤。工具如 Cellbase 通过将采购团队与提供明确规格和标准化测试数据的可信赖脚手架供应商连接起来，简化了这一过程。通过降低技术风险，这种精简的方法有助于确保培养肉产品满足功能需求和消费者期望。

常见问题

可食用支架的机械性能如何影响培养肉的质地和质量？

可食用支架的机械性能 - 如抗拉强度、压缩模量和弹性 - 在决定培养肉的质地和质量方面起着关键作用。这些因素对于支持细胞生长，同时复制传统肉类的结构和口感至关重要。

以抗拉强度为例。它确保支架在生产和处理过程中保持其形状和稳定性。同时，压缩模量影响肉类对压力的反应，直接影响其坚固性和咀嚼感。通过微调这些特性，生产者可以制作出与传统肉类质地相似的培养肉，符合消费者对口感和质量的期望。

在培养肉生产中，测试可食用支架质量和一致性的最佳方法是什么？

为了在可食用支架生产中保持高标准和一致性，通常会应用几种测试技术。测量抗拉强度、压缩模量和弹性对于确保支架能够支持细胞生长并保持其结构稳定性至关重要。诸如质地分析仪和万能测试机等工具通常用于这些评估。

除了机械测试外，常规质量检查还应包括目视检查以评估均匀性和孔隙率。与细胞系的兼容性测试也是必不可少的，以确认支架能够促进有效的细胞粘附和生长。这些方法有助于确保支架性能的一致性，以满足培养肉生产的严格要求。

采购团队应考虑哪些因素以确保食用支架具有生物相容性并且安全可食用？

采购团队应专注于选择符合严格生物相容性和食品安全标准的食用支架。这意味着确保材料无毒、对人体安全且不会引发有害的细胞反应。另一个关键因素是评估它们的机械性能，例如拉伸强度和压缩模量，以确认它们在生产过程中能够充分支持细胞生长。

与可靠的供应商和平台合作，例如Cellbase ，可以简化此过程。 Cellbase ，一个专门为培养肉提供的资源，提供经过验证的列表和专家指导的精选市场。这确保了支架不仅符合技术规格，还符合培养肉生产所必需的安全要求。

相关文章

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"

洞察 & 新闻

查看全部
  • Reducing Scaffold Costs in Cultivated Meat

    Reducing Scaffold Costs in Cultivated Meat

    Scaffold costs are one of the biggest obstacles to making cultivated meat affordable. Currently, scaffolds often account for a large portion of production costs, with cultivated meat priced at around...

  • Predictive Modelling for Bioprocess Troubleshooting

    生物工艺故障排除的预测建模

    预测建模正在通过在问题升级之前识别过程问题来改变培养肉的生产。通过分析历史和实时数据，这些模型帮助操作员在细胞生长、分化和成熟等关键阶段保持最佳条件。这种主动的方法减少了失败，提高了产量，并确保了产品质量的一致性。 关键要点： 容易出现问题的阶段：营养耗尽、氧气短缺和剪切应力是常见风险。 模型类型：机械模型、数据驱动模型和混合模型提供了针对故障排除的定制解决方案。 好处：早期故障检测、精确的根本原因分析和持续的过程优化。 数据需求：来自在线传感器和离线检测的高质量、多样化数据集至关重要。 技术：像PCA、PLS和数字孪生这样的工具可以增强预测和过程控制。 预测建模是一种数据驱动的解决方案，用于解决培养肉生产中的挑战，提供更好的一致性和运营效率。 培养肉生物过程故障排除的预测建模框架 200: 掌握质量设计：从产品失败到生物制品CMC商业成功 预测建模的数据要求 创建准确的预测模型取决于在生物过程中收集的数据的质量和范围。没有详细的数据集，模型无法预测故障或提高性能。必须捕捉生物反应器内的物理条件和细胞的生物行为。这个基础对于有效准备数据和应用建模技术至关重要。 培养肉类生物加工中的数据来源 预测模型依赖于两个主要数据来源：在线传感器和离线检测。 在线传感器持续监测实时参数，如pH值、溶解氧（DO）、温度和压力。一些先进的平台，如Sartorius ambr系统，甚至使用拉曼光谱法来跟踪葡萄糖水平、活细胞密度和代谢物[2][3]。这些传感器提供高频数据，捕捉生物反应器内发生的微小变化。 另一方面，离线检测在特定时间间隔提供精确测量。技术如HPLC或ELISA用于评估代谢物浓度（e.g，乳酸和氨）、细胞活力和产品滴度。虽然这些需要手动采样和实验室工作，但它们提供的精确度是在线传感器可能无法始终实现的[2][3]。元数据，如进料策略和设定点，有助于解释传感器数据。例如，将拉曼光谱数据与进料曲线结合，可以让多变量模型预测关键质量属性，如最终滴定度。这使得模型预测控制系统能够实时调整生物过程参数[2][3]。这种方法增强了模型解决问题和优化性能的能力。 一旦数据被收集，就必须仔细处理以确保其能够做出可靠的预测。 数据预处理技术 原始生物反应器数据很少能直接用于预测建模。在准备过程中需要几个预处理步骤： 归一化确保变量被缩放到可比较的范围。例如，它可以防止像细胞密度（通常具有较大值）这样的参数掩盖像pH值这样的小规模变量。此步骤对于偏最小二乘法（PLS）等算法尤为重要[3]。 异常值检测识别并去除由传感器噪声、采样错误或临时干扰引起的异常。通常使用统计阈值或基于PLS的方法来排除这些异常值，防止它们影响预测[3]。 插补填补缺失的数据点。像回归插补（IBR）这样的技术利用参数之间的相关性——例如葡萄糖和乳酸水平——来估计空缺。如果缺少DO数据，模型可以根据pH值和葡萄糖之间的关系预测它，从而保持数据集在实时预测中的可靠性[3]. 时间对齐同步可能不自然匹配的数据流。例如，连续的pH值读数需要与特定间隔进行的代谢物检测结果对齐。使用动态时间规整或线性插值等方法来确保正确对齐[3]. 管理生物变异性 生物变异性是培养肉生产中最大的挑战之一。细胞系的差异、遗传漂移以及对营养短缺的不同反应导致批次之间的生长速率和代谢物谱不一致[2][4][6]。这种变异性会显著影响预测的准确性。例如，如果模型未设计为考虑细胞系或生产规模之间的差异，活细胞密度的预测可能会大相径庭。 为了解决这个问题，生产者应收集多样化的历史数据集，涵盖多个细胞系、培养基成分和生物反应器规模。多变量统计过程控制（MSPC）可以通过将变异性分解为系统性和随机成分来帮助模型区分正常波动和实际问题[3][4][6]。 另一个有效的解决方案是使用混合模型。这些模型结合了机械知识——如细胞生长的Monod动力学——与数据驱动的方法。这种混合方法使模型能够捕捉到可预测的生物过程和纯粹机械模型可能遗漏的不可预测变化[3][4][6]。此外，采用具有明确、无动物成分配方的无血清培养基有助于标准化营养成分。这减少了变异性，从而产生更一致的数据和更可靠的预测模型[1]。 生物过程故障排除的建模技术...

  • Cost Analysis: Scaling Cell Lines for Bioreactor Cultivation

    成本分析：细胞系扩增用于生物反应器培养

    用于培养肉生产的细胞系扩展取决于选择合适的生物反应器系统。由于资本投资、运营费用和可扩展性的差异，搅拌罐、波动和固定床生物反应器的成本差异显著。以下是您需要了解的内容： 搅拌罐生物反应器：适合大规模生产悬浮细胞系。前期成本高（£20,000到数十万英镑），但可扩展性已被证明（高达25,000升）。连续灌流方法可将每克成本降低45%。 波动生物反应器：经济实惠的起点（初始成本比搅拌罐系统低50-66%）。适合小到中等规模，但超过1,000升时有限制。消耗品成本（e.g., 每个一次性袋子£500–£5,000）增加了长期费用。 固定床生物反应器：适用于贴壁细胞，在大规模生产中提供最低的每剂成本（800升时每剂£6,800）。初始投资高，但在降低下游处理成本方面效率高。 快速比较 生物反应器类型 资本成本 单位成本 可扩展性 最佳用途 限制 搅拌罐 £20,000+ £122/g 高达25,000升 大规模悬浮细胞 高初始和运营成本 波浪式 £13,000–£330,000 £67–£153/g 高达1,000升 试点规模，灵活设置 高耗材成本，规模有限 固定床 更高的前期成本 £6,800/剂 较小的单元，高密度 贴壁细胞，成本效益长时间的工艺流程，高昂的初始费用 关键要点：搅拌罐系统在大规模生产中占主导地位，而波动式生物反应器则是早期阶段工作的理想选择。固定床系统在贴壁细胞系的成本效率方面表现出色。选择取决于生产规模、细胞系特性和预算限制。...

  • Scaffold Biocompatibility: Testing Protocols

    支架生物相容性：测试协议

    支架生物相容性 对于培养肉生产至关重要。支架必须支持细胞粘附、生长和分化，同时安全可食用。它们应降解为无害的副产品，不留下不可食用的残留物。监管标准要求符合 ISO 10993 医疗器械协议 和 英国/欧盟食品安全法。以下是您需要了解的内容： 关键测试领域： 细胞毒性：材料必须显示超过 70% 的细胞活力（ISO 10993-5）。 降解性：支架必须安全降解为可食用的成分。 机械性能：刚度、孔隙率和耐久性对于细胞生长至关重要。 材料类别： 天然聚合物（e.g，海藻酸盐、大豆蛋白）：由于已建立的食品用途，较容易获得监管批准。 合成聚合物：根据新型食品法规需要详细的安全数据。 去细胞化ECM：动物来源的支架需要对过敏原和病原体进行彻底测试。 监管重点： 支架必须符合ISO 10993标准，符合新型食品评估，并确保对人类食用的安全性。测试包括细胞毒性、过敏性和降解产物分析。 实际应用： 开发者应将生物相容性数据与机械和结构指标结合，以优化支架性能。像Cellbase这样的平台有助于将经过验证的支架与生产需求相匹配。 本文提供了关于培养肉生产中支架的测试协议、监管要求和材料选择的详细指南。支架生物相容性的监管标准 适用的测试标准 监管标准已建立明确的测试协议，以确保用于培养肉生产的支架的安全性和生物相容性。这些支架必须符合 ISO 10993 医疗器械标准和食品安全法规的要求[6][3][4]。这种双重要求的产生是因为支架不仅作为生物材料支持细胞生长，还需要作为最终产品的一部分安全食用。 ISO...

  • Selecting Sensors for Cultivated Meat Bioreactors

    选择用于培养肉类生物反应器的传感器

    在生产培养肉时，维持精确的生物反应器条件至关重要。传感器监测关键参数，如温度（37°C）、pH值（6.8–7.4）、溶解氧（30–60%）、CO₂（<10%）、葡萄糖、生物量和代谢物，以确保细胞健康和产品质量。传感器性能不佳可能导致批次浪费、质地不一致和产量降低。 您需要了解以下内容： 温度和pH传感器：电阻温度检测器（RTD）和玻璃或ISFET pH传感器在维持严格公差方面可靠。 溶解气体：光学传感器适用于一次性系统中的氧气和CO₂，而电化学传感器耐用但需要维护。 营养物和生物量：酶生物传感器或光谱方法可跟踪葡萄糖、乳酸和氨。电容传感器实时测量活细胞密度。 生物反应器兼容性：搅拌罐、波动系统和灌流设置需要根据规模、无菌性和监测需求量身定制的传感器解决方案。 关键要点：根据精度、灭菌兼容性和生物反应器类型选择传感器。像Cellbase这样的平台通过为培养肉行业提供精选选项来简化采购。 传感器能否降低与培养肉相关的成本？ 培养肉生物反应器中需要监测的关键参数 在培养肉生产中，七个关键变量在生物过程中的作用至关重要：温度、氧气、二氧化碳、pH值、葡萄糖、生物量和代谢物 [4]。这些因素中的每一个都直接影响细胞健康、增长和最终产品的质量。自动化系统旨在响应任何偏差，实时调整条件以维持细胞培养的理想环境。让我们深入了解细节，从温度和pH值开始。 温度和pH值 温度和pH值是细胞培养的基石，因为它们直接影响酶活性、膜稳定性和细胞周期进程。对于大多数用于培养肉类的哺乳动物细胞——如牛、猪和禽类细胞系——温度通常维持在约37°C，公差范围为±0.1–0.3°C [4][5]。即使是超出此范围的微小波动也会严重影响细胞的存活率和生长速度。 pH值是另一个关键因素，通常控制在6.8到7.4之间 [4][5]。在制药级工艺中，pH容差更窄 - ±0.05–0.1单位 - 以确保在较长时间内细胞的最佳存活率和生产力[2][4][5]。在高密度培养中，保持如此精确的控制尤为重要。 pH不是一个孤立的参数；它与其他变量相互作用。例如，溶解的CO₂形成碳酸，从而降低pH，而乳酸积累也会使pH下降。相反，氨的积累会使pH上升[4][5]。为了管理这些波动，策略通常结合通过优化曝气去除CO₂、添加碱如碳酸氢钠，以及定制的饲养方案以最小化乳酸和氨的形成[4][5]。温度进一步使问题复杂化，因为它影响气体溶解度。例如，较高的温度会降低氧气溶解度，使得在37°C时溶解氧的控制更加具有挑战性。这强调了精确传感器放置的重要性[4]. 溶解氧和二氧化碳 溶解氧（DO）对于细胞代谢和有氧呼吸至关重要。大多数动物细胞培养将DO维持在空气饱和度的30–60%，尽管确切的范围取决于细胞系，并在工艺开发过程中进行微调[4][5]。低于20%的水平可能导致缺氧并停止生长，而接近100%的水平可能导致氧化应激[4][5]。溶解CO₂（dCO₂）水平通常保持在气相中的5–10%以下，以防止细胞内酸化[4]。生物反应器的设计在管理溶解氧和溶解CO₂方面起着重要作用。例如，搅拌罐反应器比波动系统提供更好的氧气传递和气体混合，允许在更大规模上进行更严格的控制。另一方面，波动生物反应器在高填充体积时常常面临CO₂积聚的挑战[3][6]。灌流生物反应器在高细胞密度下运行，由于其高氧气消耗和CO₂产生，要求精细的控制。通常使用多气体入口、微泡曝气或膜曝气等技术[3][4][5]。DO通常使用以下三种传感器类型之一进行监测：电化学、光学或顺磁性[5]。电化学传感器成本效益高，但会消耗氧气并可能随时间漂移。光学传感器依赖于氧敏染料，不消耗氧气，非常适合一次性生物反应器，长期稳定性更好[2][5]。 对于CO₂，监测选项包括Severinghaus型电化学传感器、光学dCO₂传感器或间接方法，如废气分析和pH相关性[4][5]。光学dCO₂传感器与一次性生物反应器兼容，允许在线操作，但往往更昂贵且操作范围较窄[4][5]。营养水平和生物量 葡萄糖、乳酸和氨等营养物质的特征提供了关于细胞生长和压力水平的宝贵见解。监测这些指标有助于确定细胞是否处于生长阶段、经历营养限制或处于压力状态，从而进行及时调整，如喂养或培养基更换[4][5]。这些分析物可以通过在线、旁线或离线方法进行跟踪，先进的系统采用红外光谱同时监测多个变量[4]。 葡萄糖的常见策略是将水平维持在目标范围内，例如1–4 g L⁻¹，通过在水平下降时启动或调整进料速率[4][5]。乳酸水平通过减少葡萄糖浓度或在检测到积累时改变喂养模式来控制。对于氨水，特别是在较高pH值下有毒，当超过阈值时，实施部分培养基交换或增加灌流速率[4][5]。 使用电容（介电常数）传感器、光密度探头、成像系统或自动细胞计数器等工具监测生物量和活细胞密度...

  • Process Monitoring in 3D-Printed Scaffold Fabrication

    3D打印支架制造中的过程监控

    3D打印支架是培养肉生产的基础。 这些结构为细胞生长成肌肉和脂肪组织提供了框架，模仿了传统肉类的质地。然而，即使是支架制造中的小缺陷——如不均匀的层或空隙——也可能影响其强度和功能。 以下是您需要了解的内容： 像PLA和PCL这样的材料 因其食品级质量和可定制的特性而被广泛使用。 打印参数很重要。 喷嘴温度、打印速度和材料进料率直接影响支架质量。 实时监控（e.g., 温度和压力传感器）和打印后检查（e.g., 微CT扫描）确保支架符合严格标准。 可追溯性和文档记录 对于合规性至关重要，将每个支架与其原材料和制造数据连接起来。 自动化和人工智能工具 通过在生产过程中动态调整参数来提高一致性。 本文提供了每个阶段的过程监控详细指南 - 材料准备、打印机设置、过程控制和打印后评估。还强调了像OCT和机器学习这样的工具如何提高支架的可靠性。 关键要点： 一致的监控和文档记录对于生产符合安全和性能标准的高质量支架是不可或缺的。3D细胞培养自报告支架 | 协议预览 材料准备和质量控制 用于培养肉类生产的支架质量在很大程度上依赖于原材料的精确准备和控制。无论是处理像PCL和PLA这样的食品级聚合物、生物墨水，还是复合混合物，这些材料都必须符合精确的规格，以确保它们在打印过程中表现一致。如果没有仔细的准备和严格的质量控制，即使是最先进的3D打印机也难以生产出符合工艺机械、生物和结构要求的支架。 原料组成和特性 每批原料都必须经过彻底检查，以确保其在打印和细胞培养过程中表现如预期。该过程的一个关键部分是流变学特性表征。对于生物墨水和聚合物熔体等材料，了解它们在喷嘴剪切力下的流动行为至关重要。振幅和频率扫描等技术有助于定义线性粘弹性范围，并确认材料在挤出后保持其形状。流动曲线揭示了剪切变稀行为，这对于支架材料是理想的——在喷嘴压力下变稀，但在沉积后迅速恢复粘度，确保形成干净的线条和牢固的层粘附。 在实际打印温度下进行流变学测试至关重要（e.g，例如PLA为200°C），以建立可接受的参数，如粘度、屈服应力和模量值。任何超出这些阈值的批次都应被拒绝或重新配方，因为即使是轻微的粘度变化也会显著影响丝径、孔隙几何形状和机械性能，如杨氏模量。对于复合系统，固体含量和粒度分布同样重要。例如，在用羟基磷灰石增强PCL以改善机械性能时，陶瓷颗粒必须大小均匀且分散良好。激光衍射或显微镜等工具可以评估粒度分布，并设定上限以防止喷嘴堵塞。关于PCL/羟基磷灰石支架的研究表明，材料成分、温度和打印速度的变化可以显著改变线条宽度和孔隙几何形状，从而影响机械强度和细胞相容性[1]。即使是微小的缺陷，如空隙或不均匀的线条，也会显著降低压缩模量[1]。 水分含量是另一个常见问题。像PLA这样的吸湿性聚合物容易吸收水分，在加热时导致水解降解。这导致了较低的粘度、气泡形成和支架的弱化[2]。为减轻这种情况，材料应预先干燥，存放在带有干燥剂的密封容器中，并使用可靠的方法如卡尔费休滴定法进行监测。设定严格的湿度阈值是至关重要的。 对于培养肉的应用，灭菌和生物相容性是不可妥协的。支架必须无微生物污染和内毒素，以支持哺乳动物细胞的生长。灭菌方法——如伽马辐射、紫外线照射、过滤或高压灭菌（如果聚合物允许）——应经过验证，并定期进行内毒素检测。在英国和欧洲，遵循ISO 10993生物相容性标准是一个明智的做法，即使在早期研究阶段也是如此。所有测试方法、批次详情和结果都应在集中数字系统中详细记录。支架不仅必须促进细胞生长，还必须符合食品安全标准。 内部检查清单可以及早发现问题。这可能包括对变色或颗粒的目视检查、生物墨水的pH值测量，以及使用手持流变仪进行快速粘度测试。打印网格或简单晶格等基准几何形状也可以揭示线条均匀性或层粘附性的问题。为这些测试建立明确的通过/失败标准，并保持记录以随时间监测材料质量趋势。...

  • Analysing Surface Functionalization for Cultivated Meat

    分析培养肉的表面功能化

    表面功能化是培养肉生产中的关键过程，专注于修改支架表面以改善细胞的附着、生长和发育成组织。通过定制表面特性如化学性质、电荷和纹理，生产者可以增强细胞的粘附、排列和分化——这些是创建结构化肉类产品的关键步骤。这种方法支持开发更厚、更有结构的切块，具有更好的质地，同时满足食品安全要求。 关键点包括： 定义：表面功能化在不改变支架核心材料特性的情况下修改其表面。 重要性：改善的细胞附着和生长可带来更好的产量、质地和可扩展性。 方法：使用等离子处理、蛋白质涂层和肽接枝等技术。 分析工具：SEM、AFM、XPS和生物测定等方法验证了改造的有效性。 挑战：在确保食品安全和成本效益的同时，将这些方法扩展到商业生产。 表面功能化正在塑造培养肉行业，帮助生产商优化生产流程、降低成本，并提供符合消费者期望的高质量产品。 David Kaplan博士：使用组织工程培育培养肉 评估表面功能化的分析方法 在修改支架表面后，研究人员需要确认这些变化是有效的，并能产生预期的生物学结果。这个过程涉及物理、化学和生物技术的混合，每种技术都提供了独特的见解，了解这些改性如何影响培养肉生产中的细胞行为。 主要目标是验证功能基团、涂层或表面纹理的存在；评估这些改性在培养条件下的均匀性和稳定性；并将表面特征与可测量的结果联系起来，如细胞附着、扩散和分化。使用强大的分析方法还可以让研究人员比较不同的支架材料和处理方法，简化可扩展的食品级产品的开发。 对于英国的培养肉开发者，将这些技术纳入支架开发可以减少试错，加速从实验室原型到市场就绪产品的过渡。工具如 Cellbase 可以通过将研究人员与提供定制分析服务、参考材料和设备的供应商连接起来，协助满足培养肉生产的特定需求。以下是用于评估这些修改的关键方法。 表面表征技术 物理表征方法有助于揭示支架的地形、结构和微观及纳米尺度的机械性能，这对于塑造细胞与表面相互作用的方式至关重要。 扫描电子显微镜 (SEM)是一种广泛使用的技术，用于可视化支架结构。它提供孔结构、纤维直径和表面粗糙度的高分辨率图像，有助于确定支架是否支持营养扩散和肌肉纤维对齐。对于培养肉应用，扫描电子显微镜（SEM）需要仔细的样品准备，包括干燥和涂层技术，以保持支架的结构。研究人员使用放大倍率来捕捉整体孔隙网络和更精细的表面细节，提供支架地形的全面视图。 原子力显微镜（AFM）通过在支架上扫描细探针来测量纳米级表面特征和刚度。与SEM不同，AFM可以在液体或水合条件下操作，更好地模拟细胞在生物反应器中经历的环境。通过使用力-距离曲线等方法，研究人员可以收集粗糙度和弹性模量的数据——这些是肌肉和脂肪细胞培养的关键因素。例如，肌肉细胞对刚度信号有反应，弹性模量在10–100 kPa之间促进肌肉分化。AFM提供了用于微调支架机械和化学特性以适应培养肉生产的基本数据。接触角测量 通过在支架上放置一滴水或细胞培养基并测量液固界面形成的角度来评估表面润湿性。较低的接触角表示亲水表面，而较高的角度则表明疏水性。功能化处理后的接触角变化表明表面化学性质是否已成功改变。例如，等离子体处理或添加亲水基团通常会降低接触角，从而改善蛋白质吸附和细胞附着。这些测量通常在平坦的支架样品如薄膜或片材上进行。 这些技术共同帮助研究人员确认功能化已实现所需的物理和机械变化，同时不损害支架的结构完整性。这对于植物基聚合物、水凝胶和可食用纤维等材料尤为重要，因为保持与食品相关的加工和结构稳定性至关重要。 化学分析方法 虽然物理方法侧重于结构和地形，化学分析则确认预期的功能基团、涂层或生物活性分子是否存在并在时间上保持稳定。 X射线光电子能谱（XPS）用于检查支架表面的元素组成和化学状态。通过检测在X射线照射下发射的光电子，XPS可以验证功能基团如胺基、羧基或接枝肽的成功引入。对于培养肉支架，这项技术确保功能化策略是食品安全的，在生物反应器条件下稳定，并支持蛋白质吸附以增强细胞粘附。例如，如果支架经过处理以引入胺基，XPS可以确认氮的存在及其预期浓度和化学状态。 傅里叶变换红外光谱（FTIR）通过检测特定的吸收带来识别体积和近表面功能基团，因为红外光与支架相互作用。该技术作为分子指纹，确认聚合物、交联剂和生物活性化合物的存在，同时监测灭菌或培养后的化学变化。例如，如果支架涂有蛋白质或肽，FTIR可以检测指示成功涂层的酰胺带。它还可以揭示灭菌方法如高压灭菌或伽马辐照是否改变或降解了功能基团。XPS和FTIR共同提供互补的见解：XPS专注于细胞初始接触的最外层表面，而FTIR则提供支架整体化学成分的更广泛视角。这种组合对于优化功能化协议特别有用，确保表面改性足够密集并在细胞培养过程中保持稳定。 一个典型的工作流程可能从FTIR和XPS的化学确认开始，然后是SEM和AFM的结构验证。接触角测量可以用于评估润湿性变化。这种综合方法使研究人员能够在小规模上测试多种配方，然后将有前途的候选者推进到更耗资源的生物学测定中。一旦验证了支架的物理和化学性质，生物学测定将验证其对细胞性能的功能影响。细胞相容性的生物测定 虽然物理和化学分析提供了有价值的数据，但生物测定最终决定了细胞对功能化支架的反应。这些测试测量细胞的附着、活力、增殖和分化，将支架特性与组织发育联系起来。...

  • Mechanical Properties of Edible Scaffolds: Key Metrics

    可食用支架的机械性能：关键指标

    可食用支架对于培养肉的生产至关重要，它们塑造组织生长并影响最终产品的质地。其机械性能——如刚度、孔隙率和降解速率——在培养和烹饪过程中影响细胞行为、营养流动和结构完整性。本文分解了有效评估可食用支架所需的关键指标： 抗压强度：支持细胞生长并防止坍塌。理想模量：10–100 kPa。 拉伸性能：模拟肌肉质地；像玉米醇溶蛋白和明胶这样的材料可以提高弹性。 孔隙率：确保营养流动和废物清除。最佳孔径：50–200 µm。 降解速率：支架寿命应与培养时间一致，通常为2–4周。 防水性：控制膨胀并确保在水环境中的稳定性。 采购团队应优先考虑详细的测试数据，如杨氏模量、降解曲线和生物相容性指标。像 Cellbase 这样的平台通过将生产商与提供经过验证材料和透明文档的供应商连接起来，简化了采购过程。选择合适的支架可确保一致的质量并支持可扩展的生产。 弹簧如何帮助我们再生 | 生物材料的刚度 评估可食用支架的关键机械性能 在评估可食用支架时，必须测量影响细胞生长和最终产品整体性能的特定机械性能。抗压强度和模量 压缩测试评估支架在变形前能承受多少负载。这对于支持细胞增殖和分化至关重要。10–100 kPa范围内的压缩模量与天然肌肉组织非常接近，确保支架在成熟过程中保持其结构，同时促进有序的肌肉纤维生长[2]。 如果支架太软，可能会在生长细胞的重量下坍塌，破坏组织形成。另一方面，过度的刚性会阻碍自然的细胞运动和分化。这种平衡也影响支架在切片和烹饪过程中的表现[2]。 为了增强机械强度和韧性，通常采用加固技术。例如，使用与4%胶原蛋白和30 U/g转谷氨酰胺酶交联的对齐多孔支架，通过冰模板定向冷冻干燥创建，提供了改进的稳健性[3]。额外的材料，如纳米纤维素和基于蛋白质的交联剂，可以进一步提高刚度、韧性和凝聚力[2]。 虽然压缩性能至关重要，但拉伸强度和弹性对于复制天然肌肉的质地同样重要。 拉伸强度和弹性 拉伸性能衡量支架抵抗拉伸的能力，这直接影响其质地和口感[2]。为了让可食用支架提供真实的培养肉体验，它们必须模仿这些特性。添加玉米醇溶蛋白可以提高弹性，而明胶提供有助于细胞附着的生物活性基序。然而，仅靠明胶可能缺乏稳定性。将明胶与琼脂按4:1的比例结合，提供更平衡的解决方案，提供刚度、稳定性和增强的细胞附着力[3]。 除了强度和弹性，孔隙率在促进营养扩散和细胞迁移方面起着关键作用。 孔隙率和孔径分布 孔隙率决定了营养物质、氧气和废物通过支架扩散的有效性。50–200 µm的孔径是维持细胞在有效氧气质量传递限制内的理想选择[2][4]。 互连的孔隙对于实现细胞迁移和营养流动至关重要。孔隙过小会限制运动，而大于200 µm的孔隙则有助于质量传递和渗透[2][4]。...