Pasar B2B Daging Budidaya Pertama di Dunia: Baca Pengumuman

Pemodelan Biaya untuk Bioreaktor: Sekali Pakai vs Dapat Digunakan Kembali

Cost Modelling for Bioreactors: Single-Use vs Reusable

David Bell |

Memilih bioreaktor yang tepat untuk produksi daging yang dibudidayakan berkaitan dengan menyeimbangkan biaya, skala, dan manajemen limbah. Sistem sekali pakai fleksibel dan memerlukan investasi awal yang lebih sedikit, tetapi biaya berulang untuk barang sekali pakai dapat bertambah. Sistem yang dapat digunakan kembali, meskipun mahal pada awalnya, lebih baik untuk produksi jangka panjang dan berskala besar karena biaya berkelanjutan yang lebih rendah. Berikut adalah ringkasan cepat:

  • Bioreaktor Sekali Pakai: Biaya awal lebih rendah, operasi lebih sederhana, tetapi menghasilkan limbah plastik dan terbatas pada volume yang lebih kecil (hingga 2.000 liter). Ideal untuk penelitian atau proyek berskala kecil.
  • Bioreaktor Dapat Digunakan Kembali: Biaya awal lebih tinggi, tetapi lebih cocok untuk produksi berskala besar dengan limbah yang berkurang. Namun, mereka memerlukan pembersihan dan sterilisasi yang intensif, meningkatkan penggunaan air dan energi.

Inti dari pembelajaran: Banyak produsen memilih pendekatan hibrida - penggunaan sekali untuk R&D dan dapat digunakan kembali untuk skala produksi. Platform seperti Cellbase membantu produsen membandingkan opsi dan biaya, memastikan keputusan yang tepat dalam industri yang berkembang pesat ini.

1. Bioreaktor Sekali Pakai

Bioreaktor sekali pakai telah menjadi pilihan populer dalam produksi daging yang dibudidayakan karena fleksibilitas dan operasi yang lebih sederhana. Sistem berbasis polimer ini membawa keuntungan yang jelas, terutama dalam hal biaya modal dan operasional.

Efisiensi Biaya

Salah satu daya tarik utama dari bioreaktor sekali pakai adalah investasi awal yang lebih rendah. Alih-alih memerlukan modal yang substansial untuk membangun fasilitas baru, biaya dialihkan ke komponen sekali pakai dan media pertumbuhan [8].

Namun, biaya operasional menjadi faktor yang lebih besar seiring dengan peningkatan skala produksi.Sebagai contoh, sebuah model techno-ekonomi yang berbasis di Inggris memperkirakan bahwa memproduksi daging yang dibudidayakan menggunakan sistem sekali pakai dapat menelan biaya £20 per kilogram ketika menggunakan formulasi media yang dioptimalkan [1]. Meskipun sistem ini dapat memberikan biaya produksi yang kompetitif, pengeluaran berulang untuk barang sekali pakai dan media sering kali mendominasi.

Dinamik biaya berubah seiring dengan skala produksi. Untuk operasi yang lebih kecil, bioreaktor sekali pakai lebih hemat biaya karena mengurangi investasi awal dan menyederhanakan persyaratan fasilitas [1]. Namun pada skala yang lebih besar, pengeluaran berkelanjutan yang terkait dengan barang sekali pakai dan media dapat melebihi penghematan awal ini. Ini sangat relevan di Inggris, di mana biaya energi dan pembuangan limbah tinggi [1].

Skalabilitas

Sistem sekali pakai bersinar dalam kecepatan dan fleksibilitas, terutama untuk proyek percontohan dan upaya komersial awal [2] [4]. Mereka memungkinkan pengembangan proses yang lebih cepat dan meminimalkan waktu henti selama fase penelitian dan pengembangan.

Skalabilitas mereka sangat bermanfaat di fasilitas yang mengelola beberapa produk. Sistem ini menghilangkan proses pembersihan yang memakan waktu antara berbagai garis sel atau produk, memungkinkan penggunaan fasilitas yang lebih efisien [4].

Namun, tantangan muncul pada skala industri. Bioreaktor sekali pakai biasanya dibatasi pada 2.000 liter, menjadikannya kurang cocok untuk operasi skala besar [4] [6].Mengelola logistik penanganan sejumlah besar bahan sekali pakai juga menjadi semakin kompleks seiring dengan meningkatnya skala produksi.

Kepatuhan terhadap lingkungan

Dampak lingkungan dari bioreaktor sekali pakai adalah campuran. Di satu sisi, mereka menghasilkan limbah plastik yang signifikan karena sifat komponen yang dapat dibuang, termasuk wadah, sensor, dan pipa. Aliran limbah padat ini harus dikelola sesuai dengan peraturan limbah di Inggris [4].

Di sisi lain, mereka menggunakan jauh lebih sedikit air dan bahan kimia karena tidak ada proses pembersihan yang diperlukan [4]. Pengurangan limbah cair dan penggunaan bahan kimia ini dapat mengurangi beberapa masalah lingkungan, terutama di daerah di mana pengolahan air dan pembuangan bahan kimia mahal atau sensitif.

Pada akhirnya, keberlanjutan sistem sekali pakai bergantung pada praktik pengelolaan limbah lokal dan potensi untuk daur ulang atau pemulihan energi dari bahan yang digunakan [4] [5]. Bagi perusahaan di Inggris, memahami biaya pembuangan lokal dan regulasi sangat penting saat menilai jejak lingkungan dari sistem ini.

Risiko dan Keandalan

Dalam hal keandalan, bioreaktor sekali pakai menawarkan kontrol kontaminasi yang kuat dengan menyediakan lingkungan steril yang telah divalidasi sebelumnya untuk setiap proses produksi [4] [6]. Ini mengurangi risiko kontaminasi silang dan memastikan kualitas batch yang konsisten, yang sangat penting untuk keamanan pangan dalam produksi daging yang dibudidayakan.

Namun, sistem ini memperkenalkan serangkaian risiko baru yang terkait dengan ketergantungan rantai pasokan.Perusahaan harus memastikan pasokan komponen sekali pakai yang stabil, karena keterlambatan atau masalah kualitas dapat mengganggu produksi [4]. Kegagalan material, seperti kebocoran atau pecahnya kantong, dapat mengakibatkan kehilangan seluruh batch, menyoroti pentingnya hubungan yang kuat dengan pemasok.

Untuk mengatasi tantangan ini, perusahaan sering mengandalkan platform seperti Cellbase, yang menghubungkan produsen daging yang dibudidayakan dengan pemasok terverifikasi sistem sekali pakai dan barang habis pakai. Ini membantu memastikan akses ke komponen berkualitas tinggi yang dirancang khusus untuk produksi makanan.

Hasil produksi dengan sistem sekali pakai bervariasi secara luas, berkisar dari 5–10 g/L hingga 300–360 g/L, tergantung pada garis sel dan desain proses [8]. Variabilitas ini menekankan pentingnya mengoptimalkan baik pengaturan bioreaktor maupun proses budidaya untuk mencapai produksi yang efisien biaya.

2.Bioreaktor Dapat Digunakan Kembali

Bioreaktor dapat digunakan kembali adalah pilihan utama untuk produksi daging yang dibudidayakan dalam skala besar. Reaktor tangki aduk, yang dikenal karena skalabilitas dan kontrol proses yang tepat, sangat efektif untuk menangani operasi dengan throughput tinggi.

Efisiensi Biaya

Meskipun bioreaktor dapat digunakan kembali memiliki biaya awal yang tinggi, mereka mengimbanginya melalui siklus produksi yang berkelanjutan yang membantu menyebarkan pengeluaran seperti energi, pembersihan, dan penggunaan air selama beberapa kali produksi[8]. Pada skala industri, sistem ini menghilangkan biaya berulang yang terkait dengan komponen sekali pakai, menjadikannya lebih ekonomis dalam jangka panjang[8]. Namun, sebagian besar biaya yang berkelanjutan berasal dari sterilisasi yang memerlukan banyak energi dan konsumsi air, yang sangat penting untuk menjaga standar operasional di bawah regulasi yang ketat[1].

Skalabilitas

Ketika berbicara tentang peningkatan skala, bioreaktor yang dapat digunakan kembali sulit untuk ditandingi. Konstruksi yang kokoh memungkinkan mereka untuk bertahan dalam siklus sterilisasi yang berulang sambil mempertahankan kinerja yang konsisten[3][4]. Pasar global untuk bioreaktor daging yang dibudidayakan mencerminkan potensi ini, dengan nilai USD 281,5 juta pada tahun 2024 dan diperkirakan akan tumbuh pada tingkat yang stabil sebesar 5,2% CAGR hingga tahun 2034[9]. Sukses dalam meningkatkan skala sistem ini memerlukan desain proses yang teliti untuk memastikan pertumbuhan sel yang seragam dan penggunaan sumber daya yang efisien[3]. Daya tahan dan skalabilitas ini menjadikannya bagian integral dari produksi besar-besaran yang berkelanjutan.

Keberlanjutan

Bioreaktor yang dapat digunakan kembali membantu mengurangi limbah padat tetapi memiliki tantangan tersendiri, terutama proses pembersihan yang intensif.Proses-proses ini dapat meningkatkan biaya air dan energi, terutama di bawah regulasi ketat di Inggris[1][4].

Risiko dan Keandalan

Salah satu risiko signifikan dengan bioreaktor yang dapat digunakan kembali adalah kontaminasi silang akibat pembersihan atau sterilisasi yang tidak memadai. Masalah semacam itu dapat menyebabkan kerugian batch yang mahal dan waktu henti untuk dekontaminasi[1][3]. Untuk meminimalkan risiko ini, perusahaan harus berinvestasi dalam pemeliharaan rutin, kontrol kualitas yang kuat, dan protokol pembersihan yang divalidasi. Seiring waktu, stres mekanis dari siklus sterilisasi yang berulang dapat mengakibatkan keausan pada komponen, yang memerlukan penggantian pada akhirnya. Sistem pemantauan canggih, yang harganya antara £8,000 dan £40,000 per wadah, memainkan peran penting dalam mengoptimalkan proses dan memastikan jaminan kualitas[10].

Untuk bisnis yang mencari sistem bioreaktor yang dapat digunakan kembali dan peralatan pemantauan yang dapat diandalkan, platform seperti Cellbase menyediakan akses ke pemasok yang terverifikasi, harga yang transparan, dan keahlian spesifik industri yang disesuaikan dengan kebutuhan produksi daging yang dibudidayakan.

Keuntungan dan Kerugian

Ketika datang ke produksi daging yang dibudidayakan, bioreaktor sekali pakai dan yang dapat digunakan kembali memiliki trade-off yang berbeda dalam hal biaya, skalabilitas, dampak lingkungan, dan manajemen risiko. Perbedaan ini memungkinkan untuk membandingkan kedua pendekatan secara langsung dan kuantitatif.

Efisiensi biaya adalah tindakan penyeimbangan. Bioreaktor sekali pakai memerlukan modal yang lebih sedikit di awal karena mereka tidak memerlukan infrastruktur pembersihan dan sterilisasi yang mahal. Namun, biaya operasional mereka dapat meningkat karena pengeluaran berulang untuk komponen sekali pakai.Di sisi lain, sistem yang dapat digunakan kembali memerlukan investasi awal yang lebih tinggi - memasang sistem stainless steel 20 m³, misalnya, dapat menelan biaya sekitar £1,2 juta - tetapi cenderung lebih ekonomis untuk operasi skala besar seiring waktu[3].

Skalabilitas juga tergantung pada tujuan produksi. Bioreaktor yang dapat digunakan kembali sangat ideal untuk produksi skala besar dan berkelanjutan, menjadikannya sangat cocok untuk operasi komersial. Namun, sistem sekali pakai umumnya terbatas pada volume hingga 2.000 liter, yang membuatnya lebih cocok untuk penelitian, pengembangan, atau proyek skala percobaan. Seiring dengan meningkatnya skala produksi, mengelola banyak unit sekali pakai menjadi semakin menantang, menggeser keseimbangan ke arah sistem yang dapat digunakan kembali[3][4].

Pertimbangan lingkungan bervariasi secara signifikan antara keduanya.Bioreaktor sekali pakai menghasilkan sejumlah besar limbah plastik, yang menimbulkan kekhawatiran tentang pengelolaan limbah. Sistem yang dapat digunakan kembali, meskipun menghasilkan limbah yang lebih sedikit, memerlukan jumlah air, energi, dan bahan kimia yang substansial untuk pembersihan dan sterilisasi. Namun, pada skala industri, sistem yang dapat digunakan kembali dapat mencapai dampak lingkungan per unit yang lebih rendah, terutama ketika dipasangkan dengan sumber energi terbarukan dan proses pembersihan yang efisien[1][4].

Manajemen risiko adalah faktor kritis lainnya. Sistem sekali pakai meminimalkan risiko kontaminasi silang karena setiap wadah steril dan digunakan hanya sekali. Ini sangat penting untuk kultur sel bernilai tinggi, di mana kontaminasi dapat menyebabkan kerugian yang mahal. Namun, bioreaktor yang dapat digunakan kembali memerlukan pembersihan dan sterilisasi yang ketat untuk mencegah kontaminasi, dan setiap kegagalan dalam proses ini dapat memiliki konsekuensi yang serius.

Kriteria Bioreaktor Sekali Pakai Bioreaktor Dapat Digunakan Kembali
Efisiensi Biaya Biaya awal lebih rendah; biaya konsumabel lebih tinggi Biaya awal lebih tinggi; biaya jangka panjang lebih rendah
Skalabilitas Terbatas pada volume kecil; fokus R&D Cocok untuk produksi skala besar
Dampak Lingkungan Lebih banyak limbah plastik; penggunaan sumber daya pembersihan yang lebih sedikit Lebih sedikit limbah; permintaan air dan energi yang lebih tinggi
Manajemen Risiko Risiko kontaminasi rendah; validasi yang lebih sederhana Risiko kontaminasi lebih tinggi; pembersihan yang kompleks
Fleksibilitas Operasional Perubahan yang lebih cepat; ideal untuk proyek yang beragam Lebih baik untuk produksi yang panjang dan berkelanjutan

Fleksibilitas operasional semakin membedakan keduanya.Sistem sekali pakai memungkinkan pergantian yang lebih cepat antara jalur produksi, menghilangkan kebutuhan untuk pembersihan dan sterilisasi yang memakan waktu. Ini menjadikannya pilihan yang baik untuk fasilitas yang mengelola beberapa lini produk atau proyek penelitian. Sistem yang dapat digunakan kembali, meskipun kurang gesit karena kebutuhan pembersihan, bersinar dalam kampanye produksi yang panjang dan berkelanjutan[1][3].

Industri daging yang dibudidayakan tampaknya condong ke arah pendekatan hibrida. Sistem sekali pakai kemungkinan akan tetap penting untuk pengembangan tahap awal dan produksi skala kecil, tetapi seiring pertumbuhan industri, bioreaktor yang dapat digunakan kembali diharapkan menjadi pusat perhatian karena keuntungan biaya dan operasionalnya dalam skala besar. Beberapa perusahaan terkemuka telah mencapai hasil yang mengesankan, melaporkan kepadatan sel 60–90 g/L dan biaya produksi serendah £8–12 per kilogram massa sel[7].

Untuk perusahaan yang menghadapi keputusan ini, platform seperti Cellbase menyederhanakan proses dengan memberikan akses kepada pemasok yang terverifikasi dan harga yang transparan. Ini memungkinkan produsen untuk memilih bioreaktor yang disesuaikan dengan kebutuhan spesifik mereka, membuat proses pengadaan yang kompleks menjadi lebih mudah dikelola.

Kesimpulan

Penilaian techno-ekonomi mengungkapkan bahwa sistem sekali pakai sangat cocok untuk produksi tahap awal dan skala kecil, sementara sistem yang dapat digunakan kembali cenderung menawarkan efisiensi biaya yang lebih baik dalam jangka panjang pada skala komersial. Model biaya yang tepat dan berbasis konteks sangat penting untuk membuat pilihan pengadaan yang terinformasi dengan baik. Temuan ini mencerminkan pengamatan sebelumnya tentang dinamika biaya dan manajemen risiko, menyoroti tren industri menuju adopsi pendekatan hibrida.

Perkembangan terbaru - seperti pencapaian kepadatan sel 60–90 g/L dan pengurangan biaya produksi hingga serendah £8–12 per kilogram - menekankan pentingnya menjaga model biaya tetap terkini[7]. Model yang dibuat bahkan 18 bulan yang lalu mungkin tidak lagi mencerminkan realitas saat ini, sehingga sangat penting bagi produsen untuk mengandalkan data terbaru dan mengadopsi strategi pengadaan yang dapat disesuaikan.

Di Inggris, persyaratan regulasi untuk keamanan pangan dan pelacakan menambah lapisan kompleksitas lainnya. Produsen harus mempertimbangkan proses validasi yang disederhanakan dari sistem sekali pakai dibandingkan dengan protokol yang lebih berkelanjutan tetapi rumit dari sistem yang dapat digunakan kembali. Permintaan regulasi ini semakin menekankan pentingnya strategi pengadaan yang fleksibel.

Pendekatan hibrida - memanfaatkan sistem sekali pakai untuk penelitian dan pengembangan sambil beralih ke sistem yang dapat digunakan kembali untuk meningkatkan skala - menawarkan keseimbangan antara adaptabilitas dan manfaat ekonomi jangka panjang. Platform seperti Cellbase memainkan peran penting dalam mendukung produsen daging yang dibudidayakan di Inggris dengan menyediakan akses ke data pemasok yang terverifikasi dan harga yang transparan, memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih informasi selama transisi strategis ini.

Bagi produsen daging yang dibudidayakan di Inggris, menghadapi tantangan ini memerlukan alat seperti Cellbase, yang menawarkan daftar pemasok yang terverifikasi, harga yang jelas, dan wawasan yang disesuaikan dengan kebutuhan unik sektor ini. Dalam industri di mana teknologi dan lanskap pemasok berkembang dengan cepat, platform ini memungkinkan produsen untuk membandingkan opsi secara efektif dan membuat keputusan yang didasarkan pada data.

Untuk tetap kompetitif, produsen harus secara teratur menilai kembali strategi bioreaktor mereka agar sesuai dengan teknologi, regulasi, dan kondisi pasar yang berubah. Apa yang berhasil untuk sebuah startup hari ini mungkin bukan pilihan terbaik dalam dua tahun. Dengan tetap fleksibel dan memanfaatkan keahlian spesifik industri, produsen daging yang dibudidayakan dapat membuat keputusan pengadaan yang memenuhi kebutuhan langsung mereka dan ambisi pertumbuhan jangka panjang.

FAQ

Apa yang harus saya pertimbangkan saat memilih antara bioreaktor sekali pakai dan yang dapat digunakan kembali untuk produksi daging yang dibudidayakan?

Saat memilih antara bioreaktor sekali pakai dan yang dapat digunakan kembali untuk produksi daging yang dibudidayakan, beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan termasuk efisiensi biaya, fleksibilitas operasional, dan pertimbangan lingkungan.

Bioreaktor sekali pakai cenderung memiliki biaya awal yang lebih rendah, memerlukan lebih sedikit pembersihan, dan lebih cepat untuk disiapkan.Fitur-fitur ini menjadikannya pilihan praktis untuk operasi skala kecil atau proyek penelitian dan pengembangan. Namun, mereka memang menghasilkan lebih banyak limbah dan mungkin bukan solusi yang paling ekonomis untuk produksi skala besar.

Bioreaktor yang dapat digunakan kembali, di sisi lain, memerlukan investasi awal yang lebih tinggi dan melibatkan upaya pembersihan dan sterilisasi yang berkelanjutan. Meskipun demikian, mereka sering kali lebih cocok untuk produksi volume tinggi dan jangka panjang karena output limbah yang lebih rendah dan efisiensi keseluruhan yang lebih baik seiring waktu.

Keputusan Anda harus selaras dengan skala produksi, anggaran, dan prioritas keberlanjutan Anda.

Apa perbedaan lingkungan antara bioreaktor sekali pakai dan yang dapat digunakan kembali, terutama terkait dengan limbah dan konsumsi sumber daya?

Bioreaktor sekali pakai cenderung menghasilkan lebih banyak limbah karena komponen mereka dibuang setelah satu kali penggunaan.Dengan demikian, mereka sering kali memerlukan lebih sedikit sumber daya di awal - seperti air dan energi - karena tidak ada kebutuhan untuk pembersihan atau sterilisasi.

Sebaliknya, bioreaktor sekali pakai menghasilkan lebih sedikit limbah padat seiring waktu tetapi datang dengan permintaan sumber daya yang lebih tinggi secara berkelanjutan. Mereka memerlukan jumlah air, energi, dan agen pembersih yang substansial untuk pemeliharaan. Dampak lingkungan keseluruhan dari kedua opsi tergantung pada faktor-faktor seperti skala produksi, efisiensi operasional, dan bagaimana limbah dikelola. Dengan melakukan analisis biaya dan keberlanjutan yang menyeluruh, produsen dapat mengidentifikasi pendekatan yang paling sesuai untuk tujuan produksi daging yang mereka budidayakan.

Apa saja risiko menggunakan bioreaktor sekali pakai, dan bagaimana cara mengelolanya secara efektif?

Bioreaktor sekali pakai memberikan kenyamanan dan adaptabilitas, tetapi mereka tidak tanpa tantangan.Kekhawatiran umum termasuk risiko kegagalan material, seperti kebocoran atau robekan pada komponen sekali pakai, dan dampak lingkungan dari peningkatan limbah plastik. Di samping itu, gangguan dalam rantai pasokan dapat menciptakan masalah, karena sistem ini sangat bergantung pada pasokan bahan sekali pakai yang stabil.

Untuk mengatasi tantangan ini, produsen dapat mengadopsi beberapa strategi. Memastikan proses kontrol kualitas yang ketat membantu memverifikasi keandalan komponen sekali pakai sebelum digunakan. Membangun hubungan yang kuat dengan pemasok dan menjaga stok cadangan bahan kritis dapat meminimalkan risiko yang terkait dengan gangguan rantai pasokan. Untuk mengatasi masalah lingkungan, perusahaan dapat menjajaki inisiatif daur ulang atau berkolaborasi dengan pemasok yang fokus pada penggunaan bahan berkelanjutan, membantu mengurangi masalah limbah plastik.

Posting Blog Terkait

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"