ตลาด B2B เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงแห่งแรกของโลก: อ่านประกาศ

การทำแผนที่เส้นทางเมตาบอลิซึมสำหรับเซลล์เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง

Metabolic Pathway Mapping for Cultivated Meat Cells

David Bell |

หากคุณกำลังสร้างกระบวนการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การทำแผนที่เส้นทางเมตาบอลิซึมจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าจะให้อะไรเป็นอาหาร เมื่อใดควรให้อาหาร และควรใช้ เซ็นเซอร์อะไร ก่อนที่สถานะของเซลล์จะเปลี่ยนแปลงไป

ฉันจะสรุปบทความนี้ว่า: เซลล์ที่กำลังเพิ่มจำนวนและเซลล์ที่กำลังแยกตัวไม่ได้ใช้เมตาบอลิซึมแบบเดียวกัน, และสิ่งนี้แสดงออกมาในรูปแบบการดูดซึมสารอาหาร การปล่อยของเสีย ความต้องการออกซิเจน และลักษณะของผลิตภัณฑ์ บทความนี้ยังชี้ให้เห็นอีกประเด็นหนึ่งว่า: การวิเคราะห์เมตาบอลิซึมจากขนาดของกลุ่มไม่เพียงพอเพียงอย่างเดียว. หากฉันต้องการทราบว่าคาร์บอนไปที่ไหน ฉันต้องการการติดตามไอโซโทป การวิเคราะห์ฟลักซ์ และโมเดลระดับจีโนมที่ฉันสามารถทดสอบกับข้อมูลจากห้องปฏิบัติการได้

นี่คือเวอร์ชันย่อของสิ่งที่บทความครอบคลุม:

  • สี่สายพันธุ์: เซลล์ดาวเทียมของวัว, เซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายของหมู, ไมโอบลาสต์ของไก่, และเซลล์สโตรมอลมีเซนไคม์
  • การเปลี่ยนแปลงเส้นทางหลัก: การเพิ่มจำนวนพึ่งพา ไกลโคไลซิส; การแยกแยะพึ่งพา การฟอสโฟรีเลชันออกซิเดทีฟของไมโทคอนเดรีย
  • กลุ่มเส้นทางหลัก: คาร์บอนกลาง, กรดอะมิโน, นิวคลีโอไทด์, และลิพิด
  • การอ่านค่าที่มีประโยชน์: แลคเตท, แอมโมเนีย, การดูดซึมกรดอะมิโน, เมแทบอไลต์ภายในเซลล์, การเปลี่ยนแปลงสถานะที่เชื่อมโยงกับ NAD⁺/NADH, และตัวบ่งชี้ในสื่อที่ใช้แล้ว
  • เครื่องมือฟลักซ์: การติดตาม ¹³C และ การวิเคราะห์ฟลักซ์เมแทบอลิก เพื่อแยกขนาดพูลจากการหมุนเวียน
  • การควบคุมคุณภาพข้อมูล: หมายเลขพาสเสจที่ตรงกัน, ระยะการสุ่มตัวอย่างที่กำหนด, การทำให้เย็นเร็ว, และการแก้ไขพื้นหลังของสื่อ
  • Model layer: โมเดลเมตาบอลิซึมระดับจีโนม รวมถึงโมเดลโค BtaSBML2986 ที่ตีพิมพ์ใน ธันวาคม 2024
  • การใช้กระบวนการ: การออกแบบสื่อ, การกำหนดเวลาการให้อาหาร, การตัดสินใจระหว่างแบทช์, เฟดแบทช์ และเพอร์ฟิวชั่น, การเลือกสายพันธุ์, และการควบคุมคุณภาพ

มีตัวเลขบางตัวที่โดดเด่น.ในเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายของสุกร การศึกษาหนึ่งรายงาน 94 เมแทบอไลต์ภายในเซลล์, โดยมี 24 เมแทบอไลต์ที่เชื่อมโยงกับการเพิ่มจำนวนเซลล์ และ 17 เมแทบอไลต์ที่เชื่อมโยงกับการแยกแยะเซลล์ . นั่นไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงแบบสุ่ม มันชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงสถานะที่ชัดเจนที่คุณสามารถวัดและใช้ได้

ฉันจะใช้บทความนี้เป็นแนวทางสำหรับ สแต็กการทำแผนที่ขั้นต่ำ:

  1. เริ่มต้นด้วย สื่อที่ใช้แล้ว LC-MS
  2. เพิ่ม เมแทบอโลมิกส์ภายในเซลล์
  3. ใช้ การติดตาม ¹³C-glucose หรือ ¹³C-glutamine เมื่อข้อมูลพูลไม่เพียงพอ
  4. นำข้อมูลเข้าสู่ GEM
  5. ทดสอบโมเดลในวัฒนธรรม จากนั้นอัปเดตมัน

นั่นคือข้อความหลัก: ทำแผนที่เส้นทางตามสถานะเซลล์ ไม่ใช่แค่ตามชนิดหรือสื่อ, และเชื่อมโยงข้อมูลโดยตรงกับการออกแบบอาหาร การขยายขนาด, และ QC.

หากคุณทำงานในด้านกระบวนการชีวภาพ การเพาะเลี้ยงเซลล์ หรือการวิจัยและพัฒนาการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง บทความนี้จะให้เส้นทางที่ชัดเจนจากชีววิทยาของเส้นทางไปสู่การตัดสินใจในกระบวนการประจำวัน

Metabolic Pathway Mapping Stack for Cultivated Meat R&D

แผนที่เส้นทางเมตาบอลิซึมสำหรับการวิจัยและพัฒนาการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง

เส้นทางเมตาบอลิซึมหลักในสายเซลล์เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง

เมตาบอลิซึมคาร์บอนกลาง: ไกลโคไลซิส วัฏจักร TCA และการฟอสโฟรีเลชันออกซิเดทีฟ

ในเซลล์ที่กำลังแบ่งตัว ไกลโคไลซิสทำงานสองอย่างพร้อมกัน: มันให้พลังงาน ATP และป้อนการสังเคราะห์ชีวภาพด้วยตัวกลางคาร์บอน ครีเอตินีนในเซลล์ที่กำลังแบ่งตัวชี้ให้เห็นถึงการหมุนเวียนครีเอติน-ฟอสเฟตที่รวดเร็ว ซึ่งช่วยบัฟเฟอร์ความต้องการ ATP [3].

เมื่อเซลล์เริ่มเปลี่ยนแปลงและเริ่มสร้างไมโอทูบ การตั้งค่าเมตาบอลิซึมนั้นจะเปลี่ยนไปการบริโภคออกซิเจนเพิ่มขึ้น กิจกรรมของไซโตโครมซีออกซิเดสเพิ่มขึ้น และการฟอสโฟรีเลชันออกซิเดทีฟในไมโทคอนเดรียกลายเป็นแหล่ง ATP หลัก [3]. วัฏจักร TCA นั่งอยู่ที่ศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงนี้ มันเชื่อมโยงการผลิต ATP กับเมแทบอลิซึมของกรดอะมิโนและให้สารตัวกลางที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตและการพัฒนากล้ามเนื้อ [3]. อัตราส่วน NAD⁺/NADH เป็นการอ่านค่าที่มีประโยชน์ที่นี่: อัตราส่วนที่สูงขึ้นบ่งชี้ถึงเมแทบอลิซึมออกซิเดทีฟที่มีความกระตือรือร้นมากขึ้น [3]. พูดง่ายๆ การแยกแยะมาพร้อมกับความต้องการออกซิเจนที่สูงขึ้น

การเปลี่ยนแปลงในสถานะเดียวกันนี้ยังเปลี่ยนความต้องการกรดอะมิโน นิวคลีโอไทด์ และลิพิด

เมแทบอลิซึมของกรดอะมิโน นิวคลีโอไทด์ และลิพิด

ความต้องการกรดอะมิโนเปลี่ยนแปลงตลอดช่วงเวลาการเพาะเลี้ยง ในระหว่างการขยายตัว เมแทบอลิซึมของอะลานีน แอสพาเทต และกลูตาเมตสนับสนุนการสะสมของมวลชีวภาพ [3]. ในระหว่างการแยกแยะ เมแทบอลิซึมของ D-glutamine และ D-glutamate จะเด่นชัดมากขึ้นและช่วยสนับสนุนการสังเคราะห์โปรตีนที่หดตัวเช่น myosin และ actin [3].

ความต้องการนิวคลีโอไทด์สูงสุดในระหว่างการเพิ่มจำนวน เมื่อเซลล์ต้องการการสังเคราะห์ DNA และ RNA เพื่อสนับสนุนการแบ่งตัว จากนั้นปริมาณจะเพิ่มขึ้นในระหว่างการแยกแยะเพื่อสนับสนุนการสร้าง myofibre [3].

เมแทบอลิซึมของไขมันก็เปลี่ยนแปลงเช่นกัน Lysophosphatidylethanolamine (LysoPE) และ lysophosphatidylcholine (LysoPC) ถูกตรวจพบเฉพาะในระหว่างการแยกแยะ [3]. ไขมันเหล่านี้สนับสนุนการปรับโครงสร้างเยื่อหุ้มเซลล์ในระหว่างการหลอมรวมของ myoblast ซึ่งมีเหตุผลเมื่อเซลล์กำลังเคลื่อนจากการเจริญเติบโตไปสู่การสร้างเนื้อเยื่อ

เมแทบอลิซึมของ tryptophan ก็โดดเด่นเช่นกันผลิตภัณฑ์ปลายน้ำ indolelactate ทำหน้าที่เป็นสารต้านอนุมูลอิสระระหว่างการแยกแยะและช่วยปกป้องเซลล์จากความเครียดออกซิเดชันระหว่างการหลอมรวมของ myotube [3]. สิ่งนี้มีความสำคัญต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเนื่องจากการก่อตัวของ myotube ที่เสถียรสนับสนุนความสมบูรณ์ของโครงสร้างของเนื้อเยื่อเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง

การเผาผลาญแตกต่างกันอย่างไรในสถานะเซลล์และสายพันธุ์ต่างๆ

การศึกษาแบบ multi-omics ของ เซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายของสุกร ระบุเมตาโบไลต์ภายในเซลล์ 94 ชนิด โดยมีเมตาโบไลต์ที่มีความอุดมสมบูรณ์แตกต่างกัน 24 ชนิดที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการเพิ่มจำนวนและ 17 ชนิดที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการแยกแยะ [3]. นั่นคือการแยกทางเมตาบอลิซึมที่ชัดเจน ไม่ใช่เสียงรบกวนพื้นหลัง เซลล์ประเภทเดียวกันทำงานโปรแกรมทางชีวเคมีที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับขั้นตอน

เซลล์สายพันธุ์หลักเทียบกับเซลล์สายพันธุ์อมตะ แตกต่างกันในความเสถียรของการเผาผลาญ และจำนวนการผ่านเพิ่มตัวแปรอีกตัวหนึ่งในเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อหมู, passage 2 มักจะแสดงอัตราการเจริญเติบโตสูงสุด, ในขณะที่ passage 3 แสดงการสูญเสียการแสดงออกของยีนเครื่องหมาย myogenic อย่างชัดเจนพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของเมตาบอไลต์ [5]. หากทุก passage ถูกพิจารณาว่าเทียบเท่ากันในเชิงเมตาบอลิก, การออกแบบสื่อและการควบคุมกระบวนการอาจเบี่ยงเบนไปจากสภาวะที่เซลล์อยู่จริงๆ

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สรุปไว้ด้านล่าง [3].

คุณสมบัติ สถานะการแพร่กระจาย สถานะการแยกแยะ
เส้นทางพลังงานหลัก ไกลโคไลซิส การฟอสโฟรีเลชันออกซิเดทีฟในไมโทคอนเดรีย (OXPHOS)
เส้นทางกรดอะมิโนที่สำคัญ อะลานีน, แอสพาร์เทต, และกลูตาเมต D-กลูตามีน และ D-กลูตาเมต
เมแทบอไลต์เฉพาะระยะ กรดอะมิโนอะดิปิก, ครีเอตินีน อินโดลแลคเตท, LysoPE, LysoPC
ความต้องการออกซิเจน ต่ำกว่า สูงกว่า

สถานะการแพร่กระจายและการแยกแยะมีรูปแบบการดูดซึมและการหลั่งที่แตกต่างกัน ดังนั้นแผนที่เมแทบอลิซึมเดียวจะไม่เหมาะกับทุกสถานะกระบวนการ [1][2]. ลายเซ็นของเส้นทางเหล่านี้กำหนดการอ่านค่าที่ใช้ในเมตาโบโลมิกส์และการวิเคราะห์ฟลักซ์

เวิร์กโฟลว์การทดลองสำหรับการทำแผนที่เส้นทางเมตาบอลิก

การวิเคราะห์เมตาโบโลมิกส์และสื่อที่ใช้แล้ว

เมื่อกำหนดเส้นทางหลักแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการวัดโดยตรง

การวิเคราะห์สื่อที่ใช้แล้วมักเป็นการอ่านค่าที่ใช้งานได้จริงครั้งแรกของพฤติกรรมเส้นทาง โดยการเปรียบเทียบสื่อใหม่และสื่อที่ใช้แล้ว คุณสามารถเห็นได้ว่าสารอาหารใดที่เซลล์ดูดซับและผลพลอยได้ใดที่สะสมขึ้น เวิร์กโฟลว์ LC-MS หรือ GC-MS ที่มีเป้าหมายทำงานได้ดีสำหรับสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการติดตามแลคเตท แอมโมเนีย และสารอาหารหลักอื่นๆ การอ่านค่าเหล่านี้ให้มุมมองโดยตรงเกี่ยวกับความต้องการและความเครียดของการเพาะเลี้ยง

สื่อที่ใช้แล้วสามารถทำหน้าที่เป็นเครื่องหมาย QC ได้เช่นกัน ในเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายหมู γ-glutamyl-L-leucine, cytosine และ ketoleucine เป็นเครื่องหมายที่แข็งแกร่งของการเพิ่มจำนวนที่ไม่เหมาะสม [5] . การวิเคราะห์เมแทบอลิซึมภายในเซลล์ให้มุมมองที่ตรงกว่าเกี่ยวกับกิจกรรมของเส้นทางภายในเซลล์ UHPLC-Q-Exactive Orbitrap เวิร์กโฟลว์ของแมสสเปกโตรเมตรีที่ใช้กับเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายของสุกรระบุเมแทบอลิซึมภายในเซลล์ 94 ชนิดในระยะต่างๆ ของการพัฒนากล้ามเนื้อ [3].

ขนาดของพูลบอกคุณว่ามีอะไรอยู่; การติดตามบอกคุณว่าอะไรเคลื่อนไหว

การติดตามไอโซโทปที่เสถียรและ การวิเคราะห์การไหลของเมแทบอลิซึม

ข้อมูลความเข้มข้นเพียงอย่างเดียวมีข้อจำกัดพื้นฐาน: มันบอกคุณถึงขนาดของพูลเมแทบอลิซึม ไม่ใช่ว่าพูลนั้นหมุนเวียนเร็วแค่ไหน เมแทบอลิซึมอาจดูมีมากในขณะที่ทำงานน้อย หรือดูมีน้อยในขณะที่หมุนเวียนเร็ว การวิเคราะห์การไหลของเมแทบอลิซึม (MFA) จัดการกับสิ่งนี้โดยใช้สารตั้งต้นที่ติดฉลาก ¹³C เช่น กลูโคสหรือกลูตามีน เพื่อติดตามว่าคาร์บอนไปที่ไหนจริงๆ [6].

ใช้การวิเคราะห์ฟลักซ์เมื่อคุณต้องการทราบว่ากลูโคสหรือกลูตามีนสนับสนุนการผลิตพลังงาน การสร้างชีวมวล หรือทั้งสองอย่าง เมื่อกลูโคสที่มีการติดฉลาก ¹³C ถูกจัดหาให้กับเซลล์ที่กำลังเพิ่มจำนวน ป้ายจะกระจายไปทั่วตัวกลางไกลโคไลติก เมแทบอไลต์ของวงจร TCA และผลิตภัณฑ์ชีวสังเคราะห์ที่ตามมาในรูปแบบที่แสดงให้เห็นว่าจุดแยกใดที่กำลังทำงานอยู่ ในระหว่างการแยกแยะ ตัวติดตามเดียวกันสามารถหาปริมาณการเปลี่ยนแปลงไปสู่การฟอสโฟรีเลชันออกซิเดชัน ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญต่อ การออกแบบกลยุทธ์สื่อและการให้อาหาร. หากกรดอะมิโนถูกเผาเพื่อพลังงานแทนที่จะใช้สำหรับการสังเคราะห์ชีวมวล การกำหนดสูตรของสื่อการแยกแยะจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง [2][6].

ใช้ MFA เมื่อการออกแบบสื่อขึ้นอยู่กับฟลักซ์แทนที่จะเป็นขนาดของพูล

ตัวเลือกการออกแบบการทดลองที่ส่งผลต่อคุณภาพของข้อมูล

มูลค่าของทั้งสองวิธีขึ้นอยู่กับวิธีการเก็บตัวอย่าง

การออกแบบการสุ่มตัวอย่างกำหนดว่าข้อมูลสามารถตีความได้ด้วยความมั่นใจหรือไม่ หมายเลขการผ่านต้องตรงกันระหว่างตัวอย่าง ในเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อลายของสุกร การผ่านครั้งที่ 2 มักจะแสดงถึงการเพิ่มจำนวนสูงสุด ในขณะที่การผ่านครั้งที่ 3 แสดงถึงการสูญเสียการแสดงออกของเครื่องหมาย myogenic ที่วัดได้และการเพิ่มจำนวนที่ต่ำลง [5]. การปฏิบัติต่อการผ่านทั้งหมดราวกับว่ามันเหมือนกันจะเพิ่มข้อผิดพลาดเชิงระบบในการวิเคราะห์เปรียบเทียบ

ตัวอย่างควรถูกเก็บในระยะที่กำหนด: การเพิ่มจำนวนในระยะแรก, การรวมตัว, การแยกแยะในระยะแรก, และการสร้าง myotube [3]. ในวัฒนธรรม 2 มิติ, วันที่ 2 ถึงวันที่ 3 มักจะเป็นหน้าต่างที่เชื่อถือได้ครั้งสุดท้ายก่อนที่ความเครียดจากการหดตัวจะเริ่มทำให้ myotube ไม่เสถียร [3]. ระบบที่ใช้โครงและ 3 มิติ ขยายหน้าต่างนั้นและจำเป็นหากคุณต้องการศึกษาการเจริญเติบโตของกล้ามเนื้อในระยะยาวและความสมบูรณ์ของโครงสร้าง [3].

การหยุดปฏิกิริยาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับตัวอย่างภายในเซลล์ กิจกรรมเมตาบอลิซึมต้องหยุดอย่างรวดเร็วที่จุดเก็บตัวอย่าง มิฉะนั้นเอนไซม์จะยังคงเปลี่ยนแปลงเมตาบอไลต์หลังการเก็บเกี่ยวและบิดเบือนภาพรวม การลบพื้นหลังของสื่อมีความสำคัญเช่นเดียวกัน สื่อที่ใช้แล้วควรถูกเปรียบเทียบกับสื่อใหม่จากชุดเดียวกันเพื่อให้คุณสามารถแยกการหลั่งของเซลล์ที่แท้จริงออกจากสารประกอบที่มีอยู่แล้วในสื่อ

แบบจำลองเชิงคำนวณและการบูรณาการข้อมูลสำหรับการตัดสินใจ

แบบจำลองเมตาบอลิซึมระดับจีโนมและการวิเคราะห์ตามข้อจำกัด

เมื่อข้อมูลเส้นทางถูกวัดแล้ว GEMs จะเปลี่ยนข้อมูลเหล่านั้นเป็นการคาดการณ์ที่สามารถนำทางการออกแบบสื่อและกระบวนการ แบบจำลองเมตาบอลิซึมระดับจีโนมให้กรอบทางคณิตศาสตร์สำหรับการทำแผนที่เครือข่ายเมตาบอลิซึมของเซลล์พวกเขามักจะเริ่มต้นด้วยการใส่คำอธิบายประกอบจีโนม จากนั้นปรับปรุงเมื่อสอดคล้องกับทรานสคริปโตมิกส์ โปรตีโอมิกส์ และองค์ประกอบของชีวมวลที่วัดได้ในสภาวะคงที่ [1]. สำหรับเซลล์เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง GEMs สามารถช่วยในการเลือกสื่อ การทำนายคอขวด และการเปรียบเทียบสภาวะต่อสภาวะ

การวิเคราะห์สมดุลฟลักซ์ (FBA) และการวิเคราะห์ฟลักซ์เมตาบอลิก (MFA) มักใช้ในการทำนายฟลักซ์ภายในเซลล์และระบุส่วนประกอบของสื่อที่จำกัด [1][6] . ซึ่งทำให้มีประโยชน์โดยตรงสำหรับ การเพิ่มประสิทธิภาพสื่อที่ปราศจากเซรั่ม [1].

ในเดือนธันวาคม 2024 นักวิจัยจาก KAIST และ สถาบันวิจัย CJ BIO ได้ตีพิมพ์ GEM เฉพาะสำหรับโคเป็นครั้งแรก BtaSBML2986, ที่มี 2,986 ยีน 13,278 ปฏิกิริยา และ 8,652 เมตาบอไลต์ [4] . โมเดลได้รับการตรวจสอบกับการเจริญเติบโตของเซลล์ดาวเทียมของวัวในสภาพการเพาะเลี้ยงหกแบบ [4]. ในทางปฏิบัติ นั่นให้จุดเริ่มต้นที่ตรงกับสายพันธุ์สำหรับ การเลือกสายเซลล์ของวัว, การออกแบบสื่อ และการคัดกรองสภาพ

เมื่อไม่มี GEM ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสายพันธุ์ นักวิจัยมักเริ่มต้นด้วยโมเดลที่มีอยู่แล้ว เช่น human1 หรือ CHO GEMs จากนั้นปรับปรุงด้วยการใส่คำอธิบายที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสายพันธุ์ [1][4] . มันเป็นวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผล: ใช้สิ่งที่มีอยู่แล้ว จากนั้นปรับให้เข้ากับชีววิทยาที่คุณสนใจจริงๆ

การรวมกันของเมตาโบโลมิกส์ ทรานสคริปโตมิกส์ และโปรตีโอมิกส์

การรวมทรานสคริปโตมิกส์ โปรตีโอมิกส์ และเมตาโบโลมิกส์เชื่อมโยงความอุดมสมบูรณ์ของเอนไซม์กับกลุ่มเมตาโบไลต์และสามารถเปิดเผยคอขวดที่ชุดข้อมูลแบบ single-omics พลาดไป [1][2]. สิ่งนี้มีความสำคัญในวัฒนธรรมเซลล์ ซึ่งการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกของยีนเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกคุณเสมอไปว่าเครือข่ายกำลังทำอะไร. เส้นทางอาจดูเหมือนทำงานอยู่ในระดับการถอดรหัส แต่ยังคงหยุดชะงักเนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของเอนไซม์หรือความพร้อมใช้งานของเมตาโบไลต์บอกเป็นอย่างอื่น

การปรับสื่อให้เหมาะสมด้วยการใช้แบบจำลองเทียบกับการทดลองและข้อผิดพลาด

การทดลองและข้อผิดพลาดเริ่มต้นได้ง่ายกว่าเพราะต้องการเพียงเมตริกการเจริญเติบโตพื้นฐานเท่านั้น ทำให้มีประโยชน์สำหรับการคัดกรองในระยะแรก แต่ละเงื่อนไขยังคงใช้วงจรการเพาะเลี้ยงเต็มรูปแบบ และผลลัพธ์เป็นเชิงประจักษ์มากกว่ากลไก[1].

การปรับให้เหมาะสมด้วยการใช้แบบจำลองต้องการข้อมูลล่วงหน้ามากขึ้น: การใส่คำอธิบายประกอบจีโนม ข้อมูล -omics และองค์ประกอบชีวมวลที่วัดได้ แต่เมื่อ GEM ที่ใช้งานได้ถูกนำมาใช้ คุณสามารถคัดกรองสูตรหลายพันรายการในซิลิโกก่อนที่จะเริ่มการทดสอบในห้องปฏิบัติการเปียก[1][2] . สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงความเร็วในการพัฒนาอย่างมาก โดยเฉพาะเมื่อพื้นที่ของสื่อที่ปราศจากเซรั่มขยายตัวอย่างรวดเร็ว

คุณสมบัติ การเพิ่มประสิทธิภาพที่มีการนำทางด้วยโมเดล การทดลองและข้อผิดพลาดเชิงทดลอง
ความเร็ว สูง - การคัดกรองในซิลิโก ของสูตรหลายพันรายการ ต่ำ - ถูกจำกัดด้วยเวลาการเพิ่มจำนวนเซลล์และความสามารถของห้องปฏิบัติการ
ข้อกำหนดของข้อมูล สูง - ต้องการการบรรยายลำดับจีโนมและข้อมูล -omics ต่ำ - ต้องการเพียงเมตริกการเจริญเติบโตและผลผลิตพื้นฐาน
เหมาะสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง เหมาะสำหรับสื่อที่ปราศจากเซรั่มที่ซับซ้อนและสายพันธุ์ที่ศึกษาน้อยกว่า ดีกว่าสำหรับการคัดกรองเบื้องต้นหรือการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย

ในทางปฏิบัติ โมเดลควรจำกัดพื้นที่การออกแบบก่อนการตรวจสอบในห้องปฏิบัติการเปียก การทำนายของโมเดลสามารถลดพื้นที่การทดลองได้ และข้อมูลจากห้องปฏิบัติการสามารถใช้ในการปรับปรุงและยืนยันโมเดลอีกครั้ง [1]. กระบวนการทำงานที่เรียบง่ายมักจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด: ใช้การคัดกรอง in silico เพื่อคัดเลือกเงื่อนไข ทดสอบในวัฒนธรรม จากนั้นป้อนผลลัพธ์กลับเข้าไปในโมเดล โมเดล ทดสอบ ปรับปรุง ทำซ้ำ.

IGF1 ส่งเสริมการเพิ่มจำนวนของเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงในสื่อที่ปราศจากเซรั่ม

การใช้แผนที่เส้นทางกับสายเซลล์ กระบวนการชีวภาพ และการวิเคราะห์ลักษณะผลิตภัณฑ์

เมื่อแผนที่เส้นทางและโมเดลถูกจัดวางแล้ว งานจะเปลี่ยนจากการบรรยายไปสู่ การควบคุมกระบวนการชีวภาพ. ชุดข้อมูลเดียวกันสามารถช่วยทีมเลือกสายที่มีประสิทธิภาพดีกว่า ปรับการให้อาหารตามขั้นตอนการเพาะเลี้ยง และตั้งค่าตัวบ่งชี้ QC ที่จับการเบี่ยงเบนก่อนที่จะแสดงในผลผลิตหรือฟีโนไทป์.

การออกแบบและคัดเลือกสายเซลล์จากข้อมูลเส้นทาง

ข้อมูลเส้นทางทำให้การคัดเลือกสายเซลล์กลายเป็นการออกแบบเชิงกลไกแทนที่จะเป็นการลองผิดลองถูก เมื่อเปรียบเทียบสายเซลล์ที่เป็นผู้สมัคร ลักษณะที่มีประโยชน์ที่สุดคืออัตราการผลิตแลคเตทและแอมโมเนีย โปรไฟล์การบริโภคกรดอะมิโน และวิธีที่เซลล์เคลื่อนจากการเพิ่มจำนวนไปสู่การแยกแยะได้อย่างสะอาด สายเซลล์ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างสะอาดจะเป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่งกว่าสายเซลล์ที่ติดขัดระหว่างทาง

จำนวนการผ่านก็มีความสำคัญเช่นกัน ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนเมษายน 2024 ใน Food Research International, นักวิจัยที่ มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซล ได้ระบุไบโอมาร์คเกอร์ในสื่อที่ใช้แล้วสามตัว - γ-glutamyl-L-leucine, cytosine, และ ketoleucine - ที่เปลี่ยนแปลงเฉพาะในเซลล์ต้นกำเนิดกล้ามเนื้อหมูที่การผ่านครั้งที่ 3 ซึ่งสอดคล้องกับการสูญเสียการแสดงออกของยีน myogenic อย่างมีนัยสำคัญ การใช้ LC-MS ของสื่อที่ใช้แล้วเป็นประจำสามารถระบุชุดที่ไม่เหมาะสมได้ตั้งแต่เนิ่นๆ


การดำเนินงานของไบโอรีแอคเตอร์, การขยายขนาดและการเลือกโหมดการเพาะเลี้ยง

การอ่านค่าเดียวกันที่ใช้ในการจัดอันดับสายเซลล์ยังช่วยในการกำหนดวิธีการ ขยายสายเซลล์สำหรับการเพาะเลี้ยงในไบโอรีแอคเตอร์. เมื่อเซลล์เคลื่อนจากไกลโคไลซิสไปสู่การฟอสโฟรีเลชันออกซิเดทีฟในระหว่างการแยกตัว, กลยุทธ์การให้อาหารจำเป็นต้องเปลี่ยนไปตามขั้นตอนการเพาะเลี้ยง [3]. โหมดแบทช์ให้ฐานข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับการระบุอัตราการหมดของสารอาหารหลัก โหมดเฟดแบทช์และเพอร์ฟิวชั่นทำให้สามารถปรับการป้อนอาหารให้ตรงกับสภาวะเมตาบอลิก ซึ่งมีความสำคัญเมื่อแลคเตทและแอมโมเนียเริ่มสะสมขึ้น

รูปแบบ / โหมด มุมมองการควบคุมเมตาบอลิซึม ความท้าทายในการตีความข้อมูล
การเพาะเลี้ยงแบบ 2 มิติ การเข้าถึงสารอาหารสูง; ความซื่อสัตย์เชิงโครงสร้างจำกัด ไม่สะท้อนถึงความชันเมตาบอลิซึมแบบ 3 มิติ
ไมโครแคร์ริเออร์ อัตราส่วนพื้นผิวต่อปริมาตรสูง; ความเสี่ยงจากความชัน ต้องการการวิเคราะห์สื่อที่ใช้แล้วเพื่อตรวจสอบการขาดแคลนในท้องถิ่น [1]
โครงสร้างรองรับ เลียนแบบสถาปัตยกรรม 3 มิติ; พลศาสตร์การแพร่กระจายที่ซับซ้อน ยากที่จะสกัดเมตาบอไลต์ภายในเซลล์; อาศัยการทำนาย GEM [1]
แบทช์ ง่าย; สารอาหารหมดไปในขณะที่แลคเตทและแอมโมเนียสะสมเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการระบุอัตราการลดลงของสารอาหารหลัก
การป้อนอาหารแบบต่อเนื่อง / การไหลเวียน ช่วยให้ควบคุมการไหลของกลูโคส/แลคเตทได้อย่างแม่นยำ ต้องการ MFA แบบเรียลไทม์เพื่อปรับสมดุลอัตราการป้อนกับการบริโภค

ในระดับใหญ่ ภาชนะหนึ่งมักจะไม่ทำงานเหมือนสภาพแวดล้อมที่เป็นเนื้อเดียวกันความชันของสารอาหารสร้างโซนเมตาบอลิซึมที่แตกต่างกันในไบโอรีแอคเตอร์ GEMs สามารถจำลองการเปลี่ยนแปลงของฟลักซ์ภายใต้สภาวะท้องถิ่นที่แตกต่างกันและชี้ให้เห็นถึงจุดที่การจำกัดสารอาหารมีแนวโน้มที่จะปรากฏก่อนที่จะปรากฏในข้อมูลกระบวนการ ซึ่งทำให้ผลลัพธ์ของโมเดลมีประโยชน์โดยตรงสำหรับกลยุทธ์การป้อนอาหาร ความต้องการออกซิเจน และการควบคุมของเสีย


บทสรุป: สแต็กการทำแผนที่เส้นทางขั้นต่ำสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง R&D

ร่วมกัน, การอ่านค่าเหล่านี้สร้างสแต็กการควบคุมขั้นต่ำสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง R&D.

เริ่มต้นด้วยสมมติฐานเส้นทางกลาง: ไกลโคไลซิส, วัฏจักร TCA, และการบริโภคกรดอะมิโน จากนั้นสร้างชุดข้อมูลสื่อที่ใช้แล้วด้วย LC-MS มาตรฐาน เพิ่มการติดตามไอโซโทปที่เสถียรเมื่อคุณต้องการยืนยันว่าแหล่งคาร์บอนเข้าสู่วัฏจักร TCA หรือไม่ หรือกลูตามีนถูกบริโภคในลักษณะออกซิเดทีฟหรือรีดักทีฟหลังจากนั้น ให้เพิ่ม GEM เช่น BtaSBML2986 สำหรับเซลล์วัว [4], เพื่อจำกัดพื้นที่การออกแบบสื่อก่อนที่จะเริ่มการตรวจสอบในห้องปฏิบัติการเปียก

จุดสำคัญคือการป้อนผลลัพธ์กลับเข้าสู่โมเดล ปรับปรุงสมมติฐาน และให้แต่ละรอบของข้อมูลช่วยปรับปรุงการเลือกในชุดถัดไป โปรแกรมการทำแผนที่ที่แยกออกจากการเลือกสายเซลล์ กลยุทธ์การให้อาหาร และการประเมินคุณภาพสามารถสร้างชุดข้อมูลที่น่าสนใจได้ แต่ไม่ช่วยในการผลิตมากนัก

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมการวัดเมตาโบโลมิกส์ขนาดพูลถึงไม่เพียงพอ?

การวัดเมตาโบโลมิกส์ขนาดพูลจะวัดความเข้มข้นของเมตาโบไลต์ในสถานะคงที่ ซึ่งหมายความว่ามันให้ภาพนิ่งของเซลล์ ไม่ใช่การอ่านค่า ฟลักซ์ - อัตราที่ปฏิกิริยาทางเมตาบอลิซึมกำลังเกิดขึ้นจริงๆ

สำหรับการวิจัยและพัฒนาของเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง ข้อจำกัดนั้นมีความสำคัญ&แผนที่ความเข้มข้นเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบอกคุณได้ว่าคอขวดทางเมตาบอลิซึมอยู่ที่ไหน หรือสารอาหารเฉพาะใดที่สนับสนุนการเจริญเติบโตและการแยกแยะ เพื่อที่จะตอบคำถามเหล่านั้น คุณจำเป็นต้องใช้วิธีการแบบไดนามิก เช่น การวิเคราะห์การไหลของเมตาบอลิซึม

ทีมควรใช้การติดตาม 13C เมื่อใด

ทีมควรใช้ การวิเคราะห์การไหลของเมตาบอลิซึมด้วย 13C (MFA) เมื่อพวกเขาต้องการระบุและแก้ไขคอขวดทางเมตาบอลิซึมที่ขัดขวางประสิทธิภาพการผลิตและชะลอความก้าวหน้าไปสู่ความเท่าเทียมด้านราคาในเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง

ชีววิทยาระบบและแบบจำลองเมตาบอลิซึมในระดับจีโนมสามารถช่วยในการเพิ่มประสิทธิภาพของสื่อได้ แต่ 13C-MFA ยังคงเป็นช่องว่างในสาขาสำหรับสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ และจนถึงขณะนี้มันถูกใช้ในเซลล์ประเภทที่จำกัดเท่านั้น

แผนที่เส้นทางช่วยปรับปรุงการออกแบบอาหารสัตว์อย่างไร?

แผนที่เส้นทางที่สร้างจากโมเดลเมตาบอลิซึมระดับจีโนมช่วยให้นักวิจัยระบุสิ่งที่เซลล์ต้องการจากสื่อกลางได้อย่างแม่นยำ จุดที่เมตาบอลิซึมเริ่มช้าลง และวิธีการใช้พลังงานในระหว่างการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง

เมื่อคุณจับคู่แผนที่เหล่านี้กับการวิเคราะห์สมดุลฟลักซ์ พวกมันจะมีประโยชน์มากขึ้น พวกมันสามารถนำทางการออกแบบสื่อเพาะเลี้ยงที่มีเป้าหมายมากขึ้นสำหรับขั้นตอนต่างๆ เช่น การเพิ่มจำนวนและการแยกแยะ นั่นช่วยให้ทีมปรับปรุงการสะสมชีวมวล ดำเนินการผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และควบคุมคุณภาพทางโภชนาการและประสาทสัมผัสขั้นสุดท้ายได้มากขึ้น

บทความที่เกี่ยวข้องในบล็อก

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"