HABITAT 発酵ダブルウォールバイオリアクター

カスタム価格設定

この製品は、IKA, お客様の特定の要件に基づいて個別に価格設定されています。メールアドレスを残していただければ、直接ご提案いたします。

容器サイズ

250 mL 500 mL 1 L 2 L 5 L 10 L

製品バリアント

在庫状況

在庫あり。IKA から研究および生産施設へ直接世界中に発送します。

配送

IKAによって直接処理される注文は、必要に応じて温度管理された配送が行われます。

現地の関税 & 税金は、該当する場合に支払う必要があります。

サポート

購入には、完全な技術文書（CoAs、マニュアル、またはプロトコル）が自動的に提供されます。IKA からの直接的なアプリケーションサポートが含まれており、成功した実装を保証します。

支払い

サポートされている支払い方法

カード （安全な処理、即時履行）
銀行振込 （チェックアウト時にプロフォーマ請求書が発行されます）
購入注文 （注文時またはメールでPO番号を提出）

サプライヤーが直接請求

VATはベンダーの管轄に従って処理されます。

現地の関税 & 税金は、該当する場合に支払われます。

カード支払いは即時に処理されます。銀行振込とPO注文は、支払いの受領後に処理されます。

法務

ほとんどの製品には追加の契約は必要ありません。細胞株や特定の生物材料は、各サプライヤーからの初回購入時に材料移転契約（MTA）が必要です。これをデジタルで処理し、出荷前に両者がオンラインで署名します。同じサプライヤーからのその後の注文は即座に進行します。

HABITAT Ferment Double-Wall Bioreactor – 二重壁容器パッケージは、発酵アプリケーション向けに最適化されたバイオリアクターソリューションを提供し、発酵プロセスの正確な監視と制御を可能にします。別売りのコントロールタワーパッケージと組み合わせることで、成功する発酵プロセスに必要なコンポーネントを提供します。

このシステムには、発酵アプリケーション用の二重壁ガラス容器、適切な攪拌ドライブ、および必要な接続アクセサリーが含まれています。重要なバイオプロセスパラメータを包括的に追跡するために、パッケージには最新技術のセンサーが標準装備されており、温度、pH、溶存酸素（DO）、充填レベル、泡を正確に監視します。

二重壁ジャケットは、高度な熱安定性のために設計されています。外部の加熱/冷却循環器（例：IKA HRC 2）と組み合わせることで、温度範囲は二重ジャケットを介して5–80°Cの間で自由に調整可能です。これは、室内条件や培養自体が発生する熱に依存しません。

お客様の正確なスループット要件に合わせて複数の構成が利用可能で、0.25 L、0.5 L、1 L、2 L、5 L、10 Lの容器容量から選択できます。完全な機能を持つユニットを形成するには、容器パッケージを別売りのコントロールタワーパッケージ（例：HABITAT Fermentコントロールタワー）と組み合わせる必要があります。柔軟なバイオプロセシングに最適化されたこのシステムは、クロスプラットフォーム接続を特徴とし、オプションのFDA CFR Part 11準拠をサポートするコントロールソフトウェアと連携します。

チェックアウトオプション

カード

安全な支払い処理。カード情報は保存されません。

銀行振込または購入注文

チェックアウト時に銀行振込を選択すると、プロフォーマインボイスが発行されます。注文書を受け付けます。お支払いの確認後にご注文を処理いたします。

リアルタイム細胞モニタリング：光学的透明性の課題
足場を通して見ることができなければ、読み出しを信頼することはできません。培養肉では、光学モニタリングがしばしば失敗するのは、光散乱と屈折率の不一致. という2つの単純な理由によるものです。構造が薄い層から1–10 mmの3D組織に移行するにつれて、これらの制限が画像の深さを削り、内部構造をぼかし、生存率、整列、ECMの蓄積の変化を隠します。こちらが短いバージョンです: 薄くて透明な足場は、広視野または共焦点顕微鏡でのイメージングが最も簡単です厚い3D構造は通常、 OCT、OCM、またはOPTが必要ですハイドロゲルは、繊維状マットや多孔性ポリマーサポートよりも光学的アクセスをサポートする傾向があります細胞密度、膨潤、およびマトリックス沈着は、時間の経過とともにイメージングを悪化させることがよくあります 1日目に機能するセットアップは、成熟時に透過率と深さを確認しないと、培養終了時に失敗する可能性がありますイメージングは、閉じた無菌のインキュベーター対応システム内でも機能しなければなりませんプロセス中のモニタリングのための足場を選ぶ場合、私はまず一つの質問から始めます：最終的な組織の厚さでどれだけの有用な信号が通過するか？この一つの確認が、スケールアップの前に足場のクラスとイメージング方法の両方を絞り込むのに役立ちます。クイック比較足場または方法最適な適合主な制限クリアハイドロゲル + 共焦点薄い構造、高詳細な表面および近表面イメージング厚さと散乱が増加すると深度が急速に低下ハイドロゲル +...
2026年7月22日
コンタクトプレートとスワブ：サンプリング比較
この選択を一つのルールに絞るとすれば、それは次のようになります：平らで手の届きやすい表面にはコンタクトプレートを使用し、曲がったり、凹んだり、扱いにくい場所にはスワブを使用します。ほとんどの培養肉クリーンルームでは、その単一の判断ポイントが他の何よりも重要です。なぜなら、間違ったツールを使用すると、回収が不十分になったり、カウントが不均一になったり、自信を持ってトレンドを分析できないデータが得られる可能性があるからです。バイオプロセスエンジニアと細胞培養チームにとって、この記事は4つのポイントに要約されます：コンタクトプレートは、平らなベンチ、作業台、その他の露出した滑らかな表面に適しています。スワブは、シール、バルブ、チューブ、ジョイント、コーナー、その他の手の届きにくいポイントに適しています。コンタクトプレートは、接触面が固定されているため、より標準化された結果を提供します。スワブは、ストロークの圧力、角度、取り扱いがオペレーターによって異なる可能性があるため、より厳密な技術管理が必要です。この記事では、サンプリングデバイス自体と同様に回収に影響を与えるサポート部品についても取り上げています: TSA 定期的な広範囲回収のため SDA 酵母やカビが主な懸念事項である場合消毒剤の化学に合わせた中和剤, 特にクォートやフェノールが残留物を残す可能性がある場合 10 × 10 cm テンプレート表面が許す場合のスワブエリアコントロール用サンプリング | 接触プレートサンプリング: 接触プレートを使用した表面のサンプリング方法 sbb-itb-ffee270クイック比較基準接触プレートスワブ最適な表面タイプ平坦で滑らかでアクセスしやすい...
2026年7月20日
膜ろ過システムにおけるファウリング防止
フラックスが低下し、TMPが上昇し、洗浄後も清水回収が低いままである場合、膜自体が根本的な問題ではなく、供給、運転ウィンドウ、および洗浄シーケンスが問題です。記事をいくつかのポイントに絞ると、次のようになります：ほとんどの汚染は培養肉ストリームで供給から始まります。細胞、破片、アルブミン、トランスフェリン、塩類、溶解物質は異なる方法で汚染します。最初の仕事は汚染モードを特定することです。ケーキ汚染、孔詰まり、濃度分極、スケーリング、生物汚染は同じデータパターンを示しません。最良の制御ポイントは膜の前です。遠心分離、深層ろ過、または粗ろ過は、モジュールに到達する前に固体負荷を削減できます。安定した運転ウィンドウが重要です。低から中程度のフラックス、制御されたTMP、十分な再循環せん断が、汚染を回復可能な範囲に保つのに役立ちます。清掃は計画の一部ですが、全体の計画ではありません。 CIPが最初で、SIPが次です, そして、清水回収は膜が回復したか、交換が近いかを教えてくれます。簡単に言うと：初期の急激なフラックス低下, が見られたら、表面ケーキを疑います。清掃後の回復が悪い, 場合は、細孔の詰まりを考えます。運転中にTMPが変動する, 場合は、濃度分極がリストの上位にあります。そして、バッチ間で基準TMPが上昇し続ける, 場合は、供給の清澄化のギャップやバイオフィルムのリスクを確認します。ここで役立つ簡単な経験則：まず固形物を除去し、せん断を一定に保ち、毎回TMP/フラックス/回復を監視し、重度のファウリングを待たずに行動すること。タンパク質が豊富で細胞を含むストリームでは、収穫処理のわずかな変更でも、膜を回復可能な状態から、ダウンタイムが増え、製品の損失が増え、膜の寿命が短くなる状態に移行させる可能性があります。この記事の核心は次の通りです：ファウリング防止は主に上流の制御であり、単なる洗浄化学ではありません. 膜ろ過：ファウリングと洗浄（ドラフトビデオ） sbb-itb-ffee270主なファウリングメカニズムとそれを認識する方法膜ファウリングの種類：識別方法 & 各種防止策ファウリングは単一の現象として現れることは稀です。ほとんどの運転では、重なり合うメカニズムに対処しており、それぞれがプロセスデータに独自の指紋を残します。最も有用な信号はフラックス, TMP, および清水回収率....
2026年7月17日
培養肉用バイオリアクター調達チェックリスト
誤ったバイオリアクターを購入すると、資本支出を失うだけでなく、スケールアップやレビュー作業に数ヶ月を費やすことになります。もし私が今日、英国で培養肉用のリアクターを選定するなら、まず4つのことを確認します：プロセス適合性、リアクター性能、プラント適合性、サプライヤーの記録. つまり、生物学的要素を事前に修正し、kLa, 混合、せん断、制御を細胞株に対して確認し、プラントでのユーティリティと洗浄ルートが機能することを確認し、サプライヤーがHACCP作業および英国/EUレビューに必要な記録を提供できることを確認することを意味します。簡単に言えば、カタログから始めることはしません。私はプロセスから始めます: 細胞株とフォーマット: 懸濁液対接着性、マイクロキャリアまたは足場の使用、倍加時間、せん断限界プロセスターゲット: VCD、OUR、pH、溶存酸素、温度、運転時間、バッチ、フィードバッチ、パーフュージョンシステムリアクター性能: 容器の形状、インペラの種類、エアレーション、混合時間、カバレッジのためのセンサーの選択、監査トレイルプラント適合: ユーティリティ、排水/排気リンク、フットプリント、洗浄/滅菌ルート、使い捨て廃棄物またはステンレスCIP/SIP負担サプライヤーチェック: P &IDs、材料証明書、溶接記録、校正記録、変更管理履歴、設置後サポートここでのほぼすべての購入決定を形作るいくつかの事実。哺乳類細胞培養はしばしば37 °C. 引用されたkLaの数値は、それだけでは不十分であり、供給者がガス流量、攪拌、培地、充填量も明記しなければなりません。. パイロットスケールでの反応器の選択は、形状、センサーの位置、流体力学がランごとの一貫性に影響を与えるため、後のスケールにも引き継がれることがよくあります。培養肉のためのバイオリアクターの種類: STR vs エアリフト vs パーフュージョン...
2026年7月15日
培養肉における培地リサイクル：主要技術
培養肉の培地を大規模に運用する場合、直接再利用は解決策ではありません。リサイクルはクローズドループのコンディショニングステップとして扱います：まず使用済み培地を測定し、アンモニアや乳酸などの阻害物質を除去し、利益が出る場合のみタンパク質を回収し、再調整し、再利用前に細胞の性能と無菌性のチェックに対してバッチをクリアします。簡単に言えば、この記事は培地のリサイクルが「使用済みがそのまま出る」というわけではないことを示しています。それは、3つの質問を中心に構築されたプロセス決定です: 再利用できるものは何か? 細胞の成長を妨げるものやプロセス制御を変えるものは何か? 培地を再び培養に戻す前に何を復元しなければならないか? リサイクルループを設定するなら、すぐにこれらのチェックから始めます: 化学: グルコース、アミノ酸、乳酸、アンモニア、pH、浸透圧、塩類、鉄タンパク質回収目標: アルブミンとトランスフェリン安全性: 破片、微生物、エンドトキシン、さらに毒性とアレルゲンのチェック機能: 生存率、 4継代での倍加時間三重複, 表現型マーカー、および新鮮な培地のコントロールに対する分化の読み出しこの記事はプロセスの選択肢も絞り込みます。アンモニアストリッピングによるアルカリ化は、アンモニアが主なキャリーオーバーの問題である場合に適していますが、高pHはタンパク質の活性を損なう可能性があるため、再利用前にメディアに追加の調整が必要になることがあります。また、バッチ、フィードバッチ、パーフュージョンのセットアップにおけるリサイクルループの位置と、追加の処理、保持時間のリスク、および汚染管理がリサイクルを不適切にする場合についても説明しています。バイオプロセスエンジニアや細胞培養チームにとって、核心はシンプルです：測定されたボトルネックを取り除き、プロセスモードに適合し、スケールでリリース基準をクリアする最も軽い介入を選択してください。培養肉メディアリサイクル：ステップバイステップの意思決定フレームワークリサイクル前に使用済みメディアを特性評価する方法使用済みメディアは、培養中に化学的に静的な状態を保ちません。細胞は栄養素を消費し、代謝物を放出し、pHを変化させ、培地のタンパク質プロファイルを変化させます。それは、測定が最初に来る. ことを意味します。リサイクルループを設計する前に, 、何がまだ使用可能で、何が阻害的で、何が安全リスクになっているかを明確に把握する必要があります。その特性評価ステップは、単純なブレンド、選択的回収、または完全再生のどのルートが適切かを決定するのに役立ちます。測定すべき主要な阻害成分と回収可能成分...
2026年7月14日
培養肉用足場のためのエレクトロスピニングシステム
培養肉用のエレクトロスピニングシステムを選ぶ際には、まず一つの事実から始めます：機械は、細胞培養が始まるずっと前に、繊維の整列、欠陥率、無菌性、出力の限界を設定します。バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、決定は通常、4つの関連する選択肢に帰着します: システムタイプ: シングルニードル、マルチニードル、またはニードルレスコレクターの設定: ランダム、整列、または層状の足場出力プロセスウィンドウ: 電圧、流量、チップからコレクターまでの距離、湿度、温度製造ルート: 溶液エレクトロスピニングまたはメルトエレクトロスピニングこの記事の核心はシンプルです。エレクトロスピニングは、筋芽細胞の配列を導き、質量移動をサポートするECM様の繊維状足場を作成できますが、細胞の付着を最適化するために表面機能化が必要なことが多く、適切なシステムは、細かい繊維制御、高出力、食品グレードの溶媒処理、またはパイロットスケールの再現性が必要かどうかによって異なります. 実際には、形態制御とスループット、および溶液の柔軟性と溶媒負担のバランスを取っています. もし私がスクリーニング機器であれば、まずこれらを確認します: 目標とする繊維の直径と配向を一貫して生産できるか？コレクターは必要な足場の構造に合っているか？ポリマー-溶媒またはポリマー-メルトシステムは食品加工の制限内で運転できるか？接触面は清掃可能で、無菌操作に適しているか？湿度と温度は全運転中に制御された状態を保てるか？培養肉のためのエレクトロスピニングシステム: 一目でわかる主要なトレードオフ Dr.デイビッド・カプラン: 組織工学を使用して培養肉を育てる sbb-itb-ffee270クイック比較システム選択主な用途主な強み主な制限...
2026年7月13日
スキャフォールドのオートクレーブ滅菌と化学的滅菌の比較
この選択を一行にまとめるとすれば、次のようになります：形状や表面の挙動を変えずに121 °Cから134 °Cに耐えられる足場には蒸気を使用し、熱、湿気、または圧力が足場を損傷する場合には化学的滅菌を使用します。バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、トレードオフは微生物の殺菌だけではありません。それはまた、細孔構造, 表面化学, 残留物のリスク, 洗浄ステップ, そして使用中の正確な足場設計で何を検証できるか. についてもです。一目で、この記事は次のことを述べています: オートクレーブ滅菌は通常、ステンレス鋼、ガラス、金属メッシュ、およびいくつかの耐熱性合成ポリマーに適しています化学滅菌は、ハイドロゲル、熱に敏感なポリマー、および生体模倣マトリックスによく使用されます蒸気滅菌は残留物のリスクが低い, が、形状、孔、および細胞面の表面を変える可能性があります化学的な方法は高温を避けますが、残留物の除去と接触時間の管理を追加します再利用可能なシステムでは、滅菌の前に清掃が行われます; 蒸気は不十分な清掃を改善しませんスケールアップの場合、決定は材料の種類、足場の構造、バッチ形式、および検証データに依存しますオートクレーブの種類（重力対。真空オートクレーブとその利点クイック比較培養肉の足場におけるオートクレーブと化学滅菌の比較基準オートクレーブ化学滅菌温度通常 121 °C...
2026年7月11日
足場の弾性率と筋原性分化
筋芽細胞の分化のための足場を選ぶ際には、まず一つのルールから始めます：ネイティブな筋肉の硬さに近いものを選び、次に接着化学と細孔構造を確認します。バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、この記事の答えは比較的直接的です。私は~8–17 kPaの範囲を主な機械的ターゲットと見なします。なぜなら、筋芽細胞の接着、融合、整列、サルコメアの発達が通常最も強くなるのはこの範囲だからです。しかし、硬さだけが結果を決定するわけではありません。表面結合部位、マトリックスのリモデリング、印刷の忠実度、異方性構造は、細胞が組織化された筋肉組織を形成するか、成熟前に停滞するかを依然として左右します。短いバージョンはこちらです：非常に柔らかい足場（約 <5–6 kPa）は、安定した接着と整列した筋肉形成のための十分なサポートを欠くことがよくあります。筋肉様の足場（約 8–12 kPa, 、場合によっては17 kPaまで）は、筋原性分化のための最良の出発点です。中間の足場（約 10–20 kPa）も機能しますが、より強い整列の手がかりや、より良い表面化学が必要なことが多いです。硬い足場（約 ≥30 kPa）は、筋原性のリモデリングや後期の成熟にはあまり適していません。私はまた、6つの足場タイプをすぐに2つのグループに分けます: 研究用コントロール: ポリアクリルアミドゲル、弾性導電フィルム食品向けまたは構造向けプラットフォーム: ゼラチン , フィブリン, シルク–トロポエラスタン, ポリウレタンベースのシステムこの分割は重要です。なぜなら、メカニズム研究に最適な材料が、構造化培養肉生産に最適な材料とは限らないからです....
2026年7月10日