世界初の培養肉B2Bマーケットプレイス: 発表を読む
1 4
Roslin Technologies  |  SKU: RT-BOVINE-ESC

ロスリンウシ胚由来幹細胞（ESCs）

Availability

In stock. Ships globally direct from Roslin Technologies to research and production facilities.

Shipping

Add to cart & view shipping options / prices in checkout for your region.

Orders fulfilled directly by Roslin Technologies with temperature-controlled shipping where required.

Your local duties & taxes are payable where applicable.

Support

Protocols and compatible media are available. Technical support and technology transfer solutions are available.

ロスリン・テクノロジーズのウシ胚由来幹細胞（ESCs）は、培養牛肉と構造化組織工学の進展における最上級のソリューションを提供します。これらの一次系統は、獣医認証を完全に受けたBos taurus（アンガス×シンメンタルおよびホルスタイン）の胚から供給され、最大限の純度と規制遵守を確保するために、血清フリー、フィーダーフリーの環境で派生および培養されています。

胚由来の系統は、高い生存率と24時間未満の迅速な倍加時間を保持し、接着および懸濁形式での培養が可能です。これらの細胞は広範な分化能力を持ち、中胚葉前駆細胞、脂肪細胞、筋細胞、線維芽細胞に成熟することが証明されています。RNAseqおよび多能性マーカーの検証（OCT4、NANOG、SOX2）を含む詳細な品質管理データが提供され、拡張中の一貫した三系統の可能性をサポートします。

ウシESC系統は、標準的なR&Dおよび商業ライセンス契約の下で利用可能です。これらのライセンスは、研究者に解凍、播種、分化のための完全なプロトコル文書と技術支援を提供します。Roslin Technologiesは、各ロットが厳格な無菌性および遺伝的安定性基準を満たしていることを保証します。

これらの製品は研究用にのみ使用されることを意図しています。人間の臨床または診断用途には承認されていません。

Checkout Options

Card

  • American Express
  • Apple Pay
  • Bancontact
  • Diners Club
  • Discover
  • Google Pay
  • Maestro
  • Mastercard
  • Shop Pay
  • Union Pay
  • Visa

Secure payment processing. Card details are not stored.

Bank Transfer or Purchase Order

Select bank transfer at checkout to receive a proforma invoice. Purchase orders accepted. Your order processes upon payment receipt.

Shop

Insights & News

すべて表示
  • Autoclave vs Chemical Sterilization for Scaffolds

    スキャフォールドのオートクレーブ滅菌と化学的滅菌の比較

    この選択を一行にまとめるとすれば、次のようになります：形状や表面の挙動を変えずに121 °Cから134 °Cに耐えられる足場には蒸気を使用し、熱、湿気、または圧力が足場を損傷する場合には化学的滅菌を使用します。 バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、トレードオフは微生物の殺菌だけではありません。それはまた、細孔構造, 表面化学, 残留物のリスク, 洗浄ステップ, そして使用中の正確な足場設計で何を検証できるか. についてもです。一目で、この記事は次のことを述べています: オートクレーブ滅菌は通常、ステンレス鋼、ガラス、金属メッシュ、およびいくつかの耐熱性合成ポリマー に適しています 化学滅菌は、ハイドロゲル、熱に敏感なポリマー、および生体模倣マトリックス によく使用されます 蒸気滅菌は残留物のリスクが低い, が、形状、孔、および細胞面の表面を変える可能性があります 化学的な方法は高温を避けますが、残留物の除去と接触時間の管理 を追加します 再利用可能なシステムでは、滅菌の前に清掃が行われます; 蒸気は不十分な清掃を改善しません スケールアップの場合、決定は材料の種類、足場の構造、バッチ形式、および検証データに依存します オートクレーブの種類（重力対。真空オートクレーブとその利点 クイック比較 培養肉の足場におけるオートクレーブと化学滅菌の比較 基準 オートクレーブ 化学滅菌 温度 通常 121 °C...

  • Scaffold Elasticity and Myogenic Differentiation

    足場の弾性率と筋原性分化

    筋芽細胞の分化のための足場を選ぶ際には、まず一つのルールから始めます：ネイティブな筋肉の硬さに近いものを選び、次に接着化学と細孔構造を確認します。 バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、この記事の答えは比較的直接的です。私は~8–17 kPaの範囲を主な機械的ターゲットと見なします。なぜなら、筋芽細胞の接着、融合、整列、サルコメアの発達が通常最も強くなるのはこの範囲だからです。しかし、硬さだけが結果を決定するわけではありません。 表面結合部位、マトリックスのリモデリング、印刷の忠実度、異方性構造は、細胞が組織化された筋肉組織を形成するか、成熟前に停滞するかを依然として左右します。 短いバージョンはこちらです： 非常に柔らかい足場（約 <5–6 kPa）は、安定した接着と整列した筋肉形成のための十分なサポートを欠くことがよくあります。 筋肉様の足場（約 8–12 kPa, 、場合によっては17 kPaまで）は、筋原性分化のための最良の出発点です。 中間の足場（約 10–20 kPa）も機能しますが、より強い整列の手がかりや、より良い表面化学が必要なことが多いです。 硬い足場（約 ≥30 kPa）は、筋原性のリモデリングや後期の成熟にはあまり適していません。 私はまた、6つの足場タイプをすぐに2つのグループに分けます: 研究用コントロール: ポリアクリルアミド ゲル、弾性導電フィルム 食品向けまたは構造向けプラットフォーム: ゼラチン , フィブリン, シルク–トロポエラスタン, ポリウレタンベースのシステム この分割は重要です。なぜなら、メカニズム研究に最適な材料が、構造化培養肉生産に最適な材料とは限らないからです....

  • Top 7 Technologies for Cell Harvesting in Cultivated Meat

    培養肉の細胞収穫におけるトップ7技術

    収穫時に細胞を損傷すると、収量が減少し、破片が増え、後工程が困難になります。 培養肉チームにとって最適な選択は、次の4つの要素に依存します：培養フォーマット, スケール, 連続モード対バッチモード, および細胞が耐えられる剪断の程度. この記事を要約すると次のようになります： バッチ遠心分離 は、穏やかな回収に適しており、90%から95%の回収率, <5%の生存率低下, および<1%のLDH放出 が報告されています。 ディスクスタック遠心分離 は、高スループットの連続収穫, に適していますが、供給ゾーンの剪断は注意深く制御する必要があります。 深層ろ過 は、小規模バッチの清澄化 または遠心分離後の仕上げ. に最適です。 TFFとATFは 灌流、培地交換、細胞保持, に適しており、ATFは通常、剪断が低いです。 マイクロキャリアと足場のワークフローは、初期の選択に依存します： 細胞を分離するか キャリアを製品に残す. か。 音響分離は、 低剪断の連続保持と清澄化のオプションです。 ハイドロサイクロンと重力沈降器は、 前濃縮または清澄化のステップとして、トレードオフがあるフットプリント、剪断、処理時間の間に位置します。 バイオプロセスエンジニアと細胞培養科学者にとって、短い答えは簡単です：デフォルトの収穫方法はありません....

  • Checklist For Minimizing Off-Target Effects In Cell Line Editing

    細胞株編集におけるオフターゲット効果最小化のためのチェックリスト

    最初に編集して後で確認する場合、クローンに対するターゲット外の変更を修正できます。 ワークフローをシンプルに保つことをお勧めします：リスクの最も低い編集方法を選択し、エディターの露出を短くし、リリース前に予測されたターゲット外サイトとクローンの安定性をテストします。 バイオプロセスエンジニア、細胞培養科学者、培養肉のR&Dチームにとって、主なポイントは明確です。CRISPRシステムは、近似マッチサイトでもカットすることがあり、3–6のミスマッチ が許容されることが多く、これらのエラーは拡張された単一細胞クローンに引き継がれる可能性があります。この記事では、リスク管理を3つのフェーズに分けています：編集前, 編集中, そして編集後. 以下は、わかりやすい用語での完全なチェックリストです: 作業に最もリスクの低い編集ツールを選択する ベース編集または プライム編集を使用し、二本鎖切断なしで編集を行う 遺伝子調節のみが必要な場合はdCas9ベースの調節を使用する ヌクレアーゼが必要な場合は、高忠実度Cas9バリアント から始める 出発材料を確保する 細胞株の同一性を確認する マイコプラズマをチェックする 継代数を記録する 作業ラインで、参照ゲノムだけでなく実際のターゲット遺伝子座をシーケンスする 実験前にガイドをスクリーニングする アラインメントベースとスコアリングベースのオフターゲットツールを一緒に使用する オンターゲット活性が高いだけのガイドよりも、オフターゲットプロファイルがクリーンなガイドを選ぶ ガイドの長さ、40–60% GC含量, およびホモポリマランを確認する 細胞内での露出を制限する 可能であれば、プラスミドやウイルスシステムの代わりにRNPまたはmRNAデリバリーを使用する 最小有効量 を使用する トランスフェクション結果を強制するためだけにエディターの持続性を延ばすことを避ける リスクが高いケースには追加のコントロールを追加する...

  • Single-Use vs Reusable Systems in Process Validation

    プロセスバリデーションにおける使い捨てシステムと再利用可能システム

    選択肢を一行に絞るとすれば、これです：使い捨ては清掃作業を削減し、再利用可能なものは清掃、滅菌、残留物管理の負担を移します。 バイオプロセスエンジニアや細胞培養チームにとって、決定は通常好みの問題ではありません。それは、どこにバリデーション負荷を置きたいかについてです: 使い捨てシステムは、作業を サプライヤー管理, 抽出物と浸出物 (E&L)のレビュー、 バッグの完全性, および無菌保証に向けて進めます 再利用可能なシステムは、作業を CIP/SIP認定, 残留限界, 分析方法のバリデーション, およびバッチ間のキャリーオーバー管理に向けて進めます 培養肉では、これは上流のメディア準備と接種拡大, において最も重要であり、汚染リスクが最も高く、変更が頻繁に行われる場所です 使い捨てプラットフォームは通常、約2,000 L, で上限に達するため、スケールとバイオリアクターの選択が早期に1つのオプションを除外することができます 多くのサイトはハイブリッドモデル: 使い捨ての上流、ステンレス鋼の下流で終わります 意思決定を迅速に行う場合、最初に4つのことを確認します: プロセスの成熟度: プロセスはまだ進行中ですか、それとも固定されていますか? プログラムの組み合わせ: 単一製品ですか、それともセルラインやフォーマットをまたいで機器を共有していますか? 作業量: まだおおよそ2,000 L? 以下ですか? QAのキャパシティ:...

  • 3D Printing Parameters for Scaffold Fabrication

    足場製造のための3Dプリントパラメータ

    足場の形状、インクのレオロジー、印刷設定が一致しない場合、印刷物は形状を保持するかもしれませんが、培養中に失敗する可能性があります - または細胞を生かし続けることができても、細孔構造を失う可能性があります。 このトピックを一つのルールに絞るとすれば、次のようになります：最初に組織のターゲットを設定し、次に材料と架橋ルートを固定し、その後にノズル、層の高さ、速度、流量を調整します。 培養肉の足場については、記事はすぐに重要となるいくつかの作業範囲を指摘しています： 骨格筋様マトリックスの剛性は2–12 kPa 、細孔サイズは200–500 µm 、多くのデザインでの多孔性は60–90% 、印刷後の細胞生存率は基本的な合格基準として>80% です。 バイオプロセスおよび細胞培養チーム向けの短縮版はこちらです： 製品フォーマットから始めます。 ホールカット構造には異方性のあるアーキテクチャが必要で、ミンチフォーマットにはそれほど構造的な制御は必要ありません。 材料とスケールターゲットから印刷方法を選択します。 押出成形はR &Dで一般的です。3Dバイオスクリーン印刷は0.1 mmの特徴と >1台あたり100 kg/h. に達することができます。 印刷性と細胞応答の両方で材料を選択します。 コラーゲン/ゼラチン: 良好な細胞付着, 形状保持は弱い SPI/PPI: 低コストのタンパク質ルートですが、流れの調整が必要なことが多い アルギン酸/ペクチン: 印刷が容易ですが、修飾しない限り細胞接着が弱い...

  • Shelf Life Extension for Cultivated Meat

    培養肉の賞味期限延長

    記事を一つのポイントに絞るとすれば、それはこれです：培養肉の保存期間は、多重ハードルシステム, として構築されており、一つの解決策からではありません。 微生物学が最初に制御されていない場合、酸化、色、または食感が良好に見えても、長い保存期間の主張は通常失敗します。 バイオプロセスエンジニア、細胞培養科学者、培養肉のR&Dチーム, にとって、この記事は4つの関連する仕事に要約されます： まずは配合を設定し: PUFAに富む脂肪からの酸化リスクを制御し、次にpH、水分活性、抗菌ハードルを追加します。 腐敗経路に合わせた包装を選択: 酸素曝露、圧縮リスク、製品構造に基づいてVPまたは MAPを使用します。 プロセスと保管のロックダウン: 実際の足場に対して熱またはHPPを検証し、冷蔵製品を0°Cから5°Cで保持 または冷凍製品を−18°C以下で保持 . データで証明する: 製品固有の保存期間試験、必要に応じたチャレンジテストを実施し、証拠に基づいて使用期限または賞味期限 を設定します。 いくつかのポイントが際立っています。リステリア・モノサイトゲネスは、冷蔵生製品の主な保存期間と安全性の圧力です。PV とTBARS は、脂肪安定性のための主要な酸化チェックです。また、保管または輸送中に温度が変動した場合、記事はバッチリリース前にチャレンジテストをトリガーするように述べています。 これは一般的な包装品や一般的な処方品ではありません。私はこれを、細胞由来組織から、安全性、食感、販売可能な寿命を失うことなく、梱包、流通、保管に耐えられる製品に移行するための短いプレイブックと見ています。 培養肉の保存期間延長: 4つのハードルシステム チェックリスト1: 腐敗と酸化を遅らせるための配合調整 配合は保存期間の最初の制御層です。早い段階で正しく行えば、その後のすべての層がより簡単になります。酸化安定性から始め、次に微生物制御に移行します。 抗酸化物質、脂肪プロファイル、酸化試験 培養肉の生産では脂肪酸プロファイルを調整することができます。それは有用ですが、トレードオフがあります: 多価不飽和脂肪酸 (PUFAs)...

  • CIP vs SIP: Key Differences in Bioreactor Cleaning

    CIPとSIP：バイオリアクター洗浄の主な違い

    再利用可能なステンレス鋼製バイオリアクターを運用する場合、ルールは簡単です：CIPは残留物を除去し、SIPは微生物を殺し、その順序で両方が必要です。 バイオプロセスエンジニアや培養肉チームにとって、その区別は学問的なものではありません。容器はTOCが500 ppb以下の最終すすぎを通過しても、無菌性に失敗することがあります。または、SIPで≥121.1°C に達しても、NaOH、タンパク質の汚れ、または不十分な洗浄による焼き付いた残留物が残ることがあります。清潔 と無菌 は同じではありません. こちらが簡潔なバージョンです: CIP は化学循環を使用して、タンパク質、脂質、培地残渣、細胞破片、スケールを除去します SIP は飽和蒸気を使用して、しばしば SAL 10⁻⁶ の無菌性目標を達成します CIP は最初に行う必要があります 残渣が微生物を蒸気から保護する可能性があるため CIP 検証 は残渣の限界、すすぎの品質、スプレーのカバー範囲、再現性を確認します SIP 検証 はコールドスポット、F0 , および生物指標の殺菌を確認します 記事では、サイクルステップ、一般的な失敗点、500 L の検証例を TOC 76–91...