世界初の培養肉B2Bマーケットプレイス: 発表を読む
1 5
Multus

<tc>Multus</tc> プロリフェラム® P

£2.50

(送料別 - チェックアウトで計算)

処方
サイズ
Request Volume Quote Here

在庫状況

在庫あり。Multusから研究および生産施設へ直接世界中に発送します。

配送

カートに追加して、地域に応じた配送オプション/価格をチェックアウトで確認してください。

注文はMultusによって直接履行され、必要に応じて温度管理された配送が行われます。

該当地域の関税と税金は、適用される場合に支払う必要があります。

サポート

Multus は、トラブルシューティング、プロセス最適化、プロトコルガイダンスを含む直接的なアフターサポートを提供します。バッチ固有のドキュメントはリクエストに応じて提供可能です。

支払い

購入注文も受け付けています。チェックアウト時に銀行振込を選択し、注文メモにPO番号を記入するか、メールで送信してください。sales@cellbase.com

対応している支払い方法

  • カード（安全な処理、即時履行）
  • 銀行振込（チェックアウト時に見積請求書が発行されます）
  • 購入注文（注文時またはメールでPO番号を提出してください）

サプライヤーが直接請求書を発行

VATはベンダーの管轄に従って処理されます。

該当する場合、現地の関税と税金はお客様の負担となります。

カード支払いは即時処理されます。銀行振込とPO注文は、支払いの受領後に処理されます。

法務

ほとんどの製品には追加の契約は必要ありません。細胞株や特定の生物材料は、各サプライヤーからの初回購入時に材料移転契約（MTA）が必要です。これをデジタルで処理し、両者が出荷前にオンラインで署名します。同じサプライヤーからのその後の注文はすぐに進行します。

Proliferum Pは、豚由来の脂肪幹細胞の培養のために設計された動物成分を含まない血清代替品です。これは、胎児ウシ血清の限界に対処し、培養肉の開発に適した定義されたスケーラブルな代替品を提供します。製品は3つの異なる処方のパネルとして供給され、それぞれが比較最適化をサポートするためにわずかに異なる組成を提供します。これにより、プロデューサーは特定の細胞株と培養システム内で増殖と分化を最もよくサポートする処方を特定することができます。

これらの処方は、不死化および自然不死化された豚脂肪細胞由来幹細胞モデル（piADSCsおよびpsiADSCs）で評価されました。5回の継代にわたり、Proliferum Pで培養された細胞は、10パーセントFBSを補充した培養と同等の倍加時間、形態、および生存率を示しました。分化アッセイは正常な脂肪生成行動を確認し、ライブ・デッド染色は付着およびマイクロキャリアベースのワークフローの両方での強固な生存を示しました。これらのデータは、すべての3つのバリアントが静的および懸濁培養フォーマット全体で信頼性のあるパフォーマンスを提供することを示しています。

Proliferum Pは無菌で冷凍されて供給され、−20°Cで光の露出を最小限にして保管する必要があります。安定性を保つために室温での解凍が推奨されます。解凍後、製品はDMEM/F12などの基礎培地に1–2×の作業濃度に希釈され、各細胞システムに最適な比率を決定するために滴定が推奨されます。完全培地は1〜2週間以内に使用し、48時間ごとに交換する必要があります。血清含有システムからの移行時には、直接切り替えまたは3回の継代を経た段階的適応のいずれかをサポートします。

Multus は、初期の最適化の際にすべての3つの製剤を評価することを推奨しています。これは、細胞タイプ特有の反応が異なる条件下でのパフォーマンスに影響を与える可能性があるためです。

チェックアウトオプション

カード

  • American Express
  • Apple Pay
  • Bancontact
  • Diners Club
  • Discover
  • Google Pay
  • Maestro
  • Mastercard
  • Shop Pay
  • Union Pay
  • Visa

安全な支払い処理。カード情報は保存されません。

銀行振込または購入注文

チェックアウト時に銀行振込を選択すると、見積請求書が発行されます。注文書も受け付けています。お支払いの確認後にご注文が処理されます。

ショップ

インサイト & ニュース

すべて表示
  • Checklist for Bioreactor Procurement in Cultivated Meat

    培養肉用バイオリアクター調達チェックリスト

    誤ったバイオリアクターを購入すると、資本支出を失うだけでなく、スケールアップやレビュー作業に数ヶ月を費やすことになります。 もし私が今日、英国で培養肉用のリアクターを選定するなら、まず4つのことを確認します：プロセス適合性、リアクター性能、プラント適合性、サプライヤーの記録. つまり、生物学的要素を事前に修正し、kLa, 混合、せん断、制御を細胞株に対して確認し、プラントでのユーティリティと洗浄ルートが機能することを確認し、サプライヤーがHACCP作業および英国/EUレビューに必要な記録を提供できることを確認することを意味します。 簡単に言えば、カタログから始めることはしません。私はプロセスから始めます: 細胞株とフォーマット: 懸濁液対接着性、マイクロキャリアまたは足場の使用、倍加時間、せん断限界 プロセスターゲット: VCD、OUR、pH、溶存酸素、温度、運転時間、 バッチ、フィードバッチ、パーフュージョン システム リアクター性能: 容器の形状、インペラの種類、エアレーション、混合時間、 カバレッジのためのセンサーの選択、監査トレイル プラント適合: ユーティリティ、排水/排気リンク、フットプリント、洗浄/滅菌ルート、使い捨て廃棄物またはステンレスCIP/SIP負担 サプライヤーチェック: P &IDs、材料証明書、溶接記録、校正記録、変更管理履歴、設置後サポート ここでのほぼすべての購入決定を形作るいくつかの事実。哺乳類細胞培養はしばしば37 °C. 引用されたkLaの数値は、それだけでは不十分であり、供給者が ガス流量、攪拌、培地、充填量も明記しなければなりません。. パイロットスケールでの反応器の選択は、形状、センサーの位置、流体力学がランごとの一貫性に影響を与えるため、後のスケールにも引き継がれることがよくあります。 培養肉のためのバイオリアクターの種類: STR vs エアリフト vs パーフュージョン...

  • Media Recycling in Cultivated Meat: Key Techniques

    培養肉における培地リサイクル：主要技術

    培養肉の培地を大規模に運用する場合、直接再利用は解決策ではありません。 リサイクルはクローズドループのコンディショニングステップとして扱います： まず使用済み培地を測定し、アンモニアや乳酸などの阻害物質を除去し、利益が出る場合のみタンパク質を回収し、再調整し、再利用前に細胞の性能と無菌性のチェックに対してバッチをクリアします。 簡単に言えば、この記事は培地のリサイクルが「使用済みがそのまま出る」というわけではないことを示しています。それは、3つの質問を中心に構築されたプロセス決定です: 再利用できるものは何か? 細胞の成長を妨げるものやプロセス制御を変えるものは何か? 培地を再び培養に戻す前に何を復元しなければならないか? リサイクルループを設定するなら、すぐにこれらのチェックから始めます: 化学: グルコース、アミノ酸、乳酸、アンモニア、pH、浸透圧、塩類、鉄 タンパク質回収目標: アルブミンとトランスフェリン 安全性: 破片、微生物、エンドトキシン、さらに毒性とアレルゲンのチェック 機能: 生存率、 4継代での倍加時間 三重複, 表現型マーカー、および新鮮な培地のコントロールに対する分化の読み出し この記事はプロセスの選択肢も絞り込みます。 アンモニアストリッピングによるアルカリ化は、アンモニアが主なキャリーオーバーの問題である場合に適していますが、高pHはタンパク質の活性を損なう可能性があるため、再利用前にメディアに追加の調整が必要になることがあります。また、 バッチ、フィードバッチ、パーフュージョンのセットアップにおけるリサイクルループの位置と、追加の処理、保持時間のリスク、および汚染管理がリサイクルを不適切にする場合についても説明しています。 バイオプロセスエンジニアや細胞培養チームにとって、核心はシンプルです：測定されたボトルネックを取り除き、プロセスモードに適合し、スケールでリリース基準をクリアする最も軽い介入を選択してください。 培養肉メディアリサイクル：ステップバイステップの意思決定フレームワーク リサイクル前に使用済みメディアを特性評価する方法 使用済みメディアは、培養中に化学的に静的な状態を保ちません。細胞は栄養素を消費し、代謝物を放出し、pHを変化させ、培地のタンパク質プロファイルを変化させます。それは、測定が最初に来る. ことを意味します。リサイクルループを設計する前に, 、何がまだ使用可能で、何が阻害的で、何が安全リスクになっているかを明確に把握する必要があります。 その特性評価ステップは、単純なブレンド、選択的回収、または完全再生のどのルートが適切かを決定するのに役立ちます。 測定すべき主要な阻害成分と回収可能成分...

  • Electrospinning Systems for Cultivated Meat Scaffolds

    培養肉用足場のためのエレクトロスピニングシステム

    培養肉用のエレクトロスピニングシステムを選ぶ際には、まず一つの事実から始めます：機械は、細胞培養が始まるずっと前に、繊維の整列、欠陥率、無菌性、出力の限界を設定します。 バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、決定は通常、4つの関連する選択肢に帰着します: システムタイプ: シングルニードル、マルチニードル、またはニードルレス コレクターの設定: ランダム、整列、または層状の足場出力 プロセスウィンドウ: 電圧、流量、チップからコレクターまでの距離、湿度、温度 製造ルート: 溶液エレクトロスピニングまたはメルトエレクトロスピニング この記事の核心はシンプルです。エレクトロスピニングは、筋芽細胞の配列を導き、質量移動をサポートするECM様の繊維状足場を作成できますが、細胞の付着を最適化するために表面機能化が必要なことが多く、 適切なシステムは、 細かい繊維制御、高出力、食品グレードの溶媒処理、またはパイロットスケールの再現性が必要かどうかによって異なります. 実際には、形態制御とスループット、および 溶液の柔軟性と溶媒負担のバランスを取っています. もし私がスクリーニング機器であれば、まずこれらを確認します: 目標とする繊維の直径と配向を一貫して生産できるか？ コレクターは必要な足場の構造に合っているか？ ポリマー-溶媒またはポリマー-メルトシステムは食品加工の制限内で運転できるか？ 接触面は清掃可能で、無菌操作に適しているか？ 湿度と温度は全運転中に制御された状態を保てるか？ 培養肉のためのエレクトロスピニングシステム: 一目でわかる主要なトレードオフ Dr.デイビッド・カプラン: 組織工学を使用して培養肉を育てる sbb-itb-ffee270クイック比較 システム選択 主な用途 主な強み 主な制限...

  • Autoclave vs Chemical Sterilization for Scaffolds

    スキャフォールドのオートクレーブ滅菌と化学的滅菌の比較

    この選択を一行にまとめるとすれば、次のようになります：形状や表面の挙動を変えずに121 °Cから134 °Cに耐えられる足場には蒸気を使用し、熱、湿気、または圧力が足場を損傷する場合には化学的滅菌を使用します。 バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、トレードオフは微生物の殺菌だけではありません。それはまた、細孔構造, 表面化学, 残留物のリスク, 洗浄ステップ, そして使用中の正確な足場設計で何を検証できるか. についてもです。一目で、この記事は次のことを述べています: オートクレーブ滅菌は通常、ステンレス鋼、ガラス、金属メッシュ、およびいくつかの耐熱性合成ポリマー に適しています 化学滅菌は、ハイドロゲル、熱に敏感なポリマー、および生体模倣マトリックス によく使用されます 蒸気滅菌は残留物のリスクが低い, が、形状、孔、および細胞面の表面を変える可能性があります 化学的な方法は高温を避けますが、残留物の除去と接触時間の管理 を追加します 再利用可能なシステムでは、滅菌の前に清掃が行われます; 蒸気は不十分な清掃を改善しません スケールアップの場合、決定は材料の種類、足場の構造、バッチ形式、および検証データに依存します オートクレーブの種類（重力対。真空オートクレーブとその利点 クイック比較 培養肉の足場におけるオートクレーブと化学滅菌の比較 基準 オートクレーブ 化学滅菌 温度 通常 121 °C...

  • Scaffold Elasticity and Myogenic Differentiation

    足場の弾性率と筋原性分化

    筋芽細胞の分化のための足場を選ぶ際には、まず一つのルールから始めます：ネイティブな筋肉の硬さに近いものを選び、次に接着化学と細孔構造を確認します。 バイオプロセスエンジニアや培養肉のR&Dチームにとって、この記事の答えは比較的直接的です。私は~8–17 kPaの範囲を主な機械的ターゲットと見なします。なぜなら、筋芽細胞の接着、融合、整列、サルコメアの発達が通常最も強くなるのはこの範囲だからです。しかし、硬さだけが結果を決定するわけではありません。 表面結合部位、マトリックスのリモデリング、印刷の忠実度、異方性構造は、細胞が組織化された筋肉組織を形成するか、成熟前に停滞するかを依然として左右します。 短いバージョンはこちらです： 非常に柔らかい足場（約 <5–6 kPa）は、安定した接着と整列した筋肉形成のための十分なサポートを欠くことがよくあります。 筋肉様の足場（約 8–12 kPa, 、場合によっては17 kPaまで）は、筋原性分化のための最良の出発点です。 中間の足場（約 10–20 kPa）も機能しますが、より強い整列の手がかりや、より良い表面化学が必要なことが多いです。 硬い足場（約 ≥30 kPa）は、筋原性のリモデリングや後期の成熟にはあまり適していません。 私はまた、6つの足場タイプをすぐに2つのグループに分けます: 研究用コントロール: ポリアクリルアミド ゲル、弾性導電フィルム 食品向けまたは構造向けプラットフォーム: ゼラチン , フィブリン, シルク–トロポエラスタン, ポリウレタンベースのシステム この分割は重要です。なぜなら、メカニズム研究に最適な材料が、構造化培養肉生産に最適な材料とは限らないからです....

  • Top 7 Technologies for Cell Harvesting in Cultivated Meat

    培養肉の細胞収穫におけるトップ7技術

    収穫時に細胞を損傷すると、収量が減少し、破片が増え、後工程が困難になります。 培養肉チームにとって最適な選択は、次の4つの要素に依存します：培養フォーマット, スケール, 連続モード対バッチモード, および細胞が耐えられる剪断の程度. この記事を要約すると次のようになります： バッチ遠心分離 は、穏やかな回収に適しており、90%から95%の回収率, <5%の生存率低下, および<1%のLDH放出 が報告されています。 ディスクスタック遠心分離 は、高スループットの連続収穫, に適していますが、供給ゾーンの剪断は注意深く制御する必要があります。 深層ろ過 は、小規模バッチの清澄化 または遠心分離後の仕上げ. に最適です。 TFFとATFは 灌流、培地交換、細胞保持, に適しており、ATFは通常、剪断が低いです。 マイクロキャリアと足場のワークフローは、初期の選択に依存します： 細胞を分離するか キャリアを製品に残す. か。 音響分離は、 低剪断の連続保持と清澄化のオプションです。 ハイドロサイクロンと重力沈降器は、 前濃縮または清澄化のステップとして、トレードオフがあるフットプリント、剪断、処理時間の間に位置します。 バイオプロセスエンジニアと細胞培養科学者にとって、短い答えは簡単です：デフォルトの収穫方法はありません....

  • Checklist For Minimizing Off-Target Effects In Cell Line Editing

    細胞株編集におけるオフターゲット効果最小化のためのチェックリスト

    最初に編集して後で確認する場合、クローンに対するターゲット外の変更を修正できます。 ワークフローをシンプルに保つことをお勧めします：リスクの最も低い編集方法を選択し、エディターの露出を短くし、リリース前に予測されたターゲット外サイトとクローンの安定性をテストします。 バイオプロセスエンジニア、細胞培養科学者、培養肉のR&Dチームにとって、主なポイントは明確です。CRISPRシステムは、近似マッチサイトでもカットすることがあり、3–6のミスマッチ が許容されることが多く、これらのエラーは拡張された単一細胞クローンに引き継がれる可能性があります。この記事では、リスク管理を3つのフェーズに分けています：編集前, 編集中, そして編集後. 以下は、わかりやすい用語での完全なチェックリストです: 作業に最もリスクの低い編集ツールを選択する ベース編集または プライム編集を使用し、二本鎖切断なしで編集を行う 遺伝子調節のみが必要な場合はdCas9ベースの調節を使用する ヌクレアーゼが必要な場合は、高忠実度Cas9バリアント から始める 出発材料を確保する 細胞株の同一性を確認する マイコプラズマをチェックする 継代数を記録する 作業ラインで、参照ゲノムだけでなく実際のターゲット遺伝子座をシーケンスする 実験前にガイドをスクリーニングする アラインメントベースとスコアリングベースのオフターゲットツールを一緒に使用する オンターゲット活性が高いだけのガイドよりも、オフターゲットプロファイルがクリーンなガイドを選ぶ ガイドの長さ、40–60% GC含量, およびホモポリマランを確認する 細胞内での露出を制限する 可能であれば、プラスミドやウイルスシステムの代わりにRNPまたはmRNAデリバリーを使用する 最小有効量 を使用する トランスフェクション結果を強制するためだけにエディターの持続性を延ばすことを避ける リスクが高いケースには追加のコントロールを追加する...

  • Single-Use vs Reusable Systems in Process Validation

    プロセスバリデーションにおける使い捨てシステムと再利用可能システム

    選択肢を一行に絞るとすれば、これです：使い捨ては清掃作業を削減し、再利用可能なものは清掃、滅菌、残留物管理の負担を移します。 バイオプロセスエンジニアや細胞培養チームにとって、決定は通常好みの問題ではありません。それは、どこにバリデーション負荷を置きたいかについてです: 使い捨てシステムは、作業を サプライヤー管理, 抽出物と浸出物 (E&L)のレビュー、 バッグの完全性, および無菌保証に向けて進めます 再利用可能なシステムは、作業を CIP/SIP認定, 残留限界, 分析方法のバリデーション, およびバッチ間のキャリーオーバー管理に向けて進めます 培養肉では、これは上流のメディア準備と接種拡大, において最も重要であり、汚染リスクが最も高く、変更が頻繁に行われる場所です 使い捨てプラットフォームは通常、約2,000 L, で上限に達するため、スケールとバイオリアクターの選択が早期に1つのオプションを除外することができます 多くのサイトはハイブリッドモデル: 使い捨ての上流、ステンレス鋼の下流で終わります 意思決定を迅速に行う場合、最初に4つのことを確認します: プロセスの成熟度: プロセスはまだ進行中ですか、それとも固定されていますか? プログラムの組み合わせ: 単一製品ですか、それともセルラインやフォーマットをまたいで機器を共有していますか? 作業量: まだおおよそ2,000 L? 以下ですか? QAのキャパシティ:...