Os custos das estruturas são um dos maiores obstáculos para tornar a carne cultivada acessível. Atualmente, as estruturas frequentemente representam uma grande parte dos custos de produção, com a carne cultivada sendo vendida a cerca de £50/kg em comparação com apenas alguns libras por quilograma para a carne bovina convencional. Este artigo explora maneiras de reduzir as despesas com estruturas, focando em escolhas de materiais, processos de produção e métodos de aquisição mais inteligentes.
Principais Conclusões:
- Altos Custos: As estruturas precisam ser comestíveis, seguras para alimentos e mecanicamente adequadas, o que limita as opções de materiais acessíveis.
- Inovações em Materiais: Subprodutos agrícolas como cascas de milho e cascas de jaca mostram potencial, custando menos de £1/kg em comparação com £63/kg para estruturas de grau biomédico.
- Produção Eficiente: Técnicas como descelularização simplificada e eletrofiação otimizada podem reduzir o desperdício e o uso de energia.
-
Plataformas de Aquisição: Ferramentas como
Cellbase simplificam a obtenção, oferecendo materiais de suporte de grau alimentício e custo-benefício.
Ao focar em materiais mais baratos, melhorar métodos de fabricação e centralizar a aquisição, as empresas podem reduzir os custos de suporte e aproximar a carne cultivada da paridade de preço com a carne convencional.
Dr. Glenn Gaudette: Usando espinafre descelularizado como suporte para carne cultivada
O que Impulsiona os Custos dos Materiais de Suporte
Comparação de Custos de Suporte: Materiais Tradicionais vs. à Base de Plantas para Carne Cultivada
Composição do Material e Requisitos de Biocompatibilidade
Criar suportes para carne cultivada apresenta desafios únicos que influenciam significativamente os custos dos materiais.Ao contrário dos scaffolds usados em campos biomédicos, estes devem atender a uma tríade de requisitos: precisam ser comestíveis, seguros para consumo e capazes de suportar a adesão, crescimento e diferenciação celular. Além disso, devem se degradar em subprodutos inofensivos. Esta combinação de exigências reduz as opções de materiais em comparação com a gama mais ampla disponível em outras indústrias [1].
A ênfase na pureza de grau alimentício e rastreabilidade adiciona outra camada de despesa. Materiais de origem animal, como colágeno e gelatina, são altamente eficazes para adesão celular, mas apresentam custos mais elevados devido a processos complexos de extração e purificação, além de requisitos regulatórios rigorosos. Esses materiais também exigem sistemas de rastreabilidade rigorosos para mitigar riscos de patógenos, aumentando ainda mais os custos de garantia de qualidade [5][11].Por outro lado, alternativas à base de plantas - como proteínas de cereais, algas ou fungos - são frequentemente mais acessíveis, especialmente quando derivadas de subprodutos agrícolas ou de processamento de alimentos. No entanto, esses materiais podem precisar de tratamentos adicionais, como revestimentos de superfície ou funcionalização, para alcançar a mesma bioatividade que as opções derivadas de animais [3][6][11].
Atender aos requisitos de propriedades mecânicas para carne cultivada adiciona mais uma camada de complexidade. Os suportes devem oferecer características específicas como rigidez, porosidade e taxas de degradação controladas. Para produtos inteiros, eles também precisam replicar texturas semelhantes a músculos e podem exigir alinhamento anisotrópico de fibras para guiar a orientação celular. Alcançar esses padrões técnicos frequentemente envolve métodos de fabricação complexos e caros.Como resultado, materiais mais acessíveis e menos avançados geralmente não conseguem oferecer as qualidades sensoriais que os consumidores esperam da carne [1][6].
Esses requisitos rigorosos de material não apenas limitam a gama de escolhas, mas também contribuem para custos de produção mais elevados, conforme discutido abaixo.
Altos Custos de Produção de Estruturas
Os processos de fabricação usados para produzir estruturas de alto desempenho são um fator importante em seu custo. Electrospinning, um método amplamente utilizado para criar estruturas nanofibrosas, requer equipamentos de alta voltagem, controles ambientais precisos e taxas de deposição lentas. Além disso, o processo envolve sistemas de manuseio e recuperação de solventes, o que aumenta tanto as despesas de capital quanto operacionais [5][6].
Da mesma forma, as tecnologias de impressão 3D e bioimpressão apresentam seus próprios desafios de custo.Isso inclui hardware de impressora caro, bioinks proprietários, capacidade limitada para designs intrincados e requisitos significativos de mão de obra [5][6].
Outro método promissor, mas ainda caro, é descelularização, que envolve a remoção de material celular de tecidos vegetais ou animais. Materiais como cascas de milho ou cascas de jaca podem ser usados, mas o processo requer lavagem, tratamentos químicos e longos tempos de processamento. Embora a descelularização à base de plantas possa ser relativamente acessível ao usar protocolos simples de detergente, a ampliação envolve investimentos em equipamentos, como tanques agitados, sistemas de filtração e instalações de tratamento de resíduos. Os custos de mão de obra para monitorar e manter sistemas de qualidade alimentar ou compatíveis com HACCP também aumentam significativamente as despesas de produção [3][5].
Essas complexidades de fabricação destacam por que a produção de scaffolds continua sendo um empreendimento caro.
Estratégias Práticas para Reduzir os Custos de Scaffolds
Compra em Massa e Negociações com Fornecedores
Comprar materiais de scaffold em grandes quantidades pode reduzir significativamente os custos graças às economias de escala. Pedidos em massa muitas vezes reduzem os preços por unidade em 20–50% para compras de grande porte, tudo isso mantendo a biocompatibilidade necessária para a produção de carne cultivada [2][4]. Construir relacionamentos de longo prazo com fornecedores e comprometer-se com contratos baseados em volume pode aumentar ainda mais as economias.
Ao negociar, vale a pena pedir preços escalonados - como um desconto de 10% para pedidos acima de 100 kg - ou agrupar materiais de scaffold com outros itens essenciais, como meios de crescimento [2][4].Parcerias diretas com fornecedores também podem levar a formulações personalizadas adaptadas a necessidades específicas, muitas vezes a um custo menor do que as opções padrão disponíveis no mercado. Essas economias negociadas criam uma base sólida para reduções de custos adicionais por meio de processos de produção aprimorados.
Otimização de Processos na Produção de Estruturas
Racionalizar os processos de produção pode reduzir custos ao diminuir o desperdício de material e o uso de energia. Por exemplo, técnicas de eletrofiação otimizadas podem reduzir os tempos de produção em 30–40%, melhorar a uniformidade das fibras e diminuir as despesas [2][7]. Passos práticos incluem a automação de controles como voltagem e taxa de fluxo, a reciclagem de solventes durante a produção e o uso de modelagem computacional para identificar ganhos de eficiência antes de aumentar a escala da produção do laboratório para a fabricação em grande escala.
Para estruturas à base de plantas, métodos simplificados de descelularização oferecem ainda mais economias. Usando detergentes comuns como SDS por 24–48 horas, materiais como cascas de milho ou cascas de jaca podem ser processados por menos de £1 por kg, em comparação com aproximadamente £63 por kg para scaffolds biomédicos padrão [3]. Esses detergentes já são aprovados para uso alimentar e farmacêutico, o que mantém os custos de validação baixos enquanto produz scaffolds comestíveis que suportam o crescimento de células musculares bovinas e a transferência de células de conta para conta em biorreatores [3]. As economias de custo também vêm do uso de materiais inovadores e de baixo custo que estão alinhados com práticas sustentáveis.
Inovações em Materiais para Scaffolds de Baixo Custo
Novos materiais estão desbloqueando economias de custo dramáticas na produção de scaffolds. Uma área promissora é o uso de fluxos de resíduos agrícolas. Cascas de milho e cascas de jaca descelularizadas, por exemplo, oferecem estruturas anisotrópicas que se assemelham de perto ao tecido muscular.A jaca, em particular, possui propriedades mecânicas semelhantes ao tecido bovino e suporta um forte crescimento celular. Ensaios mostraram rendimentos de proteína de 11,45 ± 2,24 µg/µL de lisado por grama para células satélites bovinas e 12,90 ± 1,99 µg/µL de lisado por grama para células aviárias em suportes de jaca [3]. A menos de £1 por kg, esses materiais aproximam a carne cultivada do alvo de £2 por kg necessário para competir com a carne bovina convencional [3].
Além das opções à base de plantas, tintas imprimíveis em 3D feitas de resíduos de cereais estão possibilitando a impressão direta de suportes comestíveis [9]. Esta abordagem transforma subprodutos de baixo valor em materiais de alto valor, ao mesmo tempo que melhora a sustentabilidade da produção de carne cultivada.A mudança de biomateriais derivados de animais para biopolímeros de plantas, fungos ou algas também melhora a escalabilidade e aborda desafios regulatórios [10][11]. Por exemplo, Gelatex, um fabricante de andaimes de nanofibras, já reduziu os custos de produção para menos de €1.000 por kg, com projeções de €40 por kg dentro de cinco anos e €20 por kg dentro de dez anos [8]. A €20 por kg, os custos dos andaimes contribuiriam com menos de €1 por kg para o preço final da carne cultivada [8]. Esses avanços, combinados com estratégias inteligentes de aquisição, estão tornando a obtenção de andaimes de baixo custo uma realidade em mercados especializados como
sbb-itb-ffee270
Usando Marketplaces Especializados para Eficiência de Custos
Os marketplaces especializados estão se tornando uma ferramenta crítica para melhorar a eficiência de custos, complementando os avanços nos métodos de produção e nas escolhas de materiais.
Como Cellbase Suporta a Aquisição de Andaimes
As empresas de carne cultivada no Reino Unido frequentemente enfrentam desafios com cadeias de suprimento fragmentadas e os altos custos de andaimes de grau biomédico, que não são projetados para produção de alimentos. Os catálogos de laboratório padrão raramente fornecem os detalhes essenciais que essas empresas precisam, como certificação de grau alimentício, comestibilidade e conformidade regulatória. Isso força as equipes de aquisição a gastar tempo significativo comparando preços e negociando com vários fornecedores - um processo ineficiente e que consome muitos recursos.
Ao centralizar essas atividades de compras, as empresas podem passar de produtos boutique, de baixo volume, para a adoção de linhas de suporte de grau alimentício ou opções derivadas de plantas, que são mais rentáveis em escala.A capacidade de comparar várias ofertas lado a lado garante que os compradores possam obter melhores preços, seja medido por quilograma ou por metro quadrado. Além disso, agrupar a demanda em várias etapas - P&D, projetos piloto e produção comercial inicial - facilita a negociação de descontos por volume e acordos-quadro, o que pode ser difícil de alcançar ao lidar com fornecedores individualmente. Essa abordagem simplificada ajuda as empresas a obter economias de custo claras.
Benefícios de Usar um Marketplace Especializado
Além das vantagens de custo,
Com o tempo, os dados de compra e as percepções de mercado disponíveis através da plataforma podem ajudar as empresas a rastrear tendências de preços entre diferentes tipos de andaimes, permitindo que prevejam quando certas tecnologias podem se tornar mais acessíveis para escalonamento comercial. Além disso, monitorar o desempenho dos fornecedores - como confiabilidade de entrega, consistência de qualidade e capacidade de resposta - permite que os produtores priorizem fornecedores que minimizem riscos e custos ocultos, como atrasos ou problemas de qualidade. Esse nível de eficiência é fundamental para reduzir os custos gerais de produção no setor de carne cultivada.
Conclusão
Reduzir os custos de andaimes na produção de carne cultivada depende de três estratégias principais: inovação de materiais, otimização de processos e métodos de aquisição mais inteligentes. Uma abordagem promissora é a mudança de materiais de grau biomédico caros para andaimes comestíveis à base de plantas feitos de subprodutos agrícolas, como cascas de milho ou casca de jaca.Essas alternativas não apenas custam significativamente menos do que os andaimes de colágeno tradicionais, mas também simplificam a produção ao eliminar a necessidade de etapas de remoção, reduzindo as despesas de processamento ao longo do caminho[3][10].
Os avanços nos processos de produção são igualmente vitais. Otimizar métodos de descelularização, empregar fatores de crescimento com liberação controlada e escalar a produção por meio de sistemas de biorreatores eficientes podem levar a economias de custo dramáticas - alguns métodos alcançaram reduções de até 95%[2][3]. Os fornecedores já estão fazendo progressos, com projeções mostrando que os custos de andaimes podem cair para menos de €1 por quilograma de carne cultivada[8].
Além disso, plataformas de aquisição simplificadas como
Perguntas Frequentes
Como o uso de materiais à base de plantas, como cascas de milho, pode ajudar a reduzir os custos de andaimes na produção de carne cultivada?
Materiais à base de plantas, como cascas de milho, oferecem uma alternativa econômica, biodegradável e facilmente acessível aos andaimes sintéticos ou derivados de animais. O uso desses materiais pode reduzir significativamente as despesas com andaimes, ao mesmo tempo em que apoia práticas ambientalmente amigáveis.
Ao incorporar opções à base de plantas, os produtores de carne cultivada podem simplificar seus processos de produção e reduzir os custos de materiais - tudo isso sem sacrificar a qualidade ou funcionalidade.
Como a otimização de processos ajuda a reduzir os custos de andaimes na produção de carne cultivada?
Reduzir os custos de andaimes começa com a melhoria da eficiência de fabricação. Ao refinar os processos, as despesas de produção podem ser reduzidas significativamente. Além disso, métodos otimizados ajudam a diminuir o desperdício de material enquanto aprimoram os designs de andaimes, garantindo que eles suportem melhor o crescimento celular usando menos recursos. Isso torna todo o processo muito mais econômico.
Produtores que simplificam os fluxos de trabalho e adotam novas técnicas podem economizar bastante sem comprometer a qualidade dos andaimes projetados especificamente para a produção de carne cultivada.
Como Cellbase ajuda a reduzir os custos de andaimes para a produção de carne cultivada?
Ao reunir tudo em um só lugar,
