ตลาด B2B เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงแห่งแรกของโลก: อ่านประกาศ

CIP กับ SIP: ความแตกต่างหลักในการทำความสะอาดไบโอรีแอคเตอร์

CIP vs SIP: Key Differences in Bioreactor Cleaning

David Bell |

หากคุณใช้งาน เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลสที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้, กฎนั้นง่าย: CIP กำจัดสิ่งตกค้าง, SIP ฆ่าเชื้อจุลินทรีย์, และคุณต้องการทั้งสองอย่างในลำดับนั้น.

สำหรับวิศวกรกระบวนการชีวภาพและทีมเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การแยกนี้ไม่ใช่เรื่องทางวิชาการ ภาชนะสามารถผ่านการล้างครั้งสุดท้ายที่ TOC ต่ำกว่า 500 ppb และยังคงไม่ผ่านการฆ่าเชื้อ หรือสามารถถึง ≥121.1°C ใน SIP และยังคงมี NaOH ที่เหลืออยู่, โปรตีนที่ตกค้าง, หรือสิ่งตกค้างที่อบติดจากการทำความสะอาดที่ไม่ดี สะอาด ไม่เหมือนกับ ปลอดเชื้อ.

นี่คือเวอร์ชันสั้น:

  • CIP ใช้การหมุนเวียนสารเคมีเพื่อกำจัดโปรตีน, ไขมัน, เศษสื่อ, เศษเซลล์, และคราบตะกรัน
  • SIP ใช้ไอน้ำอิ่มตัวเพื่อให้ถึงเป้าหมายการฆ่าเชื้อ, มักจะเป็น SAL 10⁻⁶
  • CIP ต้องมาก่อน เพราะเศษตกค้างสามารถป้องกันจุลินทรีย์จากไอน้ำ
  • การตรวจสอบความถูกต้องของ CIP ตรวจสอบขีดจำกัดของเศษตกค้าง, คุณภาพการล้าง, การครอบคลุมของการพ่น, และความสามารถในการทำซ้ำ
  • การตรวจสอบความถูกต้องของ SIP ตรวจสอบจุดเย็น, F0, และการฆ่าตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ
  • ในบทความ, ฉันยังครอบคลุมขั้นตอนของรอบ, จุดล้มเหลวทั่วไป, และตัวอย่างการตรวจสอบความถูกต้อง 500 L พร้อม TOC ที่ 76–91 ppb และ F0 ที่ 32.1 นาที

CIP vs SIP ในอุตสาหกรรมยา | ความแตกต่าง, กระบวนการ, และคำถามสัมภาษณ์สำคัญ 🧪

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

เกณฑ์ CIP SIP
งานหลัก ทำความสะอาดพื้นผิวที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ ฆ่าเชื้อเส้นทางกระบวนการปิด
กำจัดหรือฆ่า คราบและสิ่งสกปรก จุลินทรีย์ที่มีชีวิต
ปัจจัยนำเข้าทั่วไป NaOH, กรด, น้ำบริสุทธิ์, WFI ไอน้ำอิ่มตัว, อากาศหรือไนโตรเจนที่กรองเชื้อโรค
อุณหภูมิโดยทั่วไป 50°C–80°C ≥121.1°C
การตรวจสอบหลัก TOC, การนำไฟฟ้า, ความสะอาดด้วยสายตา, การครอบคลุมของไรโบฟลาวิน, การปนเปื้อนของจุลินทรีย์ การเลือกเซ็นเซอร์ สำหรับการทำแผนที่อุณหภูมิ, จุดเย็น, ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ, F0
โหมดความล้มเหลวทั่วไป การครอบคลุมสเปรย์ที่ไม่ดี, การไหลต่ำ, ขาตาย อากาศที่ติดอยู่, การสะสมของคอนเดนเสท, จุดเย็น
เมื่อใช้ หลังการเก็บเกี่ยว, ก่อนการฆ่าเชื้อ หลัง CIP, ก่อนการฉีดเชื้อ

ดังนั้นหากคุณกำลังตัดสินใจว่า CIP หรือ SIP สำคัญกว่า คำตอบนั้นง่าย: สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพปลอดเชื้อที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ หนึ่งไม่ได้แทนที่อีกอันหนึ่ง. การทำความเข้าใจ ความท้าทายในการปรับขนาดเหล่านี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดเชื้อในปริมาณมาก

ตารางเปรียบเทียบ CIP กับ SIP

ความแตกต่างหลักในวัตถุประสงค์ วิธีการ และการตรวจสอบความถูกต้อง

CIP และ SIP แก้ปัญหาที่แตกต่างกันสองอย่าง CIP กำจัดคราบตกค้าง SIP ฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ ในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเพราะภาชนะอาจดูสะอาดแต่ยังไม่ผ่านการฆ่าเชื้อ หรือผ่านการฆ่าเชื้อแล้วแต่ยังมีคราบผลิตภัณฑ์จากชุดก่อนหน้าอยู่

CIP ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องตามขีดจำกัดของคราบตกค้าง SIP ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องตามเป้าหมายการฆ่าเชื้อ

คุณสมบัติ การทำความสะอาดในสถานที่ (CIP) การฆ่าเชื้อในสถานที่ (SIP)
วัตถุประสงค์หลัก การกำจัดสารอินทรีย์และอนินทรีย์ตกค้าง การกำจัดจุลินทรีย์ที่มีชีวิต
สารปนเป้าหมาย โปรตีน, ไขมัน, เศษเซลล์, สื่อ, ตะกรันแร่ แบคทีเรีย, เชื้อรา, สปอร์, ไวรัส
วิธีการ การหมุนเวียนสารเคมีอัตโนมัติด้วยการไหลแบบปั่นป่วน การฉีดไอน้ำอิ่มตัวภายใต้ความดัน
อินพุตทั่วไป NaOH (โซดาไฟ), กรดฟอสฟอริก, น้ำ WFI/น้ำบริสุทธิ์ ไอน้ำอิ่มตัว; อากาศหรือไนโตรเจนที่ผ่านการกรองปลอดเชื้อ
ช่วงอุณหภูมิกระบวนการ50°C–80°C (โดยทั่วไป 65°C สำหรับการล้างด้วยสารกัดกร่อน) [1] ≥ 121.1°C [1]
ผลลัพธ์ที่ได้รับการตรวจสอบ ดูสะอาด; TOC ≤ 500 ppb; การนำไฟฟ้า ≤ 1.3 μS/cm [1] ระดับความมั่นใจในการปลอดเชื้อ (SAL) ของ 10⁻⁶ [1]
ขั้นตอนการผลิต ทันทีหลังการเก็บเกี่ยว ก่อนการฆ่าเชื้อ หลังจากเสร็จสิ้น CIP ทันที ก่อนการฉีดเชื้อ
จุดเน้นการตรวจสอบความถูกต้อง ขีดจำกัดของสารตกค้าง (MACO), การครอบคลุมของการพ่นไรโบฟลาวิน, ความบริสุทธิ์ของน้ำล้าง การทำแผนที่เทอร์โมคัปเปิล (จุดเย็น), ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ, ความรุนแรง F0
ความเกี่ยวข้องกับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง ป้องกันการตกค้างและการสะสมของไบโอฟิล์มระหว่างชุดการผลิต รับรองว่าสื่อการเจริญเติบโตที่มีราคาแพง (ซึ่งมักต้องการ การปรับแต่งสื่อที่ปราศจากเซรั่ม) ไม่สูญเสียไปกับการปนเปื้อน

ตัวอย่างการตรวจสอบความถูกต้องสั้น ๆ ทำให้การแยกแยะชัดเจนในรอบ CIP ที่ผ่านการตรวจสอบสำหรับ ถังปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลสขนาด 500 ลิตร, การล้างด้วย WFI ครั้งสุดท้ายให้ระดับ TOC ที่ 76–91 ppb, ต่ำกว่าขีดจำกัดการยอมรับที่ 500 ppb รอบ SIP ที่ตามมาถึง F0 ที่ 32.1 นาที ที่จุดที่เย็นที่สุด และ ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ Geobacillus stearothermophilus ไม่แสดงการเจริญเติบโตหลังจากการบ่มเจ็ดวัน [1] .

พูดง่ายๆ การตรวจสอบความถูกต้องของ CIP ถามว่า: ทุกพื้นผิวที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ได้รับการทำความสะอาดหรือไม่? การตรวจสอบความถูกต้องของ SIP ถามว่า: ไอน้ำเข้าถึงทุกจุดเย็นนานพอที่จะทำให้เกิดการฆ่าเชื้อหรือไม่?

ส่วนถัดไปจะแยกย่อยแต่ละรอบและสิ่งที่การตรวจสอบความถูกต้องตรวจสอบจริงๆ

วิธีการทำงานของ CIP ในการทำความสะอาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ

CIP vs SIP: Bioreactor Cleaning & Sterilisation Workflow

CIP vs SIP: การทำความสะอาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ & กระบวนการฆ่าเชื้อ

หลังจากภาพรวมการเปรียบเทียบ วงจรการทำความสะอาดนั้นค่อนข้างง่าย: ในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง CIP จะกำจัดสิ่งสกปรกจากพื้นผิวที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ก่อนการฆ่าเชื้อ ใช้เคมีแบบเป็นขั้นตอนเพราะ การล้างครั้งเดียวจะไม่สามารถกำจัดสิ่งสกปรกทุกประเภทได้.

ขั้นตอนทั่วไปของวงจร CIP

วงจร CIP มาตรฐาน 5 ขั้นตอนสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลสมีดังนี้ [1]:

ขั้นตอน CIP เคมีทั่วไป อุณหภูมิ ระยะเวลา วัตถุประสงค์
การล้างล่วงหน้า น้ำบริสุทธิ์ 20–25°C 5–10 นาที กำจัดสิ่งสกปรกและเศษขนาดใหญ่
การล้างด้วยด่าง 0.5–1.0% NaOH 50–80°C 20–30 นาที ละลายโปรตีนและไขมันผ่านการไฮโดรไลซิสและการทำสบู่
การล้างกลาง น้ำบริสุทธิ์ อุณหภูมิห้อง 5–10 นาที ล้างสารทำความสะอาดด่างและสิ่งสกปรกที่ละลายออก
การล้างด้วยกรด 0.5–1.0% H₃PO₄ 50–60°C 15–20 นาที กำจัดคราบแร่และสิ่งสกปรกอนินทรีย์
ล้างครั้งสุดท้าย WFI อุณหภูมิห้อง จนกว่าจะถึงขีดจำกัด TOC และการนำไฟฟ้า ล้างครั้งสุดท้ายก่อนปล่อย

การล้างด้วยสารด่างทำงานหนักที่สุด โซเดียมไฮดรอกไซด์ที่ 65°C มีประสิทธิภาพในการกำจัดคราบโปรตีนประมาณสองเท่าของสารละลายเดียวกันที่ 40°C [1]. แต่มีขีดจำกัด ที่อุณหภูมิเกิน 80°C โปรตีนสามารถเปลี่ยนสภาพและติดกับพื้นผิว ทำให้ยากต่อการกำจัด [1].

เคมีเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ การกระทำทางกลมีความสำคัญเท่าเทียมกัน ในท่อกระบวนการ ความเร็วการไหลต้องถึง ≥ 1.5 m/s เพื่อสร้างการไหลแบบปั่นป่วนที่จำเป็นในการขจัดคราบที่ติดแน่น [1] . ภายในภาชนะ อุปกรณ์สเปรย์ทำงานที่ 1.7–2.1 บาร์ (25–30 psi) เพื่อครอบคลุมแผ่นหัว, ซีลของเครื่องกวน, แผ่นกั้น, และที่หุ้มโพรบ [1] . พื้นที่ด้านหลังโพรบวัดค่า pH และออกซิเจนละลายเป็นพื้นที่ที่มักจะไม่ได้รับการครอบคลุม ซึ่งการครอบคลุมของสเปรย์อาจไม่สม่ำเสมอ [1].

จุดนั้นปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในทางปฏิบัติ: การครอบคลุม ไม่ใช่แค่เคมี ตัดสินว่า CIP ผ่านหรือไม่. การศึกษาชีวาปฏิกรณ์ขนาด 500 ลิตรพบโซนเงาด้านหลังโพรบวัดค่าออกซิเจนละลาย การย้ายลูกสเปรย์ไป 5 ซม. ปิดช่องว่าง และการทดสอบ PQ สามครั้งถัดไปผ่าน [1].

การตรวจสอบการยืนยัน CIP

การยืนยัน CIP ยืนยันว่าพื้นผิวที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นได้รับการทำความสะอาดถึงขีดจำกัดของสารตกค้างที่กำหนดไว้ และผลลัพธ์สามารถทำซ้ำได้ในแต่ละชุดการผลิต

เกณฑ์การยอมรับมาตรฐานมีดังนี้:

  • การตรวจสอบด้วยสายตา: ไม่มีคราบที่มองเห็นได้
  • TOC (น้ำล้าง): ≤ 500 ppb [1]
  • การนำไฟฟ้า: ≤ 1.3 μS/cm ที่ 25°C [1]
  • จำนวนจุลินทรีย์: ≤ 10 CFU/100 mL [1]
  • เอนโดทอกซิน: ≤ 0.25 EU/mL [1]

การทดสอบไรโบฟลาวินตรวจสอบการครอบคลุมของการพ่น สารละลาย 100–200 ppm ถูกหมุนเวียนและตรวจสอบภายใต้แสง UV ที่ 365 nm เพื่อแสดงพื้นที่ที่รูปแบบการพ่นพลาด [1]. รูปทรงก็มีความสำคัญในระดับฮาร์ดแวร์ มาตรฐาน ASME BPE กำหนดอัตราส่วน dead leg ที่ L/D ≤ 2 และความหยาบของพื้นผิวที่ Ra ≤ 0.5 μm เพื่อลดการกักเก็บดินในท่อและข้อต่อ [1]. PQ มักต้องการการทดสอบที่ประสบความสำเร็จสามครั้งติดต่อกันต่ำกว่า MACO ซึ่งเป็นขีดจำกัดการตกค้างตาม HBEL ของผลิตภัณฑ์ก่อนหน้าและพื้นที่ผิวที่ใช้ร่วมกัน [1]. เมื่อเกณฑ์การปล่อย CIP ได้รับการตอบสนองแล้ว ภาชนะจะย้ายไปที่ SIP.

วิธีการทำงานของ SIP ในการฆ่าเชื้อในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ

หลังจาก CIP ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว SIP จะฆ่าเชื้อเส้นทางกระบวนการปิดด้วยไอน้ำอิ่มตัว เป้าหมายคือระดับการรับรองความปลอดเชื้อ (SAL) ที่ 10⁻⁶ ในแง่ที่ง่าย หมายถึงโอกาสน้อยกว่าหนึ่งในล้านที่จุลินทรีย์จะรอดชีวิตที่ใดที่หนึ่งในเส้นทางกระบวนการ [1][3].

สิ่งนี้จะได้ผลก็ต่อเมื่อระบบสะอาดอยู่แล้ว ดินที่เหลือสามารถป้องกันจุลินทรีย์จากไอน้ำ ซึ่งเป็นโหมดความล้มเหลวที่พบบ่อยในทางปฏิบัติและหากคุณใช้ไอน้ำที่มีอุณหภูมิสูงกับพื้นผิวที่สกปรก คุณอาจทำให้สารอินทรีย์ติดอยู่บนเหล็กได้ ซึ่งอาจทิ้งคราบไบโอฟิล์มที่ยากต่อการกำจัดในรอบการทำความสะอาดครั้งต่อไป [1].

ขั้นตอนทั่วไปของรอบ SIP

ขั้นแรก ให้ปิดผนึกทุกพอร์ตและปิดเส้นทางการไหลทั้งหมด จากนั้นจึงนำไอน้ำเข้ามาเพื่อแทนที่อากาศจากระบบ ส่วนนี้สำคัญกว่าที่บางครั้งได้รับเครดิต: อากาศที่ติดอยู่จะสร้างจุดเย็น ดังนั้นผู้ปฏิบัติงานจะทำการระบายที่จุดสูงและขาอับจนกว่าการระบายน้ำควบแน่นจะแสดงไอน้ำที่ช่องระบาย [1].

เมื่ออากาศออกไปแล้ว ความดันไอน้ำจะเพิ่มขึ้นจนกว่าจุดที่เย็นที่สุดที่ทำแผนที่ไว้จะถึงอย่างน้อย 121.1°C, ซึ่งเป็นเป้าหมายมาตรฐานสำหรับการฆ่าเชื้อด้วยไอน้ำอิ่มตัว [1][2]. จากนั้นระบบจะถูกควบคุมให้อยู่ที่อุณหภูมินั้นเป็นระยะเวลาที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว มักจะเป็น 20 ถึง 30 นาที. ในระหว่างการถือครอง, กับดักไอน้ำจะกำจัดคอนเดนเสทอย่างต่อเนื่อง หากคอนเดนเสทสะสม อุณหภูมิในพื้นที่นั้นอาจลดลงได้ 5–15°C, และอาจเพียงพอที่จะสูญเสียความปลอดเชื้อในจุดนั้น [1].

การทำให้เย็นลงถูกควบคุม ไม่ปล่อยให้เกิดขึ้นเอง เมื่อไอน้ำควบแน่น ความดันในระบบจะลดลง เพื่อหลีกเลี่ยงการดึงอากาศที่ไม่ปลอดเชื้อเข้ามา จะมีการเติมอากาศที่ผ่านการกรองปลอดเชื้อหรือไนโตรเจนเพื่อรักษาความดันบวกในระบบ [1].

กรณีศึกษาที่ดีมาจาก ถังปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลส 500 ลิตร. ในระบบนั้น วงจร SIP ที่ 125°C ถึงจุดที่ทุกตำแหน่งที่ทำแผนที่ได้บรรลุ 121.1°C หลังจาก 18 นาที . ตามด้วยการถือครอง 30 นาที ค่าต่ำสุด F0 ที่จุดที่เย็นที่สุด ซึ่งเป็นพอร์ตระบายน้ำ คือ 32.1 นาที . ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพที่วางไว้ในห้าตำแหน่งแสดงว่าไม่มีการเจริญเติบโตหลังจาก เจ็ดวัน ของการบ่มเพาะ [1].

การตรวจสอบความถูกต้องของ SIP

การตรวจสอบความถูกต้องของ SIP มาจากคำถามง่ายๆ ข้อหนึ่ง: ทุกจุดในเส้นทางกระบวนการได้รับความร้อนที่เพียงพอหรือไม่?

ตัวชี้วัดหลักคือ F0, ซึ่งหมายถึงนาทีเทียบเท่ารวมของการสัมผัสที่ 121.1°C. เป้าหมายที่ยอมรับในอุตสาหกรรมคือขั้นต่ำ F0 15 นาทีที่จุดที่เย็นที่สุด [1] [3].

จุดที่เย็นที่สุดเป็นตัวขับเคลื่อนความเสี่ยง ดังนั้นการทำแผนที่อุณหภูมิจึงมุ่งเน้นไปที่พื้นที่เหล่านั้นเทอร์โมคัปเปิลมักจะถูกวางไว้ที่ท่อระบายน้ำคอนเดนเสท, พอร์ตโพรบ, วาล์วตัวอย่าง, และขาตายที่มี อัตราส่วน L/D มากกว่า 2 [1].

ตำแหน่ง ระดับความเสี่ยง ΔT ปกติจากการจ่าย ต้องการ BI หรือไม่?
พอร์ตระบายน้ำ / วาล์วด้านล่าง สูง 3–8°C ใช่
พอร์ตโพรบ (pH, DO) ปานกลาง 1–4°C ใช่
ขาตาย (L/D > 2) สูง 5–15°C ใช่
วาล์วตัวอย่าง ปานกลาง 2–5°C ใช่

ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพเพิ่มหลักฐานโดยตรงของการฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ในการทำงาน SIP มักจะใช้สปอร์ของ Geobacillus stearothermophilus เพราะมีความทนทานต่อความร้อนสูง ค่า D121 ของพวกมันคือ 1.5 ถึง 2.0 นาที , และการตรวจสอบความถูกต้องใช้วิธี 12D overkill เพื่อลดจำนวนสปอร์จาก 10⁶ ลงไปที่ 10⁻⁶ [1].

สำหรับการตรวจสอบคุณภาพการทำงาน รอบการทำงานต้องผ่าน สามรอบที่ประสบความสำเร็จติดต่อกัน โดยมีตัวบ่งชี้ทางชีวภาพวางไว้ในทุกตำแหน่งที่ทำแผนที่ก่อนที่จะสามารถปล่อยให้ใช้งานตามปกติได้ [1].

SIP ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องผ่านการทำแผนที่อุณหภูมิและตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ ส่วนถัดไปจะแสดงเมื่อระบบเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงต้องการ CIP, SIP หรือทั้งสองอย่าง

ทำไมทั้งสองอย่างจึงสำคัญสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง

ในการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การปนเปื้อนไม่ใช่ปัญหาเล็กน้อย มันเป็นความล้มเหลวของกระบวนการที่สามารถหยุดการผลิตในชุดได้ทันที เหตุการณ์การปนเปื้อนเพียงครั้งเดียวสามารถทำลายสื่อ ผลิตภัณฑ์ และเวลาการผลิตได้ นั่นคือเหตุผลที่ CIP และ SIP ต้องการการตรวจสอบแยกกัน.

CIP กำจัดสารตกค้าง SIP ทำลายจุลินทรีย์ที่เหลืออยู่ ในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลสที่ใช้ซ้ำได้ สองขั้นตอนนี้อยู่ในเส้นทางการปล่อยเดียวกัน แต่ทำงานต่างกัน

ความสม่ำเสมอของแบทช์ขึ้นอยู่กับกระบวนการทั้งสองที่สามารถทำซ้ำได้ หาก CIP ไม่สม่ำเสมอ การสะสมของสารตกค้างอาจเปลี่ยนแปลงจากรอบหนึ่งไปยังอีกรอบหนึ่งและเปลี่ยนแปลงสภาพพื้นผิว หาก SIP ไม่สม่ำเสมอ ไม่สามารถรับประกันความปลอดเชื้อได้ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อนเข้าสู่วัฒนธรรม

เมื่อกระบวนการต้องการ CIP, SIP หรือทั้งสองอย่าง

สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสแตนเลสที่ใช้ซ้ำได้ จำเป็นต้องมีทั้ง CIP และ SIP ก่อนแต่ละแบทช์. CIP กำจัดคราบตกค้าง จากนั้น SIP มอบระดับความมั่นใจในความปลอดเชื้อที่ 10⁻⁶ ซึ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการชีวภาพปลอดเชื้อ [1] [3].

SIP เพียงอย่างเดียวไม่ค่อยพบ มันเหมาะกับกรณีที่อุปกรณ์สะอาดแล้วแต่ยังต้องการการฆ่าเชื้อ CIP เพียงอย่างเดียวทำงานได้สำหรับขั้นตอนกระบวนการที่ไม่ปลอดเชื้อ แต่ไม่สามารถแทนที่ SIP ในกรณีที่ต้องการความปลอดเชื้อ [3].

การออกแบบอุปกรณ์ก็สำคัญเช่นกัน แนวทาง ASME BPE กำหนดอัตราส่วน dead leg ที่ L/D ≤ 2 และความหยาบผิวที่ Ra ≤ 0.5 μm เพื่อช่วยให้การทำความสะอาดและการแทรกซึมของไอน้ำทำงานตามที่ตั้งใจไว้ [1].

สรุป: การทำความสะอาดและการฆ่าเชื้อแก้ปัญหาที่แตกต่างกัน

กฎปฏิบัติที่ง่ายคือ: ทำความสะอาดก่อน ฆ่าเชื้อภายหลัง.

CIP และ SIP ทำงานร่วมกัน แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้CIP กำจัดคราบตกค้างให้ถึงขีดจำกัดทางเคมีและจุลชีววิทยาที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว SIP ทำลายจุลินทรีย์ที่มีชีวิตให้ถึงระดับการรับรองความปลอดเชื้อที่กำหนด ในกระบวนการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงแบบปลอดเชื้อ จำเป็นต้องใช้ทั้งสองอย่าง และลำดับจะไม่เปลี่ยนแปลง: CIP จะมาก่อนเสมอ [1] [3]. ภาชนะต้องรองรับทั้ง CIP ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วและ SIP ที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว

คำถามที่พบบ่อย

SIP สามารถแทนที่ CIP ได้หรือไม่?

ไม่ได้ SIP ไม่สามารถแทนที่ CIP ได้เพราะกระบวนการทั้งสองทำงานต่างกัน และ CIP ต้องมาก่อน

CIP กำจัดคราบตกค้างทางกายภาพ เช่น สื่อการเจริญเติบโตและเศษเซลล์จากพื้นผิวของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ SIP จากนั้นใช้ไอน้ำอิ่มตัวเพื่อกำจัดจุลินทรีย์ หาก CIP ถูกข้ามไป คราบตกค้างอาจยังคงอยู่และกลายเป็นการอบในระหว่างการฆ่าเชื้อ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการปนเปื้อน

F0 ใน SIP หมายถึงอะไร?

ในระบบ Sterilise-in-Place (SIP), F0 คือเวลารวมที่เทียบเท่า, ในหน่วยนาที, ที่อุณหภูมิอ้างอิง 121.1 °C.

ในระหว่างการตรวจสอบ, วิศวกรใช้เพื่อเช็คว่าจุดที่เย็นที่สุดในไบโอรีแอคเตอร์หรือท่อได้รับความร้อนเพียงพอสำหรับการทำลายเชื้อจุลินทรีย์หรือไม่.

ในการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง, การตรวจสอบมักจะเรียกร้องให้มี F0 อย่างน้อย 15 นาที.

ทำไมจุดเย็นถึงมีความสำคัญ?

จุดเย็นมีความสำคัญเพราะเป็นจุดที่ยากที่สุดในการให้ความร้อนในระหว่าง Sterilise-in-Place (SIP). ในระหว่างการตรวจสอบ, จุดเหล่านี้ต้องคงอยู่ที่ 121.1 °C เป็นเวลาที่กำหนดเพื่อให้จุลินทรีย์ที่ยังมีชีวิตทั้งหมดถูกทำลาย.

หากจุดเย็นไม่สามารถถึงอุณหภูมิเป้าหมายได้, มันอาจเป็นที่อยู่ของสารปนเปื้อนและทำให้ชุดเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงทั้งหมดเสี่ยงต่อการปนเปื้อน.

บทความที่เกี่ยวข้องในบล็อก

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"