ตลาด B2B เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงแห่งแรกของโลก: อ่านประกาศ

การเลือกไบโอรีแอกเตอร์สำหรับการถ่ายโอนจาก R&D สู่การผลิต

Bioreactor Selection for R&D to Manufacturing Transfer

David Bell |

การขยายการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงต้องเลือกใช้ไบโอรีแอคเตอร์ที่เหมาะสมเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความมีชีวิตของเซลล์, ประสิทธิภาพด้านต้นทุน, และการควบคุมกระบวนการ. ไบโอรีแอคเตอร์แต่ละประเภท - ถังปั่น, แอร์ลิฟต์, เบดบรรจุ, และเพอร์ฟิวชั่น - มีข้อดีและความท้าทายที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของเซลล์และเป้าหมายการผลิต

  • ถังปั่น (Stirred-Tank Bioreactors, STRs): เชื่อถือได้สำหรับเซลล์ที่อยู่ในสารแขวนลอยและเซลล์ที่ใช้ไมโครแคเรียร์ มีระบบควบคุมและการขยายที่พิสูจน์แล้ว อย่างไรก็ตาม อาจทำให้เกิดความเครียดจากแรงเฉือนต่อเซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือน
  • แอร์ลิฟต์ไบโอรีแอคเตอร์ (Airlift Bioreactors, ALBs): อ่อนโยนต่อเซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือนและมีประสิทธิภาพด้านต้นทุน แต่ต้องการการสร้างแบบจำลองไฮโดรไดนามิกที่แม่นยำสำหรับการขยาย
  • เบดบรรจุไบโอรีแอคเตอร์: เหมาะสำหรับเซลล์ที่ยึดติดโดยใช้โครงสร้าง แต่เผชิญกับความท้าทายในการขยายและการเก็บเกี่ยว
  • เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเพอร์ฟิวชั่น: บรรลุความหนาแน่นของเซลล์สูงด้วยการแลกเปลี่ยนสื่ออย่างต่อเนื่อง แต่เกี่ยวข้องกับระบบที่ซับซ้อนและต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้น

ข้อคิดสำคัญ: การเลือกเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับประเภทเซลล์เฉพาะของคุณ ความต้องการในการขยายขนาด และเป้าหมายด้านต้นทุน STRs มีความหลากหลายและใช้กันอย่างแพร่หลาย ในขณะที่ระบบ ALBs และเพอร์ฟิวชั่นมีความโดดเด่นในการปกป้องเซลล์ที่บอบบางและสนับสนุนการเพาะเลี้ยงที่มีความหนาแน่นสูง ระบบแบบแพ็คเบดเหมาะสมกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างเช่นชิ้นเนื้อทั้งชิ้น

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว:

ประเภทไบโอรีแอคเตอร์ ความสามารถในการขยายขนาด ความเข้ากันได้ของเซลล์ ความคุ้มค่าต้นทุน ความท้าทาย
Stirred-Tank (STR) สูง เซลล์แขวนลอย, ไมโครแคเรียร์ ปานกลาง แรงเฉือนต่อเซลล์
Airlift (ALB) ปานกลางถึงสูง เซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือน สูง การขยายขนาดที่ซับซ้อน
Packed-Bed ต่ำถึงปานกลาง เซลล์ยึดติดบนโครงสร้าง ต่ำ การขยายขนาดและการเก็บเกี่ยว
Perfusion ปานกลาง เซลล์แขวนลอยความหนาแน่นสูง แปรผัน การดำเนินการที่ซับซ้อน

การเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมช่วยให้การเปลี่ยนผ่านจากการวิจัยไปสู่การผลิตเป็นไปอย่างราบรื่นขึ้นในขณะที่บรรลุเป้าหมายการผลิตและเศรษฐกิจ

Bioreactor Types Comparison for Cultivated Meat Production

การเปรียบเทียบประเภทของไบโอรีแอคเตอร์สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง

ดร. แมเรียน เอลลิส: การออกแบบไบโอรีแอคเตอร์และกระบวนการชีวภาพขนาดใหญ่สำหรับเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง

1. ไบโอรีแอคเตอร์แบบถังคน

ไบโอรีแอคเตอร์แบบถังคน (STRs) เป็นกระดูกสันหลังของกระบวนการชีวภาพอุตสาหกรรมมากว่าครึ่งศตวรรษ สนับสนุนการผลิตแอนติบอดีโมโนโคลนอลประมาณ 90% ความน่าเชื่อถือที่ยาวนานนี้ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับบริษัทเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงที่ต้องการขยายการผลิต ภาชนะทรงกระบอกเหล่านี้ที่ติดตั้งใบพัดช่วยให้การผสมสื่อเป็นไปอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งช่วยกระจายสารอาหารและออกซิเจนอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งภาชนะ [2].

ความสามารถในการขยายตัว

หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของ STRs คือความสามารถในการขยายตัวได้อย่างราบรื่น ตั้งแต่ปริมาณ R&D ขนาดเล็ก 2–5 ลิตร ไปจนถึงความสามารถในการผลิตที่เกินกว่า 2,000 ลิตร [2][3]. การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการรักษาอัตราการถ่ายโอนออกซิเจนและการป้อนพลังงานต่อปริมาตรที่สม่ำเสมอ (โดยทั่วไป 1–5 kW/m³) เป็นกุญแจสำคัญในการรับประกันความมีชีวิตและประสิทธิภาพของเซลล์ในระหว่างการขยายขนาด [2]. อย่างไรก็ตาม การบรรลุเป้าหมายนี้ต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบต่อสภาวะการผสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อปกป้องเซลล์ที่บอบบาง ดังที่กล่าวถึงด้านล่างนี้

ความเข้ากันได้ของเซลล์

เซลล์เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงมีความเปราะบางต่อความเสียหายจากแรงเฉือนที่เกิดจากใบพัด [5]. เพื่อแก้ไขปัญหานี้ มักใช้การออกแบบใบพัดที่มีแรงเฉือนต่ำ เช่น ใบพัดแบบมารีนหรือไฮโดรฟอยล์การออกแบบเหล่านี้สร้างสมดุลระหว่างการปกป้องเซลล์ที่บอบบางและการผสมที่มีประสิทธิภาพ ตัวเลือกที่ก้าวหน้ามากขึ้น เช่น ใบพัดแบบแบ่งส่วน สามารถเพิ่มการถ่ายโอนมวลได้ถึง 40% ในขณะที่ลดแรงเฉือน สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการเพิ่มจำนวนเซลล์ต้นกำเนิด STRs ที่ทำงานในโหมดการไหลเวียนสามารถบรรลุความหนาแน่นของเซลล์ที่เกิน 100 ล้านเซลล์/มล. ซึ่งเทียบได้กับระบบการไหลเวียนเฉพาะทางแต่มีขั้นตอนการฆ่าเชื้อในสถานที่ (SIP) และการทำความสะอาดในสถานที่ (CIP) ที่ง่ายกว่า การตรวจสอบความเข้ากันได้ของเซลล์ในแต่ละขั้นตอน โดยเริ่มจากภาชนะแก้วขนาด 1–5 ลิตร ก่อนขยายไปยังระบบสแตนเลส เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปเพื่อให้แน่ใจว่าประสบความสำเร็จ

ความง่ายในการถ่ายโอนจากการวิจัยและพัฒนาไปสู่การผลิต

STRs ยังโดดเด่นในการเชื่อมช่องว่างระหว่างการวิจัยและพัฒนาและการผลิต วิธีการที่พิสูจน์แล้วและข้อมูลที่กว้างขวางทำให้การเปลี่ยนแปลงคาดการณ์ได้มากขึ้น [3]. ต่างจากระบบทางเลือกอื่นๆ เช่น ระบบยกอากาศหรือเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเบดบรรจุ STRs ช่วยให้สามารถ เก็บตัวอย่างแบบเรียลไทม์ และการรวมเซ็นเซอร์ขั้นสูง ซึ่งจำเป็นสำหรับเทคโนโลยีการวิเคราะห์กระบวนการ (PAT) และการเพิ่มประสิทธิภาพ R&D การตั้งค่า STR ที่ทันสมัยมักจะรวมถึงเซ็นเซอร์เพื่อตรวจสอบออกซิเจนที่ละลาย, pH, อุณหภูมิ, ระดับสารอาหาร, และความหนาแน่นของเซลล์ [2]. การสร้างแบบจำลองพลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ (CFD) ช่วยให้กระบวนการง่ายขึ้นโดยการทำนายแรงเฉือนและการผสมในระดับที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งอาจลดการทดลองลงครึ่งหนึ่ง

การนำ STRs แบบใช้ครั้งเดียวมาใช้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเติบโตขึ้น 25% ต่อปีตั้งแต่ปี 2020 ระบบเหล่านี้ลดความเสี่ยงของการปนเปื้อนและทำให้การเปลี่ยนแปลงระหว่างการพัฒนาและการผลิตง่ายขึ้น ทำให้เป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมมากขึ้นสำหรับบริษัทเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง การผสมผสานระหว่างความสามารถในการคาดการณ์ ความยืดหยุ่น และความง่ายในการบูรณาการนี้ เน้นให้เห็นว่าเหตุใด STRs จึงยังคงเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการขยายจาก R&D ไปสู่การผลิตเต็มรูปแบบ

สำหรับผู้ที่กำลังมองหาระบบ STR ที่เชื่อถือได้ ตลาด B2B Cellbase นำเสนอการคัดเลือกซัพพลายเออร์ที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ราคาที่โปร่งใส และข้อมูลเชิงลึกที่ปรับให้เหมาะกับอุตสาหกรรมเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงจากการวิจัยไปสู่การผลิตอย่างมีประสิทธิภาพ

2. เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบ Airlift

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบ Airlift (ALBs) โดดเด่นในฐานะทางเลือกที่อ่อนโยนกว่าสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบถังคนแบบดั้งเดิม ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง แทนที่จะพึ่งพาใบพัดกลไกในการผสม ALBs ใช้การกวนด้วยลมในการหมุนเวียนของตัวกลางวิธีการนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่สม่ำเสมอมากขึ้นในขณะที่ลดความเครียดจากแรงเฉือนอย่างมาก ซึ่งมีความสำคัญต่อการปกป้องเซลล์ที่ละเอียดอ่อนที่ใช้ในการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง [1]. ด้วยการไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวเช่นซีลหรือมอเตอร์ ALBs ทำให้การออกแบบทางกลง่ายขึ้นและให้สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับเซลล์ที่ไวต่อการกระทบ [8].

ความสามารถในการขยายขนาด

หนึ่งในจุดแข็งของ ALBs คือความสามารถในการขยายขนาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยความสามารถในการถ่ายโอนออกซิเจนและการผสมที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งจำเป็นสำหรับการเพาะเลี้ยงเซลล์ที่มีความหนาแน่นสูง สิ่งนี้ทำให้เหมาะสมอย่างยิ่งเมื่อการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงเปลี่ยนจากการวิจัยในห้องปฏิบัติการไปสู่การผลิตในอุตสาหกรรม [1]. อย่างไรก็ตาม การขยายขนาดไม่ได้ปราศจากความท้าทาย การส่งออกซิเจนและการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ต้องสอดคล้องกับความต้องการทางเมตาบอลิซึมของเซลล์ในปริมาณที่มากขึ้น [7]. แมตต์ แมคนัลตี้, นักวิจัย GFI, เน้นถึงศักยภาพของเครื่องปฏิกรณ์แบบยกอากาศ โดยกล่าวว่า:

การประเมินทางคอมพิวเตอร์เบื้องต้นของรูปทรงเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพทางเลือกสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงแนะนำว่าอาจมีคุณค่าในการตรวจสอบเพิ่มเติม (e.g. , เครื่องปฏิกรณ์แบบยกอากาศ) [9].

ในขนาดที่ใหญ่ขึ้น การเปลี่ยนแปลงในการถ่ายโอนมวลก๊าซ-ของเหลวและการเกิดเกรเดียนท์เฉพาะที่สามารถทำให้กระบวนการซับซ้อนขึ้น ซึ่งหมายความว่าการทำซ้ำการออกแบบฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันว่าผลลัพธ์ทางชีวภาพจะคงที่ [7]. อย่างไรก็ตาม ALBs เสนอกรอบการทำงานที่มีแนวโน้มในการสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรกับเซลล์ในระดับใหญ่.

ความเข้ากันได้ของเซลล์

การหมุนเวียนที่ขับเคลื่อนด้วยก๊าซใน ALBs ส่งผลให้เกิดสภาพแวดล้อมที่อ่อนโยนกว่า ทำให้เหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับประเภทเซลล์ที่มีความไวต่อแรงเฉือนสูง [8]. สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การรักษาความเครียดเฉือนให้อยู่ในระดับที่ไม่เป็นอันตรายเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งมักจะต้องมีการเพิ่มสารป้องกันความเครียดเฉือน เช่น โพลีไวนิลแอลกอฮอล์ (PVA) หรือโพลอกซาเมอร์ [7]. เมื่อขยายขนาดขึ้น การประเมินความสามารถในการถ่ายโอนออกซิเจนในความสัมพันธ์กับอัตราการใช้ออกซิเจนสูงสุด (OUR) ของวัฒนธรรมจะกลายเป็นสิ่งสำคัญ แทนที่จะพึ่งพาเพียงค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลออกซิเจนเชิงปริมาตร (kLa) [7]. สิ่งที่สำคัญเท่าเทียมกันคือการตรวจสอบประสิทธิภาพของการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ เนื่องจากการสะสมของ CO₂ ที่มากเกินไปสามารถขัดขวางการเจริญเติบโตของเซลล์ในขนาดที่ใหญ่ขึ้น [7].

การพิจารณาต้นทุน

กระบวนการชีวภาพต้นน้ำเป็นตัวขับเคลื่อนต้นทุนหลักในการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง โดยการออกแบบแบบดั้งเดิมมักนำไปสู่ความไม่มีประสิทธิภาพ [9]. ALBs เสนอทางออกที่เป็นไปได้โดยการลดทั้งต้นทุนทุน (CAPEX) และต้นทุนการดำเนินงาน (OPEX)This is achieved by reducing material needs, such as using less stainless steel and fewer sensors per unit [9]. The growing adoption of single-use airlift systems further streamlines operations by simplifying cleaning and sterilisation processes, though concerns about plastic waste remain [1]. These cost benefits make ALBs an attractive choice for scaling up production.

Ease of R&D to Manufacturing Transfer

ALBs are equipped with advanced instrumentation and control systems, which help address the technological challenges of large-scale bioprocessing. This makes it easier to transition from research and development to full-scale manufacturing [1]. For anchorage-dependent cells used in cultivated meat, the inclusion of microcarriers or scaffolds facilitates cell adhesion and growth [1]. ภายในปลายปี 2024 เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบยกอากาศและคอลัมน์ฟองได้เข้าร่วมกับเครื่องปฏิกรณ์แบบถังคนเป็นระบบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในกระบวนการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง [1].

สำหรับผู้ที่กำลังเปลี่ยนจากการวิจัยและพัฒนาไปสู่การผลิตในระดับอุตสาหกรรม แพลตฟอร์มเช่น Cellbase มีรายการเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง

3. เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบบรรจุเตียง

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบบรรจุเตียงได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อสนับสนุนการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง โดยเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างเช่นเนื้อชิ้นใหญ่ แทนที่จะเป็นตัวเลือกที่ไม่มีโครงสร้างเช่นเนื้อบด การออกแบบของพวกเขาหมุนรอบโครงสร้างที่ช่วยให้เซลล์ยึดติด เติบโต และแยกแยะเป็นเนื้อเยื่อที่พร้อมสำหรับการบริโภค [12] [13]. การมุ่งเน้นไปที่โครงสร้างรองรับนี้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดทั้งความสามารถในการขยายขนาดและความเข้ากันได้ของเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ในการผลิตขนาดใหญ่

ความสามารถในการขยายขนาด

การขยายขนาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบ packed-bed จากการตั้งค่า R&D ขนาดเล็กไปจนถึงการผลิตเชิงพาณิชย์เต็มรูปแบบไม่ใช่เรื่องง่าย อุตสาหกรรมกำลังทำงานกับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่สามารถบรรจุได้ถึง 50,000 ลิตร โดยที่โรงงานเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ดำเนินการในช่วง 10,000 ถึง 50,000 ลิตร [11][12]. ในขนาดเหล่านี้ โครงสร้างรองรับ 3 มิติที่เชี่ยวชาญจำเป็นต้องทำงานอย่างสม่ำเสมอและมีประสิทธิภาพ แม้ในปริมาณมาก [11]. ไม่เหมือนกับการดำเนินงานระยะสั้นที่เป็นแบบฉบับใน R&D การผลิตเชิงพาณิชย์ต้องการให้ระบบเหล่านี้ทำงานอย่างต่อเนื่องเป็นเดือนเดวิด เบลล์ ผู้ก่อตั้งกลุ่ม Cultigen เน้นย้ำถึงความท้าทายนี้:

ซัพพลายเออร์ที่เข้าใจว่าชีวปฏิกรณ์ของคุณจำเป็นต้องทำงานอย่างต่อเนื่องเป็นเดือน ไม่ใช่แค่วัน [11].

ความเข้ากันได้ของเซลล์

หนึ่งในจุดแข็งของชีวปฏิกรณ์แบบ packed-bed คือความสามารถในการรองรับเซลล์ที่ต้องการยึดเกาะ ชีวปฏิกรณ์เหล่านี้ทำงานในโหมด perfusion เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดหาสารอาหารอย่างต่อเนื่องในขณะที่กำจัดของเสีย การตั้งค่านี้ส่งเสริมทั้งความหนาแน่นของเซลล์สูงและการแยกแยะที่มีประสิทธิภาพ สอดคล้องกับแนวคิดของ "การเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการ" [9][10]. โดยพื้นฐานแล้ว ชีวปฏิกรณ์ทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับทั้งการเพาะเลี้ยงและการแยกแยะ เพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทั้งหมด [9].

ความง่ายในการถ่ายโอนจาก R&D ไปยังการผลิต

การเปลี่ยนจาก R&D ไปสู่การผลิตขนาดใหญ่ต้องการข้อกำหนดใหม่สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเบดบรรจุ พวกเขาต้องเปลี่ยนจากมาตรฐานระดับเภสัชกรรมไปสู่ระบบระดับอาหารเพื่อให้ตรงกับความต้องการเฉพาะของการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง [11]. แตกต่างจากการพัฒนายา การผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงมีความต้องการด้านกฎระเบียบและการดำเนินงานที่แตกต่างกัน สหภาพยุโรปคาดว่าจะมีส่วนร่วม £68 พันล้านในภาคเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงภายในปี 2050 ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นของระบบที่สามารถดำเนินการได้อย่างต่อเนื่องในระยะยาว [11]. แพลตฟอร์มเช่น Cellbase กำลังช่วยเชื่อมช่องว่างนี้โดยการเชื่อมต่อบริษัทกับซัพพลายเออร์ของโครงสร้างรองรับและเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพระดับอาหารที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว

4.เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเพอร์ฟิวชั่น

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเพอร์ฟิวชั่นแตกต่างจากระบบแบทช์แบบดั้งเดิมโดยการนำสื่อใหม่เข้ามาอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่กำจัดสื่อที่ใช้แล้วออกไปพร้อมกัน วิธีนี้ช่วยให้สามารถเพาะเลี้ยงเซลล์ที่มีความหนาแน่นสูงได้ในระยะเวลานาน การดำเนินการอย่างต่อเนื่องนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง ซึ่งการบรรลุความหนาแน่นของเซลล์มากกว่า 100 ล้านเซลล์ต่อมิลลิลิตรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ[2][3].

ความสามารถในการขยายขนาด

ระบบเพอร์ฟิวชั่นมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อย้ายจากการวิจัยไปสู่การผลิตในระดับใหญ่ขึ้น โดยการรักษาความคล้ายคลึงทางเรขาคณิต การขยายขนาดจาก 5 ลิตรเป็น 500 ลิตรสามารถทำได้ โดยมีผลผลิตตั้งแต่ 1 ถึง 5 กรัมต่อลิตรต่อวัน และมีความแปรปรวนของผลผลิตน้อยกว่า 20% ในการเพาะเลี้ยงเซลล์กล้ามเนื้อ[2][3][5]. ตัวอย่างเช่น Upside Foods ประสบความสำเร็จในการขยายกระบวนการ perfusion จาก 1.5 ลิตรใน R&D เป็น 120 ลิตรโดยใช้ alternating tangential flow (ATF) perfusion การปรับเปลี่ยนนี้เพิ่มผลผลิตสี่เท่าเป็น 12 กรัมต่อลิตรต่อวันสำหรับเซลล์ไก่ [3][6]. ในทำนองเดียวกัน Mosa Meat รายงานว่าประสบความสำเร็จในการบรรลุความหนาแน่นของเซลล์ 300 ล้านเซลล์ต่อมิลลิลิตรในระบบนำร่องขนาด 500 ลิตรของพวกเขา [3][6]. ความสามารถในการขยายที่เชื่อถือได้นี้ทำให้มั่นใจได้ถึงสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้ ซึ่งมีความสำคัญต่อการรักษาความเข้ากันได้ของเซลล์

ความเข้ากันได้ของเซลล์

เมื่อความสามารถในการขยายได้รับการจัดตั้งขึ้น การรักษาความมีชีวิตของเซลล์กลายเป็นสิ่งสำคัญ เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ perfusion มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษสำหรับ เซลล์ที่ไม่ต้องการที่ยึดเกาะ - ซึ่งใช้กันทั่วไปในการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง - เช่น เซลล์สายพันธุ์โคที่เป็นอมตะและเซลล์ myoblastระบบเหล่านี้สามารถรองรับความหนาแน่นของเซลล์ที่เกิน 100 ล้านเซลล์ต่อมิลลิลิตรโดยใช้ไมโครแคร์ริเออร์ [4][14]. การจัดหาสารอาหารอย่างต่อเนื่องและการกำจัดของเสียช่วยลดความเครียดของเซลล์ ตัวอย่างเช่น การไหลเวียน ATF ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถลดอัตราการตายของเซลล์ลงได้ 50% เมื่อเทียบกับการเพาะเลี้ยงแบบแขวนลอย [4] [14]. อย่างไรก็ตาม เซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือน เช่น ไมโอไซต์หลัก ต้องการการจัดการอย่างระมัดระวัง รวมถึงการใช้การออกแบบใบพัดที่มีแรงเฉือนต่ำ เพื่อรักษาความมีชีวิตของเซลล์

ความง่ายในการถ่ายโอนจากการวิจัยและพัฒนาไปสู่การผลิต

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบไหลเวียนไม่เพียงแต่รองรับความหนาแน่นของเซลล์สูง แต่ยังทำให้การเปลี่ยนจากการวิจัยและพัฒนาไปสู่การผลิตง่ายขึ้นการขยายขนาดเป็นเรื่องง่าย เนื่องจากพารามิเตอร์ของกระบวนการ เช่น อัตราการไหลและอุปกรณ์กักเก็บเซลล์สามารถขยายได้อย่างคาดการณ์ได้โดยใช้ตัวเลขที่ไม่มีมิติ เช่น ดัชนีอัตราการเพอร์ฟิวชั่น [2][5]. ความท้าทายหลักอยู่ที่การตรวจสอบความถูกต้องของอุปกรณ์กักเก็บเซลล์ - เช่น การบรรลุการกักเก็บ 99.9% ในโมดูลไฟเบอร์กลวง - และการรับรองการปฏิบัติตามมาตรฐานข้อบังคับสำหรับ GMP [2][5]. ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันอาหารที่ดีแนะนำให้รวมเทคโนโลยีการวิเคราะห์กระบวนการ (PAT) เช่น เซ็นเซอร์ชีวมวลออนไลน์ เพื่อรักษาความสม่ำเสมอของพารามิเตอร์มากกว่า 95% ระหว่างการขยายขนาด [5][15]. แพลตฟอร์มเช่น Cellbase ช่วยให้กระบวนการง่ายขึ้นโดยการเชื่อมต่อทีมจัดซื้อกับซัพพลายเออร์ของระบบเพอร์ฟิวชั่นที่เข้ากันได้กับ PAT ทำให้การตรวจสอบและการถ่ายโอนการผลิตง่ายขึ้น

ข้อดีและข้อเสีย

เมื่อขยายการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงจากการวิจัยไปสู่การผลิต แต่ละประเภทของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพมีจุดแข็งและความท้าทายของตัวเอง เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบถังคนถูกมองว่าเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการขยายตัวอย่างรวดเร็ว เนื่องจากระบบควบคุมที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม การกวนเชิงกลของพวกเขาทำให้การใช้พลังงานสูงขึ้นเมื่อปริมาณเพิ่มขึ้น [1]. ตารางต่อไปนี้ให้การเปรียบเทียบที่ชัดเจนของประเภทเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพหลัก

ในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบยกอากาศมีประโยชน์ในการประหยัดค่าใช้จ่ายเนื่องจากการกวนด้วยลม ซึ่งกำจัดชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวและลดการใช้พลังงาน พวกเขาเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับเซลล์เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงที่ไวต่อแรงเฉือน ข้อแลกเปลี่ยนคือ? การขยายระบบเหล่านี้ต้องการการสร้างแบบจำลองไฮโดรไดนามิกที่แม่นยำ เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง [1].

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเบดบรรจุมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษสำหรับเซลล์ที่ยึดติดซึ่งเติบโตบนโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม พวกเขาเผชิญกับอุปสรรคสำคัญเมื่อพูดถึงการขยายการผลิต [1].

นี่คือการวิเคราะห์การทำงานของระบบเหล่านี้ในพารามิเตอร์หลัก:

ประเภทไบโอรีแอคเตอร์ ความสามารถในการขยายขนาด ความเข้ากันได้ของเซลล์ ความคุ้มค่า ความยากในการถ่ายโอน
ถังปั่น (STR) สูง; ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการผลิตขนาดใหญ่ เหมาะสำหรับเซลล์แขวนลอยและเซลล์ยึดติดที่ใช้ไมโครแคร์ริเออร์ ปานกลาง; ความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นตามขนาด ต่ำ: มีเอกสารอ้างอิงดีและควบคุมได้ง่าย
แอร์ลิฟต์ ปานกลางถึงสูง ดีที่สุดสำหรับเซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือนเนื่องจากการกวนด้วยลม สูง; ประหยัดพลังงานโดยไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ปานกลาง: ต้องการการสร้างแบบจำลองไฮโดรไดนามิกขั้นสูง
แพ็คเบดต่ำถึงปานกลาง เหมาะสำหรับเซลล์ที่ยึดติดบนโครงสร้าง ต่ำ; ยากต่อการขยายและเก็บเกี่ยว สูง: มีความท้าทายในการขยายและกระบวนการเก็บเกี่ยว
การไหลเวียน ปานกลาง (สามารถบรรลุความหนาแน่นสูงในปริมาณที่น้อยกว่า) รองรับการเพาะเลี้ยงเซลล์แขวนลอยที่มีความหนาแน่นสูง แปรผัน; ผลผลิตสูง แต่ค่าใช้จ่ายด้านสื่อและการดำเนินงานอาจสูงได้ สูง: ต้องการระบบกักเก็บเซลล์ที่ซับซ้อน

อีกแนวโน้มที่น่าสังเกตคือการนำเทคโนโลยีแบบใช้ครั้งเดียวมาใช้ ซึ่งช่วยให้กระบวนการผลิตง่ายขึ้น ระบบเหล่านี้ลดความจำเป็นในการตรวจสอบที่ครอบคลุมและลดต้นทุนด้านทุนที่เกี่ยวข้องกับการทำความสะอาดโครงสร้างพื้นฐาน [1].

สรุป

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบถังคนเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเซลล์แขวนลอยหรือระบบไมโครแคร์ริเออร์ เนื่องจากความสามารถในการขยายขนาดที่ได้รับการยอมรับและระบบควบคุมที่เชื่อถือได้ [1].

สำหรับเซลล์ที่ยึดติด ระบบถังคนที่ได้รับการปรับปรุงพร้อมไมโครแคร์ริเออร์หรือเครื่องปฏิกรณ์แบบบรรจุเตียงให้สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับการยึดติดและการเจริญเติบโตที่มีประสิทธิภาพ [1].

เมื่อทำงานกับเซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือน เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบยกอากาศโดดเด่น พวกเขาใช้การกวนด้วยลมเพื่อลดความเครียดทางกลในขณะที่มั่นใจในการถ่ายโอนออกซิเจนที่มีประสิทธิภาพ ทำให้เหมาะสมกว่าสำหรับเซลล์ประเภทที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ [1]. ช่วงของการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นี้เน้นถึงความต้องการที่หลากหลายของเซลล์ประเภทต่างๆ และเป้าหมายการผลิตที่แตกต่างกัน

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบเพอร์ฟิวชั่นถูกออกแบบมาเพื่อให้ได้ความหนาแน่นของเซลล์สูงในปริมาณที่น้อยลงผ่านการแลกเปลี่ยนสื่ออย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม พวกมันมาพร้อมกับความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้น ต้องการระบบการกักเก็บเซลล์ขั้นสูงและการดำเนินงานที่พิถีพิถัน [1].

ในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบใช้ครั้งเดียวช่วยลดความจำเป็นในการทำความสะอาดและการฆ่าเชื้อที่ยุ่งยาก ทำให้กระบวนการเร็วขึ้นและทำให้การทำงานง่ายขึ้น [1]. เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแต่ละประเภทมีบทบาทสำคัญในการสร้างการเปลี่ยนผ่านที่ราบรื่นจากการวิจัยไปสู่การผลิต

คำถามที่พบบ่อย

ฉันจะเลือกเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสำหรับเซลล์เนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงเฉพาะของฉันได้อย่างไร

เมื่อเลือกเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงของคุณ สิ่งสำคัญคือต้องปรับการออกแบบให้สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของเซลล์ประเภทของคุณตัวอย่างเช่น เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพแบบถังคนเหมาะสำหรับเซลล์กล้ามเนื้อโคเนื่องจากมีแรงเฉือนที่ควบคุมได้และเหมาะสำหรับการขยายการผลิต

เพื่อให้แน่ใจว่าเซลล์ยังคงมีชีวิตอยู่ จำเป็นต้องเข้าใจว่าเซลล์ของคุณมีความไวต่อแรงเฉือนมากเพียงใด เครื่องมือเช่น การไหลเชิงพลศาสตร์เชิงคำนวณ (CFD) สามารถมีคุณค่าในกระบวนการนี้ ช่วยให้คุณคาดการณ์และจัดการผลกระทบของการขยายขนาด มุ่งเน้นไปที่การจับคู่คุณสมบัติการออกแบบของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ - เช่น วิธีการผสม กลไกการป้องกันแรงเฉือน และความสามารถในการรักษาสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม - ให้ตรงกับความต้องการของเป้าหมายการผลิตของคุณ

ฉันควรวัดอะไรระหว่างการขยายขนาดเพื่อรักษาความมีชีวิตของเซลล์และผลผลิต?

เพื่อรักษาความมีชีวิตของเซลล์และผลผลิตที่เหมาะสมระหว่างการขยายขนาด จำเป็นต้องจับตาดูพารามิเตอร์สำคัญหลายประการอย่างใกล้ชิด These include ความปลอดเชื้อ, as any contamination can derail the entire process, and สภาพแวดล้อม like temperature, pH, and oxygen levels, which directly affect cell growth.

Additionally, managing แรงเฉือน is crucial to prevent cell damage, while ensuring effective การส่งสารอาหาร and การกำจัดของเสีย keeps the cells healthy and thriving. Lastly, ประสิทธิภาพการผสม plays a significant role in maintaining uniform conditions throughout the system. Together, these factors are central to achieving consistent results in cultivated meat production.

When is single-use better than stainless steel for manufacturing transfer?

Single-use bioreactors work well for smaller-scale operations, early development stages, or situations where flexibility and fast turnaround matter most.พวกเขามาพร้อมกับประโยชน์เช่นต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำกว่า เวลาติดตั้งที่เร็วขึ้น และไม่จำเป็นต้องทำความสะอาดอย่างละเอียด ทำให้เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับโครงการนำร่องหรือการผลิตในปริมาณจำกัด

ในทางกลับกัน ระบบสแตนเลสมีความโดดเด่นในการผลิตขนาดใหญ่ ด้วยความจุที่เกินกว่า 20,000 ลิตร พวกเขามีความทนทานมากขึ้นและมีต้นทุนที่ต่ำลงเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการการลงทุนเริ่มต้นที่สูงกว่าและอาจซับซ้อนกว่าในการบำรุงรักษา

บทความที่เกี่ยวข้องในบล็อก

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"