世界首个培育肉类B2B市场:阅读公告

优化无血清培养基以培养肌母细胞

Optimising Serum-Free Media for Myoblast Cultures

David Bell |

从胎牛血清(FBS)转向无血清培养基(SFM)对于扩大培养肉生产规模至关重要。依赖FBS会带来高成本、供应有限和质量不一致等挑战。SFM提供了一种更安全、更可控的替代方案,但也面临一些障碍:

  • 细胞附着问题: 成肌细胞在没有血清的情况下难以附着,通常需要昂贵的涂层如层粘连蛋白或Matrigel。使用条件培养基或特定补充剂可以改善附着。
  • 生长速度较慢: 无血清系统缺乏关键营养素,导致增殖减少和氨积累。添加生长因子并用替代品替换谷氨酰胺可以有所帮助。
  • 培养基性能不一致: 许多商业SFM优化用于人类细胞,但未能有效支持牲畜成肌细胞的生长。使用培养基优化发现套件进行跨物种和更长时间的测试至关重要。

解决方案包括定制配方, 部分培养基更换,以及共培养系统以模拟血清样条件。虽然SFM可以接近FBS系统的性能,但扩展到3D生物反应器会引入粘附和废物管理等复杂性。仔细监测细胞质量可确保大规模生产的成功。

转向SFM不仅仅是为了更好的科学——随着FBS价格的持续上涨,这已成为一种必要。研究人员和生产商必须专注于优化培养基和寻找可靠的材料,以使培养肉的生产可行且具有成本效益。

诱导无血清细胞粘附的植物基支架用于培养肉 - Indi Geurs - ISCCM9

无血清培养基中肌母细胞的常见问题

从基于血清的配方切换到无血清配方可能会带来一些技术挑战,这些挑战会扰乱工作流程并推高成本。这些问题通常以特定方式出现,首先是细胞附着。

细胞附着和存活率降低

最大的问题之一是肌母细胞在无血清培养基中附着不良。血清自然提供了一种蛋白质、生长因子和脂质的混合物,帮助细胞粘附在表面上。没有这些成分,肌母细胞难以附着,这通常导致细胞早期死亡。

为了解决这个问题,许多无血清系统依赖于昂贵的涂层剂,如层粘连蛋白511或Matrigel. 但即使有这些涂层,附着水平通常也达不到血清培养中的水平。例如,2024年的一项研究发现,标准无血清培养基在未涂层的培养皿上仅支持2,210 ± 319个细胞/cm²。相比之下,经过其他细胞系分泌因子补充的条件无血清培养基几乎将这一数字提高到5,985 ± 1,558个细胞/cm² [2].

另一个问题是对抗生素的敏感性增加。在无血清设置中,青霉素、链霉素和两性霉素B等抗生素可以将增殖减少多达62%,而在有血清系统中则减少20-26% [1]. 没有血清的保护元素,细胞更容易受到压力的影响,这进一步阻碍了它们的生存和生长。

细胞生长缓慢

即使细胞能够附着,生长速度通常也会滞后。血清提供了生长因子、细胞因子、胆固醇和脂肪酸等必需营养素——这些营养素在大多数商业无血清配方. 中缺失或不足。这种营养缺口导致细胞产量降低和生产时间延长。

另一个复杂因素是谷氨酰胺代谢产生的氨积累。氨抑制生长,在无血清条件下,细胞已经处于代谢压力下,这种毒性会严重阻碍扩增。许多商业培养基最初是为人类细胞设计的,因此可能无法满足牛或猪肌母细胞的特定营养需求[1][3].

部分培养基更换,例如在喂养过程中更换75%的培养基,可以帮助保留一些内源性生长因子。虽然这在一定程度上改善了增长率,但并没有完全弥合无血清和含血清系统之间的差距 [1].

商业产品的性能差异

并非所有商业无血清培养基的表现都相同。在一项比较七种配方的研究中,只有三种——FBM™、Essential 8™ 和 TeSR™-E8™——在六天内支持了一致的牛成肌细胞生长。其他的,如 StemPro™ 和 mTeSR1™,仅支持生长四天后便停滞,而 STEMmacs™ 完全无法维持增殖 [1].

问题在于大多数商业培养基是为人类干细胞或成纤维细胞优化的,而不是为牲畜成肌细胞优化的。在生物医学研究中效果良好的方法往往在培育肉生产中表现不佳。这种不一致性突显了需要专门为牲畜成肌细胞量身定制的配方。制造商的人类细胞数据无法可靠地预测培养基在牛或猪细胞中的表现。

为了找到合适的无血清培养基,进行长时间测试至关重要——理想情况下为六到十天——以确保它支持持续的细胞扩增,而不仅仅是短期生长。

比较商业无血清培养基选项

Performance Comparison of Commercial Serum-Free Media for Bovine Myoblast Cultures

商业无血清培养基在牛成肌细胞培养中的性能比较

常见培养基的性能数据

在成肌细胞培养的无血清培养基方面,性能差异很大。一些产品,如FBM™, Essential 8™, 和TeSR™-E8™, 在六天内持续支持牛成肌细胞增殖。相比之下,其他产品,如StemPro™, mTeSR1™, 和MesenCult™, 往往在仅仅四天后就停滞。同时,STEMmacs™完全未能维持增长 [1].

以下是这些介质的性能指标的快速比较:

介质 增殖(第1-6天) 传代稳定性 关键观察
FBM™ 高/一致 支持 提供持续增殖的最佳潜力[1]
Essential 8™ 高/一致 支持 支持指数扩展,但低于基于血清的[1]
TeSR™-E8™ 高/一致 支持 对于牛成肌细胞,与Essential 8™相似[1]
StemPro™ 中等 有限生长在四天后停滞 [1]
mTeSR1™ 中等 有限 生长在四天后停滞 [1]
MesenCult™ 中等 有限 生长在四天后停滞 [1]
STEMmacs™ 低/无 不支持 无法维持牛成肌细胞的生长 [1]

有趣的是,大多数培养基 - 除了 FBM™ - 在播种后24小时内的细胞计数明显低于血清为基础的对照组。这强调了在选择培养基时评估这些指标的重要性,特别是考虑到食品安全的生长培养基的监管趋势

如何选择合适的无血清培养基

选择最佳的无血清培养基不仅仅是关于生长速度;它需要在增殖、附着和成本效益等多个因素之间取得平衡。在六天的时间内测试培养基是至关重要的,因为较短的测试可能会提供误导性的结果[1].

物种特异性是另一个重要的考虑因素。许多无血清选项是针对人类细胞设计的,这意味着它们可能无法满足牛或猪等牲畜肌母细胞的营养需求。不同物种和细胞状态的营养需求可能会有显著差异,因此测试是必不可少的[3] .

涂层要求 也起着重要作用。一些培养基需要昂贵的涂层,如层粘连蛋白或Matrigel,以确保细胞粘附。如果您的工艺涉及未涂层表面或食品级材料,值得测试培养基是否可以在没有这些添加剂的情况下支持粘附。针对未涂层培养皿的条件培养基或配方可能是具有成本效益的替代方案 [2] .

另一个关键因素是 抗生素的使用. 标准抗生素混合物,如青霉素/链霉素,可以在含血清培养基中将成肌细胞增殖减少20-26%,在无血清系统中减少多达62%。消除抗生素可以显著提高细胞产量 [1].

最后,不要忽视 代谢废物管理. 氨的积累对培养物有毒,因此补充非产氨化合物如α-酮戊二酸或丙酮酸是个好主意。这些添加剂有助于减少氨毒性并延长培养物的寿命 [3].

改善无血清成肌细胞培养的方法

解决无血清成肌细胞培养的挑战需要有针对性的策略。以下是一些提高其性能的实用方法。

添加关键补充剂

加入特定的补充剂可以显著改善成肌细胞的生长。FGF-2 (10 ng/ml), EGF (5 ng/ml), IGF (5 ng/ml), 和胰岛素 (10 μg/ml)的混合物已被证明可以在基础培养基如FBM中增强细胞扩增 [1] . 这些生长因子协同作用以促进细胞增殖,同时保持生产所需的未分化状态。

氨基酸和维生素也至关重要。化合物如吡哆胺(维生素B6), 天冬酰胺, 和谷氨酸在促进细胞粘附和增殖方面发挥关键作用,尤其是在未涂层表面上[2] . 这些补充剂有助于替代通常由血清提供的代谢支持,解决与粘附相关的挑战。

“成分分析和验证实验表明,吡哆胺、天冬酰胺和谷氨酸有助于获得所开发培养基的培养功能。” - npj Science of Food [2]

然而,对于像LipoGro. 这样的脂质类补充剂需要谨慎。虽然它们可以刺激生长,但也可能诱导脂肪生成分化,导致成肌细胞形成脂肪空泡并失去其肌肉细胞特性[1].

定制培养基配方

定制培养基配方可以通过生长因子发现套件. 优化无血清培养。一种有效的方法是使用条件培养基. 通过共培养HepG2(人肝癌细胞)NIH/3T3 (小鼠成纤维细胞) 细胞的条件培养基复制胎肝的代谢特征。此方法在未涂层培养皿上实现了5,985 ± 1,558个细胞/cm²的细胞密度,与含血清培养基达到的6,722 ± 1,500个细胞/cm²相当[2] . 这些细胞类型之间的相互作用促进了类血清成分的分泌,增强了生长。

另一种具有成本效益的策略是部分培养基更换. 通过仅更换75%的培养基而不是完全更换,细胞产生的内源性生长因子得以保留,从而在无需额外补充剂的情况下提高生长率[1].

使用抑制剂防止早期分化

维持增殖状态需要对分化信号进行仔细控制。例如,HepG2细胞的条件培养基可以抑制肌源性分化标志物Desmin, 的表达,使细胞保持未分化状态,准备扩增[2].

此外,跟踪标志物如CD29(整合素β-1)Ki67有助于确保配方在维持细胞增殖方面的有效性,降低过早分化的风险。这些标记提供了一种可靠的方法来监测和调整培养条件以获得最佳结果。

无血清成肌细胞培养的规模化生产

转向3D培养系统

将无血清成肌细胞培养从平面的2D培养皿转移到3D生物反应器系统带来了自身的一系列挑战,尤其是在细胞粘附方面。用昂贵的试剂如层粘连蛋白涂覆生物反应器组件对于大规模生产来说是不切实际的。然而,使用HepG2和NIH/3T3共培养的条件培养基或用吡哆醛胺、天冬酰胺和谷氨酸等化合物富集基础培养基已被证明是有效的。这些方法允许成肌细胞粘附在未涂层的3D支架和微载体, 解决粘附问题而无需使用昂贵的涂层[2].

规模化生产的另一个关键因素是管理代谢废物。密集的生物反应器培养物可能会出现有毒的氨积累,这可以通过用非产氨替代物如α-酮戊二酸、谷氨酸或丙酮酸替代谷氨酰胺来避免。这些调整在超越小规模系统时是必需的,并需要仔细的质量控制和传感器监测,以在生产过程中保持成肌细胞的完整性。 确认适应培养物中的细胞质量 随着培养物适应于大规模生产,确保细胞质量至关重要。转录组学、代谢组学和功能测定等技术用于验证细胞在扩增过程中保持高水平的CD29和Ki67,同时抑制Desmin表达。这些标志物表明细胞在扩增过程中保持增殖、未分化状态。监测这些指标在引入节约成本措施时尤为重要,例如切换到食品级组件或使用部分介质更换。此步骤确保从研究级到生产级系统的过渡不会影响细胞质量。微调这些参数是使培养肉生产具有可扩展性和成本效益的关键步骤。

无血清与血清培养性能比较

当优化后,无血清系统可以达到接近传统血清培养的效果。下表突出显示了在未涂层表面上生长的牛肌母细胞培养物的关键指标:

指标 血清基 (20% FBS + 10% HS) 条件化无血清
细胞粘附 (24h) ~6,722 cells/cm² ~5,985 cells/cm²
细胞增殖 (72h) ~10,050 cells/cm² ~8,998 cells/cm²
CD29 表达
Ki67 表达
Desmin 表达 抑制 抑制

数据来源于 npj Science of Food [2]

虽然基于血清的系统在细胞密度方面仍有轻微优势,但无血清培养基在粘附标志物表达方面提供了可比的结果,并保持细胞未分化——这是生产的关键因素。差距进一步缩小,当添加特定补充剂以优化配方时,使无血清系统成为大规模培养肉生产的一个越来越实用的选择。

结论

将肌母细胞培养转为无血清培养基伴随着相当多的障碍:早期附着问题、细胞生长缓慢以及商业产品结果不一致。然而,简单的改变——如去除抗生素和选择部分培养基更换——可以显著提高增殖率[1]. 通过仔细选择培养基并添加特定的生长因子,研究人员可以在性能方面缩小无血清和含血清系统之间的差距。这些进步为扩大生产规模铺平了道路。

然而,扩大无血清培养规模引入了新的复杂层次。将细胞转移到3D生物反应器系统中,同时确保它们保持其表型,需要严格的质量控制。然而,证据表明,优化良好的无血清系统可以实现与在含血清培养基中生长的细胞相当的细胞密度。这使得无血清方法在商业化培养肉生产中越来越实用。

无血清培养基的经济论点难以忽视。随着FBS价格的持续攀升,基于血清的方法在经济上变得不可行[1]. 这种转变不仅仅是技术改进的问题 - 对于培养肉行业来说,这是经济生存的问题。

对于进行这种转变的研究人员和生产团队来说,采购合适的材料至关重要。从化学定义的培养基到重组生长因子, 获得可靠的供应是关键。这是Cellbase的用武之地——一个专为培养肉行业量身定制的B2B市场。通过将专业人士与经过验证的生长培养基、补充剂和生物反应器系统供应商连接起来,Cellbase在帮助团队实现优化的、生产就绪的无血清培养物方面发挥着重要作用。

常见问题解答

如何在无血清培养基中不使用层粘连蛋白或Matrigel的情况下改善成肌细胞的附着?

为了在无血清培养基中不使用层粘连蛋白或Matrigel的情况下改善成肌细胞的附着,可以考虑使用条件无血清培养基. 这种方法可以促进粘附和增殖,即使在未涂层的培养皿上也是如此。另一种选择是通过添加FGF2, 胎球蛋白, 和BSA . 等成分来优化培养基。这些调整可以显著提高细胞的附着和生长,消除对细胞外基质涂层的需求。

在无血清成肌细胞培养中,减少氨积累的最快方法是什么?

要减少无血清成肌细胞培养中的氨积累,重点在于改善培养基配方。一种方法是使用促进细胞粘附和增殖的条件培养基,同时保持低氨水平。此外,优化培养条件也有助于减少氨的产生。这可能涉及调整pH值、温度或营养浓度等因素,以更好地符合细胞的代谢需求。

如何验证成肌细胞在转为无血清培养基后保持未分化状态?

为了确保成肌细胞在无血清培养基中保持未分化状态,跟踪特定标志物是至关重要的。Pax7 是未分化肌母细胞的可靠指标,而缺乏分化标志物如 肌球蛋白重链 (MHC) 证实它们尚未开始分化。

您可以使用以下技术:

  • 免疫细胞化学: 用于可视化细胞中的蛋白质表达。
  • 流式细胞术: 用于分析大量细胞群中的标志物表达。
  • qPCR : 用于测量关键标志物的 mRNA 水平。

此外,显微镜下观察细胞是必不可少的。肌母细胞应保持其特征性外观,避免形成多核肌管,这是分化的明显标志。通过结合这些方法并定期监测,您可以确保细胞保持未分化状态。

相关文章

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"