世界首个培育肉类B2B市场：阅读公告

生物过程控制软件如何优化培育肉生产

How Bioprocess Control Software Optimises Cultivated Meat Production

David Bell |

生物工艺控制软件通过确保在生物反应器中生长动物细胞的精确条件，正在改变培养肉的生产。这项技术自动化关键过程，实时监测参数如pH值和温度，并使用AI优化生产效率。它减少了人为错误，降低了成本，并帮助将操作从实验室扩展到商业水平，同时保持一致的产品质量。

主要亮点包括：

  • 实时监测：传感器跟踪重要指标（e.g如氧气、葡萄糖）以防止细胞压力。
  • 自动化：喂养和取样等任务得到简化，节省时间并降低人工成本。
  • AI集成：预测分析通过主动调整提高产量。
  • 培养基回收：资源的高效利用降低了生产费用。
  • 可扩展性：软件支持从研发到大规模生产的无缝过渡。

对于英国生产商，像Cellbase这样的平台通过提供经过预审的供应商和专为培养肉生产量身定制的工具来简化采购，确保符合当地标准。随着这些进步，培养肉变得更加易于获取且具有成本效益。

生物过程控制软件的核心功能

生物过程控制软件在管理培养肉生产中涉及的复杂过程方面发挥着关键作用。这些平台结合了先进技术，以卓越的精度监督细胞培养的每个阶段。以下是确保每个步骤都得到精细管理的关键功能的详细介绍。

实时参数监测和控制

有效的生物过程控制始于能够持续监测和调节直接影响细胞健康和生长的关键参数。这些系统连接到传感器，跟踪诸如温度、pH值、溶解氧、二氧化碳、营养水平和细胞密度 [1][3].

例如，保持恒定的温度至关重要——小的波动可能会给细胞带来压力并对产量产生负面影响。同样，pH值被仔细保持在大多数动物细胞培养的理想范围7.0到7.4之间。溶解氧也需要密切关注，以确保细胞获得足够的氧气进行代谢而不达到有害浓度。

先进的分析工具，如拉曼光谱，可以实时监测葡萄糖、乳酸和氨基酸等化合物[3]。自动反馈系统随后根据需要调整进料速率或引入缓冲液，确保环境始终保持在细胞生长的最佳状态。

过程自动化和数据管理

现代生物过程控制软件接管了曾经需要持续人工干预的重复性任务。像培养基制备、进料、取样和环境调整等过程现在都实现了自动化[2][3]。这不仅减少了人为错误的可能性，还使得即使在标准工作时间之外也能实现连续操作。

该软件还擅长自动记录数据，创建详细的审计追踪记录，这对于合规性和持续的流程改进是不可或缺的[2][3]。此外，精确的监控支持资源高效策略，如介质回收，使公司能够从每单位介质中提取最大价值，同时降低成本和减少浪费。

AI驱动的流程优化

人工智能（AI）的集成将生物过程控制提升到一个新的水平，将系统从被动转变为预测性。机器学习算法分析历史和实时数据，揭示可能被忽视的模式。这种能力允许进行主动调整，以提高产量和产品质量[2][3]。例如，预测分析可以预测在特定生长阶段溶解氧的下降，使系统能够在问题出现之前调整曝气率。

AI驱动的系统还会不断优化营养输送和曝气策略，确保最佳结果。随着时间的推移，这些算法从累积的数据中学习，提高了同时微调多个参数的能力。正如来自FermenteQ Innovations的Srinivas Reddy所解释的：

“我们的软件确保对所有生物过程参数进行精确监控，并集成AI技术以动态适应变化，保证一致的质量和效率。”

生物过程控制软件的主要优势

生物过程控制软件不仅仅是一个自动化工具——它是培养肉生产的游戏规则改变者。通过提高效率、保持质量和实现可扩展性，这些系统对于弥合研究与商业制造之间的差距至关重要。让我们深入探讨使这项技术在培养肉行业中必不可少的核心优势。

一致性和可扩展性

生物过程控制软件的一个突出优势是其能够确保无论生产规模如何都能保持一致的质量。无论是使用小型2升研发单元，还是扩大到大型2,000升系统，软件都能精确复制最佳条件。这种一致性对于满足监管标准和赢得消费者信任至关重要。

软件存储和复制成功过程协议的能力是一个改变游戏规则的因素。一旦为特定细胞系建立了理想条件，它们就可以在多个生产运行中不偏离地再现。这确保了每一批次都符合相同的高标准，无论是在实验室环境中还是在商业规模上。此外，集成控制系统使从研发生物反应器到全规模生产的过渡变得容易，而不会影响工艺完整性，简化了扩展的路径。 运营效率和成本降低 通过自动化关键流程，生物工艺控制软件减少了对人工干预的需求，降低了人工成本，同时将人为错误降到最低。但节约成本的好处不仅于此。精确的传感器监控实现了高效的资源管理，例如回收培养基和水，这可以显著降低生产费用。 此外，这些系统通常结合了节能技术，例如模块化生物反应器设计，进一步减少了资本和运营支出。软件的优化能源使用和最小化停机时间的能力确保了设施可以更经济地运行，使得大规模生产培养肉在财务上更具可行性。

跨细胞类型和配方的灵活性

现代生物过程控制平台旨在无缝适应各种生产需求。无论您是处理不同的细胞类型还是尝试新配方，这些系统都允许快速调整，而无需进行广泛的重新配置。可定制的配方和参数集使得在产品之间切换变得容易，使生产者能够满足多样化的消费者需求。

高级功能，如AI集成，通过在培养过程中动态适应变化的条件，将灵活性提升到一个新的水平。这意味着设施可以生产各种培养肉产品，而无需单独的控制系统或对操作员进行广泛的再培训。除此之外，配方管理工具支持快速产品开发，使研究人员能够测试新配方并快速扩大成功实验的规模。在消费者偏好和监管环境不断变化的行业中，这种适应性是无价的。

如何实施生物过程控制软件

实施生物过程控制软件是确保培养肉生产一致性和效率的关键步骤。经过深思熟虑的过程可以防止延误并确保无缝过渡。以下是有效实施的方法。

选择合适软件的步骤

首先评估软件与现有设备的集成程度。确保系统能够顺利与您的生物反应器、传感器和数据管理工具配合工作。寻找支持标准通信协议的平台，如OPC UA，以便在不同设备之间实现实时反馈和控制。

可扩展性是另一个关键考虑因素。无论您是在R&D规模上运营，还是计划扩大到商业生产，软件都应适应您当前和未来的需求。

在英国食品行业，法规合规性是不可协商的。选择包含强大数据记录、可追溯性和验证等功能的软件，以满足食品安全标准。关键参数（如pH值和电导率）的自动化文档记录不仅有助于法规报告，还能帮助优化流程。

选择具有专为培养肉生产量身定制的预编程协议的平台。这确保了软件与您运营的独特需求保持一致。

数字化带来了自身的挑战，特别是在数据安全方面。确保软件具备强大的网络安全措施，以保护敏感信息并维护运营完整性。

在全面实施之前，使用虚拟生物反应器模拟对软件进行试点。这使您能够测试其实时监控pH值、溶解氧和细胞密度等参数的能力。一旦选择了软件，下一步就是准备您的团队有效地使用它。

培训和员工准备

在选择软件后，投资于全面的培训计划，以确保您的团队能够充分利用它。熟练的操作员对于管理自动化系统至关重要，尤其是在意外的过程偏差期间。培训应涵盖软件导航、数据解读、响应警报和保持合规性。

现代平台通常具有直观的界面，即使是没有高级科学培训的员工也能轻松使用。然而，全面的培训仍然至关重要。操作员需要了解如何解读实时数据、处理过程偏差，并在自动化系统需要干预时进行手动控制。

定期的复习课程和认证可以帮助保持高技能水平，尤其是在引入新功能时。将培训研讨会量身定制为适合您的特定设备和流程，并考虑邀请软件供应商提供专家见解和最新的最佳实践。

持续的员工发展同样重要。提供在线资源和模拟工具的访问权限，使员工能够在不干扰实际生产的情况下练习故障排除场景。随着时间的推移，这种实践经验将使您的团队能够充分利用高级软件功能，例如AI驱动的优化。

投资培训不仅减少了停机时间，还提高了产品质量，并确保更快地应对生产挑战。一个准备充分的团队可以充分利用软件，确保顺畅高效的运营。

通过Cellbase采购软件和设备

Cellbase

为培养肉生产寻找合适的生物工艺软件和兼容设备可能是一项艰巨的任务。大多数传统实验室供应平台并未针对这一快速发展的行业的特定需求量身定制。这就是Cellbase的用武之地，通过专门为培养肉生产设计的专业方法来弥合这一差距。下面，我们将探讨 Cellbase 的独特之处以及它如何使生产商受益。

是什么让 Cellbase 与众不同

Cellbase 是世界上第一个专门致力于培养肉的B2B市场。与一般的实验室供应平台不同，它迎合了这种生产方法的高度专业化技术要求。

该平台将研究人员、生产经理和采购团队与经过预审的供应商连接起来，这些供应商提供专门为培养肉应用设计的设备和材料。这确保了买家从了解行业独特需求的可信供应商处采购。

使 Cellbase 与众不同的关键特征之一是其严格的验证过程。每个供应商和产品列表都经过严格检查，以确保它们符合培养肉生物加工所需的技术标准。这包括与实时监控系统、过程自动化工具和可扩展性需求的兼容性等因素。

Cellbase的精选产品列表专为培养肉生产而定制，消除了不相关的选项，专注于支架兼容性、无血清解决方案和GMP合规等基本要素。对于英国的生产商，该平台还确保列表符合当地的监管要求和操作规范，使其更容易找到能够无缝集成到其工作流程中的设备。

此外， Cellbase 通过提供尖端的生物过程控制软件和传感器技术，使其用户始终走在前沿。平台专注于培养肉，突出最新的进展，如AI驱动的控制系统和在线生物传感器，可以提高效率并降低成本。

使用 Cellbase 进行采购的好处

Cellbase 通过将经过验证的生物工艺解决方案集中在一个单一的平台上，简化了采购过程。这节省了时间，减少了复杂性，并确保生产商能够为其需求采购到合适的工具。

对于英国生产商来说，该平台特别适合，提供以英镑（£）为单位的透明定价，使预算编制变得简单明了。与许多其他采购渠道不同， Cellbase 提供预先定价，避免了冗长的报价请求的麻烦。

该平台专注于培养肉类，使其在通用供应商中具有优势。由于供应商和 Cellbase 本身都了解该行业的独特挑战，用户可以从更好的产品推荐中受益，并降低购买不兼容设备的风险。

Cellbase 还考虑了 本地化要求 对于英国生产商。列表以公制单位呈现，使用英国日期和时间格式，并确保符合英国法规标准。这种对细节的关注意味着通过 Cellbase 采购的设备可以顺利融入英国的运营。

对于从研究扩展到商业生产的公司， Cellbase 提供了一系列针对不同生产量定制的解决方案。无论您是在寻找用于研发的小型生物反应器还是用于大规模运营的工业系统，该平台都能将您与能够满足您需求的供应商连接起来。

结论

生物过程控制软件结合了实时监控、数据处理和人工智能驱动的优化，以简化培养肉的生产。通过启用连续参数调整、自动化工作流程和利用预测分析，这些系统使大规模、成本高效的生产成为可能——这是手动方法无法匹敌的。

研究显示了令人印象深刻的结果，包括牛干细胞产量增加28倍[5]。对于英国的生产商来说，预计到2034年，培育肉行业将增长到约8.6亿英镑，这些系统提供了明显的好处。它们不仅提高了产量并降低了人工成本，还帮助避免昂贵的批次失败，同时确保符合食品安全法规。

效率不仅限于生产——还延伸到采购。 Cellbase 通过将生产商与经过审查的供应商连接起来，简化了采购过程，缩短了交货时间，并确保所有设备符合公制标准和英国法规。通过透明的英镑定价和熟悉当地要求的供应商， Cellbase 有助于简化整个流程。这种先进技术与高效采购的结合为行业未来增长铺平了道路。

保持竞争力不仅仅是采用新技术——而是有效地使用它们。通过投资先进的生物过程控制软件并利用 Cellbase的采购解决方案，公司可以在培养肉市场中为可扩展增长和长期盈利做好准备。

常见问题

生物过程控制软件如何在不同规模的培养肉生产中保持一致性？

生物过程控制软件在培养肉生产过程中保持一致性方面起着至关重要的作用。它自动化了调节温度、pH值和营养供应等基本任务，确保环境保持在细胞生长的理想状态。

该软件持续跟踪实时数据，并进行动态调整以保持条件稳定。通过标准化这些关键参数，它减少了变异性，确保生产保持可靠——无论您是在小型R&D实验室还是大型制造设施中工作。这种精确度有助于在整个生产过程中保证高质量的培养肉产品。

AI如何帮助提高培养肉生产的效率和质量？

AI通过改进流程自动化、实现实时数据跟踪和提供预测性洞察，正在改变培养肉的生产方式。这些工具协同工作以保持一致的产品质量，减少浪费，并加快生产速度。

通过处理大型数据集，AI揭示了低效之处，提出改进流程的方法，并在生产过程中适应变化的条件。这不仅确保了可靠的结果，还有效地帮助扩大培养肉的生产规模。

Cellbase 如何让英国的培养肉生产商更容易采购设备和材料？

Cellbase 通过提供一个专门的B2B市场，简化了英国各地培养肉生产商的采购流程，以满足行业的独特需求。通过这个平台，买家可以直接与经过验证的供应商联系，提供生物反应器、培养基和传感器等必需资源，确保他们获得优质材料。

通过提供明确的定价并利用行业特定的专业知识， Cellbase 消除了采购中的许多麻烦。这使得生产者能够节省宝贵的时间，并将精力投入到推进他们的创新中。该平台旨在满足培养肉生产的技术需求，是研究人员、生产经理和采购专家的重要工具。

相关博客文章

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"

洞察 & 新闻

查看全部
  • Serum-Free Media Scale-Up: Key Cost Factors

    无血清培养基放大：关键成本因素

    扩大无血清培养基的规模成本高昂，但聪明的策略可以显著降低成本。 主要费用来自于像FGF-2和TGF-β这样的生长因子，它们在培养基成本中占据主导地位。例如，在像Essential 8这样的配方中，这些因子占总价格的98%。在工业规模上，即使是少量的这些蛋白质，每批次也可能花费数千英镑。 关键要点包括： 生长因子驱动成本：这些蛋白质是最昂贵的培养基成分。 批量采购有帮助：批量购买和使用粉末培养基可以降低多达77%的成本。 食品级与药品级：食品级成分更便宜，但有污染风险。 工艺调整节省资金：回收培养基和优化配方可以减少浪费和开支。 像 Cellbase 这样的平台将生产商与供应商连接起来，实现批量交易和质量保证。通过结合这些策略，无血清培养基的成本可以降至每升36至59英镑，使得培养肉的生产更加可行。 Dr. Peter Stogios: 无血清培养基的低成本生长因子 无血清培养基的主要成本因素 无血清培养基可能占培养肉生产中可变运营成本的一半以上，使其成为扩大生产规模的关键挑战 [1]。然而，并不是所有成分对这些成本的贡献都是相同的。找出最昂贵的成分对于从实验室规模转向商业生产至关重要。 大部分成本来自生长因子和重组蛋白。这些生物活性分子，如FGF-2、TGF-β、胰岛素、白蛋白和转铁蛋白，虽然只需少量，但价格昂贵。另一方面，基础培养基成分——如盐、氨基酸、维生素和缓冲液——相对便宜。虽然成分的等级（药用级与食品级）也会影响成本，但重组蛋白仍然是最昂贵的部分。 生长因子和重组蛋白 根据Good Food Institute，无血清生长培养基的成本约为每升317英镑（约每升400美元），而典型的生产过程需要价值数千英镑的培养基[2]。 查看特定配方可以突出成本分布。例如，在Essential 8中，FGF-2和TGF-β占总成本的约98%[1]。在 Beefy-9 中，白蛋白、FGF-2 和胰岛素约占 60% [1][3]....

  • Reducing Scaffold Costs in Cultivated Meat

    降低培养肉的支架成本

    支架成本是使培养肉类变得可负担的最大障碍之一。 目前，支架通常占生产成本的很大一部分，培养肉类的价格约为50英镑/公斤，而传统牛肉每公斤仅需几英镑。本文探讨了降低支架费用的方法，重点关注材料选择、生产工艺和更智能的采购方法。 关键要点： 高成本：支架需要可食用、食品安全且机械适用，这限制了可负担的材料选择。 材料创新：玉米壳和菠萝蜜皮等农业副产品显示出潜力，成本低于1英镑/公斤，而生物医学级支架的成本为63英镑/公斤。 高效生产：简化去细胞化和优化静电纺丝等技术可以减少浪费和能源使用。 采购平台：像 Cellbase 这样的工具简化了采购流程，提供具有成本效益的食品级支架材料。 通过专注于更便宜的材料、改进制造方法和集中采购，公司可以降低支架成本，使培养肉更接近于传统肉类的价格平价。 Dr. Glenn Gaudette: 使用去细胞化菠菜作为培养肉的支架 支架材料成本的驱动因素 支架成本比较：传统材料与植物基材料用于培养肉 材料组成和生物相容性要求 为培养肉创建支架面临独特的挑战，这些挑战显著影响材料成本。与用于生物医学领域的支架不同，这些支架必须满足三个要求：它们需要是可食用的、安全可食用的，并且能够支持细胞粘附、生长和分化。除此之外，它们还必须降解为无害的副产品。这种需求的结合使得材料选择范围比其他行业更窄[1]。 对食品级纯度和可追溯性的重视增加了另一层费用。动物来源的材料，如胶原蛋白和明胶，在细胞粘附方面非常有效，但由于复杂的提取和纯化过程以及严格的监管要求，成本较高。这些材料还需要严格的可追溯性系统以降低病原体风险，进一步推高了质量保证成本[5][11]。另一方面，植物基替代品——如来自谷物、藻类或真菌的蛋白质——通常更为经济，尤其是当它们来源于农业或食品加工的副产品时。然而，这些材料可能需要额外的处理，如表面涂层或功能化，以达到与动物衍生选项相同的生物活性。[3][6][11]。 满足培养肉的机械性能要求增加了另一层复杂性。支架必须提供特定的特性，如刚度、孔隙率和可控的降解速率。对于整块产品，它们还需要复制肌肉状的纹理，并可能需要各向异性纤维对齐以引导细胞定向。实现这些技术标准通常涉及复杂且昂贵的制造方法。因此，更实惠、技术含量较低的材料通常无法提供消费者对肉类期望的感官品质[1][6]。 这些严格的材料要求不仅限制了选择范围，还导致生产成本增加，详见下文。 支架的高生产成本 用于生产高性能支架的制造工艺是其成本的主要因素。静电纺丝，一种广泛用于制造纳米纤维支架的方法，需要高压设备、精确的环境控制和缓慢的沉积速率。此外，该过程涉及溶剂处理和回收系统，这增加了资本和运营费用[5][6]。 同样，3D打印和生物打印技术也面临其自身的成本挑战。这些包括昂贵的打印机硬件、专有生物墨水、复杂设计的有限吞吐量以及显著的劳动力需求[5][6]。 另一种有前景但仍然昂贵的方法是去细胞化，这涉及去除植物或动物组织中的细胞材料。可以使用玉米壳或菠萝蜜皮等材料，但该过程需要清洗、化学处理和长时间的加工。虽然使用简单的洗涤剂协议进行植物基去细胞化相对经济实惠，但扩大规模需要在设备上进行投资，如搅拌罐、过滤系统和废物处理设施。监控和维护食品级或HACCP合规系统的劳动力成本也显著增加了生产费用[3][5]。这些制造复杂性突显了为什么支架生产仍然是一项昂贵的工作。 降低支架成本的实用策略 批量采购和供应商谈判 由于规模经济，批量购买支架材料可以显著降低成本。大宗订单通常可以将单价降低20-50%，同时保持培养肉生产所需的生物相容性 [2][4]。与供应商建立长期关系并承诺基于数量的合同可以进一步增加节省。 在谈判时，值得要求分级定价——例如，超过100公斤的订单享受10%的折扣——或将支架材料与其他必需品如生长培养基捆绑在一起...

  • Predictive Modelling for Bioprocess Troubleshooting

    生物工艺故障排除的预测建模

    预测建模正在通过在问题升级之前识别过程问题来改变培养肉的生产。通过分析历史和实时数据，这些模型帮助操作员在细胞生长、分化和成熟等关键阶段保持最佳条件。这种主动的方法减少了失败，提高了产量，并确保了产品质量的一致性。 关键要点： 容易出现问题的阶段：营养耗尽、氧气短缺和剪切应力是常见风险。 模型类型：机械模型、数据驱动模型和混合模型提供了针对故障排除的定制解决方案。 好处：早期故障检测、精确的根本原因分析和持续的过程优化。 数据需求：来自在线传感器和离线检测的高质量、多样化数据集至关重要。 技术：像PCA、PLS和数字孪生这样的工具可以增强预测和过程控制。 预测建模是一种数据驱动的解决方案，用于解决培养肉生产中的挑战，提供更好的一致性和运营效率。 培养肉生物过程故障排除的预测建模框架 200: 掌握质量设计：从产品失败到生物制品CMC商业成功 预测建模的数据要求 创建准确的预测模型取决于在生物过程中收集的数据的质量和范围。没有详细的数据集，模型无法预测故障或提高性能。必须捕捉生物反应器内的物理条件和细胞的生物行为。这个基础对于有效准备数据和应用建模技术至关重要。 培养肉类生物加工中的数据来源 预测模型依赖于两个主要数据来源：在线传感器和离线检测。 在线传感器持续监测实时参数，如pH值、溶解氧（DO）、温度和压力。一些先进的平台，如Sartorius ambr系统，甚至使用拉曼光谱法来跟踪葡萄糖水平、活细胞密度和代谢物[2][3]。这些传感器提供高频数据，捕捉生物反应器内发生的微小变化。 另一方面，离线检测在特定时间间隔提供精确测量。技术如HPLC或ELISA用于评估代谢物浓度（e.g，乳酸和氨）、细胞活力和产品滴度。虽然这些需要手动采样和实验室工作，但它们提供的精确度是在线传感器可能无法始终实现的[2][3]。元数据，如进料策略和设定点，有助于解释传感器数据。例如，将拉曼光谱数据与进料曲线结合，可以让多变量模型预测关键质量属性，如最终滴定度。这使得模型预测控制系统能够实时调整生物过程参数[2][3]。这种方法增强了模型解决问题和优化性能的能力。 一旦数据被收集，就必须仔细处理以确保其能够做出可靠的预测。 数据预处理技术 原始生物反应器数据很少能直接用于预测建模。在准备过程中需要几个预处理步骤： 归一化确保变量被缩放到可比较的范围。例如，它可以防止像细胞密度（通常具有较大值）这样的参数掩盖像pH值这样的小规模变量。此步骤对于偏最小二乘法（PLS）等算法尤为重要[3]。 异常值检测识别并去除由传感器噪声、采样错误或临时干扰引起的异常。通常使用统计阈值或基于PLS的方法来排除这些异常值，防止它们影响预测[3]。 插补填补缺失的数据点。像回归插补（IBR）这样的技术利用参数之间的相关性——例如葡萄糖和乳酸水平——来估计空缺。如果缺少DO数据，模型可以根据pH值和葡萄糖之间的关系预测它，从而保持数据集在实时预测中的可靠性[3]. 时间对齐同步可能不自然匹配的数据流。例如，连续的pH值读数需要与特定间隔进行的代谢物检测结果对齐。使用动态时间规整或线性插值等方法来确保正确对齐[3]. 管理生物变异性 生物变异性是培养肉生产中最大的挑战之一。细胞系的差异、遗传漂移以及对营养短缺的不同反应导致批次之间的生长速率和代谢物谱不一致[2][4][6]。这种变异性会显著影响预测的准确性。例如，如果模型未设计为考虑细胞系或生产规模之间的差异，活细胞密度的预测可能会大相径庭。 为了解决这个问题，生产者应收集多样化的历史数据集，涵盖多个细胞系、培养基成分和生物反应器规模。多变量统计过程控制（MSPC）可以通过将变异性分解为系统性和随机成分来帮助模型区分正常波动和实际问题[3][4][6]。 另一个有效的解决方案是使用混合模型。这些模型结合了机械知识——如细胞生长的Monod动力学——与数据驱动的方法。这种混合方法使模型能够捕捉到可预测的生物过程和纯粹机械模型可能遗漏的不可预测变化[3][4][6]。此外，采用具有明确、无动物成分配方的无血清培养基有助于标准化营养成分。这减少了变异性，从而产生更一致的数据和更可靠的预测模型[1]。 生物过程故障排除的建模技术...

  • Cost Analysis: Scaling Cell Lines for Bioreactor Cultivation

    成本分析：细胞系扩增用于生物反应器培养

    用于培养肉生产的细胞系扩展取决于选择合适的生物反应器系统。由于资本投资、运营费用和可扩展性的差异，搅拌罐、波动和固定床生物反应器的成本差异显著。以下是您需要了解的内容： 搅拌罐生物反应器：适合大规模生产悬浮细胞系。前期成本高（£20,000到数十万英镑），但可扩展性已被证明（高达25,000升）。连续灌流方法可将每克成本降低45%。 波动生物反应器：经济实惠的起点（初始成本比搅拌罐系统低50-66%）。适合小到中等规模，但超过1,000升时有限制。消耗品成本（e.g., 每个一次性袋子£500–£5,000）增加了长期费用。 固定床生物反应器：适用于贴壁细胞，在大规模生产中提供最低的每剂成本（800升时每剂£6,800）。初始投资高，但在降低下游处理成本方面效率高。 快速比较 生物反应器类型 资本成本 单位成本 可扩展性 最佳用途 限制 搅拌罐 £20,000+ £122/g 高达25,000升 大规模悬浮细胞 高初始和运营成本 波浪式 £13,000–£330,000 £67–£153/g 高达1,000升 试点规模，灵活设置 高耗材成本，规模有限 固定床 更高的前期成本 £6,800/剂 较小的单元，高密度 贴壁细胞，成本效益长时间的工艺流程，高昂的初始费用 关键要点：搅拌罐系统在大规模生产中占主导地位，而波动式生物反应器则是早期阶段工作的理想选择。固定床系统在贴壁细胞系的成本效率方面表现出色。选择取决于生产规模、细胞系特性和预算限制。...

  • Scaffold Biocompatibility: Testing Protocols

    支架生物相容性：测试协议

    支架生物相容性 对于培养肉生产至关重要。支架必须支持细胞粘附、生长和分化，同时安全可食用。它们应降解为无害的副产品，不留下不可食用的残留物。监管标准要求符合 ISO 10993 医疗器械协议 和 英国/欧盟食品安全法。以下是您需要了解的内容： 关键测试领域： 细胞毒性：材料必须显示超过 70% 的细胞活力（ISO 10993-5）。 降解性：支架必须安全降解为可食用的成分。 机械性能：刚度、孔隙率和耐久性对于细胞生长至关重要。 材料类别： 天然聚合物（e.g，海藻酸盐、大豆蛋白）：由于已建立的食品用途，较容易获得监管批准。 合成聚合物：根据新型食品法规需要详细的安全数据。 去细胞化ECM：动物来源的支架需要对过敏原和病原体进行彻底测试。 监管重点： 支架必须符合ISO 10993标准，符合新型食品评估，并确保对人类食用的安全性。测试包括细胞毒性、过敏性和降解产物分析。 实际应用： 开发者应将生物相容性数据与机械和结构指标结合，以优化支架性能。像Cellbase这样的平台有助于将经过验证的支架与生产需求相匹配。 本文提供了关于培养肉生产中支架的测试协议、监管要求和材料选择的详细指南。支架生物相容性的监管标准 适用的测试标准 监管标准已建立明确的测试协议，以确保用于培养肉生产的支架的安全性和生物相容性。这些支架必须符合 ISO 10993 医疗器械标准和食品安全法规的要求[6][3][4]。这种双重要求的产生是因为支架不仅作为生物材料支持细胞生长，还需要作为最终产品的一部分安全食用。 ISO...

  • Selecting Sensors for Cultivated Meat Bioreactors

    选择用于培养肉类生物反应器的传感器

    在生产培养肉时，维持精确的生物反应器条件至关重要。传感器监测关键参数，如温度（37°C）、pH值（6.8–7.4）、溶解氧（30–60%）、CO₂（<10%）、葡萄糖、生物量和代谢物，以确保细胞健康和产品质量。传感器性能不佳可能导致批次浪费、质地不一致和产量降低。 以下是您需要了解的内容： 温度和pH传感器：电阻温度检测器（RTD）和玻璃或ISFET pH传感器在维持严格公差方面可靠。 溶解气体：光学传感器适用于一次性系统中的氧气和CO₂，而电化学传感器耐用但需要维护。 营养物和生物量：酶生物传感器或光谱方法可跟踪葡萄糖、乳酸和氨。电容传感器实时测量活细胞密度。 生物反应器兼容性：搅拌罐、波动系统和灌流设置需要根据规模、无菌性和监测需求量身定制的传感器解决方案。 关键要点：根据精确度、灭菌兼容性和生物反应器类型选择传感器。像Cellbase这样的平台通过为培养肉行业提供精选选项来简化采购。 传感器能否降低与培养肉相关的成本？ 培养肉生物反应器中需要监测的关键参数 在培养肉生产中，七个关键变量在生物过程起着关键作用：温度、氧气、二氧化碳、pH值、葡萄糖、生物量和代谢物 [4]。这些因素中的每一个都直接影响细胞健康、增长和最终产品的质量。自动化系统旨在响应任何偏差，实时调整条件以维持细胞培养的理想环境。让我们深入了解细节，从温度和pH值开始。 温度和pH值 温度和pH值是细胞培养的基石，因为它们直接影响酶活性、膜稳定性和细胞周期进程。对于大多数用于培养肉类的哺乳动物细胞 - 如牛、猪和禽类细胞系 - 温度通常维持在约37°C，公差范围为±0.1–0.3°C [4][5]。即使是超出此范围的微小波动也会严重影响细胞的存活率和生长速度。 pH值是另一个关键因素，通常控制在6.8到7.4之间 [4][5]。在制药级工艺中，pH容差更窄 - ±0.05–0.1单位 - 以确保在较长时间内细胞的最佳存活率和生产力[2][4][5]。在高密度培养中，保持如此精确的控制尤为重要。 pH不是一个孤立的参数；它与其他变量相互作用。例如，溶解的CO₂形成碳酸，降低pH，而乳酸积累也会使其下降。相反，氨的积累会使pH上升[4][5]。为了管理这些波动，策略通常结合通过优化曝气去除CO₂、添加碱如碳酸氢钠，以及定制的饲养方案以最小化乳酸和氨的形成[4][5]。温度进一步使问题复杂化，因为它影响气体溶解度。例如，较高的温度会降低氧气溶解度，使得在37°C下控制溶解氧更加具有挑战性。这强调了精确传感器放置的重要性[4]. 溶解氧和二氧化碳 溶解氧（DO）对于细胞代谢和有氧呼吸至关重要。大多数动物细胞培养将DO维持在空气饱和度的30–60%，尽管确切的范围取决于细胞系，并在工艺开发过程中进行微调[4][5]。低于20%的水平可能导致缺氧并停止生长，而接近100%的水平可能导致氧化应激[4][5]。溶解CO₂（dCO₂）水平通常保持在气相中的5–10%以下，以防止细胞内酸化[4]。生物反应器的设计在管理溶解氧和溶解CO₂方面起着重要作用。例如，搅拌罐反应器比波动系统提供更好的氧气传递和气体混合，允许在更大规模上进行更严格的控制。另一方面，波动生物反应器在高填充体积时经常面临CO₂积累的挑战[3][6]。灌流生物反应器在高细胞密度下运行，由于其高氧气消耗和CO₂产生，要求精细控制。常用的技术包括多气体入口、微泡曝气或膜曝气[3][4][5]。DO通常使用以下三种传感器类型之一进行监测：电化学、光学或顺磁性[5]。电化学传感器成本效益高，但会消耗氧气并可能随时间漂移。光学传感器依赖于氧敏染料，不消耗氧气，非常适合一次性生物反应器，长期稳定性更好[2][5]。 对于CO₂，监测选项包括Severinghaus型电化学传感器、光学dCO₂传感器或间接方法，如废气分析和pH相关性[4][5]。光学dCO₂传感器与一次性生物反应器兼容，允许在线操作，但通常更昂贵且操作范围较窄[4][5]。营养水平和生物量 葡萄糖、乳酸和氨等营养物质的特征提供了关于细胞生长和压力水平的宝贵见解。监测这些指标有助于确定细胞是否处于生长期、经历营养限制或处于压力下，从而进行及时调整，如喂养或培养基更换[4][5]。这些分析物可以通过在线、旁线或离线方法进行跟踪，先进的系统采用红外光谱同时监测多个变量[4]。...

  • Process Monitoring in 3D-Printed Scaffold Fabrication

    3D打印支架制造中的过程监控

    3D打印支架是培养肉生产的基础。 这些结构为细胞生长成肌肉和脂肪组织提供框架，模仿传统肉类的质地。然而，即使是支架制造中的小缺陷——如不均匀的层或空隙——也可能影响其强度和功能。 以下是您需要了解的内容： 像PLA和PCL这样的材料 因其食品级质量和可定制的特性而被广泛使用。 打印参数很重要。 喷嘴温度、打印速度和材料进给速率直接影响支架质量。 实时监控（e.g., 温度和压力传感器）和打印后检查（e.g., 微CT扫描）确保支架符合严格标准。 可追溯性和文档记录对于合规性至关重要，将每个支架与其原材料和制造数据连接起来。 自动化和人工智能工具通过在生产过程中动态调整参数来提高一致性。 本文提供了每个阶段的过程监控详细指南 - 材料准备、打印机设置、过程控制和打印后评估。还强调了像OCT和机器学习这样的工具如何提高支架的可靠性。 关键要点：一致的监控和文档记录对于生产符合安全和性能标准的高质量支架是不可或缺的。3D细胞培养的自报告支架 l 协议预览 材料准备和质量控制 用于培养肉类生产的支架质量在很大程度上依赖于原材料的精确准备和控制。无论是处理像PCL和PLA这样的食品级聚合物、生物墨水，还是复合混合物，这些材料都必须符合精确的规格，以确保它们在打印过程中表现一致。如果没有仔细的准备和严格的质量控制，即使是最先进的3D打印机也难以生产出符合工艺机械、生物和结构要求的支架。 原料组成和特性 每批原料都必须经过彻底检查，以确保其在打印和细胞培养过程中表现如预期。这个过程的一个关键部分是流变学特性表征。对于生物墨水和聚合物熔体等材料，了解它们在喷嘴剪切力下的流动行为至关重要。振幅和频率扫描等技术有助于定义线性粘弹性范围，并确认材料在挤出后保持其形状。流动曲线揭示了剪切变稀行为，这对于支架材料是理想的——在喷嘴压力下变稀，但在沉积后迅速恢复粘度，确保形成干净的线条和牢固的层粘附。 在实际打印温度下进行流变学测试至关重要（e.g，例如PLA为200°C），以建立可接受的参数，如粘度、屈服应力和模量值。任何超出这些阈值的批次都应被拒绝或重新配方，因为即使是微小的粘度变化也会显著影响丝材宽度、孔隙几何形状和机械性能，如杨氏模量。对于复合系统，固体含量和粒径分布同样重要。例如，在用羟基磷灰石增强PCL以改善机械性能时，陶瓷颗粒必须大小均匀且分散良好。激光衍射或显微镜等工具可以评估粒径分布，并设定上限以防止喷嘴堵塞。关于PCL/羟基磷灰石支架的研究表明，材料成分、温度和打印速度的变化可以显著改变线宽和孔隙几何形状，从而影响机械强度和细胞相容性[1]。即使是微小的缺陷，如空隙或不均匀的线条，也会显著降低压缩模量[1]。 水分含量是另一个常见问题。像PLA这样的吸湿性聚合物容易吸收水分，在加热时会导致水解降解。这导致了较低的粘度、气泡形成和支架的弱化[2]。为减轻这种情况，材料应预先干燥，存放在带有干燥剂的密封容器中，并使用可靠的方法如Karl Fischer滴定法进行监测。设定严格的湿度阈值是至关重要的。 对于培养肉应用，灭菌和生物相容性是不可妥协的。支架必须无微生物污染和内毒素，以支持哺乳动物细胞的生长。灭菌方法——如伽马辐射、紫外线照射、过滤或高压灭菌（如果聚合物允许）——应经过验证，并定期进行内毒素检测。在英国和欧洲，即使在早期研究阶段，遵循ISO 10993生物相容性标准也是明智的做法。所有测试方法、批次详情和结果都应在集中数字系统中详细记录。支架不仅必须促进细胞生长，还必须符合食品安全标准。 内部检查清单可以及早发现问题。这可能包括对变色或颗粒的目视检查、生物墨水的pH值测量，以及使用手持流变仪进行的快速粘度测试。打印网格或简单晶格等基准几何形状也可以揭示线条均匀性或层粘附性的问题。为这些测试建立明确的通过/失败标准，并随着时间的推移保持记录以监测材料质量趋势。 检查属性 测试方法...

  • Analysing Surface Functionalization for Cultivated Meat

    分析培养肉的表面功能化

    表面功能化是培养肉生产中的关键过程，专注于修改支架表面以改善细胞的附着、生长和发育成组织。通过定制表面特性如化学性质、电荷和纹理，生产者可以增强细胞粘附、排列和分化——这些是创建结构化肉类产品的关键步骤。这种方法支持开发更厚、更有结构的切块，具有更好的质地，同时满足食品安全要求。 关键点包括： 定义：表面功能化在不改变支架核心材料特性的情况下修改其表面。 重要性：改善的细胞附着和生长可带来更好的产量、质地和可扩展性。 方法：使用等离子处理、蛋白质涂层和肽接枝等技术。 分析工具：SEM、AFM、XPS 和生物测定等方法验证了改造的有效性。 挑战：在确保食品安全和成本效益的同时，将这些方法扩展到商业生产。 表面功能化正在塑造培养肉行业，帮助生产商优化生产流程、降低成本，并提供符合消费者期望的高质量产品。 David Kaplan 博士：使用组织工程培育培养肉 评估表面功能化的分析方法 在修改支架表面后，研究人员需要确认这些变化是有效的，并产生预期的生物学结果。这个过程涉及物理、化学和生物技术的混合，每种技术都提供了独特的见解，了解这些改造如何影响培养肉生产中的细胞行为。 主要目标是验证功能团、涂层或表面纹理的存在；评估这些改造在培养条件下的均匀性和稳定性；并将表面特征与可测量的结果联系起来，如细胞附着、扩散和分化。使用强大的分析方法还可以让研究人员比较不同的支架材料和处理方法，简化可扩展的食品级产品的开发。 对于英国的培养肉开发者，将这些技术纳入支架开发可以减少试错，加速从实验室原型到市场就绪产品的过渡。工具如 Cellbase 可以通过将研究人员与提供定制分析服务、参考材料和设备的供应商连接起来，帮助满足培养肉生产的特定需求。以下是用于评估这些修改的关键方法。 表面表征技术 物理表征方法有助于揭示支架的地形、结构和微观及纳米尺度的机械性能，这对于塑造细胞与表面相互作用的方式至关重要。 扫描电子显微镜 (SEM)是一种广泛使用的技术，用于可视化支架结构。它提供孔结构、纤维直径和表面粗糙度的高分辨率图像，帮助确定支架是否支持营养扩散和肌肉纤维对齐。对于培养肉应用，SEM需要仔细的样品准备，包括干燥和涂层技术，以保持支架的结构。研究人员使用放大倍率来捕捉整体孔隙网络和更精细的表面细节，提供支架地形的全面视图。 原子力显微镜 (AFM) 通过在支架上扫描细探针来测量纳米级表面特征和刚度。与SEM不同，AFM可以在液体或水合条件下操作，更好地模拟细胞在生物反应器中经历的环境。通过使用力-距离曲线等方法，研究人员可以收集粗糙度和弹性模量的数据——这些是肌肉和脂肪细胞培养的关键因素。例如，肌肉细胞对刚度信号有反应，弹性模量在10–100 kPa之间促进肌肉分化。AFM提供了用于微调支架机械和化学特性以适应培养肉生产的基本数据。接触角测量 通过在支架上放置一滴水或细胞培养基并测量液固界面形成的角度来评估表面润湿性。较低的接触角表示亲水表面，而较高的角度则表明疏水性。功能化处理后的接触角变化表明表面化学性质是否已成功改变。例如，等离子体处理或添加亲水基团通常会降低接触角，从而改善蛋白质吸附和细胞附着。这些测量通常在平坦的支架样品如薄膜或片材上进行。 这些技术共同帮助研究人员确认功能化已实现所需的物理和机械变化，同时不损害支架的结构完整性。这对于植物基聚合物、水凝胶和可食用纤维等材料尤为重要，因为保持与食品相关的加工和结构稳定性至关重要。 化学分析方法 虽然物理方法侧重于结构和地形，化学分析则确认预期的功能基团、涂层或生物活性分子是否存在并在时间上保持稳定。...