दुनिया का पहला संवर्धित मांस B2B मार्केटप्लेस: घोषणा पढ़ें

परफ्यूजन सिस्टम्स: सिंगल-यूज़ बनाम रीयूज़ेबल सेटअप

Perfusion Systems: Single-Use vs Reusable Setup

David Bell |

यदि आप संवर्धित मांस के लिए परफ्यूजन चलाते हैं, तो सेटअप का चयन आमतौर पर एक प्रश्न पर निर्भर करता है: आप मुख्य भार कहाँ रखना चाहते हैं - डिस्पोजेबल फ्लो पाथ्स में या सफाई और पुन: मान्यता में?

मैं इसे इस प्रकार विभाजित करता हूँ:

  • सिंगल-यूज़ अक्सर आर&डी, पायलट कार्य, और छोटे रन के लिए उपयुक्त होता है
  • पुन: प्रयोज्य ग्लास या स्टेनलेस स्टील अक्सर स्थिर अभियानों और साझा संयंत्र उपयोग के लिए उपयुक्त होता है
  • दोनों मामलों में, कोशिका प्रतिधारण अभी भी मुख्य दबाव बिंदु है, विशेष रूप से एटीएफ या टीएफएफ के साथ
  • चयन केवल पोत के बारे में नहीं है; यह ट्यूबिंग लेआउट, फाउलिंग नियंत्रण, स्वच्छता कदम, और टर्नअराउंड समय को भी बदलता है
  • यदि प्रतिधारण को संस्कृति प्रारूप में शामिल किया गया है, जैसे कि पैक्ड-बेड सिस्टम, निर्णय अधिकतर हैंडलिंग, सफाई, और बैच-टू-बैच रीसेट समय की ओर स्थानांतरित हो जाता है

एक विवरण विशेष रूप से ध्यान आकर्षित करता है।एवर आफ्टर फूड्स का कहना है कि इसकी खाद्य पैक्ड-बेड प्रणाली 20,000 L स्टिरड-टैंक सेटअप के उत्पादन से कम से कम 2,000 L [1]. मेल खा सकती है। यह एक 10x पोत-आयतन का अंतर है, लेकिन केवल उस प्रतिधारण दृष्टिकोण के लिए। इसलिए मैं पोत प्रारूप और प्रतिधारण रणनीति को अलग-अलग निर्णय के रूप में नहीं मानूंगा।

परफ्यूजन बायोरिएक्टर्स

त्वरित तुलना

कारक एकल-उपयोग पुन: प्रयोज्य
स्वच्छता नियंत्रण पूर्व-स्वच्छ बंद पथ ऑटोक्लेव या CIP/SIP
मुख्य रीसेट चरण डिस्पोजेबल पथ को बदलें साफ करें, स्वच्छ करें, पुनः मान्य करें
रिटेंशन लेआउट अक्सर डिस्पोजेबल ट्यूबिंग पर बाहरी ATF/TFF अक्सर स्थिर हार्डवेयर पर बाहरी ATF/TFF
फाउलिंग प्रतिक्रिया झिल्ली/पथ को बदलें साफ करें और सत्यापित करें
सर्वोत्तम फिट प्रक्रिया विकास, पायलट, बहु-उपयोग सूट स्थिर अभियान, साझा क्षमता
मुख्य कमीउपभोज्य लागत और भागों की आपूर्ति सफाई का बोझ और धीमी प्रतिक्रिया

तो यदि आप एक परफ्यूजन सेटअप चुन रहे हैं, तो मैं विकास चरण, से शुरू करूंगा, फिर संस्कृति मोड, फिर प्रतिधारण विधि. यह आमतौर पर आपको सही शॉर्टलिस्ट तक तेजी से पहुंचाता है, बिना केवल पोत प्रकार पर अधिक ध्यान केंद्रित किए।

सिंगल-यूज़ परफ्यूजन सेटअप: ताकत, सीमाएं और सामान्य बाधाएं

सेल रिटेंशन, ट्यूबिंग लेआउट और पंप कॉन्फ़िगरेशन

सिंगल-यूज़ सिस्टम में, मुख्य चुनौती पोत को स्टेराइल रखने से हटकर डिस्पोजेबल फ्लूइड पथ पर चली जाती है, विशेष रूप से रिटेंशन लूप पर।

ये सेटअप पूर्व-स्टेराइल और पूर्व-इकट्ठे आते हैं, इसलिए मैनुअल सेटअप कम होता है और खुले हैंडलिंग चरण कम होते हैं। कल्टीवेटेड मीट वर्कफ़्लो में, इन्हें अक्सर बाहरी ATF या TFF रिटेंशन मॉड्यूल के साथ जोड़ा जाता है, जो स्टेराइल, पूर्व-मान्य ट्यूबिंग सेट के माध्यम से जुड़े होते हैं।

जैसा कि युकी हान्यू, इंटीग्रिकल्चर, के सीईओ ने नोट किया है:

"इस प्रक्रिया में जटिल ट्यूब कनेक्शन शामिल होते हैं, जो बैक्टीरियल संदूषण के जोखिम को बढ़ाते हैं।" [3]

वह बिंदु स्पष्ट है।पूर्व-कॉन्फ़िगर किए गए डिस्पोजेबल पथ उस जोखिम को कम कर सकते हैं, लेकिन कनेक्शन बिंदुओं को अभी भी सावधानीपूर्वक संभालने की आवश्यकता है।

बंद डिस्पोजेबल पथों में फाउलिंग जोखिम और नसबंदी प्रबंधन

सिंगल-यूज़ सिस्टम प्रदूषण के जोखिम को कम करते हैं और परिवर्तन को तेज करते हैं क्योंकि तरल पथ डिस्पोजेबल होता है। यह उन्हें प्रारंभिक चरण के विकास, पायलट रन और छोटे अभियानों के लिए उपयुक्त बनाता है।

मुख्य बाधा अभी भी प्रतिधारण हार्डवेयर है। कई सिस्टम बाहरी ATF या TFF मॉड्यूल पर निर्भर करते हैं, यहां तक कि एक बंद डिस्पोजेबल पथ में भी। कुछ सिंगल-यूज़ डिज़ाइन अब प्रतिधारण को एकीकृत करते हैं, या बाहरी मॉड्यूल पर निर्भरता को कम करने के लिए पैक्ड-बेड प्रारूपों का उपयोग करते हैं [1]. व्यवहार में, वह सिंगल-यूज़ बनाम पुन: प्रयोज्य व्यापार अक्सर तय करता है कि सिंगल-यूज़ सबसे अच्छा कहाँ फिट बैठता है।

जब सिंगल-यूज़ सही फिट होता है

सिंगल-यूज़ तब सबसे अच्छा काम करता है जब तेज़ कमीशनिंग और सरल संचालन का महत्व लंबे अभियानों के लिए बनाए गए बुनियादी ढांचे से अधिक होता है।

यह इसे उपयुक्त बनाता है:

  • प्रारंभिक चरण की प्रक्रिया विकास
  • पायलट रन
  • बहु-उत्पाद वातावरण

इन सेटिंग्स में, पूर्व-सत्यापित असेंबली समस्या निवारण को कम करती हैं और टीमों को प्रक्रिया सीखने में अधिक समय बिताने में मदद करती हैं।

पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन सेटअप: ताकत, सीमाएं और सामान्य बाधाएं

सेल रिटेंशन हार्डवेयर, मैनिफोल्ड और पंप विकल्प

पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन सिस्टम आमतौर पर स्थिर-पात्र हिलाए जाने वाले टैंक इन्फ्रास्ट्रक्चर के चारों ओर बनाए जाते हैं। कई सेटअप में, सेल रिटेंशन बायोरिएक्टर के बाहर होता है और इसे ATF या TFF उपकरणों द्वारा संभाला जाता है। यह काम करता है, लेकिन यह अतिरिक्त ट्यूबिंग, कनेक्टर्स और नियंत्रण बिंदु जोड़ता है। यह स्केल-अप को प्रबंधित करना भी कठिन बनाता है। कुछ हिलाए जाने वाले टैंक लेआउट को समान आउटपुट देने के लिए कॉम्पैक्ट सिस्टम की तुलना में बहुत बड़े कार्यशील वॉल्यूम की आवश्यकता होती है [1] .

क्योंकि ये प्रणालियाँ स्थिर मैनिफोल्ड्स और पुनः परिसंचरण लूप्स पर निर्भर करती हैं, छोटे हार्डवेयर निर्णय, जैसे कि बायोरिएक्टर के लिए सेंसर का चयन, दैनिक प्रदर्शन पर बड़ा प्रभाव डाल सकते हैं। पंप का चयन और लाइन रूटिंग सीधे दबाव स्थिरता, शियर एक्सपोजर और रखरखाव भार को आकार देते हैं। ये समझौते बहुत अधिक महत्वपूर्ण हो जाते हैं जब सफाई और पुनः मान्यता उत्पादन चक्र का हिस्सा बन जाते हैं।

फाउलिंग नियंत्रण, सफाई चक्र और नसबंदी आश्वासन

स्थिर हार्डवेयर के साथ, बाधा अक्सर डिस्पोजेबल्स से हटकर मान्य सफाई पर आ जाती है। हीट-प्रतिरोधी पोत अभियानों के बीच ऑटोक्लेव नसबंदी किए जा सकते हैं, लेकिन टर्नअराउंड अभी भी सफाई मान्यता द्वारा शासित होता है।

संवर्धित मांस उत्पादन के लिए, पुन: प्रयोज्य बुनियादी ढांचे को खाद्य-ग्रेड आवश्यकताओं को भी पूरा करना चाहिए जैसे कि HACCP, GMP और ISO 22000 [4] . यदि उपकरण खरीदा, स्थानांतरित या पुनः उपयोग किया जाता है, तो इसे पूर्ण पुनः मान्यता से गुजरना होगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह बार-बार उत्पादन रन के लिए उपयुक्त बना रहे [4].

जब पुनः उपयोग योग्य सही फिट होता है

मुख्य लाभ यह है कि इसे अभियानों और ग्राहकों के बीच बार-बार उपयोग किया जा सकता है। पुनः उपयोग योग्य बुनियादी ढांचा तब समझ में आता है जब प्रक्रिया स्थिर उत्पादन और साझा उपयोग के लिए बनाई जाती है, बजाय एक बार के रन के। यह अक्सर कई संवर्धित मांस ग्राहकों के साथ काम करने वाले CDMOs के लिए एक अच्छा फिट होता है, जहां साझा और पुनः मान्यता प्राप्त बुनियादी ढांचा बार-बार उत्पादन अभियानों का समर्थन कर सकता है [4].

एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन: प्रक्रिया-महत्वपूर्ण कारकों के बीच सीधी तुलना

Single-Use vs Reusable Perfusion Systems: Key Differences at a Glance

एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन सिस्टम: एक नजर में मुख्य अंतर

तुलना तालिका: प्रतिधारण उपकरण, फाउलिंग, नसबंदी और पैमाने द्वारा सेटअप फिट

एकल-उपयोग और पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन सेटअप के बीच के अंतर सबसे आसानी से देखे जा सकते हैं जब आप उन्हें पहले से चर्चा किए गए मुख्य बाधाओं के खिलाफ रखते हैं: प्रतिधारण, फाउलिंग, नसबंदी और टर्नअराउंड। नीचे दी गई तालिका उन बाधाओं को उन निर्णयों में शामिल करती है जो प्रक्रिया डिजाइन को आकार देने की प्रवृत्ति रखते हैं।

फैक्टर एकल-उपयोग परफ्यूजन पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन
बायोरिएक्टर स्केल रेंज पायलट से उत्पादन स्केल पायलट से बड़े पैमाने के अभियान
रिटेंशन डिवाइस फिट डिस्पोजेबल ATF/TFF पथ; खाद्य पैक्ड-बेड प्रारूप[1] बाहरी स्टेनलेस ATF/TFF हार्डवेयर; या पैक्ड-बेड सिस्टम[1]
ट्यूबिंग जटिलता उच्च - पूर्व-संयोजित मैनिफोल्ड्स के साथ कई कनेक्शन पॉइंट्स[3] परिवर्तनीय - निश्चित पाइपिंग कनेक्शन पॉइंट्स को कम कर सकती है, लेकिन सफाई अधिक जटिल है
फाउलिंग संवेदनशीलताडिस्पोजेबल झिल्लियों को साफ करने के बजाय बदल दिया जाता है मान्यताप्राप्त सफाई चक्रों के माध्यम से प्रबंधित
निष्फलता दृष्टिकोण बंद, गामा-रेडिएटेड डिस्पोजेबल पथ ऑटोक्लेव नसबंदी या CIP/SIP
सफाई का बोझ न्यूनतम - उपयोग के बाद निपटान उच्च - अभियानों के बीच मान्यताप्राप्त सफाई और पुनः मान्यकरण
पलटाव समय तेज़ - कोई सफाई की आवश्यकता नहीं धीमा - सफाई और नसबंदी समय जोड़ते हैं
विशिष्ट बाधाएँ विशिष्ट घटकों के लिए उपभोज्य लागत और आपूर्ति श्रृंखला घर्षण स्थिर बुनियादी ढांचा आवश्यकताएँ और सफाई मान्यकरण

कम कनेक्शन पॉइंट्स से संदूषण का जोखिम कम होता है और सत्यापन को सरल बनाता है।

जब कम स्पष्ट विकल्प अभी भी बेहतर विकल्प होता है

बेहतर विकल्प तेजी से बदल सकता है जब प्रक्रिया परिवर्तन दर या स्थापित बुनियादी ढांचे का महत्व कागज पर सबसे सामान्य चीज़ से अधिक होता है।

पुन: प्रयोज्य बुनियादी ढांचा तब अच्छी तरह से काम करता है जब प्रक्रिया स्थिर होती है और साझा क्षमता का महत्व होता है। एकल-उपयोग तब जीतता है जब प्रक्रिया अभी भी चल रही होती है। यदि झिल्ली चयन, प्रतिधारण उपकरण विन्यास या मीडिया संरचना अभी भी सक्रिय विकास के अधीन है, तो स्वयं को निश्चित मैनिफोल्ड्स और बायोप्रोसेस नियंत्रण सॉफ़्टवेयर के लिए मान्य सफाई प्रक्रियाओं में लॉक करना निर्णयों को बहुत जल्दी फ्रीज कर सकता है। एकल-उपयोग पुनरावृत्ति चक्रों को छोटा रखता है क्योंकि बदलाव तेजी से होता है।

प्रतिधारण रणनीति के आधार पर निर्णय भी पलट सकता है।एवर आफ्टर फूड्स की खाद्य पैक्ड-बेड (EPB) प्रणाली, ब्यूलर ग्रुप के साथ साझेदारी में विकसित की गई और फरवरी 2025 में घोषित की गई, ATF और TFF उपकरणों को पूरी तरह से हटा देती है, 2,000 L से कम में वही उत्पादन करती है जो एक पारंपरिक स्टिरड-टैंक प्रणाली को 20,000 L की आवश्यकता होती है [1]. जैसा कि सीईओ एयाल रोसेंथल ने कहा:

"जहां अन्य को एक बिल्कुल विशाल 20,000-लीटर बायोरिएक्टर की आवश्यकता होती है, हमारी प्रणाली 2,000 लीटर से कम में वही मात्रा उत्पन्न करती है, जिससे यह अधिक कुशल और व्यवहार्य बनती है।" [1]

यदि प्रतिधारण को संस्कृति प्रारूप में बनाया जाता है, तो एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य विकल्प बहुत अधिक पोत हैंडलिंग, सफाई और टर्नअराउंड के बारे में बन जाता है। सेटअप विकल्प और प्रतिधारण रणनीति जुड़ी हुई हैं। एक को अनुकूलित करना जबकि दूसरे को अनदेखा करना अक्सर सिर्फ बाधा को कहीं और स्थानांतरित कर देता है।

इन समझौतों का उपयोग करके अगले अनुभाग में अपनी प्रक्रिया के लिए सबसे उपयुक्त सेटअप को शॉर्टलिस्ट करें।

संवर्धित मांस संचालन के लिए सही परफ्यूजन सेटअप का चयन करना

अपनी प्रक्रिया के लिए सही सेटअप को शॉर्टलिस्ट कैसे करें

ऊपर दिए गए बाधाओं का उपयोग करके विकल्प को तीन फिल्टर तक सीमित करें: विकास चरण, संस्कृति मोड और रिटेंशन रणनीति. प्रारंभिक अनुसंधान और पायलट कार्य के लिए, सिंगल-यूज़ सिस्टम आमतौर पर पुनरावृत्ति को तेज़ और स्वच्छता को सरल बनाते हैं। व्यवहार में, जब गति निश्चित संयंत्र बुनियादी ढांचे से अधिक महत्वपूर्ण होती है, तो सिंगल-यूज़ एक अच्छा विकल्प होता है।

फिर प्रक्रिया बाधाओं की क्रम में जाँच करें:

  • विकास चरण - एकल-उपयोग सूट सक्रिय प्रक्रिया विकास के लिए उपयुक्त हैं; पुन: प्रयोज्य सूट स्थिर, मान्य अभियानों के लिए
  • संस्कृति मोड - निलंबन या संलग्न संस्कृति पोत प्रारूप और प्रतिधारण हार्डवेयर आवश्यकताओं को आकार देता है [1][2]
  • प्रतिधारण रणनीति - यदि ATF या TFF अभी भी उपयोग में है, तो अतिरिक्त ट्यूबिंग और सफाई की मांगों का ध्यान रखें; यदि प्रतिधारण संस्कृति प्रारूप में निर्मित है, तो विकल्प पोत हैंडलिंग और टर्नअराउंड की ओर स्थानांतरित होता है [1]

पुन: प्रयोज्य प्रणालियों के लिए, सुनिश्चित करें कि सुविधा सफाई और नसबंदी चक्रों का समर्थन कर सकती है [4].

मुख्य निष्कर्ष

सर्वश्रेष्ठ विकल्प वह है जो मुख्य बाधा को हटा देता है।यदि प्रतिधारण अभी भी अनसुलझा है, तो पोत प्रारूप या सफाई रणनीति को बदलने से समस्या कहीं और स्थानांतरित हो जाती है। चरण से शुरू करें, फिर संस्कृति मोड, फिर प्रतिधारण, और प्रत्येक को प्राथमिकता के बजाय एक फ़िल्टर के रूप में मानें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मैं एकल-उपयोग और पुन: प्रयोज्य परफ्यूजन के बीच कैसे चुनूं?

यह मुख्य रूप से उत्पादन पैमाना और बैच आवृत्ति.

पर निर्भर करता है।

एकल-उपयोग सेटअप अक्सर अधिक समझ में आते हैं जब बैच संख्या कम होती है या प्रक्रिया को अधिक लचीलापन चाहिए। वे अग्रिम पूंजी खर्च को कम कर सकते हैं और श्रम को कम कर सकते हैं।

उच्च-मात्रा, स्थिर-राज्य उत्पादन के लिए, पुन: प्रयोज्य स्टेनलेस-स्टील सिस्टम अक्सर बेहतर दीर्घकालिक अर्थशास्त्र प्रदान करते हैं।

Cellbase आपको परफ्यूजन उपकरण और सामग्री के लिए सत्यापित उद्योग आपूर्तिकर्ताओं से जुड़ने में मदद कर सकता है।

प्रवाह में सेल प्रतिधारण मुख्य बाधा क्यों है?

प्रवाह में सेल प्रतिधारण मुख्य बाधाओं में से एक है। संवर्धित मांस में, प्रक्रिया को उच्च सेल घनत्व का समर्थन करना होता है जबकि लगातार अमोनिया और लैक्टेट जैसे अपशिष्ट को हटाना होता है बिना सेल खोए .

यह कागज पर सरल लगता है। व्यवहार में, यह प्रतिधारण चरण पर बहुत दबाव डालता है। उपकरण को बायोरिएक्टर में सेल्स को रोकना होता है, खर्च किया गया माध्यम पास होने देना होता है, और यह सब जीवंतता को नुकसान पहुंचाए बिना करना होता है जैसे-जैसे पैमाना बढ़ता है।

यहीं पर कई प्रणालियाँ संघर्ष करना शुरू कर देती हैं। बहुत सारे प्रतिधारण डिज़ाइन फार्मास्यूटिकल क्षेत्र से आए हैं, जहाँ प्रक्रिया के लक्ष्य और सेल व्यवहार काफी अलग हो सकते हैं। परिणामस्वरूप, वे सेटअप अक्सर संवर्धित मांस के लिए अनुकूलित नहीं होते हैं, जिससे प्रक्रिया की दक्षता कम हो सकती है या अधिक जटिल प्रतिधारण व्यवस्थाओं की आवश्यकता हो सकती है।

कब एक पैक्ड-बेड सिस्टम सेटअप निर्णय को बदलता है?

एक पैक्ड-बेड सिस्टम सेटअप निर्णय को तब बदलता है जब मुख्य लक्ष्य काफी उच्च प्रक्रिया दक्षता और कम पूंजी खर्च होता है एक स्टिरड-टैंक बायोरिएक्टर की तुलना में।

इसका 3D वृद्धि वातावरण प्रति यूनिट वॉल्यूम में उच्च प्रोटीन और लिपिड उत्पादन का समर्थन कर सकता है। यह टेंजेंशियल फ्लो फिल्ट्रेशन जैसे अलग सेल-रिटेंशन हार्डवेयर की आवश्यकता को भी हटा सकता है।

Cellbase इन उत्पादन आवश्यकताओं के लिए बायोरिएक्टर और संबंधित उपकरणों का स्रोत खोजने में टीमों की मदद कर सकता है।

संबंधित ब्लॉग पोस्ट

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"