O teste organoléptico é crucial para que a carne cultivada replique as qualidades sensoriais da carne convencional. As métricas principais incluem:
- Suculência: Medida usando Cromatografia Gasosa-Espectrometria de Massas (GC-MS) e testes de perda de umidade durante o cozimento. Os desafios incluem replicar o teor de gordura e a retenção de umidade.
- Maciez: Avaliada com Análise de Perfil de Textura (TPA) e Força de Cisalhamento Warner-Bratzler (WBSF). A carne cultivada mostra potencial em alcançar texturas mais macias.
- Sensação na Boca e Textura: Analisadas através de reologia e rigidez de andaimes. Os produtos atuais carecem da complexidade fibrosa de cortes inteiros.
- Sabor e Aroma: Técnicas como GC-MS e narizes eletrônicos identificam compostos-chave, como aqueles da reação de Maillard, para imitar sabores de carne.
Enquanto a carne cultivada enfrenta dificuldades com suculência e complexidade de sabor, os avanços em sistemas de co-cultura e estruturas que realçam o sabor estão reduzindo a diferença em relação à carne convencional.
Métricas Organolépticas Principais para Carne Cultivada
Suculência: Métodos de Medição e Resultados
Replicar a suculência da carne convencional em alternativas cultivadas tem se mostrado complicado. Pesquisadores estão enfrentando isso co-cultivando adipócitos (células de gordura) com células musculares ou produzindo "blocos de gordura" separados, ricos em lipídios. Essas abordagens visam melhorar a retenção de umidade e aprimorar o perfil de sabor oleoso que contribui para a suculência [1][9].
Para medir a suculência, Cromatografia Gasosa-Espectrometria de Massas (GC-MS) é comumente usada.Este método identifica compostos voláteis como nonanal e 2-etil-1-hexanol, que são fundamentais para a sensação "gordurosa" na boca e a percepção de suculência [1][3]. Outra abordagem envolve cozinhar amostras de carne a temperaturas internas específicas - 65°C, 70°C e 75°C - e medir a perda de umidade durante o processo [5]. Pesquisadores descobriram que aumentar a adipogênese não só melhora a retenção de umidade, mas também gera compostos voláteis que imitam o aroma de carne assada [1].
Esses avanços na pesquisa de suculência abrem caminho para explorar outras qualidades texturais importantes, como a maciez.
Maciez: Avaliação e Referências
Após a suculência, a maciez destaca-se como um fator crucial na determinação da qualidade da carne cultivada. Dois métodos principais são usados para avaliar a maciez: Texture Profile Analysis (TPA) e Warner-Bratzler Shear Force (WBSF).
- TPA simula o processo de mastigação através de um teste de compressão dupla, medindo aspectos como dureza, elasticidade, coesão, mastigabilidade e resiliência [2].
- WBSF usa uma lâmina em V para determinar a força necessária para cortar a amostra de carne [7][2].
Um estudo de 2022 [2] comparou salsichas cultivadas no estilo Frankfurt com as convencionais. Enquanto os níveis de dureza eram semelhantes, as salsichas cultivadas apresentaram uma pontuação de elasticidade de 0,54, próxima à do frango cru (0,61).No entanto, o estudo observou que a carne cultivada tende a ter um Módulo de Young mais alto (uma medida de rigidez) em comparação com a carne processada convencional [2].
"A análise do Módulo de Young foi o parâmetro que mostrou as maiores diferenças... a salsicha Frankfurt preparada com carne cultivada apresenta um valor significativamente mais alto do que a salsicha comercial, sugerindo que o processo de preparação resulta em um produto mais rígido." - Jacobo Paredes et al., Nature [2]
Análise de Sabor e Textura
Alcançar a sensação na boca correta é essencial para a satisfação do consumidor. A sensação na boca é avaliada usando reologia, que avalia as propriedades viscoelásticas da carne medindo o módulo de armazenamento (G') e o módulo de perda (G'') [2].Este método fornece insights sobre a estrutura interna e o comportamento de fluxo das matrizes de carne [2]. Para obter uma visão completa, os pesquisadores agora combinam testes de tração, compressão e cisalhamento, oferecendo uma análise tridimensional dos produtos cárneos [8].
Um fator chave que influencia a sensação na boca é a rigidez do suporte, que desempenha um papel importante na formação da textura final. Estudos sugerem que suportes com um módulo de Young de cerca de 11 kPa são ideais para o crescimento muscular (miogênese), enquanto aqueles em torno de 3 kPa são mais adequados para o crescimento de gordura (adipogênese) [1]. Além disso, tecidos musculares cultivados enrijecem quando aquecidos a 60°C devido à desnaturação de proteínas [1].
A carne cultivada muitas vezes apresenta menor coesão em comparação com a carne processada convencional, o que significa que tende a se desintegrar mais facilmente durante os testes [2].Em contraste, a carne animal geralmente apresenta maior rigidez em tração do que em compressão. Por exemplo, a salsicha animal tem uma assimetria de tração-compressão de 2,41 [8]. Esses fatores influenciam significativamente a experiência geral de consumo.
Perfil de Sabor e Aroma em Carne Cultivada
Métodos Analíticos para Sabor e Aroma
O sabor é uma das qualidades mais críticas quando se trata de carne cultivada. Para identificar os compostos voláteis responsáveis por aromas de carne, mofo e gordura, os pesquisadores contam com técnicas avançadas como Cromatografia Gasosa-Espectrometria de Massas (GC-MS) combinada com amostragem de espaço de cabeça dinâmico (DHS) e GC-MS-Olfatometria (GC-MS-O). Nesses métodos, avaliadores treinados cheiram o efluente do GC, correspondendo picos químicos a aromas específicos [6][10][11].
Outra ferramenta, o nariz eletrônico (e-nose), oferece uma rápida impressão digital de aromas. Esta tecnologia cria uma "impressão digital" de aromas, permitindo comparações rápidas entre carne cultivada e convencional [10]. Enquanto isso, a língua eletrônica (e-tongue) avalia componentes de sabor não voláteis como amargor, acidez e umami, medindo respostas eletroquímicas [3]. Para precursores de sabor solúveis em água, como aminoácidos e açúcares - elementos chave na formação de aroma durante o cozimento - Cromatografia Líquida-Espectrometria de Massas em Tandem (LC-MS/MS) é o método preferido [1][11].
Em um estudo, pesquisadores usaram Análise de Componentes Principais em dados de GC-MS para comparar gordura de porco cultivada com gordura convencional, capturando 90.0% da variação entre as duas amostras [6]. Este nível de detalhe ajuda a identificar onde a carne cultivada difere e orienta os esforços para replicar os sabores da carne convencional com mais precisão.
Essas ferramentas fazem mais do que identificar aromas - elas também ajudam os cientistas a focar nos compostos necessários para imitar os sabores da carne tradicional.
Compostos Aromáticos Chave na Carne Cultivada
Usando essas técnicas de ponta, os pesquisadores identificaram compostos aromáticos específicos cruciais para replicar o sabor da carne convencional. Reproduzir a complexa química da carne cozida não é uma tarefa fácil, pois a carne cultivada muitas vezes carece de certos precursores de sabor que se acumulam naturalmente nos animais através de sua dieta ou são modificados por órgãos não musculares [4].Um exemplo principal é a reação de Maillard, que ocorre quando aminoácidos e açúcares redutores interagem a temperaturas acima de 150°C, criando o aroma torrado e carnudo que define a carne bovina cozida [10].
"A diferença nos perfis de aminoácidos entre tecidos in vitro e carne tradicional apresenta desafios na imitação do sabor de Maillard da carne tradicional." - Nature Communications [10]
Compostos contendo enxofre são especialmente importantes para aromas autênticos de carne. Furfuril mercaptano contribui com notas de carne assada, enquanto 3-mercapto-2-pentanona adiciona sabores carnudos e semelhantes a cebola [10]. Outro composto chave, 2,5-dimetilpirazina, entrega aromas semelhantes a carne bovina assada e serve como um marcador para a diferenciação bem-sucedida de células musculares [1].Notas gordurosas, por outro lado, derivam de compostos como nonanal e 2-etil-1-hexanol, que são subprodutos da oxidação lipídica [1][3].
Em dezembro de 2023, pesquisadores da KU Leuven demonstraram que grelhar blocos de músculo diferenciados a 180°C por cinco minutos produziu níveis mais altos de 2,5-dimetilpirazina e benzaldeído, alinhando o perfil químico da carne cultivada mais de perto com a carne bovina convencional [1]. Em junho de 2024, surgiu um novo avanço: pesquisadores desenvolveram uma "estrutura comutável de sabor" usando mercaptano furfurílico ligado a um hidrogel à base de gelatina. Quando aquecida a 150°C, a estrutura liberou voláteis de carne, criando um perfil de sabor que, de acordo com a Análise de Componentes Principais, estava muito mais próximo da carne bovina convencional do que a carne cultivada padrão [10]. Impressionantemente, a estrutura reteve 93.8% do seu peso ao longo de um período de cultura celular de 14 dias a 37°C [10].
Avaliação sensorial de proteínas alternativas: Um guia de melhores práticas
sbb-itb-ffee270
Comparando Carne Cultivada e Convencional
Carne Cultivada vs Convencional: Comparação de Métricas Sensoriais
Quando se trata de carne cultivada, há obstáculos claros a serem superados para igualar as qualidades sensoriais da carne convencional. Compreender essas diferenças é fundamental para fechar a lacuna e alcançar uma experiência de consumo semelhante. Veja como a carne cultivada se compara à sua contraparte tradicional em vários aspectos sensoriais.
Suculência continua sendo um desafio significativo.A carne convencional se beneficia da gordura intramuscular natural e da capacidade de retenção de água, que a carne cultivada ainda não conseguiu replicar efetivamente [4]. Por outro lado, a maciez pode ser uma área em que a carne cultivada se destaque. Ao evitar o processo de rigor mortis e a formação do complexo actomiosina, que endurece a carne tradicional, a carne cultivada pode alcançar uma textura mais suave. Como explica Lieven Thorrez da KU Leuven:
"Se o rigor mortis fosse menos intenso ou nenhum complexo de actomiosina fosse formado, isso poderia ter um efeito positivo na qualidade do produto em relação à maciez... em comparação com a carne tradicional" [4].
Sensação na boca e textura são outras áreas que precisam de refinamento. Atualmente, a carne cultivada tende a se assemelhar à textura macia e moída encontrada em produtos processados, em vez da complexidade fibrosa de cortes inteiros.Por exemplo, um estudo de 2022 da Biotech Foods S.L comparou uma salsicha cultivada ao estilo Frankfurt com sua contraparte comercial. A salsicha cultivada tinha um valor de elasticidade de 0,54, ligeiramente inferior ao 0,61 observado em salsichas comerciais, tornando-a mais próxima em textura ao frango fresco do que à carne de porco tradicional [2]. Além disso, a versão cultivada apresentou maior rigidez (módulo de Young), indicando a necessidade de melhorias no processo para alinhar-se às preferências dos consumidores [2].
Sabor é talvez a deficiência mais notável. A carne convencional desenvolve seu sabor rico e complexo através do metabolismo pós-morte e das reações de Maillard. Em contraste, a carne cultivada, a menos que suas células musculares sejam altamente diferenciadas, tende a ter um sabor mais suave [4][1][10].Sem esses processos naturais de realce de sabor, a carne cultivada requer soluções inovadoras para replicar o perfil de sabor intenso da carne tradicional.
Tabela de Comparação de Métricas Sensoriais
| Métrica | Carne Convencional | Carne Cultivada |
|---|---|---|
| Suculência | Alta; graças à gordura intramuscular e excelente retenção de água [4]. | Menor; frequentemente descrita como "seca" devido à ausência de células de gordura natural [4]. |
| Maciez | Varia; influenciada pelo envelhecimento, mudanças de pH e rigor mortis [4]. | Potencialmente maior; evita os efeitos de endurecimento do complexo actomiosina [4]. |
| Textura na Boca | Fibroso e complexo; inclui tecido conjuntivo e outros elementos estruturais [4]. | Mais macio ou "semelhante a picado"; carece da complexidade 3D de cortes inteiros [4][2]. |
| Sabor | Rico e intenso; desenvolvido via metabolismo pós-morte e reações de Maillard [4]. | Suave; requer aditivos ou estruturas engenheiradas para imitar perfis de sabor tradicionais [1][10]. |
| Dureza | Alta em cortes inteiros; varia em produtos processados [2]. | Comparável a produtos processados como salsichas quando testados usando TPA (Análise de Perfil de Textura) [2]. |
Conclusão
Testes organolépticos minuciosos desempenham um papel crucial em garantir que a carne cultivada atenda às expectativas dos consumidores de carne tradicional [3]. Pesquisas destacam consistentemente a semelhança sensorial como um fator chave para obter a aceitação do consumidor [3]. Ao combinar métodos de teste rigorosos com avanços contínuos, a indústria de carne cultivada continua a abrir caminho para seu desenvolvimento.
No entanto, os obstáculos são inegáveis. A carne cultivada atualmente carece dos processos naturais pós-morte - como a queda de pH e o rigor mortis - que conferem à carne tradicional seu sabor e textura distintivos [4]. Apesar disso, o progresso é evidente. Um estudo de 2024 por Pasitka et al.revelou que 67% dos participantes preferiram um produto de frango cultivado híbrido em vez de uma alternativa à base de soja, mostrando que alcançar a similaridade sensorial está ao alcance [3]. Mercedes Vila da Biotech Foods S.L. destaca a importância desses esforços:
"As propriedades sensoriais da carne cultivada são derivadas das características moleculares do produto, e como a carne cultivada ainda está em sua infância, o estudo e a compreensão de suas propriedades são de extrema importância" [2].
Direções Futuras na Pesquisa Organoléptica
Pesquisadores estão ativamente enfrentando os desafios de sabor e textura. Por exemplo, andaimes com sabor ajustável estão sendo desenvolvidos para liberar compostos cárneos, como furfuril mercaptano, quando aquecidos a cerca de 150°C.Esta abordagem aborda a questão da perda de compostos voláteis durante períodos prolongados de cultivo [10].
A análise de textura também se tornou mais avançada. Em vez de depender apenas de testes básicos de dureza, os cientistas agora empregam métodos como Análise de Perfil de Textura e reologia para replicar as propriedades mecânicas - como o módulo de Young e o módulo de cisalhamento - de cortes específicos de carne, como filé mignon ou peito [2]. Sistemas de co-cultura, que combinam mioblastos, fibroblastos e adipócitos, estão ajudando a imitar o tecido conjuntivo intrincado e a marmorização de gordura encontrados em cortes inteiros de carne [4]. Além disso, ferramentas como narizes e línguas eletrônicas oferecem maneiras objetivas de comparar perfis de sabor e gosto com os da carne convencional [10].
Esses avanços destacam a importância da pesquisa contínua e da inovação no desenvolvimento de carne cultivada.
Como Cellbase Apoia P&D de Carne Cultivada&
Perguntas Frequentes
Como a suculência da carne cultivada é feita para ser semelhante à carne tradicional?
A carne cultivada iguala a suculência da carne tradicional ao misturar células musculares e de gordura dentro de andaimes especialmente criados. Esses andaimes, muitas vezes feitos de materiais como gelatina ou alginato, são projetados para reter a umidade e replicar a textura familiar da carne animal.
Ajustando fatores como rigidez e retenção de água, esses andaimes recriam o delicado equilíbrio de gordura e água encontrado na carne convencional. Este design cuidadoso garante que a liberação de umidade, a maciez e a sensação na boca se assemelhem de perto à experiência de comer carne tradicional.
O que são andaimes com sabor ajustável e como eles melhoram a carne cultivada?
Andaimes com sabor ajustável são biomateriais de ponta criados para apoiar o crescimento celular enquanto aumentam o apelo sensorial da carne cultivada.Esses suportes são feitos usando um hidrogel à base de gelatina infundido com compostos de sabor responsivos à temperatura (SFCs). Veja como funciona: durante a fase de cultivo celular, o suporte permanece inativo, garantindo que não interfira no desenvolvimento do tecido. Mas, uma vez aquecido a temperaturas típicas de cozimento, ele libera compostos aromáticos que emulam os sabores ricos e carnudos da carne tradicional.
Este método garante que o suporte apoie o crescimento celular sem comprometer o sabor. O resultado? Um impulso de sabor delicioso durante o cozimento que espelha os aromas e o sabor da carne convencional. Esses suportes são instrumentais em melhorar o perfil de sabor e aroma da carne cultivada, tornando-a mais atraente para os consumidores.
Para aqueles envolvidos em pesquisa e desenvolvimento, materiais como hidrogéis especializados e SFCs estão disponíveis através de
Por que a carne cultivada pode ser mais macia do que a carne tradicional?
A carne cultivada se destaca por sua capacidade de alcançar um nível de maciez que é difícil de igualar com a criação tradicional. Isso se deve em grande parte ao controle preciso sobre fatores como diferença celular e rigidez da estrutura durante sua produção. Esses controles garantem que as fibras musculares estejam uniformemente alinhadas e contenham tecido conjuntivo mínimo, resultando em uma textura mais suave e macia.
Ao ajustar essas condições, a carne cultivada oferece consistentemente uma textura que os métodos tradicionais têm dificuldade em replicar.
