世界首个培育肉类B2B市场:阅读公告

培育肉类的7大净化工具

Top 7 Decontamination Tools for Cultivated Meat

David Bell |

污染是培养肉生产中的一个主要障碍,批次失败率达到11.2%,在大规模操作中攀升至19.5%。这不仅浪费了生长培养基(占生产成本的50%以上)等资源,还扰乱了时间表。有效的去污是降低这些风险的关键。以下是用于保持培养肉设施无菌的主要工具的快速概述:

  1. 工业级清洁剂和去油剂:去除脂肪和蛋白质等有机残留物,是预消毒清洁的关键。
  2. 食品级消毒剂:在清洁后减少微生物负荷,针对细菌和生物膜。
  3. 就地清洗(CIP)系统:无需拆卸即可自动清洗生物反应器和管道内部。
  4. 紫外线去污灯:使用UV-C光在无化学品的情况下消毒表面和空气。
  5. 过氧化氢蒸汽发生器:为房间和设备提供彻底的、无接触的消毒。
  6. 不锈钢消毒衣柜:在受控环境中对工具、个人防护装备和小型设备进行消毒。
  7. 自动传感器清洁站:保持生物反应器探头的清洁和功能,以维持准确的监测。

每种工具都解决特定的污染挑战,从清洁表面到消毒设备和维护生物安全标准。结合这些方法可确保更安全、更高效的生产,同时减少昂贵的故障。下面,我们深入探讨每种工具的工作原理及其在培养肉生产中的实际应用。

Comparison of 7 Decontamination Tools for Cultivated Meat Production

培养肉生产的7种去污工具比较

1.工业级清洁剂和去油剂

工业级清洁剂和去油剂在保持培养肉生产设施的清洁方面起着至关重要的作用。这些强效清洁剂旨在物理去除生产过程中积聚在表面和设备上的有机残留物,如脂肪、蛋白质和细胞碎片。跳过这一步基本的清洁步骤可能会削弱消毒效果,因为剩余的有机物质可能会保护细菌免受消毒剂的影响。

初步清洁后,使用特定的应用程序来改善整体去污过程。

主要应用

pH范围为10.5–11.5的碱性清洁剂(至少含有200 ppm的活性碱度和200 ppm的氯)在分解有机污垢方面非常有效。另一方面,酸性化合物用于去除嵌在设备缝隙中的矿物沉积物[7]。对于垂直表面,建议使用高泡氯化清洁剂,因为其延长的接触时间——通常为15分钟——可确保彻底清洁[6].

去污方法

清洁开始时使用温水(<48.9°C)冲洗表面,然后进行手动擦洗以破坏生物膜。对于就地清洗(CIP)系统,建议使用低泡碱性清洁剂以避免泵气蚀等问题[5][8]。一旦使用清洁剂后,必须用饮用水彻底冲洗。这一步至关重要,因为大多数清洁剂是碱性的,而许多消毒剂是酸性的——任何残留的清洁剂都可能中和消毒剂,使其失效[8].

与培养肉设备的兼容性

材料兼容性是另一个关键考虑因素。氯化产品,例如,会导致橡胶或硅胶部件(如生物反应器密封件和管道)过早磨损[7]。对于生物反应器过滤器、通风柜或316级不锈钢罐等精密设备,使用专用去油剂可以去除硬化的油脂而不损坏敏感表面[4]。无泡碱性去油剂也非常适合使用工业洗地机对地板和墙壁等大面积进行深度清洁[4]

优点和局限性

虽然洗涤剂在去除促进细菌生长的有机物方面效果显著,但它们无法杀死顽固的细菌,如沙门氏菌大肠杆菌[8]。这一局限性突显了需要进行两步过程:清洁后进行消毒。影响洗涤剂性能的因素包括水质,如pH值和硬度。在干燥的加工环境中,传统的湿洗涤剂可能不适用,因为过多的水分会导致霉菌生长。此外,遵循制造商的稀释指南至关重要——过度稀释会降低效果,而过于浓缩的溶液可能会损坏设备并危及产品安全[8].

对于培养肉行业的专业人士,这些必需的清洁剂可在Cellbase,一个专门为满足行业需求而设计的B2B市场上获得。

2. 食品级消毒剂

在使用洗涤剂清洁后,食品级消毒剂在将微生物减少到安全水平方面起着关键作用。这些化学剂对形成生物膜的细菌特别有效,生物膜为像L.monocytogenes。一项在23个食品加工设施中进行的研究显示,即使在完成清洁和消毒程序后,65%的设施仍然检测出李斯特菌阳性[9]

消毒剂的有效性在很大程度上取决于彻底的预清洁。当蛋白质残留在表面时,其性能会显著下降。例如,次氯酸盐溶液通常能达到5.5 log的减少率,但在有机物存在的情况下,其有效性会骤降至仅2.8[9]。通过首先去除有机残留物,消毒剂才能有效地消除剩余的微生物。

主要应用

在化学清洁后,消毒剂是必不可少的,特别是在培养肉生产环境中。过氧乙酸(PAA)在消毒不锈钢生物反应器表面方面尤其有效。同时,酒精类消毒剂非常适合用于对湿气敏感的区域,在这些地方,传统的湿式清洁可能会促进霉菌的生长。高风险区域如排水口和切割区域需要重点消毒,以解决持续的污染热点 [8][9].

去污方法

消毒剂的应用方式极大地影响其性能。与喷雾相比,直接应用或发泡方法提供更好的消毒效果 [9]。用清洁剂清洗后,彻底冲洗是必不可少的,因为清洁剂通常是碱性的,可能会中和通常是酸性的消毒剂。还必须按照制造商推荐的稀释比例使用消毒剂。过度稀释可能导致细菌耐受,而过于浓缩的溶液则有损坏设备或污染产品的风险 [8]。这些步骤确保了在培养肉生产中使用的所有设备的有效消毒。

与培养肉设备的兼容性

食品级消毒剂通常与培养肉设施中常用的不锈钢和陶瓷表面兼容。季铵化合物可以在适当清洁的表面上实现6.1 log的减少,尽管一些细菌菌株通过质粒发展出了抗性。另一方面,PAA在穿透生物膜方面非常有效,使其成为消毒生物反应器组件的优秀选择[9]

优点和局限性

虽然消毒剂在将细菌负荷降低到安全水平方面非常出色,但它们不能替代适当的清洁。 有机残留物可以保护细菌,显著降低这些化学品的有效性。此外,暴露于消毒剂的细菌可能变得可存活但不可检测,从而造成隐藏的风险。在湿加工区域,建议在消毒后每天使用风扇干燥表面,以防止喜湿细菌的生长[9]。正确使用时,这些消毒剂可与前面讨论的清洁工具相辅相成,形成维护生物安全标准所需的逐步去污过程的重要组成部分。

对于那些寻找去污产品的人, Cellbase提供经过验证的食品级消毒剂,专为培养肉生产的特定需求量身定制。

3. 就地清洗 (CIP) 系统

就地清洗 (CIP) 系统自动清洗封闭的生产设备,消除了拆卸或手动擦洗的需要。这些系统在特定温度和流速下通过生物反应器、罐、管道和热交换器循环化学清洁剂。这会产生一种湍流的“擦洗”效果,有效去除内部表面的残留物,有助于降低污染风险并减少培养肉生产设施的停机时间[12]

主要应用

CIP系统对于培养肉生产中使用的大规模生物加工设备(如发酵罐、离心分离器和过滤器外壳)是不可或缺的[12]。它们对于那些过大或过于复杂而无法手动清洗的设备特别有用。一旦CIP过程完成,设施通常会进行就地灭菌(SIP)程序以确保无菌条件[10]。这种逐步的方法确保彻底清洁和灭菌。

去污方法

CIP 过程遵循经过严格验证的顺序:预冲洗、碱洗(分解蛋白质和脂肪)、中间冲洗、酸洗(去除矿物沉积物)、消毒和最后的后冲洗[12][15]。为了有效清洁,必须优化温度、流量、压力、化学浓度和接触时间等参数。例如,管道需要至少 1.5 m/s 的流速才能实现适当的清洗[12]。这些系统中常用的静态喷球以 90–136 L/min 的流量和 1.4–2.1 bar 的压降运行,有效清洁直径可达 2.4 m[12]

“该过程在高湍流和流量下将清洁溶液喷射到表面。" - 乳品技术协会 [11]

与培养肉设备的兼容性

CIP系统在培养肉设施中与不锈钢表面特别契合。然而,时间至关重要——清洁化学品或消毒剂需要在20分钟内冲洗掉,以防止点蚀或腐蚀[12]。设备设计在CIP的有效性中也起着关键作用。例如,设计应避免“死角”(流体不循环的区域)并确保光滑的高质量焊接,因为粗糙的接头可能会困住CIP系统无法到达的污染物[10][12]。核黄素染料测试通常用于验证喷雾装置的覆盖范围。染料在紫外光下会发荧光,突出清洁过程中遗漏的区域[12]。这些措施对于维持培养肉生产所需的无菌条件至关重要。

优点和局限性

CIP系统在每个周期中提供一致、可靠的清洁效果,减少了人类接触高温和强烈化学品的机会[11][12]。它们还最大限度地减少了设备停机时间,并提供自动化的数字记录以满足监管要求[11]。但不利的一面是,CIP系统需要大量的初始投资、精确的清洁参数控制以及持续的维护,以解决喷头堵塞或垫圈磨损等问题[12]。现代CIP系统越来越多地设计为具有再利用能力,允许清洁液体被回收和储存。这种方法相比一次性系统减少了水、化学品和能源的消耗。对于培养肉公司来说,采购与CIP兼容的设备是至关重要的。 Cellbase将生产设施与可信赖的生物加工系统供应商连接起来,这些系统专为自动清洁协议量身定制。 4. 紫外线消毒灯 UV-C消毒灯通过发射200–280 nm范围内的紫外线来运行。这种光无需加热或化学品即可对表面和空气进行消毒,使其成为培养肉设施中的关键工具。这些环境需要严格的无菌性,以避免化学残留物干扰细胞培养过程。灯通过靶向微生物的DNA和RNA,使其失去活性。

主要应用

UV-C灯主要用于区域转移,确保设备和材料在进入高护理区域(如生物反应器室)时进行消毒[16]。除此之外,它们还有效用于消毒传送带、切割工具、机器表面和包装材料[19]。工业级移动单元可以对多达55平方米的区域进行消毒,在短短15到30分钟内实现99.9%的病原体减少[17]。这种速度在培养肉生产中尤为重要,因为在保持无菌条件的同时遵守紧凑的时间表至关重要。

去污方法

杀菌过程很简单:UV-C光在253。7 nm 被微生物 DNA 吸收,改变其结构并停止复制 [16][17]。这种方法对包括像 ListeriaSalmonella 这样的细菌、SARS-CoV-2 等病毒,甚至酵母、霉菌和孢子在内的广谱微生物有效 [16][18]。然而,UV-C 的有效性仅限于光线可以直接到达的地方。

“由于是基于光的,UV-C 系统必须能够‘看到’微生物才能使其失活。因此,不言而喻,阴影和屏障会显著降低这种技术的有效性。" - Danny Bayliss,新技术负责人,Campden BRI [16]

为了获得最佳效果,表面需要光滑且完全暴露,因为纹理区域可能会形成病原体隐藏的口袋 [16]。此外,UV-C 系统在设计时考虑了安全性,通常配备延迟启动计时器和运动传感器,以确保在操作期间没有人类、宠物或植物存在 [17]。这些因素突显了 UV-C 作为培养肉设施中更广泛去污策略的一个组成部分。

与培养肉设备的兼容性

UV-C 灯特别适合用于培养肉生产中常用的不锈钢和食品级塑料 [16][19]。他们的非热、无化学操作确保敏感设备不受损害,同时避免细胞培养物的污染[18][19]。选项范围从紧凑的台式单元,价格在£210到£230之间,到价格约为£950的较大移动推车[17]。使用UV-C系统进行区域转移的设施必须验证其流程以符合诸如BRCGS全球食品安全标准[16]之类的标准。这种兼容性使UV-C成为维持培养肉生产无菌环境的重要组成部分。

优点和局限性

UV-C灯提供了多种好处,包括快速且无残留的去污。它们可以在几秒钟内消除多达99.99%的微生物,而不会留下水分或化学物质[19]。这使得它们非常适合无法承受热灭菌的热敏材料[18]。然而,它们依赖于直接暴露,这意味着它们在处理具有隐藏缝隙的复杂设备时会遇到困难[16]。不同的微生物对紫外线的敏感性也各不相同,因此设施必须根据他们要控制的特定病原体验证其系统[16]

5. 过氧化氢蒸汽发生器

过氧化氢蒸汽(HPV)发生器是一种设备,设计用于快速将35%的过氧化氢溶液转化为蒸汽。然后,这种蒸汽均匀地凝结在表面上,确保彻底覆盖[23][25]。在培养肉设施中,这些系统在净化洁净室、隔离器、传输舱口以及封闭设备(如孵化器和冷冻干燥机)等区域中发挥关键作用[20][22]。一个特别重要的用途是在维护工作后恢复无菌环境,例如当设备面板被打开时,因为此类活动可能会将孢子引入原本无菌的空间[23]。HPV 发生器通过有效针对手动清洁可能遗漏的区域来补充其他自动清洁方法。

主要应用

HPV 发生器特别适用于清洁手动清洁经常忽略的棘手部位,例如电线导管、传感器和复杂的生物反应器组件[23]。现代便携式设备,如Bioquell L-4,在配备分配头[22]时,可以有效地对高达250立方米的空间进行消毒。一项在2021年2月至2024年1月之间进行的研究发现,在维护后应用HPV有助于保持稳定的微生物计数,优于手动清洁方法[23]

消毒方法

HPV消毒过程包括四个关键阶段:

  • 除湿: 将湿度降低到5-40%的范围内。
  • 调节: 引入过氧化氢蒸汽。
  • 生物消毒: 维持600-1,000 ppm的蒸汽浓度。
  • 通风: 通过催化转换将蒸汽分解为水和氧气[20]

蒸汽作为一种强氧化剂,通过破坏微生物的DNA、蛋白质和脂质,实现对病原体的6-log(99.9999%)减少,包括高度耐药的细菌孢子 [20][21]。为了确保过程的有效性,设施通常使用 嗜热脂肪芽孢杆菌 内孢子,这被认为是测试HPV耐受性的行业基准 [23]

“过氧化氢蒸汽发生器提供无接触的消毒,可以避免与操作员相关的问题,例如在手动消毒过程中错误使用清洁剂。" - Tim Sandle, GxP合规和质量风险管理负责人,生物产品实验室 [23]

与培养肉设备的兼容性

HPV的一个突出特点是能够在低温下运行,非常适合用于培养肉生产中对热敏感设备的去污 [20][23]。此外,蒸汽自然分解为水蒸气和氧气,不留下有毒残留物。这消除了清洁后擦拭的需要,这在培养肉设施中尤为重要,因为化学残留物可能会干扰细胞培养 [20][23]。某些系统还通过 Modbus TCP/IP 与楼宇管理系统集成,实现自动数据收集和循环验证 [22].

优点和局限性

HPV 在到达复杂形状和缝隙方面表现出色,并且与不锈钢和敏感电子设备等材料兼容 [20][24]。然而,它也有其局限性。作为一种表面接触剂,它无法渗透多孔材料或被物理阻挡的区域 [23]。欧洲药品检查员指出,HPV 循环的有效性可能对气体浓度、暴露时间、温度和湿度等变量敏感 [23]。此外,在人员可以安全重新进入处理过的空间之前,充足的通风时间是必需的,因为在活跃周期中蒸汽仍然具有危险性 [22].

6. 不锈钢消毒衣柜

不锈钢消毒衣柜创造了一个受控空间,用于消毒高接触工具和个人防护装备,如加工托盘、器具、传感器、防护面罩、口罩和手套。这些物品可能携带有害病原体,如 沙门氏菌大肠杆菌 O157:H7 和 单核细胞增生李斯特菌 [27][28][29]。在培养肉生产中,保持无菌条件对于细胞培养的成功至关重要,这些衣柜作为关键检查点,防止人员与产品之间的交叉污染[13]

主要应用

这些衣柜特别适用于管理材料在隔离区和组织培养区之间的流动[26]。它们对于消毒精密的生物加工传感器也是不可或缺的,这些传感器需要实时数据收集,但不适合高压湿清洗方法[3]。此类工具的重要性由食品安全检验局强调,该局有权在卫生标准不达标时停止生产[13]

去污方法

不锈钢消毒衣柜通常使用热或紫外线来杀死微生物。为了有效减少微生物,使用在这些系统中的水应至少达到82.2°C [13][14][15]。预清洁对于去除碎屑至关重要,因为剩余的有机物质可能导致蛋白质永久粘附在不锈钢表面 [14]。此外,过氧乙酸已被证明可以根据其浓度和暴露时间减少 E. coliSalmonella 1.5–5.8 log CFU [29]

与培养肉设备的兼容性

这些衣柜与培养肉生产中常用的材料无缝集成。例如,不锈钢搅拌罐式生物反应器——专为动物细胞生产而设计,规模可达20,000升——能够承受频繁和严格的灭菌[30]。衣柜还为防锈工具和无法承受高压蒸汽清洗的敏感监测设备提供了安全的环境[3]

优点和局限性

不锈钢消毒衣柜的一个主要优点是能够为小工具提供一致和有组织的消毒,这些小工具在一般清洁过程中可能会被忽视。它们还可以保护不锈钢物品免受工业去油剂的腐蚀作用,降低在类似洁净室环境中人类污染的风险[13]。然而,这些系统也不是没有局限性。阴影区域如果物品摆放不当,可能会保持未消毒状态[14]。此外,预清洁步骤增加了额外的工作量,并且只能使用饮用水,因为在可能接触到可食用产品的区域,严格禁止使用非饮用水[14]

对于行业内人士,这样的专业衣柜在 Cellbase 上列出,便于获取。

7. 自动传感器清洁站

自动传感器清洁站在保持pH、溶解氧和温度传感器的清洁和准确运行方面起着至关重要的作用。在培养肉生产领域,即使这些参数的微小变化也可能导致产量降低、污染或资源浪费[1]。这些工作站不仅减少了手动清洁,还帮助保持无菌状态,最大限度地降低污染风险,同时支持细胞培养所需的封闭系统 [3].

主要应用

这些工作站基于自动化去污过程,直接集成到监控系统中。它们提供关于关键参数的实时信息,如细胞密度、活力和代谢活动 [3][31]。通过自动化清洁和校准,它们允许更长的培养时间,启用预测控制,并确保数据记录以满足监管要求 [3]。例如,使用自动冲洗的工业系统通过防止固体、脂肪和蛋白质的积累,将pH传感器的寿命从仅一周延长到18个月 [33]

去污方法

这些系统依赖于定期的温水冲洗,并在需要时使用过氧化氢蒸汽来防止传感器污染[33][32]。重要的是要避免直接将70%乙醇等消毒剂喷入传感器开口;相反,传感器应使用湿润的无纺布擦拭[32]。温水冲洗对于去除在培养肉生产过程中经常积累的蜡质或脂肪残留物特别有效[33]

与培养肉设备的兼容性

自动清洗站设计为与标准生物反应器和孵化系统无缝集成,通常包括校准和系统设置的技术支持[3][31]。他们使用多种传感器,这些传感器对培养肉生产至关重要,包括用于pH值、溶解氧、臭氧和过氧化氢的传感器[33]。此外,非侵入性监测技术允许在不破坏无菌环境的情况下进行连续数据收集。

优势和局限性

这些站点带来了几个好处:它们降低了人工成本,减少了人为错误,并通过一致的维护延长了设备的使用寿命[33][34]

“自动化设备遵循预编程的程序,确保每次都按规格清洁所有表面。” - Kelly Gavson, FOG Tank 财务总监[34]

它们还通过限制接触刺激性化学品和高压喷雾来提高工人的安全性。然而,它们确实带来了挑战,例如高昂的前期成本和需要定期手动校准[33][35]。为了优化其使用,冲洗参数应根据培养基的特定结垢特性进行调整,在清洁度和水效率之间取得平衡[33]。这些自动化系统是维护设施严格生物安全协议的关键组成部分。

对于寻找定制解决方案的培养肉设施,像 Cellbase 这样的公司提供设计用于满足特定监测需求的传感器清洗站。

工具比较表

以下是各种去污工具的详细比较,概述了它们的应用、清洁方法、兼容性、优点和局限性。

去污工具 主要应用 清洁机制 设备兼容性 优点 局限性
工业级清洁剂和去油剂 地板、墙壁和非接触表面 有机物的化学分解 环氧地板、不锈钢、PVC、陶瓷、橡胶 有效去除顽固的生物膜和脂肪;适用于机器清洗 需要彻底冲洗以避免细胞毒性;涉及严格的冲洗协议
食品级消毒剂 工作台、工具、离心机、食品接触表面微生物灭活 (e.g。, 70% 乙醇) 大多数非多孔表面 适用于食品接触表面;毒性风险较低 对顽固污染物效果较差;可能无法消除所有细菌孢子
就地清洗 (CIP) 系统 生物反应器内部,管道 自动化化学/热循环 不锈钢闭环系统 减少手动处理风险;确保内部表面的持续灭菌 初始成本高;设计和安装要求复杂
紫外线消毒灯 空气和表面(生物安全柜,洁净室) 通过UVC光破坏DNA/RNA 层流罩;洁净室 无化学物质;易于自动化;提供广谱微生物控制限于视线清洁(阴影效应);长时间使用可能会降解某些塑料
过氧化氢蒸汽发生器 全室灭菌;大型设备 氧化过氧化氢蒸汽 密封房间;BSL-3/4设施 对孢子高度有效;分解为水和氧气;不留有毒残留物 需要密封环境并在使用期间撤离;灭菌周期长
不锈钢消毒衣柜 个人防护装备、实验室外套和小工具 UV-C辐射或臭氧 织物;不锈钢工具 针对人员污染;有助于维持ISO 8级环境 容量有限;需要仔细装载;吞吐量较低
自动传感器清洗站 生物反应器探头(pH,溶解氧) 自动冲洗和灭菌 标准生物反应器和孵化系统 减少采样过程中的污染风险;延长传感器使用寿命;降低人工成本 高初始投资;需要定期手动校准

此表格突出了去污工具的基本特征,帮助设施根据运营和预算需求进行选择。通过结合物理和化学方法,可以有效地减少污染率,确保商业生产符合食品级标准[28]

对于定制解决方案,培养肉设施可以在 Cellbase 上探索经过验证的去污工具,以满足特定的生产要求。

结论

确保有效的去污对于培养肉生产的成功至关重要。正如 Cellbase 所强调的那样,保持生物反应器的无菌状态是不可妥协的——污染不仅会破坏批次,还会浪费宝贵的资源并扰乱生产时间表[3]。考虑到生长培养基占总生产成本的50%以上,即使是单个污染批次也可能导致重大的财务损失[1]。这使得多层次的去污方法成为必要。

全面的生物安全策略结合了多种工具,从多个角度应对污染风险。工业级清洁剂、食品级消毒剂、CIP系统、紫外线灯、过氧化氢蒸汽发生器、消毒衣柜和自动传感器清洁站都在确保无菌方面发挥特定作用。然而,它们的有效性取决于适当的验证和顺序——清洁必须始终在消毒之前进行[8]。此外,设施需要确保所有使用的化学品都经过像NSF这样的第三方项目认证,以确认其适用于食品接触表面[8]

该行业也在向自动化和封闭系统发展,作为更广泛趋势的一部分。一个显著的例子是CelCradle® +,由Esco AsterEsco Lifesciences Group于2025年1月推出。这个封闭的一次性生物反应器系统符合严格的BSL 3/4标准,旨在用可扩展的自动化替代方案取代手动滚瓶技术[2]。这一创新突显了先进的去污和封闭技术如何成为大规模商业生产不可或缺的一部分。

常见问题解答

去污工具如何帮助防止培养肉生产中的批次失败?

去污工具如高压灭菌器化学消毒剂紫外线消毒器就地清洗(CIP)系统对于防止培养肉生产中的微生物污染至关重要。这些工具确保生物反应器、端口、气体过滤器和其他设备在每个生产周期前进行灭菌,消除在富营养生长介质中滋生的细菌、真菌和生物膜。这个过程对于降低批次污染风险至关重要,因为污染可能导致昂贵的生产失败。

污染不仅仅是不便——它代价高昂。行业统计数据显示,由于无菌问题,平均失败率为11.2%。实施有效的去污方法,如自动紫外线表面清洁、验证的高压灭菌程序和连续清洁的CIP系统,有助于设施维持无菌标准。这不仅能最大限度地减少产品损失,还能确保结果一致,使生产更容易高效地扩大规模。

如果您正在寻找可靠的去污设备,Cellbase 提供一个专业的市场。他们将培养肉行业的专业人士与提供高压灭菌器、紫外线柜、CIP模块和先进清洁剂的可信供应商连接起来,帮助您获得保持无菌和优化生产所需的工具。

在培养肉设施中使用UV-C灯进行去污的好处是什么?

UV-C灯提供了一种高效、无化学物质的方法来对培养肉生产设施中的表面和空气进行消毒。通过破坏有害微生物的DNA,它们可以消除多达99.99%的细菌、病毒、霉菌、酵母菌和孢子,确保在不依赖于刺激性化学品的情况下达到卓越的清洁水平。

此外,UV-C灯不产生热量,非常适合需要温度控制的环境。它们也易于维护且经济实惠,是保持生产区域清洁和安全的明智解决方案。

为什么在培养肉生产中,清洁和消毒的两步过程是必不可少的?

在培养肉生产中,保持安全和卫生是不可妥协的,而清洁和消毒的两步过程是实现这一目标的核心。

第一步,清洁,重点是去除可能藏匿有害微生物的有机残留物和生物膜。一旦表面和设备不再有这些残留物,就进行消毒。这一步旨在显著降低细菌负荷至安全水平,确保环境为生产做好准备。

通过遵循这种方法,设施不仅降低了污染风险,还维护了其工艺的完整性,并与食品安全法规保持一致。

相关文章

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"