Erster B2B-Marktplatz für kultiviertes Fleisch weltweit: Ankündigung lesen

CIP vs SIP: Hauptunterschiede bei der Reinigung von Bioreaktoren

CIP vs SIP: Key Differences in Bioreactor Cleaning

David Bell |

Wenn Sie einen wiederverwendbaren Edelstahl-Bioreaktor, betreiben, ist die Regel einfach: CIP entfernt Rückstände, SIP tötet Mikroben, und Sie benötigen beides in dieser Reihenfolge.

Für Bioverfahrenstechniker und Teams für kultiviertes Fleisch ist diese Aufteilung nicht akademisch. Ein Behälter kann eine Endspülung bei TOC unter 500 ppb bestehen und dennoch die Sterilität nicht erreichen. Oder er kann ≥121,1°C in SIP erreichen und dennoch verbleibendes NaOH, Proteinschmutz oder eingebrannten Rückstand von schlechter Reinigung tragen. Sauber ist nicht dasselbe wie steril.

Hier ist die Kurzversion:

  • CIP verwendet chemische Zirkulation, um Proteine, Lipide, Medienrückstände, Zelltrümmer und Ablagerungen zu entfernen
  • SIP verwendet gesättigten Dampf, um ein Sterilitätsziel zu erreichen, oft SAL 10⁻⁶
  • CIP muss zuerst kommen, weil Rückstände Mikroben vor Dampf schützen können
  • CIP-Validierung überprüft Rückstandsgrenzen, Spülqualität, Sprühabdeckung und Wiederholbarkeit
  • SIP-Validierung überprüft Kaltstellen, F0, und das Abtöten biologischer Indikatoren
  • Im Artikel behandle ich auch Zyklusschritte, häufige Fehlerpunkte und ein 500 L Validierungsbeispiel mit TOC bei 76–91 ppb und F0 bei 32.1 Minute

CIP vs SIP in der Pharmaindustrie | Unterschied, Prozess und wichtige Interviewfragen 🧪

Schneller Vergleich

Kriterien CIP SIP
Hauptaufgabe Reinigen von produktberührten Oberflächen Sterilisieren des geschlossenen Prozesswegs
Entfernt oder tötet Rückstände und Verschmutzungen Lebensfähige Mikroorganismen
Typische Eingaben NaOH, Säure, gereinigtes Wasser, WFI Gesättigter Dampf, steril gefilterte Luft oder Stickstoff
Typische Temperatur 50°C–80°C ≥121°C.1°C
Hauptprüfungen TOC, Leitfähigkeit, visuelle Sauberkeit, Riboflavin-Abdeckung, Keimbelastung Auswahl von Sensoren für Temperaturkartierung, Kältebereiche, biologische Indikatoren, F0
Häufiger Ausfallmodus Schlechte Sprühabdeckung, niedriger Durchfluss, Toträume Eingeschlossene Luft, Kondensatansammlung, Kältebereiche
Wann verwendet Nach der Ernte, vor der Sterilisation Nach CIP, vor der Inokulation

Wenn Sie also entscheiden, ob CIP oder SIP wichtiger ist, ist die Antwort einfach: für wiederverwendbare aseptische Bioreaktoren ersetzt eines das andere nicht. Das Verständnis dieser Skalierungsherausforderungen ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Sterilität bei Volumen.

CIP- vs. SIP-Vergleichstabelle

Wesentliche Unterschiede in Zweck, Methode und Validierung

CIP und SIP lösen zwei verschiedene Probleme. CIP entfernt Rückstände. SIP tötet Mikroorganismen. In Bioreaktoren für kultiviertes Fleisch ist dieser Unterschied wichtig, da ein Behälter sauber aussehen kann und dennoch die Sterilität nicht erfüllt, oder eine Sterilitätsprüfung bestehen kann, während er noch Produktreste aus der letzten Charge enthält.

CIP wird gegen Rückstandsgrenzen validiert. SIP wird gegen Sterilitätsziele validiert.

Merkmal Reinigung vor Ort (CIP) Sterilisation vor Ort (SIP)
Hauptzweck Entfernung von organischen und anorganischen Rückständen Beseitigung von lebensfähigen Mikroorganismen
Zielkontaminanten Proteine, Lipide, Zelltrümmer, Medien, Mineralskala Bakterien, Pilze, Sporen, Viren
Methode Automatisierte chemische Zirkulation mit turbulentem Fluss Einspritzung von gesättigtem Dampf unter Druck
Typische Eingaben NaOH (Ätznatron), Phosphorsäure, WFI/reines Wasser Gesättigter Dampf; steril gefilterte Luft oder Stickstoff
Prozesstemperaturbereich50°C–80°C (typischerweise 65°C für Ätzwäsche) [1] ≥ 121.1°C [1]
Validiertes Ergebnis Optisch sauber; TOC ≤ 500 ppb; Leitfähigkeit ≤ 1.3 μS/cm [1] Sterilitätssicherheitsniveau (SAL) von 10⁻⁶ [1]
Chargenstufe Unmittelbar nach der Ernte, vor der Sterilisation Nach Abschluss der CIP, unmittelbar vor der Inokulation
Validierungsfokus Rückstandsgrenzen (MACO), Riboflavin-Sprühabdeckung, Reinheit des Spülwassers Thermoelement-Mapping (Kaltstellen), biologische Indikatoren, F0-Letalität
Relevanz für kultiviertes Fleisch Verhindert Rückstandsübertragung und Biofilmbildung zwischen Chargen Stellt sicher, dass teure Wachstumsmedien (oft erfordert serumfreie Medienoptimierung) nicht durch Kontamination verloren gehen

Ein kurzes Validierungsbeispiel macht die Trennung deutlich.In einem validierten CIP-Zyklus für einen 500 L Edelstahl-Bioreaktor, erreichte die abschließende WFI-Spülung TOC-Werte von 76–91 ppb, weit unter dem 500 ppb Akzeptanzlimit. Der darauf folgende SIP-Zyklus erreichte ein F0 von 32,1 Minuten am kältesten Punkt, und Geobacillus stearothermophilus biologische Indikatoren zeigten nach sieben Tagen Inkubation kein Wachstum [1] .

Einfach ausgedrückt, fragt die CIP-Validierung: Wurde jede produktberührende Oberfläche gereinigt? fragt die SIP-Validierung: Hat der Dampf jeden Kaltpunkt lange genug erreicht, um Letalität zu gewährleisten?

Die nächsten Abschnitte zerlegen jeden Zyklus und was die Validierung tatsächlich überprüft.

Wie CIP bei der Reinigung von Bioreaktoren funktioniert

CIP vs SIP: Bioreactor Cleaning & Sterilisation Workflow

CIP vs SIP: Bioreaktor-Reinigung & Sterilisations-Workflow

Nach der Vergleichsübersicht ist der Reinigungszyklus selbst ziemlich einfach: In Bioreaktoren für kultiviertes Fleisch entfernt CIP Prozessverschmutzungen von produktberührten Oberflächen vor der Sterilisation. Es verwendet gestufte Chemie, weil ein Waschgang nicht jeden Verschmutzungstyp entfernen wird.

Typische CIP-Zyklus-Schritte

Ein standardmäßiger Fünf-Schritte-CIP-Zyklus für einen Edelstahl-Bioreaktor verläuft wie folgt [1]:

CIP-Schritt Typische Chemie Temperatur Dauer Zweck
Vorspülen Reinstwasser 20–25°C 5–10 Min. Entfernen von grobem Schmutz und großen Ablagerungen
Ätzende Wäsche 0,5–1,0% NaOH 50–80°C 20–30 Min. Proteine und Lipide durch Hydrolyse und Verseifung auflösen
Zwischenspülen Reinstwasser Umgebungstemperatur 5–10 Min. Ätzende Reinigungsmittel und gelöste Verschmutzungen ausspülen
Säurewäsche 0,5–1.0% H₃PO₄ 50–60°C 15–20 Min. Entfernen von Mineralschuppen und anorganischen Ablagerungen
Endspülung WFI Umgebungstemperatur Bis TOC- und Leitfähigkeitsgrenzen erreicht sind Endspülung vor Freigabe

Die Laugenreinigung übernimmt den Großteil der Arbeit. Natriumhydroxid bei 65°C ist etwa doppelt so effektiv bei der Entfernung von Proteinschmutz wie die gleiche Lösung bei 40°C [1]. Aber es gibt eine Grenze. Über 80°C können Proteine denaturieren und an der Oberfläche haften, was ihre Entfernung erschwert [1].

Allein die Chemie reicht nicht aus. Mechanische Einwirkung ist genauso wichtig. In Prozessleitungen muss die Strömungsgeschwindigkeit ≥ 1,5 m/s erreichen, um die turbulente Strömung zu erzeugen, die erforderlich ist, um haftende Verschmutzungen zu lösen [1] . Im Inneren des Behälters arbeiten Sprühvorrichtungen bei 1,7–2,1 bar (25–30 psi), um die Kopfplatte, Rührwerksdichtungen, Prallbleche und Sondengehäuse abzudecken [1] . Bereiche hinter pH- und gelösten Sauerstoffsonden sind häufig unbedeckte Bereiche, in denen die Sprühabdeckung inkonsistent sein kann [1].

Dieser Punkt zeigt sich immer wieder in der Praxis: Die Abdeckung, nicht nur die Chemie, entscheidet darüber, ob CIP besteht. Eine Studie mit einem 500-L-Bioreaktor fand eine Schattenzone hinter der gelösten Sauerstoffsonde. Das Versetzen des Sprühballs um 5 cm schloss die Lücke, und drei nachfolgende PQ-Läufe bestanden [1].

Was CIP-Validierung überprüft

Die CIP-Validierung bestätigt, dass jede produktberührende Oberfläche bis zu einem definierten Rückstandsgrenzwert gereinigt wurde und dass das Ergebnis über Chargen hinweg wiederholbar ist.

Die Standardakzeptanzkriterien sind:

  • Visuelle Inspektion: keine sichtbaren Rückstände
  • TOC (Spülwasser): ≤ 500 ppb [1]
  • Leitfähigkeit: ≤ 1,3 μS/cm bei 25°C [1]
  • Keimzahl: ≤ 10 KBE/100 mL [1]
  • Endotoxin: ≤ 0,25 EU/mL [1]

Riboflavin-Tests überprüfen die Sprühabdeckung. Eine 100–200 ppm Lösung wird zirkuliert und dann unter UV-Licht bei 365 nm inspiziert, um Bereiche zu zeigen, die das Sprühmuster verfehlt [1]. Auch die Geometrie spielt auf Hardware-Ebene eine Rolle. ASME BPE Standards erfordern Totraumverhältnisse von L/D ≤ 2 und Oberflächenrauheit von Ra ≤ 0.5 μm , um die Schmutzansammlung in Rohrleitungen und Armaturen zu reduzieren [1]. PQ erfordert normalerweise drei aufeinanderfolgende erfolgreiche Durchläufe unterhalb des MACO, der Übertragungsgrenze basierend auf dem HBEL des vorherigen Produkts und der gemeinsamen Oberfläche [1]. Sobald die CIP-Freigabekriterien erfüllt sind, wechselt das Gefäß zu SIP.

Wie SIP bei der Sterilisation von Bioreaktoren funktioniert

Nach validierter CIP sterilisiert SIP den geschlossenen Prozessweg mit gesättigtem Dampf. Das Ziel ist ein Sterility Assurance Level (SAL) von 10⁻⁶. Einfach ausgedrückt bedeutet das, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Mikroorganismus irgendwo im Prozessweg überlebt, weniger als eins zu einer Million beträgt [1][3].

Dies funktioniert nur, wenn das System bereits sauber ist. Restverschmutzungen können Mikroben vor Dampf schützen, was in der Praxis ein häufiger Ausfallmodus ist.Und wenn Sie Hochtemperaturdampf auf verschmutzte Oberflächen aufbringen, können Sie organisches Material auf den Stahl einbrennen. Das kann einen hartnäckigen Biofilm hinterlassen, der in späteren Reinigungszyklen schwerer zu entfernen ist [1].

Typische SIP-Zyklus-Schritte

Zuerst werden alle Anschlüsse abgedichtet und der gesamte Flussweg geschlossen. Dann wird Dampf eingeführt, um Luft aus dem System zu verdrängen. Dieser Teil ist wichtiger, als er manchmal anerkannt wird: Eingeschlossene Luft erzeugt Kältezonen, daher entlüften die Betreiber an hohen Punkten und Toträumen, bis Kondensatabläufe Dampf an den Entlüftungen zeigen [1].

Sobald die Luft draußen ist, wird der Dampfdruck erhöht, bis der kälteste kartierte Punkt mindestens 121,1°C, erreicht, was das Standardziel für die Sterilisation mit gesättigtem Dampf ist [1][2]. Das System wird dann für einen validierten Zeitraum bei dieser Temperatur gehalten, oft 20 bis 30 Minuten. Während der Haltezeit entfernen Dampffallen kontinuierlich Kondensat. Wenn sich Kondensat ansammelt, kann die lokale Temperatur um 5–15°C, sinken, was ausreichen kann, um die Sterilität an dieser Stelle zu verlieren [1].

Das Abkühlen wird kontrolliert und nicht dem Zufall überlassen. Wenn Dampf kondensiert, fällt der Systemdruck. Um zu vermeiden, dass nicht-sterile Raumluft angesaugt wird, wird sterile gefilterte Luft oder Stickstoff hinzugefügt, um das System unter positivem Druck zu halten [1].

Eine gute Fallstudie stammt von einem 500 L Edelstahl-Bioreaktor. In diesem System erreichte ein 125°C SIP-Zyklus den Punkt, an dem alle kartierten Stellen 121,1°C nach 18 Minuten . erreicht hatten. Darauf folgte eine 30-minütige Haltezeit. Der minimale F0 am kältesten Punkt, der der Abfluss war, betrug 32,1 Minuten . Biologische Indikatoren, die an fünf Standorten platziert wurden, zeigten nach sieben Tagen Inkubation kein Wachstum [1].

Welche SIP-Validierungsprüfungen

Die SIP-Validierung läuft auf eine einfache Frage hinaus: Hat jeder Punkt im Prozessweg genügend tödliche Hitze erhalten?

Die Hauptkennzahl ist F0, was die kumulativen äquivalenten Minuten der Exposition bei 121,1°C. Die akzeptierte Branchenzielvorgabe ist ein Minimum F0 von 15 Minuten am kältesten Punkt [1] [3].

Die kalten Stellen bestimmen das Risiko, daher konzentriert sich die Temperaturkartierung auf diese Bereiche.Thermoelemente werden normalerweise an Kondensatableitungen, Sondenanschlüssen, Probenventilen und Toträumen mit einem L/D-Verhältnis über 2 [1].

Standort Risikostufe Typische ΔT vom Versorgungsanschluss BI erforderlich?
Ablassöffnung / Bodenventil Hoch 3–8°C Ja
Sondenanschlüsse (pH, DO) Mittel 1–4°C Ja
Toträume (L/D > 2) Hoch 5–15°C Ja
Probenventil Mittel 2–5°C Ja

Biologische Indikatoren liefern direkten Nachweis der mikrobiellen Abtötung.In SIP-Arbeiten werden normalerweise Geobacillus stearothermophilus-Sporen verwendet, da sie hoch hitzebeständig sind. Ihr D121-Wert beträgt 1,5 bis 2,0 Minuten , und die Validierung wendet einen 12D-Overkill -Ansatz an, um eine Sporenpopulation von 10⁶ auf 10⁻⁶ zu reduzieren [1].

Für die Leistungsqualifizierung muss der Zyklus drei aufeinanderfolgende erfolgreiche Läufe mit biologischen Indikatoren an allen kartierten Standorten bestehen, bevor er für den Routineeinsatz freigegeben werden kann [1].

SIP wird durch Temperaturkartierung und biologische Indikatoren validiert. Der nächste Abschnitt zeigt, wann Kultivierte-Fleisch-Systeme CIP, SIP oder beides benötigen.

Warum beides für die Produktion von kultiviertem Fleisch wichtig ist

In der Produktion von kultiviertem Fleisch ist Kontamination kein geringfügiger Rückschlag. Es ist ein Prozessfehler, der eine Charge vollständig stoppen kann. Ein Kontaminationsereignis kann Medien, Produkt und Produktionszeit zunichtemachen. Deshalb müssen CIP und SIP separat validiert werden.

CIP entfernt Rückstände. SIP zerstört alle verbleibenden Mikroorganismen. In wiederverwendbaren Edelstahl-Bioreaktoren befinden sich diese beiden Schritte auf demselben Freigabepfad, aber sie erfüllen unterschiedliche Aufgaben.

Die Chargenkonsistenz hängt davon ab, dass beide Prozesse wiederholbar sind. Wenn CIP inkonsistent ist, kann sich der Rückstandsaufbau von einem Zyklus zum nächsten ändern und die Oberflächenbedingungen verändern. Wenn SIP inkonsistent ist, kann die Sterilität nicht gewährleistet werden, was das Risiko einer Kontamination der Kultur erhöht.

Wenn ein Prozess CIP, SIP oder beides benötigt

Für wiederverwendbare Edelstahl-Bioreaktoren sind sowohl CIP als auch SIP vor jeder Charge erforderlich. CIP entfernt Rückstände, dann liefert SIP das Sterilitätssicherheitsniveau von 10⁻⁶, das für aseptische Bioprozesse erforderlich ist [1] [3].

SIP allein ist ungewöhnlich. Es passt nur in Fällen, in denen die Ausrüstung bereits sauber ist, aber noch sterilisiert werden muss. CIP allein funktioniert für nicht-sterile Prozessstufen, kann jedoch nicht für SIP stehen, wo Sterilität erforderlich ist [3].

Auch das Design der Ausrüstung ist wichtig. Die ASME BPE-Richtlinien legen ein Totraumverhältnis von L/D ≤ 2 und eine Oberflächenrauheit von Ra ≤ 0,5 μm fest, um die Reinigung und Dampfdurchdringung wie vorgesehen zu unterstützen [1].

Fazit: Reinigung und Sterilisation lösen unterschiedliche Probleme

Die praktische Regel ist einfach: zuerst reinigen, dann sterilisieren.

CIP und SIP arbeiten zusammen, sind aber nicht austauschbar. CIP entfernt Rückstände bis zu validierten chemischen und mikrobiologischen Grenzwerten. SIP zerstört lebensfähige Mikroorganismen bis zu einem definierten Sterilitätssicherheitsniveau. In der aseptischen Bioprozessierung von kultiviertem Fleisch sind beide erforderlich, und die Reihenfolge ändert sich nicht: CIP kommt immer zuerst [1] [3]. Ein Behälter muss sowohl validiertes CIP als auch validiertes SIP unterstützen.

FAQs

Kann SIP CIP ersetzen?

Nein. SIP kann CIP nicht ersetzen, da die beiden Prozesse unterschiedliche Aufgaben erfüllen, und CIP muss zuerst kommen.

CIP entfernt physikalische Rückstände wie Wachstumsmedien und Zelltrümmer von Bioreaktoroberflächen. SIP verwendet dann gesättigten Dampf, um Mikroorganismen zu eliminieren. Wenn CIP übersprungen wird, können Rückstände verbleiben und während der Sterilisation eingebrannt werden, was das Kontaminationsrisiko erhöht.

Was bedeutet F0 in SIP?

In Sterilise-in-Place (SIP) Systemen ist F0 die gesamte äquivalente Zeit, in Minuten, bei einer Referenztemperatur von 121,1 °C.

Während der Validierung verwenden Ingenieure es, um zu überprüfen, ob der kälteste Punkt im Bioreaktor oder in der Rohrleitung genügend Hitzeeinwirkung für die mikrobielle Inaktivierung erhalten hat.

In der Produktion von kultiviertem Fleisch erfordert die Validierung typischerweise ein F0 von mindestens 15 Minuten.

Warum sind Kaltstellen wichtig?

Kaltstellen sind wichtig, weil sie die schwierigsten Stellen sind, um während Sterilise-in-Place (SIP) erhitzt zu werden. Während der Validierung müssen diese Punkte für eine definierte Zeit bei 121,1 °C gehalten werden, damit alle lebensfähigen Mikroorganismen abgetötet werden.

Wenn eine Kaltstelle die Zieltemperatur nicht erreicht, kann sie Verunreinigungen beherbergen und ein ganzes Batch kultiviertes Fleisch gefährden.

Verwandte Blogbeiträge

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"