Die Oberflächenchemie ist entscheidend für die Kontrolle, wie Zellen auf Gerüsten wachsen und sich spezialisieren, die in der Produktion von kultiviertem Fleisch verwendet werden. Durch die Modifikation der Oberflächeneigenschaften eines Gerüsts - wie Ladung, Hydrophilie und funktionelle Gruppen - können Forscher Stammzellen dazu bringen, Muskel-, Fett- oder Bindegewebe zu bilden.
Folgendes sollten Sie wissen:
- Proteinadsorption: Zellen interagieren mit Proteinen, die auf Gerüstoberflächen adsorbiert sind, nicht mit dem Material selbst. Die Anpassung dieser Schicht ist entscheidend für die Zelladhäsion und Differenzierung.
- Funktionelle Gruppen: Gruppen wie –OH und –NH₂ fördern die Zellverbreitung, während –COOH die Proteinstruktur und Zellbindung beeinflusst.
- Oberflächenladung: Positive Ladungen ziehen Zellen für eine schnellere Adhäsion an; negative Ladungen ahmen natürliche extrazelluläre Umgebungen nach.
- Integrin-Signalübertragung: Oberflächenmodifikationen wie RGD-Peptide verbessern die Zellanhaftung und leiten die Differenzierung.
- Materialauswahl: Gerüste reichen von verschiedenen Biomaterialien wie Pflanzenproteinen bis zu Pilzmyzel, aber die meisten erfordern chemische Anpassungen für besseres Zellwachstum.
- 3D-Design: Die Kombination von Oberflächenchemie mit Gerüststeifigkeit und Architektur verbessert die Zellorganisation und Gewebebildung.
Für kultiviertes Fleisch sorgt die Optimierung dieser Faktoren für eine effiziente, skalierbare Produktion bei Einhaltung der lebensmitteltauglichen Sicherheitsstandards.
Funktionelle Gruppen und Ladung: Wie die Oberflächenchemie das Zellverhalten beeinflusst
Wie funktionelle Gruppen die Zelldifferenzierung beeinflussen
Die funktionellen Gruppen auf der Oberfläche eines Gerüsts spielen eine entscheidende Rolle dabei, wie Zellen sich anheften, ausbreiten und differenzieren.Häufige funktionelle Gruppen umfassen –CH₃, –OH, –COOH, und –NH₂. Zum Beispiel fördern Hydroxyl- (–OH) und Amin- (–NH₂) Gruppen die Proteinadsorption und erleichtern die Zellverbreitung. Andererseits erzeugen Methyl- (–CH₃) Gruppen hydrophobe Oberflächen, die die Integrinbindung behindern können. Carboxyl- (–COOH) Gruppen beeinflussen mit ihrer negativen Ladung die Struktur adsorbierter Proteine wie Fibronectin. Dies kann bestimmen, ob kritische Bindungsstellen, wie das RGD-Motiv, für Integrine auf der Zelloberfläche zugänglich oder verborgen sind [2].
Für pflanzenbasierte Gerüste, die von Natur aus keine Zellbindungsmotive aufweisen, ist die Oberflächenmodifikation durch das Anbringen funktioneller Gruppen oft der effektivste Weg, um eine konsistente Zelladhäsion sicherzustellen.
Abgesehen von diesen funktionellen Gruppen spielt die Gesamtoberflächenladung des Gerüsts auch eine bedeutende Rolle bei der Beeinflussung der Proteinadsorption und der zellulären Reaktionen.
Wie die Oberflächenladung das Zellschicksal beeinflusst
Die Oberflächenladung baut auf den Effekten der funktionellen Gruppen auf, indem sie weiter beeinflusst, wie sich Proteine orientieren und wie Integrine sich verbinden. Positiv geladene Oberflächen, die oft durch Amin-Funktionalisierung erreicht werden, ziehen negativ geladene Proteine und Zellmembranen an und beschleunigen dadurch die Zelladhäsion.
Im Gegensatz dazu interagieren negativ geladene Oberflächen, wie sie in polysaccharidbasierten Gerüsten wie Alginat vorkommen, mit Proteoglykanen und Glykoproteinen im Kulturmedium. Die Glykosaminoglykan-Ketten innerhalb der Proteoglykane, die ebenfalls negativ geladen sind, helfen dabei, eine Brücke zwischen der Gerüstoberfläche und dem umgebenden Proteinnetzwerk zu bilden. Diese Interaktion ahmt die natürliche extrazelluläre Matrix näher nach [3].
Darüber hinaus sind ionische Wechselwirkungen zentral für viele Vernetzungsstrategien. Geladene funktionelle Gruppen auf dem Polymer-Rückgrat bilden ionische Brücken mit Vernetzungsmitteln. Dies ermöglicht es Wissenschaftlern nicht nur, die Steifigkeit des Gerüsts anzupassen, sondern auch die Oberflächeneigenschaften fein abzustimmen, um das Zellverhalten zu optimieren [2].
Wichtige Erkenntnisse aus aktuellen Studien
Aktuelle Forschung hat wertvolle Einblicke in die Auswirkungen der Oberflächenchemie auf das Zellverhalten geliefert. Zum Beispiel wurde im Mai 2024 eine Studie veröffentlicht in npj Science of Food, die mikrostrukturierte marine Biopolymergerüste untersuchte. Mithilfe von globalem Transkriptom-Profiling untersuchten die Forscher, wie die biochemische Umgebung des Gerüsts die genetischen Wege beeinflusste, die an der Entwicklung von Muskelzellen beteiligt sind [2].
Eine weitere Studie, veröffentlicht im April 2026 in npj Science of Food, konzentrierte sich auf Chitosan-basierte Gerüste. Die Ergebnisse zeigten, dass ein mikrostrukturiertes Chitosan-Netz, mit sorgfältig kontrollierter Oberflächenchemie, die Produktion von kultiviertem Fleisch signifikant verbesserte, indem es die Zell-Gerüst-Interaktionen verstärkte [2]. Chitosan, das unter physiologischen Bedingungen eine positive Nettoladung trägt, war besonders effektiv bei der Unterstützung der anfänglichen Zellanhaftung. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung der Co-Optimierung von Gerüst-Mikrostruktur und Oberflächenchemie für ein effizientes 3D-Gerüstdesign in der Bioprozessierung von kultiviertem Fleisch.
sbb-itb-ffee270
Wie helfen Gerüste und Biomaterialien bei der Regeneration?
Protein- und ECM-mimetische Oberflächenmodifikationen
Gerüstoberflächenmodifikationen für kultiviertes Fleisch: Ein visueller Leitfaden
Integrin-spezifische Biomaterialoberflächen
Aufbauend auf der Rolle von Oberflächenladung und funktionellen Gruppen konzentrieren sich neuere Strategien nun auf integrin-targetierte und ECM-mimetische Oberflächenmodifikationen, um das Zellverhalten zu steuern. Viele pflanzliche und synthetische Gerüstmaterialien, wie Zellulose, Alginat und Sojaprotein, fehlen die natürlichen Zellbindungdomänen, die in tierischen Geweben vorkommen. Ohne Modifikationen haben Zellen Schwierigkeiten, an diesen Oberflächen zu haften. Eine weit verbreitete Lösung ist die Integration von RGD (Arginyl-Glycyl-Aspartic Acid) Motiven, , die auf Gerüstoberflächen aufgepfropft oder in das Material selbst integriert werden können.
"Die Integration von Biomaterialien mit RGD-Motiven oder anderen von Integrinen erkannten Sequenzen kann die Zelladhäsion und das anfängliche Wachstum verbessern." - npj Science of Food [2]
RGD-Sequenzen binden direkt an Integrine auf der Zellmembran und bilden kritische mechanochemische Verbindungen, die es den Zellen ermöglichen, ihre Umgebung wahrzunehmen und sich auf spezifische Linien festzulegen. Zum Beispiel hat die Forschung [4] gezeigt, dass die Kombination von kurzsträngigen Zeinfasern mit RGD-funktionalisiertem Alginat die Ausrichtung in bovinen Muskelvorläuferzellen verbessert. Dies unterstreicht, wie integrinspezifische Liganden aktiv das Zellverhalten beeinflussen, anstatt nur passive Anhaftung zu unterstützen.
Diese auf Integrine fokussierten Techniken erstrecken sich natürlich auf breitere ECM-mimetische Strategien, die darauf abzielen, die Interaktionen zwischen Gerüst und Zelle weiter zu verfeinern.
ECM-Proteinbeschichtungen und ihre Auswirkungen
ECM-mimetische Strategien beinhalten oft Vollproteine wie Kollagen, Fibronectin und Laminin, die für die Myogenese unerlässlich sind. Jedes dieser Proteine spielt je nach Entwicklungsstadium der Zelle eine spezifische Rolle.
Fibronectin und Kollagen sind während der Proliferations- und Migrationsphasen entscheidend, während Laminin und Typ-IV-Kollagen die Differenzierung fördern und Myotuben stabilisieren. Das Erreichen des hohen Grades an zellulärer Organisation, wie er in reifen Muskelfasern zu sehen ist, die bis zu 100 Zellkerne enthalten können, hängt davon ab, die richtigen biochemischen Signale zur richtigen Zeit zu liefern [2].
Tabelle: Oberflächenmodifikationsstrategien für die Myogenese
| Modifikationstyp | Spezifisches Mittel | Primäre Wirkung |
|---|---|---|
| Integrin-spezifischer Ligand | RGD-Peptide | Verbessert die anfängliche Zelladhäsion und das Wachstum [2] |
| ECM-Proteinbeschichtung | Fibronectin / Kollagen | Unterstützt die Migration und Proliferation von Myoblasten [2] |
| ECM-Proteinbeschichtung | Laminin / Typ IV Kollagen | Fördert die Differenzierung und stabilisiert Myotuben [2] |
Allerdings wirft die Verwendung von tierischen ECM-Proteinen Bedenken hinsichtlich der Konsistenz und Lebensmittelsicherheit auf.Eine vielversprechende Alternative ist rekombinantes bakterielles Kollagen, produziert von Organismen wie Streptococcus. Dieses Material kann im großen Maßstab durch mikrobielle Fermentation hergestellt werden, erfordert keine Koexpression von Hydroxylierungsenzymen und eliminiert das Risiko der Krankheitsübertragung, das mit tierischen Produkten verbunden ist [2].
Anwendung dieser Modifikationen auf kultivierte Fleischgerüste
Die Skalierung dieser Oberflächenmodifikationen für lebensmitteltaugliche Gerüste erfordert eine sorgfältige Materialauswahl und Verarbeitung. Forschung, veröffentlicht in npj Science of Food (2025–2026), zeigte die Wirksamkeit von elektrogesponnenen Zein-Gelatine-Fasern, die über die Maillard-Reaktion vernetzt wurden - ein lebensmittelsicherer thermischer Prozess unter Verwendung von Protein-Zucker-Mischungen. Diese Fasern zeigten eine 1,90-fache Erhöhung des Elastizitätsmoduls (von 0,68 MPa auf 1,29 MPa) und eine 1.8-fache Erhöhung der ultimativen Zugfestigkeit [4]. Wichtig ist, dass dieser Prozess toxische Vernetzer vermeidet und die Einhaltung von lebensmittelsicheren Standards gewährleistet. In einer 20-tägigen Kultur zeigten Fisch-Embryonalzellen ( Dicentrarchus labrax), die auf diesen Fasern gewachsen sind, eine 5,15-fache Erhöhung der Zellzahl im Vergleich zu Tag null [4].
Die praktische Erkenntnis ist klar: passe die Beschichtung an die Produktionsstufe an. Verwenden Sie Fibronectin- oder Kollagenbeschichtungen während der Expansionsphase, um die Zellproliferation zu maximieren, und wechseln Sie dann zu laminin-mimetischen Oberflächen während der Reifung, um die Myotubenbildung zu fördern. Für pflanzenbasierte Gerüste, denen native Zellbindungstellen fehlen, ist die RGD-Funktionalisierung ein wesentlicher erster Schritt, bevor Proteinbeschichtungen aufgetragen werden.Zusätzlich müssen Gerüste die 2–12 kPa Steifigkeitsbereich aufweisen, der für das native Skelettmuskelgewebe charakteristisch ist, da mechanische und biochemische Signale zusammenarbeiten, um das Schicksal der Stammzellen zu lenken [2].
Oberflächenchemie im 3D-Gerüstdesign
Kombinierte Effekte von Chemie und Topologie
Die Oberflächenchemie in 3D-Gerüsten wirkt nicht allein. Sie arbeitet Hand in Hand mit der physischen Architektur des Gerüsts - Merkmale wie Porosität, Faseranordnung und Oberflächentextur - um zu beeinflussen, wie Zellen sich anheften, organisieren und differenzieren. Im Gegensatz zu 2D-Kulturen, wo Zellen hauptsächlich mit der basalen Oberfläche interagieren, treten Zellen in 3D-Umgebungen mit der Matrix über ihre gesamte Membran in Kontakt. Diese multidirektionale Interaktion ermöglicht es biochemischen Signalen von Oberflächenmodifikationen, die Zellen effektiver zu erreichen und Differenzierungssignale zu verstärken [3].
Die Topologie des Gerüsts spielt auch eine Rolle bei der Modulation chemischer Signale. Zum Beispiel bieten ausgerichtete Fasern Kontaktführung, die Myoblasten hilft, sich korrekt zu orientieren, während poröse Gerüstwände Zellen vor Scherstress in dynamischen Kulturen schützen. Zusammen tragen diese physikalischen und chemischen Interaktionen zur Bildung von strukturiertem, faserigem Muskelgewebe bei [3].
Proteinadsorption ist der Mechanismus, durch den die 3D-Topologie chemische Signale verstärkt. Faktoren wie die Ladung des Gerüsts, Hydrophilie und funktionelle Gruppen bestimmen, wie Proteine am Gerüst haften, was wiederum das Zellverhalten beeinflusst [2]. Dieses Zusammenspiel zwischen chemischen und physikalischen Signalen macht die Wahl des Gerüstmaterials zu einer kritischen Entscheidung.
3D-Gerüstmaterialien für kultiviertes Fleisch
Verschiedene Materialtypen bieten einzigartige Stärken und Kompromisse, wenn es darum geht, mechanische Eigenschaften und biologische Verträglichkeit in Einklang zu bringen:
| Materialtyp | Beispiele | Hauptvorteile |
|---|---|---|
| Synthetische Polymere | PCL, PLA, PLGA | Hohe mechanische Festigkeit, einstellbare Abbaubarkeit und Skalierbarkeit [2] |
| Pflanzenproteine | Soja, Zein, Weizengluten | Erschwinglich, verbraucherfreundlich und essbar [2] |
| Polysaccharide | Alginat, Cellulose, Gellan-Gummi | Biokompatibel, sicher und strukturell anpassungsfähig [2] |
| Pilzmaterialien | Aspergillus oryzae Myzel | Essbar, natürlich 3D und unterstützt das Wachstum von Myoblasten [1] |
Ein besonders interessantes Beispiel stammt aus der Forschung an der University of California, Davis, im Oktober 2022.Die Forscher Minami Ogawa und Jaime Moreno García zeigten, dass hitzeinaktivierte Aspergillus oryzae-Pellets (0,9 mm im Durchmesser) als essbare 3D-Gerüste dienen könnten.. Diese Pilzoberflächen unterstützten innerhalb von 48 Stunden fast die doppelte Zellaktivität im Vergleich zu unbehandelten Oberflächen [1]. Dies unterstreicht, wie die natürliche Topologie eines Materials die Zellproliferation ohne umfangreiche chemische Modifikation fördern kann.
Synthetische Polymere wie PCL und PLA werden häufig wegen ihrer Fähigkeit verwendet, den 2–12 kPa Steifigkeitsbereich bereitzustellen, der für Skelettmuskeln erforderlich ist. Diese Materialien benötigen jedoch eine Oberflächenfunktionalisierung, um die Zellanhaftung zu verbessern [2]. Hybride Gerüste, die die strukturelle Festigkeit synthetischer Polymere mit der biologischen Funktionalität natürlicher Biopolymere kombinieren, gewinnen an Beliebtheit, da sie sowohl mechanische als auch biologische Bedürfnisse erfüllen [2].
&Optimierung der Oberflächenchemie für Bioreaktor-GerüsteDie Oberflächenchemie von Gerüsten unter Bioreaktorbedingungen steht vor einzigartigen Herausforderungen. Faktoren wie Flüssigkeitsfluss, Bewegung und verlängerte Kulturperioden können die Stabilität der Gerüste beeinträchtigen. Daher muss die Oberflächenchemie sowohl Haltbarkeit als auch biologische Leistung priorisieren.
"Die Exposition gegenüber hohem Scherstress durch das fließende Zellkulturmedium kann sich negativ auf die Zellviabilität auswirken. Die Gerüstbildung von 3D-Kulturen kann den Scherstress durch ein schützendes weiches und elastisches umgebendes Gel oder durch die poröse Gerüstwandarchitektur reduzieren oder regulieren." - Claire Bomkamp et al.[3]
Während die poröse Gerüstarchitektur Zellen vor Scherstress schützt, sorgt die Oberflächenchemie dafür, dass die Zellen unter dynamischen Bedingungen verankert bleiben. Für pflanzenbasierte oder Polysaccharid-Gerüste, die keine natürlichen Adhäsionsstellen aufweisen, wird die RGD-Funktionalisierung in Bioreaktoreinstellungen unerlässlich. Sie bietet die notwendige Verankerung, damit die Zellen während der Agitation lebensfähig bleiben [2]. Peptidbasierte Gerüste sind zwar biologisch wirksam, aber es fehlt ihnen die Haltbarkeit, die für den langfristigen Einsatz in Bioreaktoren erforderlich ist. Vernetzte Polymere oder Hybridmaterialien bieten praktischere Lösungen [2].
Hydrophilie ist ein weiterer kritischer Faktor. Gerüste müssen es dem Kulturmedium ermöglichen, in ihre 3D-Struktur einzudringen, um Sauerstoff und Nährstoffe zuzuführen und Abfall zu entfernen. Zu hydrophobe Oberflächen können diese Perfusion blockieren, was zu nekrotischen Bereichen im Inneren des Gerüsts führt.Die Anpassung der Oberflächenbenetzbarkeit an die Strömungsdynamik des Bioreaktors ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Zellviabilität und die Förderung der Differenzierung während des Scale-ups für die Produktion von kultiviertem Fleisch. Verwenden Sie einen Produktionsskalierungsplaner, um diese technischen Anforderungen während der Expansion zu verwalten.
Gestaltungsprinzipien und zukünftige Richtungen
Entwicklungsregeln für die Oberflächenchemie bei der Gerüstentwicklung
Fortschritte im Verständnis der Rolle der Oberflächenchemie bei der Zelldifferenzierung haben zu wichtigen Prinzipien für die Gerüstentwicklung geführt:
Erstens ist biomimetische Funktionalisierung unerlässlich für Gerüste aus nicht-tierischen Materialien. Pflanzenproteine, Polysaccharide und Pilzsubstrate fehlen von Natur aus Zellbindungsmotive. Um eine zuverlässige Zelladhäsion und anschließende Differenzierung zu gewährleisten, ist die Integration von RGD-Motiven oder anderen von Integrinen erkannten Sequenzen eine grundlegende Anforderung [2].
Zweitens, gestufte mechanische Signalgebung ist entscheidend . Die Expansion von Myoblasten gedeiht in einem Steifigkeitsbereich von 2–12 kPa, aber die Bildung reifer Myofibrillen erfordert eine höhere Steifigkeit. Gerüstdesigns, die progressive Steifigkeitsänderungen ermöglichen - durch kontrollierte Vernetzung oder Materialabbau - ahmen die dynamische Umgebung der extrazellulären Matrix besser nach [2].
Drittens, Essbarkeit muss das Gerüstdesign leiten. Die Verwendung von Materialien wie Pilzmyzel oder Pflanzenproteinen eliminiert die Notwendigkeit kostspieliger Zelltrennschritte während der Endproduktformulierung. Bei der Verwendung von pflanzlichen Proteinen wie Soja oder Weizengluten ist jedoch eine frühzeitige Berücksichtigung der Allergenkennzeichnung entscheidend, um die Lebensmittelsicherheitsstandards zu erfüllen [2].
Forschungslücken und aufkommende Technologien
Trotz dieser Gestaltungsprinzipien bleiben mehrere Herausforderungen in der Gerüstentwicklung bestehen.Zum Beispiel fehlt vielen Oberflächenmodifikationen, die in der regenerativen Medizin verwendet werden, die lebensmitteltaugliche Zertifizierung, was regulatorische Hürden für die Produktion von kultiviertem Fleisch schafft. Forschung zu essbaren Vernetzern und lebensmittelsicheren funktionellen Gruppen ist dringend erforderlich, um diese Einschränkung zu beheben [2].
Eine weitere Lücke besteht im Fehlen von Hochdurchsatz-Screening für Gerüstoberflächenchemien. Derzeit gibt es keine standardisierte Plattform, um schnell zu bewerten, wie verschiedene Oberflächenmodifikationen die Zelldifferenzierung über artspezifische Linien hinweg beeinflussen, wie z.B. Rind, Schwein oder Geflügel. Dies verlangsamt die Materialauswahl erheblich [2]. Fortschritte im Deep Learning bieten nun Werkzeuge für die schnelle in silico Optimierung der mechanischen Festigkeit und thermischen Stabilität von Proteinen, was diesen Prozess beschleunigen könnte [5].
Die Skalierbarkeit bleibt ebenfalls ein dringendes Problem. Techniken wie Elektrospinnen und Bioprinting sind im Labormaßstab effektiv, haben jedoch Schwierigkeiten, die strukturelle Komplexität von Ganzfleisch auf kommerziellen Produktionsebenen zu replizieren. Die Überwindung dieses Engpasses ist entscheidend für die Skalierung der Produktion von kultiviertem Fleisch [2] [1].
Verwendung von Cellbase , um Gerüstmaterialien zu beschaffen
Zuverlässige Beschaffung von Gerüstmaterialien ist ein entscheidender Schritt für die kultivierte Fleischindustrie. Bisher war die Beschaffung von lebensmitteltauglichen, oberflächenmodifizierten Gerüsten ein fragmentierter Prozess.
FAQs
Wie wähle ich die richtigen Oberflächenfunktionsgruppen für die Differenzierung von Muskel vs. Fett?
Bei der Auswahl von Oberflächenfunktionsgruppen spielt der Zielzelltyp eine entscheidende Rolle im Entscheidungsprozess. Zum Beispiel sollte bei der Muskeldifferenzierung die Oberfläche Zellanhaftung, Ausrichtung, und Reifung. ermöglichen. Dies wird oft durch die Einbindung von biofunktionellen Gruppen wie Carboxyl oder Amin auf der Oberfläche erreicht.
Im Gegensatz dazu erfordert die Fett-Differenzierung Oberflächen, die Lipidakkumulation und Adipozytenreifung. fördern. Die Anpassung dieser Oberflächen könnte die Einführung spezifischer Signale beinhalten, die den Bedürfnissen von Fettzellen entsprechen.
Techniken wie Plasmabehandlung können eingesetzt werden, um die Oberflächeneigenschaften fein abzustimmen und eine optimale Interaktion zwischen den Zellen und der Oberfläche zu gewährleisten. Diese Präzision ist besonders wertvoll in der Produktion von kultiviertem Fleisch, wo sowohl Muskel- als auch Fettzellendifferenzierung entscheidend sind.
Was ist der einfachste lebensmittelsichere Weg, um RGD zu einem essbaren Gerüst hinzuzufügen?
Der einfachste Weg, ein essbares Gerüst zellfreundlicher zu machen, ist die Verwendung von Oberflächenfunktionalisierungsmethoden wie Plasmabehandlung oder Peptidveredelung. Diese Techniken fügen bioaktive Gruppen, wie RGD-Peptide, zur Oberfläche des Gerüsts hinzu, was die Zellanhaftung und -adhäsion verbessert.
Wie kann ich Zellen unter Bioreaktor-Scherung befestigt halten, ohne die Essbarkeit zu beeinträchtigen?
Um sicherzustellen, dass Zellen unter Scherkräften in Bioreaktoren befestigt bleiben und das Endprodukt für den Verzehr geeignet bleibt, spielt die Veränderung der Oberflächenchemie des Gerüsts eine entscheidende Rolle. Methoden wie die Plasmabehandlung können bioaktive Gruppen wie Carboxyl, Amine, oder RGD-Peptide. hinzufügen. Diese Gruppen imitieren natürliche Signale der extrazellulären Matrix (ECM) und verbessern die Zelladhäsion. Darüber hinaus fördert die Feinabstimmung der Gerüststeifigkeit - wie das Anstreben von 11–12 kPa für Muskelzellen - und die Gestaltung hydrophiler, biofunktionaler Oberflächen eine robuste Zelladhäsion und -differenzierung, selbst unter dynamischen Bedingungen.
