दुनिया का पहला संवर्धित मांस B2B मार्केटप्लेस: घोषणा पढ़ें

संवर्धित मांस कोशिकाओं के लिए शीयर तनाव सीमा

Shear Stress Thresholds for Cultivated Meat Cells

David Bell |

कतरनी तनाव संवर्धित मांस उत्पादन को बना या बिगाड़ सकता है। क्यों? क्योंकि उपयोग की जाने वाली कोशिकाओं में सुरक्षात्मक दीवारें नहीं होती हैं, जिससे वे बायोरिएक्टर में तरल बलों से क्षति के प्रति संवेदनशील हो जाती हैं। यह लेख इस बात पर गहराई से विचार करता है कि कतरनी तनाव इन कोशिकाओं को कैसे प्रभावित करता है, वे किन सीमाओं को सहन कर सकते हैं, और उन्हें सुरक्षित रखने के लिए सिस्टम कैसे डिज़ाइन किए जा सकते हैं।

मुख्य निष्कर्ष:

  • कतरनी तनाव तरल गति से उत्पन्न होता है और नाजुक पशु कोशिकाओं को नुकसान पहुंचा सकता है, जिससे झिल्ली क्षति, अलगाव, या मृत्यु हो सकती है।
  • अधिकांश स्तनधारी कोशिकाएं 0.3–1.7 पास्कल, सहन करती हैं लेकिन इससे भी कम स्तर तनाव प्रतिक्रियाओं को सक्रिय कर सकते हैं।
  • डिज़ाइन विकल्प जैसे इम्पेलर प्रकार, वातन विधियाँ, और बायोरिएक्टर ज्यामिति सीधे कतरनी बलों को प्रभावित करते हैं।
  • क्षति को कम करने की रणनीतियों में कोमल बायोरिएक्टर डिज़ाइन (e.g. , एयरलिफ्ट या रॉकिंग सिस्टम), गति अनुकूलन, और प्लुरोनिक F68. जैसे सुरक्षात्मक एजेंटों को जोड़ना शामिल है।

संवर्धित मांस के लिए, इस संतुलन का प्रबंधन करना महत्वपूर्ण है ताकि कोशिकाएं बिना किसी हानि के बढ़ें और विभेदित हों, विशेष रूप से जब उत्पादन बढ़ता है। आइए इन सीमाओं के पीछे के विज्ञान और बायोरिएक्टर डिज़ाइन के लिए व्यावहारिक समाधानों का अन्वेषण करें।

110: पृथ्वी की तरह घूमना: ओलिवियर डे के साथ बेहतर सेल कल्चर के लिए कम-शियर बायोरिएक्टर डिज़ाइन करना...

बायोरिएक्टर में शियर तनाव को क्या प्रभावित करता है

बायोरिएक्टर में शियर तनाव को प्रभावित करने वाले कारकों को समझना परिस्थितियों को अनुकूलित करने के लिए महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से जब नाजुक कोशिकाएं शामिल होती हैं। आइए इसके तीव्रता और वितरण को आकार देने वाले मुख्य तत्वों में गहराई से जाएं।

बायोरिएक्टर डिज़ाइन और संचालन की शर्तें

बायोरिएक्टर का डिज़ाइन यह निर्धारित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाता है कि शियर तनाव कहाँ और कैसे होता है। एक प्रमुख कारक है इम्पेलर का प्रकार।उदाहरण के लिए, रशटन टर्बाइन पोत के औसत की तुलना में 280 गुना अधिक ऊर्जा अपव्यय दर उत्पन्न कर सकते हैं, जबकि उच्च दक्षता वाले अक्षीय प्रवाह इम्पेलर जैसे HE3 औसत अपव्यय के करीब 180 गुना दर उत्पन्न करते हैं [4]. अन्य डिज़ाइन तत्व, जैसे इम्पेलर व्यास, गति, और स्थिति भी ऊर्जा वितरण को प्रभावित करते हैं।

दिलचस्प बात यह है किवातन, उत्तेजना की तुलना में अधिक कठोर बल उत्पन्न करता है. जब छोटे बुलबुले (1–2 मिमी) फटते हैं, तो वे 10⁷–10⁹ W/m³ के बीच ऊर्जा स्तर छोड़ते हैं, जो एक ही घटना में 1,000 से अधिक कोशिकाओं को मार सकते हैं[4]. यह बुलबुले के व्यवहार को एक महत्वपूर्ण विचार बनाता है, विशेष रूप से संवर्धित मांस उत्पादन में।

बाफल्स एक और प्रमुख डिज़ाइन तत्व हैं। वे संस्कृति में एक भंवर के गठन को रोकते हैं, जो अन्यथा बुलबुले को तरल में खींच लेता और सतह पर फटने की घटनाओं को बढ़ा देता[4]. इसके अतिरिक्त, इम्पेलर-से-पात्र व्यास अनुपात और इम्पेलर की ऊँचाई तल से प्रभावित करती है कि ऊर्जा कैसे बायोरिएक्टर में फैलती है।

कतरनी तनाव का असमान वितरण

कतरनी तनाव बायोरिएक्टर में समान रूप से वितरित नहीं होता है। अनुसंधान से पता चलता है कि ऊर्जा का अपव्यय विशेष क्षेत्रों के आसपास केंद्रित होता है, जैसे कि इम्पेलर डिस्चार्ज क्षेत्र, ट्रेलिंग वॉर्टिसेस, और तरल सतह जहां बुलबुले टूटते हैं। ये हॉटस्पॉट स्केल-अप के दौरान चुनौतियाँ प्रस्तुत कर सकते हैं।

वेईवेई हू बायोजेन आइडेक से इस स्केलिंग समस्या को उजागर करते हैं:

'कतरनी संवेदनशीलता' की धारणा ने ऐतिहासिक रूप से बायोरिएक्टर संचालन में उत्तेजना और वातन पर एक मनमाना ऊपरी सीमा रखी है; हालांकि, जैसे-जैसे कोशिका घनत्व और उत्पादकता बढ़ती रहती है, द्रव्यमान स्थानांतरण आवश्यकताएँ इन मनमाने निम्न सीमाओं द्वारा लगाए गए से अधिक हो सकती हैं [4].

उदाहरण के लिए, Jiangnan University के Junxuan Zhang और Xueliang Li द्वारा 2021 के एक अध्ययन में 250 mL स्पिनर फ्लास्क की तुलना 20 m³ स्टिरड टैंक रिएक्टर से कम्प्यूटेशनल फ्लुइड डायनामिक्स का उपयोग करके की गई। उन्होंने देखा कि सबसे कम स्टिरिंग गति पर भी, बड़े रिएक्टर में शियर बल इतने मजबूत थे कि माइक्रोकेरियर्स से कोशिकाओं को अलग कर सकते थे, जिसमें स्पार्जिंग ने एगिटेशन की तुलना में और भी अधिक तनाव उत्पन्न किया [3].

संस्कृति प्रारूप और शियर संवेदनशीलता

संस्कृति प्रारूप यह भी निर्धारित करता है कि कोशिकाएं शियर तनाव का अनुभव कैसे करती हैं। माइक्रोकेरियर्स पर उगाई गई कोशिकाएं विशेष रूप से संवेदनशील होती हैं। यदि तीव्र मिश्रण या वाहकों के बीच टकराव कोशिकाओं को अलग कर देता है, तो वे कोशिकाएं प्रभावी रूप से खो जाती हैं [4]. दूसरी ओर, हाइब्रिडोमा कोशिकाओं की सस्पेंशन संस्कृतियों ने लचीलापन दिखाया है, जो बाफल्ड बायोरिएक्टर में 1,500 RPM तक की गति पर वायवीय-तरल इंटरफेस के बिना जीवंतता बनाए रखते हैं [4].

विभिन्न संस्कृति प्रणालियाँ विभिन्न तरीकों से शियर को संभालती हैं। फिक्स्ड-बेड बायोरिएक्टर कोशिकाओं को स्थिर सतहों पर स्थिर रखकर शियर को कम करते हैं, जबकि फ्लुइडाइज्ड बेड माइक्रोकेरियर्स की गति और ऊपर की ओर तरल प्रवाह के माध्यम से मध्यम से उच्च शियर का परिचय देते हैं [2]. कुछ माइक्रोकेरियर्स, विशेष रूप से छिद्रयुक्त, आंतरिक सतहें प्रदान करते हैं जो कोशिकाओं को अत्यधिक बलों से बचा सकते हैं, ठोस माइक्रोकेरियर्स की तुलना में बेहतर सुरक्षा प्रदान करते हैं [2]. ये अंतर बायोरिएक्टर डिजाइन करते समय पोषक तत्व वितरण को कोशिका क्षति के जोखिम के साथ सावधानीपूर्वक संतुलित करने की आवश्यकता को उजागर करते हैं।

विभिन्न कोशिका प्रकारों के लिए शियर तनाव सीमा

Shear Stress Tolerance Thresholds for Cultivated Meat Cell Types

संवर्धित मांस कोशिका प्रकारों के लिए शियर तनाव सहनशीलता सीमा

संवर्धित मांस उत्पादन के लिए शियर तनाव का प्रबंधन महत्वपूर्ण है, क्योंकि असमान तनाव उन कोशिकाओं को नुकसान पहुंचा सकता है जिनमें मजबूत कोशिका दीवारें नहीं होती हैं। प्रत्येक कोशिका प्रकार द्वारा सहन किए जा सकने वाले विशिष्ट तनाव स्तरों को समझना कोशिका स्वास्थ्य बनाए रखने, यांत्रिक संवेदनशील प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करने, या विभेदन को प्रोत्साहित करने में मदद करता है।

सामान्य कोशिका प्रकारों के लिए सीमा मान

शियर तनाव सहनशीलता कोशिका प्रकारों के बीच काफी भिन्न होती है, और इन सीमाओं को जानना बायोरिएक्टर सेटिंग्स को ठीक करने के लिए महत्वपूर्ण है।

उदाहरण के लिए, संवर्धित मांस मायोब्लास्ट्स जैसे C2C12 लाइन कम शियर तनाव के तहत पनपते हैं। लगभग 1.68 mPa का चक्रीय तनाव मायोट्यूब गठन और संलयन में सुधार करता है [8] . माउस मांसपेशी-व्युत्पन्न स्टेम कोशिकाएं (MDSCs) 16 mPa [8] . के संपर्क में आने पर बेहतर मायोजेनिक विभेदन और अधिक व्यापक मायोट्यूब गठन दिखाती हैं। जैसे-जैसे मायोब्लास्ट्स मायोट्यूब्स में परिपक्व होते हैं, वे उच्च तनाव स्तरों को संभाल सकते हैं; 400 mPa और 1,400 mPa के बीच पल्स तनाव मांसपेशी फाइबर आकार को नियंत्रित करने वाले मार्गों को सक्रिय करता है, जो संभावित रूप से हाइपरट्रॉफी की ओर ले जाता है [8] .

मेसेंकाइमल स्टेम कोशिकाएं (MSCs) भी अद्वितीय रूप से प्रतिक्रिया करती हैं। उदाहरण के लिए, 100 mPa और 1,500 mPa के बीच शीयर तनाव के संपर्क में आने पर कैनाइन MSCs एंडोथेलियल मार्कर्स जैसे PECAM-1 और VE-कैडहेरिन को अपरेगुलेट करते हैं जबकि स्मूथ मसल मार्कर्स को डाउनरेगुलेट करते हैं [10] .

html

शियर स्ट्रेस थ्रेशोल्ड तुलना तालिका

यहाँ विभिन्न संवर्धित मांस कोशिका प्रकारों के शियर स्ट्रेस थ्रेशोल्ड की त्वरित तुलना है:

कोशिका प्रकार शियर स्ट्रेस थ्रेशोल्ड (mPa) प्रेक्षित प्रभाव स्रोत
स्तनधारी कोशिकाएँ (सामान्य) 300–1,700 मूलभूत सीमा; इस स्तर से ऊपर जाने पर कोशिका क्षति या अपोप्टोसिस हो सकता है [1]
C2C12 मायोब्लास्ट्स (संलग्न) ~1.68 सुधरी हुई व्यवहार्यता और बढ़ी हुई मायोट्यूब गठन [8]
माउस MDSCs (अधिशोषक) ~16 वर्धित विभेदन और व्यापक मायोट्यूब गठन [8]
C2C12 मायोट्यूब्स (अधिशोषक) 400–1,400 मांसपेशी फाइबर आकार को नियंत्रित करने वाले मार्गों का सक्रियण (संभावित हाइपरट्रॉफी) [8]
कैनाइन MSCs 100–1,500 एंडोथेलियल मार्कर्स की अपरेगुलेशन, स्मूथ मसल मार्कर्स में कमी [10]
सेल सरफेस सेंसर (इंटीग्रिन्स) 100–1,000 मैकेनोसेंसिटिव आयन चैनल्स और रिसेप्टर्स का सक्रियण [1]

संदर्भ के लिए, एक मानक फ्लास्क में 100–200 rpm पर एक संस्कृति को हिलाने से 300–660 mPa का शियर तनाव स्तर उत्पन्न होता है , जबकि ऑर्बिटल शेकर 20–60 rpm पर चलने से उच्च बल उत्पन्न होते हैं जो 600 mPa से 1,600 mPa तक होते हैं [1] .

ये थ्रेशोल्ड बायोरिएक्टर की स्थितियों को समायोजित करने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हैं, जो स्केल-अप और सेल ग्रोथ चरणों के दौरान इष्टतम वातावरण बनाए रखने में मदद करते हैं।

शियर स्ट्रेस डैमेज को कैसे कम करें

संवर्धित मांस उत्पादन में शियर स्ट्रेस डैमेज को कम करना एक नाजुक संतुलन प्राप्त करने के बारे में है। उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कुशल मिश्रण और ऑक्सीजन वितरण हो, जबकि संवेदनशील कोशिकाओं को यांत्रिक क्षति से बचाया जा सके। इसमें स्मार्ट बायोरिएक्टर डिज़ाइन और विचारशील संचालन रणनीतियों का संयोजन शामिल है।

बायोरिएक्टर डिज़ाइन संशोधन

सीएफडी (कम्प्यूटेशनल फ्लुइड डायनामिक्स) मॉडलिंग का उपयोग बायोरिएक्टर प्रदर्शन को अनुकूलित करने में एक प्रमुख कदम है। आधुनिक सीएफडी तकनीकों में अब मल्टीफेज़ फ्लो सिमुलेशन शामिल हैं, जो कोशिकाओं और माइक्रोकेरियर्स के बीच की इंटरैक्शन को ध्यान में रखते हैं। इससे शियर स्ट्रेस और इसके संभावित नुकसान का अधिक सटीक मूल्यांकन होता है[5].

बायोरिएक्टर का प्रकार शियर स्ट्रेस स्तरों को निर्धारित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाता है। जबकि स्टिरड-टैंक रिएक्टर अभी भी व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, वैकल्पिक डिज़ाइन कोमल परिस्थितियाँ प्रदान कर सकते हैं:

  • एयरलिफ्ट बायोरिएक्टर: ये यांत्रिक एगिटेटर्स को समाप्त करते हैं, इसके बजाय यांत्रिक शियर को कम करने के लिए गैस-प्रेरित परिसंचरण का उपयोग करते हैं[5].
  • वेव या रॉकिंग बायोरिएक्टर्स: इम्पेलर्स के बजाय सतह की गति पर निर्भर करते हुए, ये कम से मध्यम घनत्व वाली संस्कृतियों के लिए आदर्श हैं जिन्हें कोमल मिश्रण की आवश्यकता होती है [5].
  • वर्टिकल-व्हील बायोरिएक्टर्स: विशेष रूप से एग्रीगेट-आधारित संस्कृतियों के लिए प्रभावी, इनका मानव iPSC एग्रीगेट्स के विस्तार के दौरान सेल की जीवन शक्ति बनाए रखने में सफलता दिखाई गई है [11].

एक और महत्वपूर्ण कारक है सेल सस्पेंशन्स का गैर-न्यूटोनियन व्यवहार। उदाहरण के लिए, सीरम युक्त सस्पेंशन्स में शियर-थिनिंग गुण होते हैं, जिन्हें पारंपरिक मॉडल अक्सर पकड़ने में असफल रहते हैं। सिस्को मॉडल जैसे उन्नत मॉडलों का उपयोग करके शियर तनाव की अधिक सटीक भविष्यवाणियाँ प्राप्त होती हैं, जो यांत्रिक बलों को ठीक करने और उन सीमाओं से बचने में मदद करती हैं जो आनुवंशिक अभिव्यक्ति को बदल सकती हैं [6].

सेल सीडिंग और एगिटेशन विधियाँ

ऑपरेशनल रणनीतियाँ भी शियर स्ट्रेस डैमेज को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। उदाहरण के लिए, अंतरालिक एगिटेशन सेल अटैचमेंट के प्रारंभिक चरणों के दौरान शियर एक्सपोजर को सीमित कर सकता है जबकि पोषक तत्वों का प्रभावी वितरण सुनिश्चित करता है। एगिटेशन को समायोजित करने के लिए सीरम सामग्री, सेल घनत्व, और संस्कृति की उम्र जैसे कारकों का सावधानीपूर्वक विचार करना आवश्यक है [6].

एगिटेशन गति निर्धारित करते समय, सीएफडी मॉडलिंग आदर्श संतुलन की पहचान करने में मदद कर सकता है - पर्याप्त ऑक्सीजन ट्रांसफर बिना यांत्रिक नुकसान के। विभाजित सिमुलेशन शियर स्ट्रेस वितरण को और अधिक परिष्कृत कर सकते हैं, जिससे प्रक्रिया अधिक कुशल बनती है [5].

बायोरिएक्टर डिज़ाइन और स्केल-अप पर प्रभाव

संवर्धित मांस उत्पादन के लिए बायोरिएक्टर को स्केल-अप करते समय, शियर स्ट्रेस थ्रेशोल्ड को समझना और लागू करना महत्वपूर्ण है। ये थ्रेशोल्ड इम्पेलर गति, स्पार्जर डिज़ाइन, और अन्य मापदंडों पर निर्णयों को प्रभावित करते हैं ताकि उत्पादन मात्रा बढ़ने पर कोशिका की जीवंतता सुनिश्चित की जा सके।

बायोरिएक्टर संचालन मापदंड सेट करना

शियर स्ट्रेस थ्रेशोल्ड संचालन सीमाओं को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उदाहरण के लिए, हेमटोपोइएटिक स्टेम सेल्स (HSCs) का थ्रेशोल्ड लगभग 0.092 Pa[12]. इस स्तर से नीचे रहना - जैसे कि 50 rpm पर संचालन करना, जो लगभग 0.068 Pa उत्पन्न करता है - स्वस्थ कोशिका विस्तार का समर्थन करता है, 27.4‐गुना वृद्धि . हालांकि, 100 rpm पर आंदोलन बढ़ाने से शियर स्ट्रेस लगभग 0.192 Pa तक बढ़ जाता है, जिसके परिणामस्वरूप 72% एपोप्टोसिस दर होती है और विस्तार को 24 तक सीमित कर देता है।5‐fold[12].

"HSCs के प्रसार और कार्य के लिए थ्रेशोल्ड शियर तनाव 0.092 Pa रिपोर्ट किया गया है।" – Hosseinizand et al. [12]

शियर क्षति तब होती है जब अशांत एडीज़ एक कोशिका या समुच्चय के व्यास के लगभग दो-तिहाई से छोटे हो जाते हैं[12] [13]. 50 rpm पर, एडीज़ लगभग 280 µm मापते हैं, जो कोशिकाओं के लिए सुरक्षित है। लेकिन 100 rpm पर, एडीज़ 166 µm तक सिकुड़ जाते हैं, जिससे यांत्रिक क्षति का जोखिम बढ़ जाता है।

स्पार्जिंग अतिरिक्त हाइड्रोडायनामिक तनाव प्रस्तुत करता है। छोटे बुलबुले (1 मिमी व्यास) टूटने के दौरान लगभग 6.4 m/s की स्थानीय तरल वेग उत्पन्न करते हैं, जबकि बड़े 6 मिमी बुलबुले 0.94 m/s के कोमल शिखर उत्पन्न करते हैं।[13]. इसका मुकाबला करने के लिए, Pluronic F68 जैसे योजक का उपयोग किया जाता है ताकि कोशिकाएं बुलबुले की सतहों से चिपक न सकें।हालांकि, उनकी प्रभावशीलता गैस सतह क्षेत्र के सापेक्ष सही सांद्रता बनाए रखने पर निर्भर करती है[13].

ये पैरामीटर बड़े बायोरिएक्टर सिस्टम में संक्रमण के समय आवश्यक होते हैं।

स्केल-अप के दौरान स्थितियों को बनाए रखना

250 mL स्पिनर फ्लास्क से 20 m³ स्टिरड टैंक रिएक्टर तक स्केलिंग करना अनोखी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। छोटे पैमाने के सिस्टम में हाइड्रोडायनामिक स्थितियाँ सीधे औद्योगिक मात्रा में अनुवाद नहीं करती हैं। यहां तक कि बड़े रिएक्टरों को न्यूनतम स्टिरिंग गति पर संचालित करने से भी माइक्रोकेरियर्स से कोशिकाओं को अलग करने के लिए पर्याप्त कतरनी बल उत्पन्न हो सकता है[3] .

"यहां तक कि जब Njs के करीब स्टिरिंग गति पर संचालित किया जाता है, तो केवल इम्पेलर्स द्वारा उत्पन्न कतरनी माइक्रोकेरियर्स से कोशिका अलगाव का कारण बन सकती है, जबकि स्पार्जिंग के माध्यम से और भी अधिक हाइड्रोडायनामिक तनाव पेश किया जाता है।" – Zhang et al.[3]

स्केल-अप के दौरान स्थिर कतरनी स्थितियों को बनाए रखने के लिए, एक दृष्टिकोण यह है कि इम्पेलर टिप वेग को स्थिर रखा जाए। हालांकि, इससे मिश्रण समय लंबा हो सकता है और पोषक तत्व और ऑक्सीजन ग्रेडिएंट का निर्माण हो सकता है, जो कोशिका वृद्धि और प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है[3]. स्केल-अप के दौरान तनाव क्षेत्रों की पहचान करने और रिएक्टर डिज़ाइन को अनुकूलित करने के लिए कम्प्यूटेशनल फ्लुइड डायनामिक्स (CFD) मॉडलिंग आवश्यक हो जाती है[5].

उन कोशिका लाइनों के लिए जो कतरनी के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होती हैं, वैकल्पिक रिएक्टर डिज़ाइन अक्सर अधिक उपयुक्त होते हैं। एयरलिफ्ट रिएक्टर, जो यांत्रिक एगिटेटर्स को समाप्त करते हैं, को 300,000 L तक की मात्रा के लिए सफलतापूर्वक मॉडल किया गया है, 2 × 10⁸ कोशिकाएं/mL के सैद्धांतिक कोशिका घनत्व प्राप्त करते हुए[7]. इसी तरह, रॉकिंग बायोरिएक्टर कोमल तरंग गति का उपयोग करते हैं ताकि शियर को कम किया जा सके, जिससे वे 500 L तक के सीड ट्रेनों के लिए प्रभावी होते हैं[14][15]. जैसे प्लेटफॉर्म Cellbase उन आपूर्तिकर्ताओं तक पहुंच प्रदान करते हैं जो कम-शियर डिज़ाइन में विशेषज्ञता रखते हैं, जो संवर्धित मांस उत्पादन के लिए अनुकूलित होते हैं।

सारांश और सिफारिशें

संवर्धित मांस उत्पादन में कोशिका की जीवंतता और उत्पादकता बनाए रखने के लिए शियर तनाव का प्रभावी प्रबंधन महत्वपूर्ण है। अनुसंधान से पता चलता है कि वातन के दौरान बुलबुले का टूटना यांत्रिक हिलाने की तुलना में अधिक हानिकारक बल उत्पन्न करता है। उदाहरण के लिए, छोटे बुलबुले (1 मिमी) टूटने पर 6.4 m/s की तरल वेग उत्पन्न करते हैं, जबकि बड़े बुलबुले (6 मिमी) 0.94 m/s के कोमल शिखर उत्पन्न करते हैं[13]. इन बलों को कम करने के लिए, खरीदारी टीमों को सिनेर्ड माइक्रोस्पार्जर्स (15-μm पोरे आकार) से सुसज्जित बायोरिएक्टरों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जो पल्स्ड एरेशन की अनुमति देते हैं और गैस-तरल इंटरफेस को कम करते हैं। ये विचार बायोरिएक्टर सिस्टम को स्केल अप करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।

एक और महत्वपूर्ण कारक है एडी स्केल से सेल व्यास का अनुपात (η/d_c), जो हिलाने से होने वाले नुकसान को कम करने में मदद कर सकता है। अगस्त 2017 में बायोप्रोसेस इंजीनियरिंग और फार्मास्युटिकल टेक्नोलॉजी संस्थान द्वारा किए गए एक अध्ययन में इसे उजागर किया गया है। Sf21 कीट कोशिकाओं के साथ 3-L एप्लिकॉन ग्लास बायोरिएक्टर का उपयोग करते हुए, उन्होंने दिखाया कि 205 rpm पर छह-ब्लेड रशटन इम्पेलर, 199 μm बुलबुले के साथ मिलकर, 12.75 μg/mL का GFP प्रोटीन उत्पादन उत्पन्न करता है। इसके विपरीत, 171 rpm पर एक पिच्ड ब्लेड इम्पेलर, जिसने 18.0 m²/m³ की उच्च विशिष्ट गैस सतह क्षेत्र उत्पन्न किया, केवल 4.0 μg/mL [13] . का उत्पादन किया।यह दर्शाता है कि कुल गैस सतह क्षेत्र हिलाने की गति से अधिक प्रभावशाली है।

Pluronic F68 (0.5–3 g/L) जैसे सुरक्षात्मक एजेंट बुलबुलों के चारों ओर 16–40 μm की सुरक्षात्मक परत बना सकते हैं, जिससे कोशिकाओं का जुड़ाव रोका जा सकता है [13]. हालांकि, जैसा कि टोबियास वेडनर और उनके सहयोगियों ने देखा:

यदि [कुल गैस] सतह क्षेत्र एक निश्चित सीमा से अधिक हो जाता है, तो Pluronic की सांद्रता कोशिका सुरक्षा के लिए पर्याप्त नहीं होती [13] .

इसका मतलब है कि इंजीनियरों को स्केल-अप के दौरान Pluronic F68 की सांद्रता के संबंध में गैस सतह क्षेत्र की सावधानीपूर्वक निगरानी करनी चाहिए ताकि कोशिकाएं सुरक्षित रहें।

संवेदनशील कोशिका लाइनों के लिए, वैकल्पिक रिएक्टर डिज़ाइन समाधान प्रदान कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एयरलिफ्ट रिएक्टर यांत्रिक एगिटेटर्स को समाप्त कर देते हैं, जिससे एक कोमल मिश्रण वातावरण बनता है [7]. स्थिर-बेड बायोरिएक्टर एक और विकल्प हैं, जो 10⁻³ से 10⁻² Pa तक की अल्ट्रा-लो वॉल शीयर स्ट्रेस को बनाए रखने में सक्षम हैं [17]. विशेषज्ञता वाले लो-शीयर सिस्टम का अन्वेषण करने वाली टीमों के लिए, Cellbase जैसे आपूर्तिकर्ता संवर्धित मांस बायोप्रोसेसिंग में विशेषज्ञता प्रदान करते हैं।

इसके अतिरिक्त, बोवाइन मायोब्लास्ट्स को 25 जनसंख्या डबलिंग्स से नीचे बनाए रखना उनकी विभेदन क्षमता को संरक्षित करने के लिए आवश्यक है [16]. इस सीमा को पार करने से प्रत्येक पासेज के साथ फ्यूजन इंडेक्स में लगभग 6.81% की कमी हो सकती है [16], जिससे कोशिकाओं की मांसपेशी फाइबर बनाने की क्षमता कम हो जाती है। इसे संबोधित करने के लिए, प्रक्रिया इंजीनियरों को प्रयोगशाला से औद्योगिक प्रणालियों तक स्केल-अप से पहले उच्च-शीयर क्षेत्रों की पहचान करने के लिए कम्प्यूटेशनल फ्लुइड डायनेमिक्स (CFD) मॉडलिंग का उपयोग करना चाहिए। यह दृष्टिकोण स्केल-अप के दौरान सुगम संक्रमण और बेहतर परिणाम सुनिश्चित करता है।

सामान्य प्रश्न

मैं अपने बायोरिएक्टर में शियर तनाव को कैसे माप सकता हूँ?

बायोरिएक्टर में शियर तनाव का आकलन अक्सर कंप्यूटेशनल मॉडलिंग तकनीकों जैसे कि कम्प्यूटेशनल फ्लुइड डायनामिक्स (CFD) का उपयोग करके किया जाता है। ये विधियाँ प्रवाह पैटर्न के विश्लेषण और बायोरिएक्टर के भीतर शियर जोन की पहचान करने की अनुमति देती हैं। इसके अतिरिक्त, छोटे पैमाने के शियर परीक्षण उपकरण विशेष सेल लाइनों की संवेदनशीलता को चरित्रित करने और विभिन्न प्रक्रिया स्थितियों का मूल्यांकन करने के लिए मूल्यवान होते हैं। निरंतर निगरानी के लिए, शियर तनाव को द्रव की गति और चिपचिपाहट की गणना करके निर्धारित किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण विशेष रूप से माइक्रोफ्लुइडिक सिस्टम में या ऑनलाइन शियर तनाव कैलकुलेटर का उपयोग करके प्रभावी है।

कौन सी वातन विधि बुलबुला-फटने की क्षति को कम करती है?

बुलबुला-फटने की क्षति को कम करना मुख्य रूप से छोटे बुलबुले का उपयोग करने पर निर्भर करता है। ये बुलबुले वॉल्यूम-टू-वॉल्यूम आधार पर तुलना करने पर कम सेल क्षति का कारण बनते हैं।हालांकि सटीक तकनीकों का उल्लेख नहीं किया गया है, बुलबुले के आकार और व्यवहार का प्रबंधन - जैसे उनके आकार को नियंत्रित करना - टूटने के हानिकारक प्रभावों को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

शियर को कम करने के लिए स्केलिंग करते समय मुझे क्या स्थिर रखना चाहिए?

संवर्धित मांस बायोरिएक्टर के आकार को बढ़ाते समय, कोशिकाओं को नुकसान से बचाने के लिए शियर तनाव को लगभग 3 Pa के तहत रखना महत्वपूर्ण है। सुनिश्चित करें कि उत्तेजना, प्रवाह पैटर्न, और वातन जैसे कारकों पर ध्यान दें ताकि पूरे संचालन के दौरान शियर स्तर स्थिर रहें।

संबंधित ब्लॉग पोस्ट

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"