ตลาด B2B เนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงแห่งแรกของโลก: อ่านประกาศ

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการขยายขนาดกระบวนการไบโอรีแอคเตอร์

Energy Efficiency in Bioreactor Scale-Up Processes

David Bell |

การขยายขนาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง - จากระบบขนาดเล็ก (1–5 ลิตร) ไปจนถึงระบบขนาดใหญ่ (1,000+ ลิตร) - นำมาซึ่งความท้าทายด้านพลังงาน ปริมาณที่มากขึ้นต้องการพลังงานมากขึ้นสำหรับการผสม การถ่ายโอนออกซิเจน และการควบคุมความร้อน แต่ก็มีประสิทธิภาพมากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนจาก 5 ลูกบาศก์เมตรเป็น 100 ลูกบาศก์เมตรสามารถลดการใช้พลังงานเฉพาะได้ถึง 88% อย่างไรก็ตาม การผสมที่ช้าลงในระบบขนาดใหญ่อาจทำให้เกิดความไม่สมดุลของออกซิเจนและสารอาหาร ส่งผลต่อการเจริญเติบโตของเซลล์ ระบบควบคุมอัตโนมัติ และกลยุทธ์เช่นการดำเนินการ "flooding point" ช่วยปรับสมดุลการใช้พลังงานและรักษาความมีชีวิตของเซลล์ นี่คือสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้:

  • เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็ก: พลังงานสูงต่อหนึ่งลิตร การผสมที่รวดเร็ว การกำจัดความร้อนที่ง่ายขึ้น แต่ไม่เหมาะสำหรับการผลิตขนาดใหญ่
  • เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่: พลังงานต่ำต่อหนึ่งลิตร การผสมที่ช้าลง การจัดการความร้อนและก๊าซที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่ดีกว่าสำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานดีขึ้นตามขนาด แต่การรักษาคุณภาพของเซลล์ต้องการระบบอัตโนมัติขั้นสูงและการควบคุมที่แม่นยำของการกวน การเติมอากาศ และอุณหภูมิ

การออกแบบกระบวนการหมักและการขยายขนาด: การประมวลผลต้นน้ำ (USP)

1. เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็ก (1–5 ลิตร)

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดห้องปฏิบัติการทำงานภายใต้สภาวะพลังงานที่แตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์อุตสาหกรรม ในขนาดที่เล็กกว่านี้ ประสิทธิภาพของกระบวนการมักจะได้รับอิทธิพลจากจลนพลศาสตร์ของเซลล์มากกว่าปรากฏการณ์การขนส่ง [2] อัตราส่วนพื้นที่ผิวต่อปริมาตรที่สูงทำให้การกำจัดความร้อนง่ายขึ้น แต่ก็หมายความว่าพารามิเตอร์การกวนไม่สามารถขยายขนาดโดยตรงไปยังระบบที่ใหญ่กว่าได้ พลวัตนี้มักนำไปสู่การกวนเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการใช้พลังงานในขั้นตอนนี้

ในระบบขนาดเล็ก การใช้พลังงานส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยการกวนและการผสมเพื่อให้ได้กำลังไฟฟ้าปริมาตร (P/V) เท่ากับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่ เครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กจำเป็นต้องมีความเร็วใบพัดที่สูงขึ้นเนื่องจากเส้นผ่านศูนย์กลางใบพัดที่เล็กกว่า [2][9]. สำหรับการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม - ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง - P/V ที่ 20–40 W/m³ มักจะเป็นค่าที่เหมาะสม ช่วงนี้สนับสนุนการเจริญเติบโตของเซลล์ในขณะที่ลดการรวมตัวของเซลล์ [5].

การเติมอากาศเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลปริมาตร (kLa) วัดประสิทธิภาพที่ออกซิเจนเข้าถึงเซลล์ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มการกวนเพื่อปรับปรุง kLa อาจเพิ่มความเครียดจากแรงเฉือนทางกลไฮโดรได้เช่นกัน สำหรับกระบวนการที่ไวต่อแรงเฉือน เช่น การผลิตไวรัสเลนติไวรัส มักจะนิยมใช้สปาร์เกอร์แบบท่อเปิด เนื่องจากไมโครสปาร์เกอร์สามารถลดปริมาณไวรัสที่ใช้งานได้ถึง 25% [5].การดำเนินการใกล้กับจุดน้ำท่วม โดยมีการกวนที่ต่ำกว่าและการเติมอากาศที่สูงขึ้น สามารถช่วยปรับสมดุลการใช้พลังงานในขณะที่ตอบสนองความต้องการในการถ่ายโอนออกซิเจน [1].

การจัดการความร้อนในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเหล่านี้มักจะจัดการโดยระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ เช่น แจ็คเก็ตหรือขดลวดภายใน เพื่อกระจายความร้อนส่วนเกิน แต่ละวัตต์ของการกวนเชิงกลจะสร้างความร้อนที่ต้องถูกกำจัดออกอย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ กิจกรรมการเผาผลาญของจุลินทรีย์ยังผลิตความร้อนประมาณ 14.7 กิโลจูลต่อกรัมของออกซิเจนที่บริโภค [7] กำลังการทำความเย็นที่ต้องการขึ้นอยู่กับความร้อนทั้งหมดที่เกิดขึ้นและประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อน โดยมีค่าสัมประสิทธิ์การทำงานทั่วไปประมาณ 0.6 การปรับการตั้งค่าของเครื่องกวนในระหว่างขั้นตอนต่างๆ ของการดำเนินการแบบแบทช์สามารถลดการใช้พลังงานได้อย่างมาก [7].

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็กที่ทันสมัยติดตั้งระบบอัตโนมัติที่ใช้เซ็นเซอร์และอัลกอริทึมในการควบคุมค่า pH ระดับออกซิเจน และอุณหภูมิอย่างไดนามิก ระบบเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีการใช้การทำความเย็นหรือการกวนเฉพาะที่จำเป็นในแต่ละช่วงการเจริญเติบโต ลดการสูญเสียพลังงาน [6][10] สำหรับบริษัทเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงที่จัดหาอุปกรณ์ผ่านแพลตฟอร์มเช่น Cellbase การเลือกเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่มี คุณสมบัติอัตโนมัติขั้นสูง เป็นสิ่งสำคัญ เครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงแต่เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แต่ยังให้การคาดการณ์ที่แม่นยำสำหรับความต้องการพลังงาน ซึ่งมีความสำคัญเมื่อวางแผน การเปลี่ยนไปสู่การดำเนินงานขนาดใหญ่ขึ้น .

2.เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่ (1,000+ ลิตร)

เมื่อขยายการผลิต ความท้าทายจะเพิ่มขึ้นเนื่องจากเวลาการผสมเพิ่มขึ้นอย่างมาก - จากเพียง 10 วินาทีในระบบขนาดเล็ก 3 ลิตร ไปจนถึงเวลาที่นานขึ้น 80–180 วินาทีในภาชนะขนาดใหญ่ตั้งแต่ 5,000 ถึง 20,000 ลิตร เวลาการผสมที่ช้าลงเหล่านี้สร้างอุปสรรคในการดำเนินงาน เช่น ความแตกต่างของออกซิเจนที่ละลายและการเปลี่ยนแปลงทางเมตาบอลิซึม ซึ่งสามารถลดความหนาแน่นของเซลล์ที่มีชีวิตได้ถึง 15% ในช่วงระยะคงที่ [4] สำหรับการเพาะเลี้ยงเซลล์สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ใช้ในการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยง การข้ามเกณฑ์เวลาการผสม 90 วินาทีสามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงทางเมตาบอลิซึม นำไปสู่การสะสมของแลคเตท [4] เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ การปรับกลยุทธ์การกวนและการเติมอากาศเป็นสิ่งจำเป็นในขนาดที่ใหญ่ขึ้น

ในปริมาณที่ใหญ่ขึ้นนี้ ความต้องการพลังงานจะเปลี่ยนไป ในตอนแรก การกวนมีบทบาทสำคัญในด้านการใช้พลังงานเมื่ออัตราการถ่ายโอนออกซิเจนต่ำอย่างไรก็ตาม เมื่อการเจริญเติบโตของเซลล์เร่งขึ้น การเติมอากาศกลายเป็นปัจจัยหลัก คิดเป็นสัดส่วนถึง 70% ของการใช้พลังงาน การดำเนินการใกล้จุดน้ำท่วม - จุดที่การไหลของก๊าซรบกวนการผสมของเหลว - ยังคงมีความสำคัญ แต่ในระดับนี้ มันเกี่ยวกับการจัดการโหลดพลังงานจากการเติมอากาศเป็นหลัก การเพิ่มความดันในพื้นที่ว่างเป็นอีกกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากมันเพิ่มความสามารถในการละลายของออกซิเจนและลดความจำเป็นในการใช้ความเร็วในการกวนสูงเมื่ออัตราการถ่ายโอนออกซิเจนสูง [9].

การจัดการความร้อนก็ซับซ้อนมากขึ้นในระดับนี้ แต่ก็มีโอกาสในการเพิ่มประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น การหมักในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นถึงความต้องการพลังงานที่หลากหลาย: การหมักกรดไอทาโคนิกเฉลี่ย 0.51 kW/m³ ในขณะที่การผลิตไลซีนซึ่งต้องการออกซิเจนมากขึ้นต้องการ 2.61 kW/m³ [1]. ระบบทำความเย็นมักจะมีประสิทธิภาพการทำความเย็นประมาณ 0.6, แม้ในสภาวะที่เหมาะสม ค่าสัมประสิทธิ์ของประสิทธิภาพสามารถสูงถึง 8.6 [7].

การขยายจาก 5 m³ เป็น 100 m³ สามารถลดความต้องการพลังงานเฉพาะได้มากถึง 88% หากการดำเนินงานได้รับการปรับให้เหมาะสม [9]. สิ่งนี้มีความสำคัญสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง ซึ่งการปรับสมดุล ประสิทธิภาพพลังงานกับการรักษาคุณภาพของผลิตภัณฑ์ เป็นสิ่งสำคัญ การสร้างแบบจำลองเชิงกลไกในปัจจุบันช่วยให้ทีมการผลิตสามารถคาดการณ์การสร้างความร้อนและความต้องการพลังงานโดยการรวมข้อมูลการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์กับแบบจำลองทางอุณหพลศาสตร์ [9][1]. สำหรับบริษัทในภาคส่วนเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การจัดหาระบบขนาดใหญ่ผ่านแพลตฟอร์มเช่น Cellbase การเลือกเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพที่มีการควบคุมแรงดันขั้นสูงและคุณสมบัติการทำงานอัตโนมัติเป็นสิ่งสำคัญในการบรรลุประสิทธิภาพเหล่านี้

เพื่อใช้ประโยชน์จากการประหยัดพลังงานอย่างเต็มที่ พารามิเตอร์ทางกายภาพที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมต้องจับคู่กับระบบอัตโนมัติที่แม่นยำ ระบบอัตโนมัติในระดับนี้ต้องจัดการกับความต้องการหลายอย่างอย่างมีประสิทธิภาพ กลยุทธ์หนึ่งเกี่ยวข้องกับการแบ่งกระบวนการหมักออกเป็นช่วง ๆ ที่พลังงานของเครื่องกวนคงที่ในขณะที่การไหลของอากาศปรับให้ตรงกับการดูดซับออกซิเจน เพื่อลดการใช้พลังงาน [7] ระบบควบคุมสมัยใหม่ยัง ตรวจสอบระดับออกซิเจนที่ละลายในเวลาจริง โดยปรับการตั้งค่าทั้งทางกลและทางนิวเมติกอย่างไดนามิกเพื่อป้องกันการหยุดชะงักของเมตาบอลิซึมที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผสมเกินขีดจำกัดทางสรีรวิทยา [4]

ข้อดีและข้อเสีย

Small-Scale vs Large-Scale Bioreactor Energy Efficiency Comparison

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็กและขนาดใหญ่

การตัดสินใจระหว่างเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็กและขนาดใหญ่สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์เพาะเลี้ยงเกี่ยวข้องกับการพิจารณาประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ความซับซ้อนในการดำเนินงาน และความเหมาะสมกับความต้องการในการผลิต นี่คือการเปรียบเทียบอย่างละเอียด:

คุณสมบัติ เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็ก (1–5 ลิตร) เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่ (1,000+ ลิตร)
ความเข้มข้นของพลังงานต่อลิตร สูง; ต้องการพลังงานเฉพาะมากขึ้นเพื่อรักษาความสม่ำเสมอและการถ่ายโอนออกซิเจน [9][8] ต่ำ; การขยายจาก 5 m³ เป็น 100 m³ สามารถลดความต้องการพลังงานเฉพาะได้ถึง 88% [9]
ประสิทธิภาพการผสม ดีเยี่ยม; บรรลุความสม่ำเสมอ 95% ในประมาณ 10 วินาที [4] แย่; ใช้เวลา 80–180 วินาที เพิ่มความเสี่ยงของการเกิดเกรเดียนต์ [4]
อัตราส่วนพื้นที่ผิวต่อปริมาตรสูง; สนับสนุนการกำจัดความร้อนและการกำจัด CO₂ อย่างมีประสิทธิภาพ [2] ต่ำ; มีความท้าทายในการจัดการความร้อนและการแลกเปลี่ยนก๊าซ [2]
ผู้บริโภคพลังงานหลัก การกวนและการผสม [9] การเติมอากาศ (สูงสุด 70% ของพลังงานทั้งหมดในช่วงการเจริญเติบโตของเซลล์สูง) [9]
การจัดการแรงเฉือน ควบคุมได้ง่ายกว่า; เซลล์ได้รับผลกระทบน้อยจากแรงที่ทำลายล้าง [3][4] จัดการยากกว่า; การกวนที่สูงอาจทำลายเซลล์สัตว์ที่เปราะบาง [3][4]
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความชัน น้อยที่สุด; การผสมอย่างรวดเร็วหลีกเลี่ยงการหยุดชะงักทางเมตาบอลิซึมSignificant; oxygen gradients over 90 seconds can lower viable cell density by 15% [4]
ความเหมาะสมสำหรับเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง เหมาะสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ, ทดสอบสื่อ, และประเมินสายเซลล์ [3][8] สำคัญสำหรับการผลิตในระดับเชิงพาณิชย์; ต้องการการออกแบบเฉพาะทางที่มีแรงเฉือนต่ำ [11][3]

เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพบนโต๊ะ โดดเด่นในการผสมอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ ทำให้เหมาะสำหรับการปรับแต่งสภาวะการเพาะเลี้ยงเซลล์.อย่างไรก็ตาม ความต้องการพลังงานสูงต่อหนึ่งลิตรทำให้พวกมันไม่ค่อยเหมาะสมสำหรับการผลิตในขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่มีประสิทธิภาพพลังงานมากกว่ามากในระดับต่อลิตร แต่พวกมันมาพร้อมกับความท้าทายในการดำเนินงานที่อาจส่งผลต่อความมีชีวิตของเซลล์ ตัวอย่างเช่น เวลาผสมที่ช้าลงอาจสร้างความแตกต่างของออกซิเจนและสารอาหาร ซึ่งอาจรบกวนการเจริญเติบโตของเซลล์ที่ไวต่อแรงเฉือนที่ใช้ในเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง สำหรับบริษัทที่ทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์เช่น การควบคุมแรงดันที่มีประสิทธิภาพในการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาทั้งประสิทธิภาพและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ในขณะที่ระบบขนาดใหญ่สามารถลดความต้องการพลังงานเฉพาะได้มากถึง 88% พวกเขายังต้องตอบสนองเงื่อนไขทางชีวภาพที่ละเอียดอ่อนที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของเซลล์ ข้อพิจารณาเหล่านี้เน้นถึงการสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพพลังงานและประสิทธิภาพทางชีวภาพ โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าสำหรับการขยายการดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ

บทสรุป

การขยายขนาดของเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพช่วยลดการใช้พลังงานต่อปริมาณได้อย่างมาก ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนจากเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาด 5 ลูกบาศก์เมตรเป็น 100 ลูกบาศก์เมตรสามารถลดความต้องการพลังงานเฉพาะได้ถึง 88% [9] ทำให้การผลิตในขนาดใหญ่มีความคุ้มค่ามากขึ้น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพนี้มาพร้อมกับการประนีประนอม ในขณะที่เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดเล็กสามารถผสมได้อย่างสม่ำเสมอในเวลาประมาณ 10 วินาที แต่ภาชนะอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ใช้เวลานานกว่ามาก - ประมาณ 80 ถึง 180 วินาที การผสมที่ช้าลงนี้สามารถสร้างความแตกต่างของออกซิเจนที่ละลายได้ที่เป็นอันตราย [4].

การเปลี่ยนแปลงในประสิทธิภาพนี้ยังเปลี่ยนแปลงที่ที่พลังงานถูกใช้ ในระบบขนาดเล็ก พลังงานส่วนใหญ่จะถูกใช้ในการกวน แต่ในระดับการค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความหนาแน่นของเซลล์สูง การเติมอากาศกลายเป็นผู้บริโภคพลังงานหลัก คิดเป็นสัดส่วนถึง 70% ของความต้องการพลังงานทั้งหมด [9].

ระบบอัตโนมัติเป็นกุญแจสำคัญในการจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ เครื่องมือเช่น CAE, CFD และ AI ช่วยให้ผู้ผลิตสามารถสร้างแบบจำลองและปรับสมดุลระหว่างการกวนและการเติมอากาศ ก่อนที่จะขยายขนาดทางกายภาพ[3]. นอกจากนี้, เซ็นเซอร์แบบเรียลไทม์ที่ตรวจสอบระดับออกซิเจนละลายและคาร์บอนไดออกไซด์ ช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนแบบไดนามิกผ่านระบบควบคุมอัตโนมัติ ระบบเหล่านี้ช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงเมตาบอลิซึมที่มีค่าใช้จ่ายสูง รักษาการใช้พลังงานต่อกิโลกรัมของผลิตภัณฑ์ให้อยู่ในระดับที่ควบคุมได้ และเปิดทางให้กับกลยุทธ์การขยายขนาดที่ชาญฉลาดขึ้น

สำหรับผู้ผลิตที่ต้องการขยาย การดำเนินการใกล้จุดน้ำท่วมมักเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด กลยุทธ์นี้ให้ความสำคัญกับการเติมอากาศอย่างเข้มข้นมากกว่าการกวนที่ใช้พลังงานมาก[1]. เทคนิคเช่นการเพิ่มแรงดันในพื้นที่ว่างสามารถลดความจำเป็นในการกวนในช่วงการถ่ายโอนออกซิเจนสูงสุดได้อีกด้วย[9] .เมื่อจัดหาอุปกรณ์ แพลตฟอร์มเช่น Cellbase สามารถช่วยผู้ผลิตค้นหาไบโอรีแอคเตอร์และระบบควบคุมที่มีเทคโนโลยีอัตโนมัติและเซ็นเซอร์ขั้นสูง คุณสมบัติเหล่านี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงสุดในขณะที่รักษาสภาพที่เหมาะสมสำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยง การสร้างแบบจำลองเชิงกลไกและการควบคุมแบบขั้นบันไดก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ช่วยระบุว่าเมื่อใดที่การกวนควรหลีกทางให้กับการเติมอากาศ ลดของเสียโดยไม่กระทบต่อการเจริญเติบโตของเซลล์ [9] .

คำถามที่พบบ่อย

ระบบอัตโนมัติช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในไบโอรีแอคเตอร์ขนาดใหญ่ได้อย่างไร?

ระบบอัตโนมัติมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในไบโอรีแอคเตอร์ขนาดใหญ่โดยการปรับพารามิเตอร์ที่สำคัญเช่นการกวน การเติมอากาศ อุณหภูมิ และระดับออกซิเจนที่ละลายได้อย่างแม่นยำและทันเวลาแทนที่จะยึดติดกับการตั้งค่าที่เข้มงวดและระมัดระวังเกินไป ระบบอัตโนมัติพึ่งพาข้อมูลเซ็นเซอร์แบบเรียลไทม์เพื่อปรับแต่งปัจจัยเหล่านี้ให้เหมาะสม เพื่อให้แน่ใจว่าพลังงานถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในการรักษาสภาพที่เหมาะสมสำหรับการเจริญเติบโตของเซลล์.

การควบคุมแบบไดนามิกนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นและขยายขนาด ซึ่งระบบอัตโนมัติช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็วตามสภาพกระบวนการที่เปลี่ยนแปลง ลดการใช้พลังงานที่ไม่จำเป็น โดยการปรับระบบควบคุมให้สอดคล้องกับลักษณะเฉพาะของการออกแบบไบโอรีแอคเตอร์ เช่น ระบบถังผสมหรือระบบยกอากาศ ระบบอัตโนมัติไม่เพียงแต่ปรับปรุงความสม่ำเสมอ แต่ยังลดพลังงานที่ต้องใช้ในการผลิตเนื้อสัตว์ที่เพาะเลี้ยงแต่ละกิโลกรัม ความก้าวหน้าเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการขยายการผลิตอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่รักษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้อยู่ในระดับที่ควบคุมได้

ปัญหาใดบ้างที่อาจเกิดขึ้นจากเวลาผสมที่ช้าลงในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่?

ในเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพขนาดใหญ่ การผสมที่ช้าลงอาจทำให้เกิดการกระจายตัวของสารอาหารและออกซิเจนที่ไม่สม่ำเสมอ นำไปสู่การพัฒนาของเกรเดียนต์ เกรเดียนต์เหล่านี้สามารถรบกวนการเจริญเติบโตของเซลล์ ส่งผลให้เกิดการสะสมของเสียที่ไม่สม่ำเสมอ และลดประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ

เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ผู้ปฏิบัติงานมักจะใช้พลังงานที่สูงขึ้น แม้ว่าวิธีนี้จะช่วยได้ แต่ก็ทำให้การใช้พลังงานและต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้น การหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญในการรักษาประสิทธิภาพการใช้พลังงานและบรรลุประสิทธิภาพที่เหมาะสมในระหว่างการขยายขนาด

ทำไมการดำเนินการใกล้จุดน้ำท่วมจึงถือว่ามีประสิทธิภาพด้านพลังงานในระหว่างการขยายขนาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ?

การดำเนินการใกล้จุดน้ำท่วมในระหว่างการขยายขนาดเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพมักถูกมองว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานวิธีนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผสมแก๊ส-ของเหลว ซึ่งมีความสำคัญต่อการถ่ายโอนมวลที่มีประสิทธิภาพ โดยการเพิ่มอัตราการไหลของแก๊สให้สูงสุดโดยไม่ทำให้ระบบไม่เสถียร เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ควบคุมการใช้พลังงานให้เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม การทำงานใกล้เกณฑ์นี้ต้องการการตรวจสอบและควบคุมอย่างระมัดระวัง การผลักดันเกินจุดน้ำท่วมอาจทำให้ระบบเสียหายหรือทำให้ประสิทธิภาพลดลง ทำให้ความแม่นยำเป็นปัจจัยสำคัญในการรักษาประสิทธิภาพ

บทความที่เกี่ยวข้องในบล็อก

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"