שוק ה-B2B הראשון בעולם לבשר מתורבת: קרא את ההודעה

היציבות התרמית של חומרים ביולוגיים לפיגומים לבשר מתורבת

Thermal Stability of Biomaterials for Cultivated Meat Scaffolds

David Bell |

בעת ייצור בשר מתורבת, היציבות התרמית של הפיגומים היא קריטית. הפיגומים חייבים לשמור על המבנה שלהם ב-37°C במהלך תרבית תאים ולעמוד בתהליכי עיקור ובישול. הנה פירוט מהיר של החומרים המרכזיים והביצועים שלהם:

  • קולגן: חשוב לצמיחת תאים אך משתנה ביציבותו. קולגן ממקור יונקים אמין יותר ממקורות דגים או ימי, שמתפרקים בטמפרטורות נמוכות יותר.
  • אלגינט ופוליסכרידים: עמידים מאוד לחום אך חסרים אתרי קישור טבעיים לתאים, ודורשים שינויים על פני השטח לחיבור תאים יעיל.
  • פולימרים סינתטיים: עמידים ויציבים תרמית, אך לעיתים קרובות אינם אכילים, מה שמוסיף מורכבות לייצור.
  • ECM מנותק תאים: אפשרויות מבוססות צמחים כמו אספרגוס מציעות עמידות לחום, אכילות וחיבור תאים חזק אך עשויות להיות בעלות שונות במבנה.

לפתרונות הניתנים להרחבה, פלטפורמות כמו Cellbase מספקות ביומטריאלים מאומתים מראש המותאמים לבשר מתורבת, ומבטיחות יציבות תרמית ויעילות ייצור. בחירת הפיגום הנכון תלויה באיזון בין ביצועים תרמיים, תאימות ביולוגית ודרישות ייצור.

הרצאה 22: טכניקות ייצור פיגומים בהנדסת רקמות | סדרת הרצאות ISSS PMRF

1. פיגומים מבוססי קולגן

קולגן, החלבון השופע ביותר במטריצה החוץ-תאית, תואם מאוד להיצמדות ולצמיחת תאים. עם זאת, הרגישות שלו לחום מהווה אתגר אמיתי לשימוש בייצור בשר מתורבת. המפתח טמון בשימור המבנה הייחודי שלו, המורכב משלושה סלילים, שמתפרק כאשר נחשף לטמפרטורות מעל נקודת הדנטורציה שלו.טמפרטורת הדנטורציה (T₍d₎) היא קריטית מכיוון שברגע שהיא נחרגת, הקולגן הופך לג'לטין, מאבד את יכולתו ליצור סיבים ולתמוך בצמיחת תאים. אם T₍d₎ נמוך מ-37°C - טמפרטורת התרבות הסטנדרטית - קריסת המבנה הזו הופכת לבלתי נמנעת, מה שהופך את היציבות התרמית לשיקול מרכזי בבחירת מקורות קולגן.

היציבות התרמית בקולגן משתנה באופן משמעותי בהתאם למקורו. קולגן מעור בקר, למשל, יש לו T₍d₎ של 40.4°C, מה שהופך אותו ליציב בתנאי תרבות טיפוסיים. לעומת זאת, קולגן מחזיר, עם T₍d₎ של 37.0°C, נמצא ממש על סף השימושיות. מקורות קולגן ימיים הם אפילו פחות יציבים: קולגן מכסף קרפ מתפרק ב-28.4°C, וקולגן מדג אדום מעמקים מאבד את מבנהו בטמפרטורה של 15.7°C בלבד. הבדלים אלו נובעים בעיקר מתכולת ההידרוקסיפרולין - גורם מפתח ביציבות התרמית.לדוגמה, קולגן בקר מכיל כ-94 שאריות הידרוקסיפרולין לכל 1,000, בעוד קולגן דגי ים עמוקים מכיל רק 54 [4]. שינויים אלו לא רק משפיעים על ביצועי הקולגן אלא גם משפיעים על החלטות סביב שיטות עיקור והפקה.

תהליכי עיקור מציבים מכשול נוסף ליציבות הקולגן. עיקור בקיטור בטמפרטורה גבוהה לא ניתן לשימוש מכיוון שהוא מפריע לקשרים ההידרוגניים שמייצבים את הסליל המשולש [6]. בעוד עיקור בחום יבש שומר על המבנה טוב יותר, הוא עדיין יכול לגרום לקישור כימי מסוים [5]. קישור כימי, באמצעות חומרים כמו גלוטראלדהיד, מציע פתרון על ידי העלאת טמפרטורת המעבר הזכוכית מ-60°C ל-145°C. עם זאת, גישה זו מוסיפה מורכבות לעיבוד [7].

שיטות הפקה גם משחקות תפקיד בקביעת יציבות הקולגן.לדוגמה, קולגן מסיס אלקלי המופק מעור חזיר יש לו T₍d₎ של רק 34.5°C, שהוא מתחת לסף הרצוי לתרביות תאים. מצד שני, קולגן מסיס חומצה מציג יציבות גבוהה יותר, בדרך כלל 4–5°C מעל זו של קולגן מסיס אלקלי [4]. ללא שינויים כימיים של קישור צולב, מגבלות תרמיות אלו הופכות את שלדי הקולגן הלא-משתנים לפחות מתאימים לייצור בשר מתורבת.

2. שלדי אלגינט ופוליסכרידים

אלגינט בולט כאופציה עמידה לשלדי בשר מתורבת, במיוחד בהשוואה לחומרים רגישים לחום כמו קולגן. בניגוד לשלדים מבוססי חלבון, אלגינט ופוליסכרידים אחרים יכולים לעמוד בטמפרטורות של 37°C מבלי להתפרק. מופק מאצות ים, אלגינט מוערך בשל יציבותו ואופיו הלא רעיל, מה שהופך אותו לבחירה מעשית ליישומים אלו [9]. למעשה, ניתוח תרמי גרבימטרי מראה כי אלגינט שומר על מבנהו בטווח טמפרטורות רחב, מ-25°C עד 600°C [8].

עם זאת, אלגינט אינו מושלם. הוא מתפרק במהירות בתרבית וחסר את הדומיינים הקושרים לתאים הנדרשים לחיבור תאים תקין. כדי להתגבר על חסרונות אלו, חוקרים לעיתים קרובות מערבבים אלגינט עם פולימרים סינתטיים כמו פוליוויניל אלכוהול (PVA) ומוסיפים חומרי מילוי מינרליים כמו הידרוקסיאפטיט (HAp). שלדי קומפוזיט אלו לא רק משפרים את התכונות המכאניות, ומשיגים חוזק לחיצה של 8–12 MPa, אלא גם תומכים בצמיחת תאי גזע מזנכימליים במשך 14–21 ימים ב-37°C [8].

יתרון נוסף של שלדי פוליסכרידים הוא יכולתם לעמוד בתהליכי עיקור. בזכות עמידותם התרמית, חוקרים יכולים להימנע משיטות עיקור מבוססות חום שעלולות לפגוע במבנה העדין של השלד.במקום זאת, השריה של 30 דקות ב-70% אתנול משמשת בדרך כלל. גם הנקבוביות משחקת תפקיד בביצועי הפיגום: לפיגומים מבוססי PVA/CMC יש נקבוביות של 72%, בעוד שלפיגומים מבוססי PVA/Alg יש נקבוביות מעט גבוהה יותר של 79% [8], מה שתומך בחילוף חומרים יעיל. עם זאת, בעוד פיגומים אלה שומרים על צורתם במהלך התרבות, היעדר תחומים קושרי תאים דורש שינויים נוספים על פני השטח כדי לשפר את הידבקות התאים.

המכשול העיקרי לפיגומי פוליסכרידים אינו עמידות לחום - אלא הצמדות תאים. חומרים כמו אלגינט, תאית וג'ל גאם חסרים באופן טבעי מוטיבים קושרי תאים כמו רצפי RGD, שהם קריטיים להידבקות. כדי להתמודד עם זה, חוקרים משנים את פני השטח של הפיגומים כדי לשפר את הצמדות התאים ולקדם תהליכים כמו נדידה, התרבות והתמיינות.ללא התאמות אלו, תאים מתקשים להידבק ביעילות, מה שמדגיש את הצורך בהנדסה נוספת כדי לייעל את הפיגומים הללו לייצור בשר מתורבת. שיפור הידבקות התאים נותר מיקוד מרכזי כאשר נבחנים חומרים חלופיים לפיגומים.

3. פיגומי פולימר סינתטיים

פולימרים סינתטיים בולטים ביציבות התרמית המרשימה שלהם. קחו למשל את הפוליקפרולקטון (PCL) - הוא שומר על שלמותו המבנית ב-37°C ומתפאר בנקודת התכה הרבה מעל טמפרטורות הייצור הטיפוסיות. זה הופך אותו לאידיאלי לתקופות תרבות ממושכות ומקל על עיקור מבוסס חום במהלך עיבוד במורד הזרם.

עם זאת, עיקור נותר נושא מסובך. PLA גבישי, עם טמפרטורת הסטת חום (HDT) של עד 135°C, יכול להתמודד עם עיקור באוטוקלאב.פוליהידרוקסיבוטיראט-קו-ולראט (PHBV) מציג ביצועים טובים יותר, עם טמפרטורת ריכוך ויקט של 143°C ו-HDT של 105°C [11]. בניגוד לכך, PLA אמורפי מתקשה בחום, עם HDT שיכול לרדת עד 40°C [11], מה שהופך אותו לרגיש לעיוות במהלך סטריליזציה.

אלסטומרים מתקדמים כמו PDT מציעים תכונות תרמיות מותאמות אישית. על ידי שינוי היחס של מקטעי קרבונט טרימתילן גמישים, חוקרים יכולים להתאים את טמפרטורת המעבר הזכוכית בין 10.14°C ל-41.54°C [2]. זה מאפשר פונקציות זיכרון צורה שמופעלות קרוב לטמפרטורת הגוף, ומשיגות שיעורי התאוששות של מעל 95% לאחר עיוות חוזר [2]. בנוסף, קרבונט טרימתילן מסייע להפחית את התדרדרות החומצה המקומית, בעיה נפוצה עם פולימרים קשיחים כמו PDLLA במהלך תרבות ארוכת טווח [2].

למרות החוזק התרמי שלהם, פולימרים סינתטיים מתמודדים עם אתגרים בשילוב ביולוגי. בניגוד לשלדים טבעיים שמקורם בצמחים או אצות, אפשרויות סינתטיות כמו פוליוויניל פירולידון (PVP) ופוליאוריתן אינן אכילות [10]. זה מחייב שלב יקר של פירוק תאים לאחר התרבות תאים, מה שמסבך את תהליך הייצור. הם גם חסרים את הדומיינים הקושרים תאים הנמצאים בחלבוני מטריצה חוץ-תאית טבעיים, מה שמצריך שינויים על פני השטח כדי לשפר את הידבקות התאים [10].

בסופו של דבר, הבחירה בין שלדים סינתטיים לטבעיים תלויה בפשרה בין ביצועים תרמיים להתאמה ביולוגית. פולימרים סינתטיים מציעים תמיכה מכנית אמינה ועמידות חום מצוינת אך דורשים הנדסה נוספת כדי לחקות את הסביבה הידידותית לתאים שחומרים טבעיים מספקים באופן טבעי.These factors underscore the balance between durability and biological functionality.

4. פיגומי מטריצה חוץ-תאית מבודדים מתאים

פיגומי מטריצה חוץ-תאית מבודדים מתאים (ECM) מספקים בסיס מוצק להיצמדות תאים, שומרים על יציבות תרמית ב-37°C, ויכולים לעמוד בטמפרטורות בישול. בין הפיגומים שמקורם בצמחים, אספרגוס בולט ביכולתו לתמוך בהיצמדות והתרבות תאים עד 22 ימים בתרבית [12].

פיגומים אלו הם בעלי נקבוביות גבוהה ותומכים מכנית. פיגומי אספרגוס מבודדים מתאים, למשל, שומרים על כ-93.5% נקבוביות, עם נקבוביות מחוברות בקוטר הנע בין 8 ל-80 מיקרומטר [12]. מבנה נקבובי זה מאפשר חילוף מתמשך של חומרים מזינים וגזים תוך מתן חוזק מכני. עם מודול יאנג של 4.9 ± 1.12 kPa, פיגומים אלה עומדים בתנאים האופטימליים הן לצמיחת מיובלסטים והן להבדלה אדיפוגנית [12]. תהליך הדה-תאיות מפחית באופן משמעותי את תכולת ה-DNA מ-978 ± 62 ng/mg ל-254 ± 60 ng/mg, תוך שמירה על המטריצה המבוססת על תאית [12]. מאפיינים אלה הופכים אותם למתאימים להתמודד עם הדרישות התרמיות והמכניות של ייצור בשר מתורבת.

אחד היתרונות המרכזיים הוא עמידותם לעיקור בחום, אשר לעיתים קרובות מהווה אתגר לפיגומים שמקורם בבעלי חיים. לדוגמה, קולגן שריר דגים נוטה לאבד את מבנהו ולפתח מרקם קשקשי כאשר נחשף לטמפרטורות בישול. לעומת זאת, ECMs מבוססי צמחים שומרים על צורתם בחום. מחקר מינואר 2024 מדגיש שתאי גזע מזנכימליים שמקורם ברקמת שומן חזיר שגודלו על פיגומי אספרגוס דה-תאיים מראים 3.עלייה פי 64 בכדאיות במשך שבעה ימים, אפילו כאשר נתון לתנאי טיגון במחבת [12][9].

כפי שצוין ב-npj Science of Food:

ניתוח תרמוגרבימטרי (TGA) חשף את היציבות התרמית של שלדי צמחים ללא תאים, קריטית ליישומים פוטנציאליים במוצרי מזון, כולל בשר מתורבת הנתון לתנאי בישול בטמפרטורה גבוהה. [12]

בניגוד לפולימרים סינתטיים, שיש להסירם לפני הצריכה, שלדי צמחים ללא תאים הם אכילים באופן טבעי. הם גם משפרים את תגובת מייארד במהלך הבישול, תורמים להשחמה ולהתפתחות הטעם. יציבות תרמית זו לא רק עונה על הדרישות של ייצור בשר מתורבת אלא גם מבטלת את הצורך בשלבי פירוק תאים יקרים, מפשטת את התהליך הכולל.

5.Cellbase

Cellbase

מציאת חומרים לפיגומים עם מפרטים תרמיים אמינים היא אתגר מתמשך עבור חברות בשר מתורבת. הביצועים של חומרים אלה במהלך תהליכי ביופרוססינג ובישול תלויים בנתונים תרמיים מדויקים. עם זאת, ספקי מעבדה מסורתיים לעיתים רחוקות מספקים את רמת הפירוט הנדרשת כדי לקבוע אם חומר יכול לשמור על שלמותו המבנית לאורך תהליכים אלה. כאן Cellbase נכנס לתמונה. פלטפורמה זו, המיועדת כשוק B2B מיוחד למגזר הבשר המתורבת, מחברת בין חוקרים וצוותי ייצור לספקים שמבינים את הדרישות התרמיות של תעשייה ייחודית זו.

הפלטפורמה מתמודדת עם פער טכני קריטי על ידי אימות קפדני של נתונים תרמיים.חומרים ביולוגיים מסווגים על פי תכונותיהם הפיזיקליות - כגון הידרוג'לים, מיקרונשאים ושלדים נקבוביים - מה שמקל על מציאת חומרים שיכולים לעמוד בסביבות תרמיות ספציפיות [13]. חלק מהאפשרויות הזמינות כוללות חומרים מבוססי צמחים כמו פרחי ברוקולי, אבקת חיטה גלוטנין וחלבון חומוס, כמו גם פולימרים מבוססי תאית כגון אצטט תאית ודיו ביולוגי שמקורו בבזיליקום או קלוס [13]. כל רשימת חומרים כוללת מפרטים תרמיים שאומתו באמצעות שיטות כמו ניתוח תרמוגרבימטרי (TGA), הבוחן יציבות בתנאי בישול בטמפרטורה גבוהה [12].

בניגוד לספקים כלליים, Cellbase מבטיח שהספקים הרשומים מעריכים את עמידות הבישול, ובוחנים כיצד שלדים מתפקדים בתרחישים אמיתיים כמו טיגון במחבת [12]. זה מבטיח שהחומרים לא רק תומכים בצמיחת תאים ב-37°C אלא גם שומרים על המבנה שלהם כאשר הם נחשפים לחום. על ידי מתן רשימות מאומתות, הפלטפורמה עוזרת לחברות להימנע מחומרים שחסרה להם יציבות תרמית מספקת, מה שמפחית סיכונים במהלך הייצור.

בנוסף, Cellbase מפשט את הרכש על ידי הצעת מפרטי חומרים שקופים ואפשרות לתקשורת ישירה עם ספקים. גישה זו המייעלת עוזרת לצוותי R&D ולמנהלי ייצור לקבל החלטות מהירות יותר לגבי מקורות. לדוגמה, פולימרים כמו PCL, הידועים בחוזקם המכני, זקוקים לניטור תרמי מדויק כדי להבטיח תאימות הן לתנאי הביוראקטור והן לתהליכי הפוסט-ייצור [1] . על ידי התמקדות ביישומים של בשר מתורבת בלבד, Cellbase מספק תובנות ספציפיות לתעשייה ששוקי כלליים פשוט אינם יכולים לספק.

יתרונות וחסרונות

Thermal Stability Comparison of Biomaterials for Cultivated Meat Scaffolds

השוואת יציבות תרמית של ביומטריאלים עבור פיגומים לבשר מתורבת

להלן פירוט הביצועים התרמיים והמגבלות עבור קטגוריות ביומטריאלים שונות:

סוג ביומטריאל יציבות תרמית התאמה לתרבית יכולת הרחבה מגבלה עיקרית
מבוסס קולגן נמוכה (דגים) עד מתונה (יונקים) גבוהה; מספקת אתרי קישור טבעיים לתאים מתונה; מוגבלת על ידי מקורות מהחי או עלויות תסיסה אובדן פוטנציאלי של מבנה במהלך הבישול; פערים תזונתיים [1]
אלגינט/פוליסכרידיםעמידות ביולוגית גבוהה; עמיד בפני התדרדרות נמוך; דורש מוטיבים RGD או שינוי פני השטח להידבקות גבוה; חסכוני וזמין באופן נרחב פרופיל תזונתי לא נוח; חסר תחומים טבעיים לקשירת תאים[1]
פולימרים סינתטיים גבוה; נקודות התכה מדויקות (e.g. PCL) בינוני; כימיה רב-תכליתית אך לעיתים דורשת פירוק תאים גבוה מאוד; ייצור אחיד וחיי מדף ארוכים לעיתים לא אכיל; דורש שלבי הסרה יקרים; עלויות גבוהות בדרגת רפואה[1][10]
ECM מבודד תאים משתנה; תלוי במקור (צמח/רקמה) גבוה; שומר על סביבה מיקרו-תלת-ממדית טבעית בינוני; מסתמך על מקורות צמח/רקמה עקביים עיבוד מורכב; פוטנציאל לשונות במבנה[1][3]

חלבוני צמחים, כגון גלוטנין חיטה, מראים יציבות תרמית מרשימה, עמידים באוטוקלאב ב-121°C למשך 15 דקות. עם זאת, הם דורשים שינויים במשטח כדי לתמוך בהידבקות תאים.

פולימרים סינתטיים בולטים באחידותם ובחיי המדף הממושכים שלהם [1][10]. עם זאת, אופיים הלא אכיל מחייב תהליכי הסרה יקרים לאחר התרבות.

קולגן דגים הוא excellנט לחיבור תאים אך מתקשה בשמירה על שלמות מבנית במהלך הבישול, לעיתים קרובות גורם למרקם קשקשי [1].

בחירת הביומטריאל הנכון לבשר מתורבת היא איזון עדין. גורמים כמו יציבות תרמית, יכולת הרחבה, תאימות לתאים ואכילות כולם משחקים תפקיד בהבטחת שלמות הפיגום משלב התרבות ועד הבישול. עקביות תרמית, במיוחד, היא המפתח לשמירה על שלמות הפיגום לאורך כל התהליך.

סיכום

בחירת הפיגום הנכון לבשר מתורבת כרוכה במציאת איזון בין יציבות תרמית ליעילות ייצור. כל חומר מגיע עם סט חוזקות משלו, מה שהופך אפשרויות מסוימות למתאימות יותר לצרכי ייצור ויישום ספציפיים. לדוגמה, אלגינט ושלדים פוליסכרידיים אחרים הם יציבים מאוד ועובדים היטב לייצור בקנה מידה גדול, אם כי לעיתים קרובות הם זקוקים לשינויים על פני השטח כדי לשפר את הידבקות התאים [1]. מצד שני, פולימרים סינתטיים כמו PLA ו-PLGA מספקים עקביות וחיי מדף ארוכים, אך הטבע הלא אכיל שלהם אומר שהם חייבים להיות מוסרים לאחר הייצור [1][10] .

כשמדובר ביציבות תרמית, קולגן דגים מתקשה במהלך הבישול, בעוד קולגן יונקים מחזיק מעמד טוב יותר בטמפרטורות גבוהות יותר [1] . ליישומים הכוללים סחוס או רקמת חיבור, פוליקפרולקטון (PCL) בולט בשל חוזקו המכני, אם כי נקודת ההתכה הנמוכה שלו יכולה להיות מגבלה [1]. בינתיים, חלבונים מבוססי צמחים כמו גלוטנין חיטה מציעים עמידות תרמית טובה אך עשויים לדרוש הוספת מוטיבים RGD לשיפור הידבקות התאים [1].

מעבר לתכונות החומר, האופן שבו מקורות השלדים משחק תפקיד מרכזי בביצועים הכוללים שלהם. מיקור יעיל הוא המפתח להימנעות מסיבוכים. פלטפורמות כמו Cellbase מתמחות במתן שלדים בדרגת מזון המותאמים לייצור בשר מתורבת. כפי שמודגש ב-npj Science of Food:

התאמת [שלדים רפואיים] לייצור CM דורשת שינויים מורכבים... אשר עשויים לפגוע באיכות המוצר הסופי [10].

על ידי רכישה ישירה מ- Cellbase, יצרנים יכולים לגשת לחומרים בדרגת מזון מאומתים מראש שתוכננו במיוחד לבשר מתורבת, ולהימנע מהעיכובים והסיכונים הקשורים לשימוש חוזר בשלדות בדרגה רפואית [10].

בסופו של דבר, התכונות התרמיות של הביומטריאל קובעות האם השלד יכול לשמור על שלמותו מהביוריאקטור ועד למוצר המבושל. התאמת מאפייני החומר לצרכי הייצור - ורכישה מפלטפורמות ייעודיות כמו Cellbase - מבטיחה הצלחה טכנית וכדאיות מסחרית.

שאלות נפוצות

אילו מפרטים תרמיים צריך שלד לעמוד בהם עבור תרבות, סטריליזציה ובישול?

שלד המשמש בייצור בשר מתורבת צריך להתמודד עם מגוון אתגרים תרמיים.עליו לעמוד בטמפרטורות עיקור של כ-121°C, להישאר יציב תחת תנאי תרבית תאים, ולשמור על שלמותו במהלך הבישול. בעוד שדרישות הטמפרטורה המדויקות יכולות להשתנות בהתאם למקרה השימוש הספציפי, גורמים אלו הם קריטיים להבטחת ביצועי השלד לאורך כל התהליך.

כיצד ניתן לשנות שלדי אלגינט כדי לשפר את הידבקות התאים?

שלדי אלגינט יכולים לשפר את הידבקות התאים כאשר תהליך הקישור הצולב שלהם מכוון בצורה מדויקת. באמצעות שיטות קישור צולב יוניות ספציפיות, חוקרים השיגו עד 82% הידבקות תאים, בזכות כיסוי שטח משופר והתאמה טובה יותר לצמיחת תאים.

מתי כדאי לבחור ב-ECM מבוסס צמחים שעבר דה-צלולאריזציה על פני קולגן או פולימרים סינתטיים?

המטריצה החוץ-תאית (ECM) שעברה דה-צלולאריזציה ומבוססת על צמחים מציעה פתרון טבעי ואכיל ליצירת שלדים עם רשתות דמויות כלי דם, החיוניות לייצור בשר מתורבת. שלדים אלו, שמקורם בדרך כלל בעלים של צמחים, הם מתכלים ומשחזרים את המבנה המורכב של בשר מסורתי. הם מאפשרים הצמדות, גדילה והתפתחות של תאים, מה שהופך אותם לאידיאליים ליצירת מבנים רקמתיים מציאותיים ואכילים. על ידי הימנעות מחומרים סינתטיים או שמקורם בבעלי חיים, הם נותנים עדיפות לביוקומפטיביליות, בטיחות ואחריות סביבתית.

פוסטים קשורים בבלוג

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"