שוק ה-B2B הראשון בעולם לבשר מתורבת: קרא את ההודעה

אסטרטגיות בקרת pH לעיבוד ביולוגי של בשר מתורבת

pH Control Strategies for Cultivated Meat Bioprocessing

David Bell |

שמירה על רמות pH מדויקות היא קריטית לייצור בשר מתורבת. תאי יונקים משגשגים בטווח pH צר (7.1–7.4), אך חמצת מטבולית, הצטברות CO₂ ואתגרי ערבוב הופכים את בקרת ה-pH למורכבת, במיוחד בביו-ריאקטורים בקנה מידה גדול. אסטרטגיות יעילות כוללות:

  • ספיגת גזים: מסירה עודפי CO₂ מבלי להעלות את האוסמולליות או לגרום לקפיצות pH מקומיות.
  • חיישנים מתקדמים: חיישנים פוטנציומטריים מציעים דיוק גבוה למערכות נירוסטה, בעוד שחיישנים אופטיים עובדים היטב עם ביו-ריאקטורים חד-פעמיים.
  • אופטימיזציית בופר: הוספת בופרים כמו HEPES משפרת יציבות אך דורשת איזון זהיר כדי להימנע מייצור יתר של לקטט.
  • מערכות אוטומטיות: התאמות בזמן אמת באמצעות לולאות משוב מבטיחות רמות pH עקביות.

גישות אלו מסייעות להתגבר על אתגרים כמו הצטברות חומצה לקטית ולחץ גזירה, ומשפרות את בריאות התאים ותפוקות המוצר.

הבנת מדידות pH בתהליך ביולוגי

אתגרים מרכזיים בניהול pH

חלק זה מתעמק בגורמים העיקריים התורמים לאי יציבות pH, בהתבסס על האתגרים שנדונו קודם לכן.

חמצת מטבולית והצטברות חומצה לקטית

חומצה לקטית היא מכשול משמעותי בתהליך הביולוגי של בשר מתורבת. כאשר תאים מפרקים גלוקוז דרך גליקוליזה, הם מייצרים לקטט ויוני מימן ביחס של 1:1. תהליך זה יוצר עומס חומצי משמעותי, מה שהופך את הלקטט לגורם העיקרי לחמצת המדיום [1].

יכולת הבופר של מדיום תרבות סטנדרטי - בדרך כלל בין 1.1 ל-1.6 mM ליחידת pH [1] - לעיתים קרובות אינה מספיקה בתקופות של צמיחת תאים מהירה.ככל שהתאים מתרבים, תפוקת הפסולת המטבולית שלהם עולה, מה שמעמיס על יכולת המדיום לשמור על pH יציב. הירידה החדה ב-pH במהלך שלב זה יכולה להיות מיוחסת ישירות לייצור חומצת חלב גליקוליטית [1], מה שמדגיש את תפקידו המרכזי של לקטט בייצוב ה-pH של המדיום.

הסיבוכים לא נעצרים שם. הצטברות CO2 מוסיפה שכבה נוספת של מורכבות.

הצטברות CO2 וסטיית pH

נשימה תאית מכניסה CO2 למדיום, שם הוא מתמוסס ליצירת חומצה פחמתית. הבעיה המרכזית היא הלחץ החלקי של CO2 מומס (pCO2), שמשפיע על האם CO2 יכול לברוח מהתאים. כאשר רמות pCO2 במדיום עולות גבוה מדי, CO2 נלכד בתוך התאים, מה שגורם לירידה מסוכנת ב-pH התוך-תאי ולבסוף מוביל למוות תאי [2].

"אם רמת pCO2 גבוהה מדי, CO2 לא יכול לעזוב את התאים, ולכן ה-pH התוך-תאי ירד והתאים ימותו." - Alicat Scientific [2]

בעיה זו הופכת למודגשת יותר בביו-ריאקטורים בקנה מידה גדול. למערכות אלו יש יחס שטח פנים לנפח נמוך יותר, מה שמפחית את היעילות של שחרור CO2 בהשוואה לכלים קטנים יותר [3]. אפילו פעולות שגרתיות, כמו העברת מדיה לאינקובטור CO2, יכולות לגרום לתנודות ב-pH. לדוגמה, נפחי מדיה קטנים מתחילים להתבסס כמעט מיד, עם קבוע זמן של 2–3 שעות [1].

לצד אתגרים כימיים, תהליכים פיזיים גם משחקים תפקיד משמעותי בחוסר יציבות ה-pH.

השפעות ערבוב ולחץ גזירה על יציבות ה-pH

התאמת ה-pH על ידי הוספת בסיס מציגה סיכונים משלה.כאשר ביקרבונט נתרן או בסיסים דומים מוזרקים לתוך ביוריאקטורים, ערבוב לקוי יכול ליצור אזורים מקומיים עם pH גבוה שפוגעים בתאים סמוכים [2] [3]. מצד שני, הערבוב הנמרץ הנדרש להפצת הבסיס באופן אחיד יכול להוביל ללחץ גזירה ולהיווצרות קצף, שניהם מזיקים לתאי יונקים עדינים [2] [3].

בניסויים מבוקרים, הוספת בסיס לייצוב pH לעיתים קרובות הפחיתה את חיות התאים עקב עלייה באוסמולליות [3]. זה יוצר איזון קשה: ערבוב לא מספיק גורם לנקודות חמות של pH, בעוד שערבוב יתר מונע נקודות חמות אך מגביר את הלחץ המכני. הבעיה הופכת למאתגרת עוד יותר במהלך הגדלת קנה המידה, כאשר זמני ערבוב ארוכים יותר מקשים על שמירה על בקרת pH יעילה מבלי לפגוע בבריאות התאים.

טכנולוגיות לניטור ובקרת pH

שמירה על ה-pH בטווח הצר של 7.1–7.4 היא קריטית לתרביות תאים יונקים, ודורשת כלים לניטור מדויק ואמין [2]. חיישנים פוטנציאומטריים, הפועלים כאלקטרודות למדידת יוני מימן חופשיים, הם התקן הזהב לניטור pH רציף בביו-ריאקטורים [1]. חיישנים אלו מספקים נתונים בזמן אמת, המאפשרים למערכות אוטומטיות לבצע התאמות מיידיות לשמירה על רמות ה-pH הנדרשות. הדיוק הגבוה שלהם הופך אותם לחיוניים לפעולות בקנה מידה גדול. לצד אלו, אינדיקטורים אופטיים מציעים דרך יעילה נוספת למדידת pH.

אינדיקטורים אופטיים מסתמכים על ניתוח ספקטרוסקופי כדי לספק מדידות pH כמותיות. בעוד ש-phenol red משמש לעיתים קרובות כאינדיקטור חזותי, קריאות מדויקות יותר מושגות באמצעות ניתוח רציומטרי של ספיגה בשני אורכי גל ספציפיים - 560 ננומטר ו-430 ננומטר [1] . שיטה זו מפצה על גורמים כמו נפח מדיה או ריכוז צבע, ומבטיחה תוצאות עקביות ומדויקות.

"ריכוז יוני H+ חופשיים אינו אינטואיטיבי לחיזוי, אך למרבה המזל פשוט למדידה (e.g. עם אלקטרודות או צבעי אינדיקטור)." - Johanna Michl et al., University of Oxford [1]

מערכות בקרה מודרניות של pH עוברות מעבר לניטור על ידי שילוב מדידות אלו בלולאות משוב אוטומטיות המווסתות באופן דינמי את רמות ה-pH.

מערכות משוב אוטומטיות מנצלות נתוני חיישנים כדי לבצע התאמות בזמן אמת, ומבטלות את הצורך בהתערבות ידנית. מערכות אלו יכולות להתאים את ה-pH על ידי הוספת בסיס או שימוש בטכניקות גז [2].עבור ביוריאקטורים בקנה מידה גדול, פיזור גזים הוא יעיל במיוחד. באמצעות בקרי זרימה מסיביים, ניתן להתאים את רמות ה-CO2 במהירות ובאחידות, ולהבטיח ויסות pH אחיד [2]. לעומת זאת, שאיבת בסיס, למרות שהיא יעילה למערכות קטנות יותר, יכולה ליצור חוסר איזון מקומי ב-pH ולהגביר את האוסמולליות, מה שהופך אותה לפחות מעשית לכלים גדולים יותר [2]. עם זאת, פיזור גזים דורש תשומת לב קפדנית לעיצוב המפזרים כדי להימנע מלחץ גזירה שעלול לפגוע בתאים [2]. עבור אלו בייצור בשר מתורבת, השקעה במערכות בקרת גז מתקדמות יכולה להוביל לבריאות תאים טובה יותר ולתפוקות גבוהות יותר, מה שהופך אותה להוצאה משתלמת.

html

אסטרטגיות לניהול pH בקנה מידה גדול

Potentiometric vs Optical pH Sensors for Cultivated Meat Bioreactors

חיישני pH פוטנציומטריים מול אופטיים לביוראקטורים של בשר מתורבת

חיישנים פוטנציומטריים מול אופטיים: השוואה

בחירת טכנולוגיית החיישנים הנכונה הופכת לחשובה יותר ככל שייצור הבשר המתורבת מתרחב. חיישנים פוטנציומטריים הם הבחירה המועדפת לביוראקטורים מפלדת אל-חלד בשל הדיוק והתגובה המהירה שלהם. עם זאת, הם מגיעים עם אתגרים כמו הצורך בכיול קבוע ורגישות לסטייה במהלך תהליכים ממושכים. ג'ייקוב קרואו, מנהל תמיכה טכנית ביישומים ב- Hamilton Company, מסביר:

"עם הזמן, מדידות pH יכולות לסטות, מה שישפיע על יציבות וביצועי התהליך. חיוני לעקוב ולהפחית את הסטייה ב-pH כדי למנוע השפעות מזיקות על המטבוליזם ועל התהליך הכולל [8].

מצד שני, חיישנים אופטיים מתגלים כאופציה מעשית, במיוחד עבור מערכות ביוריאקטור חד-פעמיות. חיישנים אלו יכולים להיות מותקנים מראש בשקיות חד-פעמיות, מה שמפחית את הסיכון לזיהום ומבטל את הצורך בעיקור בין מחזורים [7]. במערכות מיקרופלואידיות, חיישנים אופטיים הראו תוצאות מצוינות, והשיגו חיות תאים של 95.45% בצפיפות של 262,500 תאים/מ"ל [9].

תכונה חיישנים פוטנציומטריים חיישנים אופטיים
דיוק גבוה, אך נוטה לסטייה גבוה; אידיאלי לניטור בזמן אמת
תחזוקה דורש כיול תכוף מינימלית; לעיתים חד-פעמי
יכולת הרחבה סטנדרטי להתקנות נירוסטה מעולה לשימוש חד-פעמי ומיקרופלואידיקה
זמן תגובה מהיר, מוגבל על ידי יציבות האלקטרודה משוב מיידי בזמן אמת
השלכות עלות עלויות עבודה ותחזוקה גבוהות יותר עבודה נמוכה יותר; משולב במוצרים חד-פעמיים

הבחירה בחיישן תלויה במידה רבה בסוג הכור.ביוריאקטורים מפלדת אל-חלד עשויים להרוויח מחיישנים פוטנציאומטריים עם אמצעים לניהול סחיפה, בעוד שפלטפורמות חד-פעמיות יכולות לנצל את הקלות של חיישנים אופטיים משולבים [7] [8]. החלטות אלו משפיעות ישירות על האופן שבו נשמרת יציבות ה-pH במהלך אופטימיזציית המדיום.

אופטימיזציית מדיום ושיפורי בופר

לאחר שהחיישנים המתאימים מותקנים, ייצוב מערכת הבופר של מדיום התרבות הופך להיות חיוני לשמירה על שליטה ב-pH במהלך הגדלה. תאי יונקים תלויים במערכת הבופר CO₂/HCO₃⁻ (pKa 6.15 ב-37°C), אך כושר הבופר שלה לעיתים קרובות אינו מספיק. לדוגמה, DMEM סטנדרטי עם 10% FBS מספק בדרך כלל רק 1.1 עד 1.6 mM של כושר בופר [1].

כדי להתמודד עם זה, הוספת בופרים לא נדיפים (NVBs) כמו HEPES (pKa 7.3 ב-37°C) יכול לחזק משמעותית את הבופרינג מבלי לגרום לשינויים בעייתיים באוסמולליות [1]. השיטה המומלצת כוללת טיטרציה של המדיום ל-pH היעד תחילה, ולאחר מכן הוספת NaHCO₃ בריכוז המתאים ל-pCO₂ של האינקובטור. גישה זו מפחיתה את הסטייה הראשונית ב-pH כאשר מדיום טרי נחשף ל-CO₂, תהליך שיכול להימשך עד שעתיים עם NVBs [1].

עם זאת, מערכות בופרינג חזקות יותר עשויות לגרום לעלייה בגליקוליזה, מה שמוביל לייצור גבוה יותר של לקטט. בכמה קווי תאים, עד 90% מהגלוקוז מומר ישירות ללקטט [1], ושיפור הבופרינג יכול לפעמים להעצים את האפקט הזה, מה שמוביל להצטברות גדולה יותר של חומצה לקטית [10].

טכניקות ספארג'ינג וערבוב

ספארג'ינג גז מציע דרך מעשית לניהול pH בייצור בשר מתורבת בקנה מידה גדול.Alicat Scientific notes:

"בועות גז מספארג'רים יכולות להתערבב ולהתפזר באופן שווה ומהיר יותר מאשר בסיס, ועם הרבה פחות ערבוב" [2].

על ידי פיזור אחיד של בועות גז, הספארג'ינג מספק גישה עקבית יותר מאשר הוספת בסיס כימי. לדוגמה, מחקר מ-2018 הראה ששמירה על קצב ספארג' קבוע תוך הגדלת האוורור של חלל הראש אפשרה לשמור על יציבות התארים במהלך הגדלה מ-30 ליטר ל-250 ליטר [2].

ספארג'רים מאקרו, המייצרים בועות בקוטר של 1–4 מ"מ, יעילים במיוחד בהסרת עודף CO₂ מהתרבות. זה מעלה את ה-pH באופן טבעי, ומונע את הצורך בבסיסים כימיים שיכולים להעלות את האוסמולליות [2] [5]. אסטרטגיית בקרת pH "גז בלבד" חדשה משתמשת בלולאות משוב אוטומטיות של ספארג' אוויר.כאשר ה-pH יורד, זרימת האוויר מוגברת כדי להסיר יותר CO₂. שיטה זו הוגדלה בהצלחה מביו-ריאקטורים ambr®250 לכלי 200 ליטר, תוך שמירה על רמות pH מדויקות לאורך תרביות פד-באטץ' [6] .

איזון העברת גז יעילה עם מתח גזירה מינימלי נותר אתגר קריטי במהלך הגדלה. ביו-ריאקטורים מסוג Airlift, המשתמשים במחזור מונע גז, מציעים אפשרות ערבוב עדינה יותר עם מתח גזירה מופחת. סימולציות דינמיקה חישובית של נוזלים (CFD) יכולות גם לעזור לזהות אזורי גזירה גבוהה ליד להבי מערבל, מה שמאפשר אופטימיזציה של עיצובי ביו-ריאקטורים לפני הגדלה [4]. שילוב גישות אלו עם כלים מתקדמים מ- Cellbase יכול לייעל את ניהול ה-pH במהלך הגדלה.

רכישת ציוד בקרת pH דרך Cellbase

Cellbase

למה לבחור ב- Cellbase לרכש?

בקרת pH מדויקת היא חיונית בתהליך הביולוגי של בשר מתורבת, ולכן חשוב לרכוש את הציוד הנכון. פלטפורמות אספקה כלליות למעבדות לעיתים קרובות חסרות את הידע המיוחד הנדרש לטווחי pH הצרים בתחום זה. Cellbase מגשרת על הפער הזה על ידי חיבור מקצוענים עם ספקים מאומתים שעומדים בסטנדרטים התובעניים הללו [2] .

על ידי שימוש ב- Cellbase, תהליך הרכש הופך לפשוט יותר. הפלטפורמה מספקת תמחור שקוף ומומחיות ספציפית לתעשייה, ויוצרת שוק מותאם אישית לטכנולוגיות בקרת pH. במקום להתעסק עם ספקים מרובים בערוצים שונים, צוותי מחקר ופיתוח ומנהלי ייצור יכולים למצוא את כל מה שהם צריכים במקום אחד. זה לא רק מפחית את הטרחה של הרכש אלא גם ממזער סיכונים טכניים עם הרישומים המאומתים שלו.

מציאת טכנולוגיות בקרת pH דרך Cellbase

Cellbase מציעה מגוון רחב של פתרונות ניהול pH, כולל חיישנים פוטנציומטריים, אינדיקטורים אופטיים ומערכות משוב אוטומטיות. אלה תואמים גם לביוראקטורים מפלדת אל-חלד וגם לביוראקטורים חד-פעמיים, ומספקים מענה לצרכים תפעוליים מגוונים.

לצורך הגדלה, הפלטפורמה מספקת גישה לבקרי זרימה מסיבית ולמפזרים מיוחדים, שהם קריטיים לניהול pH מבוסס גז יעיל. כפי שמדגישה Alicat Scientific:

"שמירה על pH ברמות ביולוגיות בריאות היא ככל הנראה הכלי החזק ביותר בעיבוד ביולוגי במעלה הזרם להגדלת ריכוזי המוצר" [2].

בנוסף, Cellbase מעניקה גישה לטכנולוגיית ניהול חיישנים אינטליגנטית מתקדמת (ISM). מערכת זו מנטרת את חיי החיישנים, ומאפשרת תחזוקה חזויה במהלך תהליכי אצווה ממושכים [11].

מומחי רכש יכולים גם לרכוש ציוד להפרדת CO₂, כולל חיישני CO₂ הניתנים לעיקור ופרובי pH חד-פעמיים. כלים אלו תומכים באסטרטגיות ניתנות להרחבה לשמירה על בקרת pH מדויקת, מה שמקל על שילוב ניהול pH מתקדם בייצור בקנה מידה גדול [11]. על ידי הצעת פתרונות ממוקדים, Cellbase מפשטת את האימוץ של טכנולוגיות בקרת pH מתקדמות לאורך קו הייצור.

סיכום: שיטות עבודה מומלצות לבקרת pH בעיבוד ביולוגי של בשר מתורבת

שמירה על טווח pH של 7.1 עד 7.4 היא קריטית להישרדות תאי יונקים בייצור בשר מתורבת [2] . שמירה על pH בטווח זה משחקת תפקיד מרכזי בשיפור תפוקות המוצר במהלך עיבוד ביולוגי במעלה הזרם.

כדי להתמודד עם האתגרים של בקרת pH, מספר שיטות יעילות התפתחו. שיטה בולטת אחת היא שימוש בהזרקת גז במקום הוספת בסיס במהלך הגדלה. הזרקת גז מסירה ביעילות עודפי CO₂ על ידי הפצה אחידה עם ערבוב מינימלי, מה שעוזר להימנע מבעיות כמו חוסר עקביות ב-pH ותנודות באוסמולליות [2]. מחקר מ-2021 על ידי Aryogen Pharmed הדגים את הצלחת השיטה בקנה מידה של 250 ליטר, והשיג עלייה של 51% בתפוקת המוצר הסופי [3] .

שיטה חשובה נוספת היא ניטור pH ישיר , המספק הבנה מקיפה יותר של בריאות התרבות בהשוואה להסתמכות רק על מדידות pCO₂. זה חשוב במיוחד מכיוון שרמות CO₂ המומסות אינן מתחשבות בהצטברות חומצה לקטית, שיכולה להוות עד 90% מחילוף החומרים של גלוקוז בקווי תאים מסוימים [1]. ניטור ישיר של pH הופך לקריטי עוד יותר במהלך שלב הצמיחה האקספוננציאלי כאשר הפעילות המטבולית מגיעה לשיאה.

עבור בופרים לא נדיפים כמו HEPES, חשוב לקחת בחשבון את שיווי המשקל של הבופר. בופרים של HEPES יכולים לקחת עד שעתיים להתייצב ויש לכוונן אותם בזהירות עם ביקרבונט ו-CO₂ [1]. עם זאת, הגדלת קיבולת הבופר עשויה להגביר בטעות את ייצור הלקטט, מה שיכול לנטרל את האפקט המייצב המיועד [1]. כאשר משולבים עם ניטור מבוסס חיישנים וטכניקות פיזור גז, שיקולי הבופר הללו מסייעים לשמור על תנאי תהליך יציבים ואופטימליים.

שאלות נפוצות

כיצד תומך פיזור גזים בשליטה על רמת ה-pH בייצור בשר מתורבת?

פיזור גזים משחק תפקיד חשוב בשמירה על איזון רמות ה-pH במהלך ייצור בשר מתורבת. כאשר תאים גדלים, הם משחררים פחמן דו-חמצני (CO₂) כתוצר לוואי של נשימה. CO₂ זה יכול להוריד את ה-pH של המדיום התרבותי, מה שעלול לפגוע בבריאות התאים. על ידי הכנסת גזים כמו אוויר, חמצן או גזים אינרטיים לתוך הביוראקטור, פיזור הגזים מסייע בהסרת עודפי CO₂. זה מונע מהמדיום להפוך לחומצי מדי ושומר על יציבות ה-pH.

שמירה על המדיום התרבותי בטווח ה-pH האידיאלי של כ-7.1 עד 7.4 היא קריטית לצמיחה בריאה של תאים ולפרודוקטיביות. כאשר זה משולב עם מערכות חיץ וניטור בזמן אמת באמצעות חיישני pH, פיזור גזים לא רק משפר את יעילות התהליך אלא גם מגביר את חיות התאים. זהו מרכיב קריטי להבטחת הצלחת תהליך הביולוגי של בשר מתורבת.

מה הופך חיישנים פוטנציאומטריים לבחירה טובה יותר מחיישנים אופטיים לניטור pH בייצור בשר מתורבת?

חיישנים פוטנציאומטריים ממלאים תפקיד חשוב בייצור בשר מתורבת בזכות יכולתם לספק מדידות pH בזמן אמת עם דיוק גבוה. שמירה על רמות pH נכונות חיונית ליצירת הסביבה המתאימה לצמיחת תאים, וחיישנים אלו מצטיינים במתן הנתונים הדרושים להשגת זאת. בנוסף, הם יחסית זולים ומשתלבים בצורה חלקה בביו-ריאקטורים בקנה מידה גדול, מה שהופך אותם לאידיאליים לניטור מתמשך בסביבות תעשייתיות.

יתרה מכך, חיישנים אלו בנויים להתמודד עם האתגרים של מדיה תרבותית מורכבת, ומציעים ביצועים אמינים גם בתנאים תובעניים. עם זאת, הם דורשים כיול תקופתי כדי לשמור על דיוקם.עם השילוב שלהם של דיוק, אמינות ויעילות עלות, חיישנים פוטנציאומטריים הפכו לבחירה מועדפת לשליטה אפקטיבית ב-pH בתהליכי ביופרוססינג של בשר מתורבת.

מדוע הצטברות חומצה לקטית מקשה על שמירה על רמות pH יציבות?

הצטברות חומצה לקטית מסבכת את השליטה ב-pH על ידי הגדלת החומציות של סביבת התרבות, מה שגורם לירידת ה-pH. זה יכול לפגוע בחיות התאים ובפרודוקטיביות, שכן רוב התאים זקוקים לטווח pH מבוקר בקפידה כדי לגדול ולתפקד כראוי.

ניהול רמות חומצה לקטית הוא קריטי בתהליכי ביופרוססינג של בשר מתורבת כדי לתמוך בצמיחת תאים בריאה ולשמור על איכות המוצר. גישות כמו ניטור pH בזמן אמת, שימוש ב-בופרים ל-pH, או התאמת פרוטוקולי האכלה יכולים לעזור לייצב את הסביבה ולהימנע מתנודות pH מזיקות.

פוסטים קשורים בבלוג

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"