दुनिया का पहला संवर्धित मांस B2B मार्केटप्लेस: घोषणा पढ़ें

प्रक्रिया सत्यापन में एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य सिस्टम

Single-Use vs Reusable Systems in Process Validation

David Bell |

अगर मुझे विकल्प को एक पंक्ति में सीमित करना हो, तो यह है: एकल-उपयोग सफाई के काम को कम करता है, जबकि पुन: प्रयोज्य सफाई, नसबंदी, और अवशेष नियंत्रण का बोझ बढ़ाता है।

बायोप्रोसेस इंजीनियरों और सेल कल्चर टीमों के लिए, निर्णय आमतौर पर पसंद के बारे में नहीं होता है।यह इस बारे में है जहां आप चाहते हैं कि सत्यापन लोड बैठे:

  • एकल-उपयोग प्रणाली कार्य को आपूर्तिकर्ता नियंत्रण, निकालने योग्य और लीच करने योग्य (E&L) समीक्षा, बैग अखंडता , और निष्फलता आश्वासन की ओर धकेलती है
  • पुन: प्रयोज्य प्रणाली कार्य को CIP/SIP योग्यता , अवशेष सीमाएँ, विश्लेषणात्मक विधि सत्यापन, और बैच-टू-बैच कैरीओवर नियंत्रण की ओर धकेलती है
  • संवर्धित मांस में, यह सबसे अधिक महत्वपूर्ण है उपधारा मीडिया तैयारी और इनोकुलम विस्तार, जहां संदूषण का जोखिम सबसे अधिक होता है और परिवर्तन अक्सर होते हैं
  • एकल-उपयोग प्लेटफॉर्म आमतौर पर लगभग 2,000 L, पर शीर्ष पर होते हैं इसलिए पैमाना और बायोरिएक्टर चयन एक विकल्प को जल्दी से बाहर कर सकते हैं
  • कई साइटें संकर मॉडल : एकल-उपयोग उपधारा, स्टेनलेस स्टील डाउनस्ट्रीम
  • के साथ समाप्त होती हैं

यदि मैं निर्णय को तेजी से बना रहा होता, तो मैं पहले चार चीजों की जाँच करता:

  • प्रक्रिया परिपक्वता: क्या प्रक्रिया अभी भी चल रही है, या यह स्थिर है?
  • कार्यक्रम मिश्रण: एकल उत्पाद, या सेल लाइनों और प्रारूपों के बीच साझा उपकरण?
  • कार्यशील मात्रा: क्या आप अभी भी लगभग 2,000 L? से नीचे हैं?
  • QA क्षमता: क्या आपकी टीम बार-बार सफाई अध्ययन, समीक्षाओं, और पुन: मान्यता का समर्थन कर सकती है?
Single-Use vs Reusable Bioprocessing Systems: Validation Decision Guide

सिंगल-यूज़ बनाम पुन: प्रयोज्य बायोप्रोसेसिंग सिस्टम: मान्यता निर्णय गाइड

मीडिया संचालन के लिए सिंगल-यूज़ बायोप्रोसेसिंग समाधान

त्वरित तुलना

कारक सिंगल-यूज़ पुन: प्रयोज्य
मुख्य मान्यता फोकसE&L, आपूर्तिकर्ता फाइलें, अखंडता परीक्षण सफाई सत्यापन, CIP/SIP, अवशेष का पता लगाना (देखें मीडिया नसबंदी सर्वोत्तम प्रथाएँ)
मुख्य जोखिम लीचेबल्स, बैग विफलता, आपूर्तिकर्ता परिवर्तन अपूर्ण सफाई, कैरियोवर, साझा-उपकरण जोखिम
परिवर्तन समय अक्सर घंटे अक्सर दिन से सप्ताह
सर्वोत्तम फिट R&D, पायलट, तेज प्रक्रिया परिवर्तन देर-चरण उत्पादन, स्थिर प्रक्रिया, उच्च थ्रूपुट
उपयोगिता मांग कम अधिक
अपशिष्ट प्रोफ़ाइल अधिक प्लास्टिक अपशिष्ट अधिक तरल और रासायनिक अपशिष्ट
स्केल सीमा आमतौर पर लगभग 2,000 L उस सीमा से ऊपर पसंदीदा

तो संक्षेप में उत्तर सरल है: यदि आपकी प्रक्रिया अभी भी बदल रही है, तो एकल-उपयोग अक्सर संयंत्र स्तर पर सत्यापन को सरल बनाता है।यदि आपकी प्रक्रिया स्थिर है और पैमाना बढ़ रहा है, पुन: प्रयोज्य उत्पादन प्रणालियाँ आमतौर पर अधिक समझ में आती हैं, भले ही सफाई का कार्यभार अधिक हो।

एकल-उपयोग प्रणालियाँ: कम सफाई का बोझ, उच्च सामग्री-जोखिम नियंत्रण

डिस्पोजेबल संपर्क सतहों के सत्यापन के लाभ

एकल-उपयोग प्रणालियाँ उत्पाद-संपर्क सतहों के लिए CIP और SIP को सत्यापित करने की आवश्यकता को हटा देती हैं, क्योंकि वे सतहें डिस्पोजेबल पॉलिमर बैग, ट्यूबिंग, और मैनिफोल्ड्स होती हैं [2]. यह परिवर्तन समय को कम करता है और इन प्रणालियों को R&D और पायलट कार्य के लिए उपयुक्त बनाता है, जहाँ प्रक्रिया में अक्सर परिवर्तन होते हैं [2].

जो बदलता है वह है सत्यापन का फोकस। सफाई सत्यापन के बजाय, टीमें सामग्री संगतता और घटक अखंडता पर अधिक समय बिताती हैं।

मान्यता सीमाएँ: एक्स्ट्रैक्टेबल्स, लीचेबल्स और बैग अखंडता

सिंगल-यूज़ सेटअप्स के साथ, आपूर्तिकर्ता योग्यता और सामग्री-जोखिम नियंत्रण मुख्य मान्यता कार्य बन जाते हैं। इसका एक बड़ा हिस्सा पॉलिमर घटकों से एक्स्ट्रैक्टेबल्स और लीचेबल्स (E&L) है [2]. प्रक्रिया विकास के दौरान, एक्स्ट्रैक्टेबल्स और लीचेबल्स को इस बात की पुष्टि करने के लिए वर्णित किया जाना चाहिए कि वे सेल स्वास्थ्य या उत्पाद गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करते हैं [2].

संचालन मान्यता में प्री-यूज़ बैग अखंडता परीक्षण और पूर्व-निर्मित घटकों के लिए नसबंदी आश्वासन भी शामिल है [1]. सिंगल-यूज़ प्रारूप भी मिश्रण दक्षता में नियंत्रण सीमाओं को प्रभावित कर सकते हैं, ऑक्सीजन स्थानांतरण, और ऊष्मा स्थानांतरण [1]. बड़े वॉल्यूम्स पर, मिश्रण और द्रव्यमान स्थानांतरण को नियंत्रित करना कठिन होता है [1].

कैसे Cellbase एकल-उपयोग सत्यापन वर्कफ़्लो के लिए सोर्सिंग का समर्थन करता है

Cellbase

आपूर्तिकर्ता योग्यता सत्यापन वर्कफ़्लो के अंदर होती है, उसके बगल में नहीं। Cellbase खरीद और तकनीकी टीमों को सत्यापित एकल-उपयोग बायोरिएक्टर और संबंधित घटकों को खेती किए गए मांस सत्यापन वर्कफ़्लो के लिए सोर्स करने में मदद करता है।

पुन: प्रयोज्य सिस्टम: मजबूत दीर्घकालिक नियंत्रण, भारी सफाई सत्यापन

क्यों पुन: प्रयोज्य उपकरण सत्यापित जैवप्रसंस्करण में अच्छी तरह से स्थापित हैं

पुन: प्रयोज्य सिस्टम सत्यापन फोकस को स्थानांतरित करते हैं। इसके बजाय कि अधिकांश भार डिस्पोजेबल सामग्रियों पर डाला जाए, वे इसे सफाई और निष्फलता नियंत्रण.

पर डालते हैं।

यही कारण है कि स्टेनलेस स्टील सत्यापित जैवप्रसंस्करण में इतना आम है। एक बार जब सिस्टम योग्य हो जाता है, तो यह दोहराने योग्य प्रक्रिया नियंत्रण और एक स्पष्ट सत्यापन पथ प्रदान कर सकता है।लेकिन एक पकड़ है: योग्यता स्थिर हो सकती है, जबकि सफाई और नसबंदी गतिविधियों के माध्यम से सत्यापन कार्य जारी रहता है।

सत्यापन बोझ: सफाई, नसबंदी और पृथक्करण

समझौता सीधा है। पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ एक भारी सत्यापन भार के साथ आती हैं क्योंकि सफाई, नसबंदी और पृथक्करण सभी को कैरिओवर को नियंत्रित करने के लिए सत्यापित करना होता है।

मुख्य काम यह साबित करना है कि अवशेष हटा दिए गए हैं और उत्पाद कैरिओवर को रोका गया है। ICH Q7, के तहत सफाई सत्यापन के लिए ऑपरेटरों को यह दिखाना आवश्यक है कि पिछले बैचों से अवशेष पूर्वनिर्धारित स्वीकृति सीमाओं से नीचे कम हो गए हैं। व्यवहार में, इसका मतलब है कि विशिष्ट सफाई प्रक्रियाएँ लिखना, अवशेष पहचान के लिए विश्लेषणात्मक विधियों को सत्यापित करना, और सबसे खराब स्थिति ब्रैकेटिंग अध्ययन चलाना [1]. और यह एक बार का कार्य नहीं है। सफाई सत्यापन एक चल रही कार्यक्रम है जिसमें वार्षिक समीक्षाएँ, परिभाषित पुनः सत्यापन ट्रिगर्स, और निरंतर दस्तावेज़ीकरण शामिल हैं [1].

स्टेरलाइजेशन एक और परत जोड़ता है। पुन: प्रयोज्य प्रणालियों को निश्चित उपयोगिता अवसंरचना की आवश्यकता होती है जैसे कि CIP स्किड्स, SIP वितरण नेटवर्क, और रन-ऑफ के लिए फर्श नालियाँ [1]. इन प्रणालियों को शुरुआत से ही सुविधा में बनाया जाना चाहिए, क्योंकि बाद में उन्हें रेट्रोफिट करना महंगा और विघटनकारी होता है। बहु-उत्पादित संवर्धित मांस सुविधाओं में, जहाँ विभिन्न सेल लाइनों या उत्पाद प्रारूपों में एक ही अवसंरचना साझा हो सकती है, उस साझा उपयोग के साथ सत्यापन भार बढ़ जाता है [1].

संवर्धित मांस स्केल-अप में पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ कहाँ फिट होती हैं

पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ बाद के चरण के संवर्धित मांस उत्पादन में सबसे अधिक समझ में आती हैं, जब प्रक्रिया की स्थितियाँ स्थिर होती हैं और थ्रूपुट अधिक होता है।बड़े कार्यशील वॉल्यूम पर, स्टेनलेस स्टील उत्पादन बायोरिएक्टर, के लिए व्यावहारिक विकल्प बन जाता है और भारी सत्यापन भार वैकल्पिक ओवरहेड होना बंद हो जाता है। यह पैमाने पर नियमित संचालन का हिस्सा बन जाता है [1].

यह समझौता सीधे एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य बायोरिएक्टर की तुलना में ले जाता है नीचे।

एकल-उपयोग बनाम पुन: प्रयोज्य प्रणाली: सत्यापन निर्णयों के लिए सीधी तुलना

सत्यापन दायरा और गुणवत्ता जोखिम प्रोफ़ाइल

संवर्धित मांस टीमों के लिए, निर्णय इस पर निर्भर करता है: क्या आप सामग्री को आपूर्तिकर्ता के माध्यम से सत्यापित करते हैं, या क्या आप अपने स्वयं के संयंत्र के अंदर अवशेषों को नियंत्रित करते हैं? यही व्यावहारिक विभाजन है। यह इस बारे में नहीं है कि कौन सा सेटअप कागज पर आसान दिखता है। यह इस बारे में है कि सत्यापन भार कहाँ बैठता है।

एकल-उपयोग प्रणालियाँ निष्कर्षणीय और लीच करने योग्य (E&L) जोखिम, बैग की अखंडता की चिंताएँ, और आपूर्तिकर्ता गुणवत्ता पर सीधा निर्भरता लाती हैं [1]. पुन: प्रयोज्य प्रणालियों को चल रहे सफाई सत्यापन की आवश्यकता होती है, जिसमें अवशेष का पता लगाने के लिए विश्लेषणात्मक विधि सत्यापन और प्रत्येक प्रक्रिया परिवर्तन या उत्पाद परिवार के लिए परिभाषित अवशेष कैरीओवर सीमाएँ शामिल हैं [1]. सरल शब्दों में, एकल-उपयोग जोखिम को सामग्री की ओर धकेलता है, जबकि पुन: प्रयोज्य जोखिम को सफाई नियंत्रण की ओर धकेलता है.

नीचे दी गई तालिका दिखाती है कि कैसे यह भार आपूर्तिकर्ता नियंत्रण और सुविधा नियंत्रण के बीच स्थानांतरित होता है।

मान्यता कारक एकल-उपयोग प्रणाली पुन: प्रयोज्य प्रणाली
प्राथमिक मान्यता फोकस E&L मूल्यांकन, बैग अखंडता, आपूर्तिकर्ता गुणवत्ता सफाई प्रक्रियाएँ, अवशेष का पता लगाना, अवशेष कैरीओवर सीमाएँ
आवश्यक सामान्य अध्ययन E&L प्रोफाइलिंग, अखंडता परीक्षण, COA समीक्षा विश्लेषणात्मक विधि मान्यता, ब्रैकेटिंग अध्ययन, CIP/SIP योग्यता
मुख्य विफलता मोड लीचेबल संदूषण, बैग का टूटना, आपूर्ति में रुकावट अपर्याप्त सफाई, बैचों के बीच अवशेष कैरीओवर
पता लगाने की विधियाँ आपूर्तिकर्ता दस्तावेज़ीकरण, अखंडता परीक्षण मान्य विश्लेषणात्मक विधियाँ

दस्तावेज़ को उसी तरह विभाजित करने की आवश्यकता है।एकल-उपयोग कार्यक्रम मुख्य रूप से आपूर्तिकर्ता-नेतृत्व वाले होते हैं, जिनका ध्यान विश्लेषण प्रमाणपत्रों और विक्रेताओं से परिवर्तन सूचनाओं पर होता है। पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ सुविधा-नेतृत्व वाले रिकॉर्ड बनाती हैं: रखरखाव लॉग, वार्षिक समीक्षा, और स्पष्ट पुन: मान्यता ट्रिगर जो उपकरण के पूरे सेवा जीवन के लिए बने रहते हैं [1].


संचालनात्मक फिट: लचीला विकास बनाम मानकीकृत उत्पादन

एक बार जब वह मान्यता विभाजन स्पष्ट हो जाता है, तो अगला कदम यह पूछना है कि क्या प्रक्रिया स्थिर है ताकि निश्चित बुनियादी ढांचे के लिए उपयुक्त हो। व्यवहार में, प्रक्रिया परिपक्वता आपको बताती है कि मान्यता प्रयास कहाँ होना चाहिए: आपूर्तिकर्ता नियंत्रण के साथ या सुविधा नियंत्रण के साथ।

एकल-उपयोग प्रणालियाँ विकास और पायलट कार्यक्रमों के लिए उपयुक्त होती हैं, जहाँ प्रक्रिया विनिर्देश अभी भी बदल रहे हैं। परिवर्तन का समय घंटों में मापा जाता है न कि दिनों या हफ्तों में [1]. जब टीमें सेल कल्चर की स्थितियों को समायोजित कर रही होती हैं या सेल लाइनों के बीच स्थानांतरित हो रही होती हैं, तो यह महत्वपूर्ण होता है। पुन: प्रयोज्य सिस्टम अधिक समझ में आते हैं जब प्रक्रिया स्थिर हो जाती है और उत्पादन स्थिर होता है, स्थिर, उच्च-मात्रा उत्पादन में कड़ी प्रक्रिया नियंत्रण के साथ। ध्यान में रखने के लिए एक व्यावहारिक पैमाना सीमा भी है: एकल-उपयोग बायोरिएक्टर प्लेटफॉर्म आमतौर पर लगभग 2,000 L [1]. तक सीमित होते हैं। उस कार्यशील मात्रा से ऊपर, पुन: प्रयोज्य सिस्टम आमतौर पर पसंद किए जाते हैं।

संचालन कारक एकल-उपयोग प्रणाली पुन: प्रयोज्य प्रणाली
विकास चरण उपयुक्तता विकास और पायलट कार्यक्रम देर-चरण, एकल-उत्पाद, वाणिज्यिक निर्माण
परिवर्तन की मांग घंटे दिन से सप्ताह
प्रक्रिया नियंत्रण गहराई मध्यम; आपूर्तिकर्ता स्थिरता पर निर्भर उच्च; विशिष्ट प्रक्रिया के लिए अवसंरचना कैलिब्रेटेड
दस्तावेज़ीकरण जटिलता आपूर्तिकर्ता-नेतृत्वित (COAs, परिवर्तन सूचनाएं) सुविधा-नेतृत्वित (लॉग, पुन: मान्यता कार्यक्रम)

अपशिष्ट, उपयोगिताएँ और हाइब्रिड कॉन्फ़िगरेशन

मान्यता ही एकमात्र समझौता नहीं है। अपशिष्ट धाराएँ और उपयोगिता प्रणाली डिजाइन भी निर्णय को आकार देते हैं।

एकल-उपयोग प्रणालियाँ बहुत अधिक प्लास्टिक अपशिष्ट उत्पन्न करती हैं - बैग, ट्यूबिंग, और कनेक्टर्स - जो हर बैच के बाद त्याग दिए जाते हैं [1]. पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ CIP और SIP संचालन से तरल अपशिष्ट और रासायनिक अपवाह की उच्च मात्रा उत्पन्न करती हैं, साथ ही भारी पानी, भाप, और ऊर्जा का उपयोग [1].

यही कारण है कि कई संवर्धित मांस सुविधाएँ एक संकर सेटअप के साथ समाप्त होती हैं। सबसे आम मॉडल एकल-उपयोग अपस्ट्रीम का उपयोग करता है - बीज ट्रेन और सेल कल्चर, जहाँ संदूषण का जोखिम और परिवर्तन की आवृत्ति सबसे अधिक होती है - और पुन: प्रयोज्य स्टेनलेस स्टील डाउनस्ट्रीम के लिए क्रोमैटोग्राफी और थोक भंडारण, जहाँ कम चलने वाली लागत और निश्चित प्रक्रियाएँ उपयोगी होती हैं [1]. कुछ सुविधाएँ सफाई सत्यापन को मौजूदा डाउनस्ट्रीम लाइनों में काटने के लिए उस व्यवस्था को उलट देती हैं।

कारक एकल-उपयोग प्रणाली पुन: प्रयोज्य प्रणाली
सामग्री अपशिष्ट उच्च (प्रत्येक बैच के लिए प्लास्टिक बैग, ट्यूबिंग, कनेक्टर्स) कम (उपकरण बैचों के बीच बनाए रखा जाता है)
उपयोगिता खपत कम (कोई CIP/SIP या स्टीम नेटवर्क की आवश्यकता नहीं) उच्च (सफाई चक्रों के लिए पानी, भाप, और ऊर्जा)
सफाई का बोझ तरल पथ के लिए कोई नहीं चल रहा है; सत्यापित प्रक्रियाओं की आवश्यकता
विशिष्ट हाइब्रिड सेटअप एकल-उपयोग अपस्ट्रीम (सेल कल्चर, सीड ट्रेन) पुन: प्रयोज्य डाउनस्ट्रीम (क्रोमैटोग्राफी, बल्क स्टोरेज)

निष्कर्ष: संवर्धित मांस के लिए सही सत्यापन मॉडल का चयन

यहाँ कोई एक सही उत्तर नहीं है।सत्यापन का बोझ दो स्थानों में से एक पर होता है: सामग्री नियंत्रण के माध्यम से आपूर्तिकर्ता के साथ, या सफाई नियंत्रण के माध्यम से संयंत्र के साथ। सिंगल-यूज़ सिस्टम परिवर्तन को घंटों में काट सकते हैं [1], लेकिन वह गति अधिक सामग्री-संबंधित जोखिम के साथ आती है जिसे प्रबंधित करना होता है। पुन: प्रयोज्य सिस्टम आपको दीर्घकालिक बुनियादी ढांचा देते हैं, लेकिन वे ICH Q7 के तहत एक निरंतर सफाई-सत्यापन बोझ भी लाते हैं [1].

यह प्रक्रिया परिपक्वता को निर्णय के केंद्र में रखता है। जब विनिर्देश अभी भी बदल रहे होते हैं, तो सिंगल-यूज़ आमतौर पर अधिक समझ में आता है। जब प्रक्रिया स्थिर होती है और उत्पादन निरंतर होता है, तो पुन: प्रयोज्य सिस्टम अक्सर बेहतर होते हैं। पैमाना भी मायने रखता है। लगभग 2,000 L से ऊपर, सिंगल-यूज़ को सही ठहराना बहुत कठिन होता है [1].

यदि विकल्प स्पष्ट नहीं है, तो एक हाइब्रिड सेटअप अक्सर व्यावहारिक मध्य मार्ग होता है। कई संवर्धित मांस सुविधाओं में, इसका मतलब है एकल-उपयोग अपस्ट्रीम और स्टेनलेस स्टील डाउनस्ट्रीम [1] .

ये निर्णय अनुपालन कार्यभार, दिन-प्रतिदिन की लचीलापन, और प्रक्रिया के पूरे जीवन में सुविधा डिजाइन को प्रभावित करते हैं।

तकनीकी, QA और खरीदारी टीमों के लिए मुख्य निष्कर्ष

निर्णय को फ्रेम करने के लिए चार जांचों का उपयोग करें:

  • विकास चरण: यह आपको बताता है कि इस समय लचीलापन या कड़ी प्रक्रिया नियंत्रण अधिक महत्वपूर्ण है।
  • कार्यक्रम मिश्रण: एकल-उत्पाद बनाम बहु-उत्पाद का सीधा प्रभाव होता है कि कितनी सफाई सत्यापन कार्य को दोहराने की आवश्यकता है।
  • पैमाना: लगभग 2,000 L से ऊपर, पुन: प्रयोज्य प्रणालियाँ आमतौर पर एकमात्र व्यवहार्य मार्ग होती हैं [1].
  • QA परिपक्वता: यह निर्धारित करता है कि आपकी टीम पुन: प्रयोज्य उपकरणों के साथ आने वाले स्थिर विश्लेषणात्मक और दस्तावेज़ीकरण भार को संभाल सकती है या नहीं।

खरीदारी टीमों के लिए, आपूर्तिकर्ता दस्तावेज़ीकरण की गुणवत्ता एकल-उपयोग वर्कफ़्लो में सबसे महत्वपूर्ण होती है। QA टीमों को निकालने योग्य और लीच करने योग्य विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, बैकअप आपूर्तिकर्ताओं को योग्य बनाना चाहिए, और उत्पादन रुकावटों के जोखिम को कम करने के लिए विक्रेता अनुबंधों में आपूर्ति आश्वासन खंडों को जल्दी जोड़ना चाहिए [1]. Cellbase टीमों को E&L दस्तावेज़ीकरण के साथ एकल-उपयोग घटकों और सफाई सत्यापन के लिए उपयुक्त पुन: प्रयोज्य प्रणालियों को स्रोत करने में मदद कर सकता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मैं एकल-उपयोग और पुन: प्रयोज्य प्रणालियों के बीच कैसे चयन करूं?

अपने उत्पादन पैमाने, बजट और संसाधन प्राथमिकताओं के आधार पर चयन करें।एकल-उपयोग प्रणालियाँ आमतौर पर कम प्रारंभिक लागत और तेज़ बदलाव का मतलब होती हैं, जो उन्हें प्रारंभिक चरण के अनुसंधान और छोटे संचालन के लिए उपयुक्त बनाती हैं।

पुन: प्रयोज्य स्टेनलेस स्टील प्रणालियाँ आमतौर पर 10,000 लीटर से अधिक बड़े पैमाने के उत्पादन के लिए उपयुक्त होती हैं। वे बेहतर दीर्घकालिक दक्षता प्रदान कर सकती हैं, लेकिन वे उच्च प्रारंभिक खर्च और अधिक मांग वाली सफाई आवश्यकताओं के साथ भी आती हैं। कई सुविधाएं एक संकर दृष्टिकोण का उपयोग करती हैं।

संकर सेटअप कब सबसे अधिक समझ में आता है?

संकर सेटअप अक्सर तब सबसे अधिक समझ में आता है जब एक सुविधा को प्रारंभिक चरण की लचीलापन और वाणिज्यिक पैमाने की दक्षता के बीच संतुलन की आवश्यकता होती है।

कई संवर्धित मांस उत्पादक एकल-उपयोग प्रणालियों का उपयोग बीज ट्रेनों और प्रारंभिक प्रक्रिया विकास के लिए करते हैं, जहाँ तेज़ बदलाव महत्वपूर्ण होता है।फिर वे बड़े पैमाने पर निरंतर उत्पादन के लिए पुन: प्रयोज्य स्टेनलेस स्टील बायोरिएक्टर पर निर्भर करते हैं, जहाँ पैमाने की अर्थव्यवस्था अधिक महत्वपूर्ण होती है और आवर्ती उपभोग्य वस्तुओं के उपयोग को नियंत्रण में रखना आवश्यक होता है।

QA को पहले कौन से सत्यापन साक्ष्य की समीक्षा करनी चाहिए?

यह प्रणाली के प्रकार पर निर्भर करता है।

एकल-उपयोग उपकरण के लिए

QA को सामग्री विशेषता और आपूर्तिकर्ता के निर्जीवता परीक्षण से शुरू करना चाहिए. यह महत्वपूर्ण है क्योंकि अधिकतर सत्यापन कार्य निर्माता के साथ होता है।

पुन: प्रयोज्य स्टेनलेस स्टील सिस्टम के लिए

पहला कदम सफाई सत्यापन प्रोटोकॉल होना चाहिए. सफाई में कठिन उत्पाद संपर्क क्षेत्रों, जैसे वाल्व सीटें और इम्पेलर ब्लेड, पर विशेष ध्यान दें. QA को CIP/SIP के लिए SOPs के साथ-साथ अवशेष सीमाएँ और नमूना विधियाँ भी जांचनी चाहिए.

संबंधित ब्लॉग पोस्ट

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"