世界初の培養肉B2Bマーケットプレイス: 発表を読む

ISO 14644モニタリング: ベストプラクティス

ISO 14644 Monitoring: Best Practices

David Bell |

ISO 14644 は、 培養肉生産システムを使用する産業にとって重要なクリーンルームの空気品質の基準を設定しています。ガイドラインは、粒子限界、監視戦略、および汚染制御方法をカバーしています。知っておくべきことは次のとおりです:

  • ISO 14644-1: 粒子数に基づいて清浄度クラス(ISO 1からISO 9)を定義します。例えば、ISOクラス5は3,520個の粒子(≥0.5 µm/m³)を許可します。
  • ISO 14644-2: リスクベースの監視に焦点を当て、「静止時」と「運転時」の条件でのコンプライアンスを確保します。
  • 主要指標: 粒子数、圧力差(10–15パスカル)、温度(18–22°C)、湿度(30–60%)を監視します。
  • 方法: 光散乱式浮遊粒子カウンター(LSAPC)、微生物空気サンプリング、および表面テストを使用して汚染を検出します。
  • 自動化: 連続監視システムはリアルタイムデータを提供し、FDA 21 CFR Part 11のような規制基準へのコンプライアンスを向上させ、リスクを低減します。

適切な監視は汚染を防ぎ、製品を保護し、クリーンルーム基準へのコンプライアンスを確保します。

ISO 14644 Cleanroom Classification Standards and Key Monitoring Parameters

ISO 14644 クリーンルーム分類基準と主要監視パラメータ

リスクベースの監視計画の作成

リスク評価の実施

クリーンルームの監視に関しては、リスクベースのアプローチを取ることで、監視プロセスが実際の運用条件に密接に一致することを保証します。これは一般的なテンプレートに従うことではなく、環境の特定のリスクに計画を合わせることです。

ISO 14644-2:2015によると、モニタリング計画は正式なリスク評価に基づいている必要があります。 [3][4]。HACCPやFMEAのようなツールは、汚染リスクを体系的に特定し、培養肉製品がクリーンルーム環境と直接接触する重要な管理点を特定するのに特に有用です。また、「静止」状態(人員がいない状態で機器が稼働しているとき)と「稼働中」状態(通常の生産中)を区別することも重要です。人員の活動は粒子レベルを大幅に増加させる可能性があります [1]

エアロック、更衣室、廊下などの隣接スペースを見落とさないでください。これらのエリアは、汚染制御に不可欠な適切な圧力カスケードを維持する上で重要な役割を果たします。規制ガイダンスは、これらの隣接スペースを含むモニタリング計画の必要性を強調し、汚染リスクを軽減するためにバッチごとの環境チェックを組み込むことを強調しています。

モニタリング場所とパラメータの選択

センサーの適切な設置場所を選ぶことは、効果的なモニタリングの鍵です。まず、すべての分類されたエリアとサポートゾーンをマッピングします。センサーは、運用を妨げることなく代表的なデータを収集するために戦略的に配置されるべきです。培養肉が露出するエリア、スタッフの出入り口、低分類ゾーンに隣接するスペースを優先してください。

堅牢なモニタリング計画は、単に粒子を数えるだけにとどまらず、空気中の粒子サイズ(0.1 µmから5 µmまで)、空気圧差、温度(通常18–22°C)、相対湿度(30–60%)などの重要なパラメータも追跡する必要があります。高湿度は微生物の成長を促進し、HEPAフィルター [1][3]の効率を低下させる可能性があります。

ISO 14644-2 {Part 1} - クリーンルームモニタリング計画 (2019)

のイントロ

空中粒子モニタリング手順

正確な空中粒子モニタリングは、堅実なリスク評価から始まり、信頼性のあるデータ収集と迅速な対応を確保する正確な手順によって支えられています。

空中粒子カウンターの操作

正確な粒子データを取得するには、ISO 21501-4基準を満たす光散乱空中粒子カウンター (LSAPC)を使用してください。これらのデバイスは、信頼性のある測定のために NISTトレーサブルな粒子で校正されるべきです。センサーは、クリーンルームの交通を妨げたり、気流を乱したりしないように、重要な制御ポイントに配置してください。 正確な測定を行うためには、プローブを作業エリアから30cm以内に配置し、等速サンプリング条件を維持するために気流に合わせてください。

「静止」状態(機器が稼働中で、作業者が不在)と「稼働中」状態(活動が粒子レベルを上昇させる)では、粒子数が大きく異なることに注意が必要です。定期的な分類から継続的なモニタリングに移行することは、手動テストでは見逃される可能性のある短期間のスパイクを検出するための鍵です[1]

この体系的なアプローチは、行動のための明確な閾値を設定することを自然にサポートします。

警報レベルと行動レベルの設定

センサーが設置されたら、警報行動レベルを定義することが、汚染リスクを最小限に抑えるために不可欠です。

閾値は、ISO分類の限界を単に採用するのではなく、リスクベースの戦略に基づいて設定する必要があります。警報レベルは、通常の状態からの逸脱を示す早期警告として機能します。一方、アクションレベルは、ISOクラスで許可されている最大粒子濃度に設定されており、即座の調査と是正措置が必要です。例えば、ISOクラス5の環境では、粒子数を1立方メートルあたり 3,520個(≥0.5 µm)以下に制限しており、これは一般的な室内空気より約100,000倍清浄です[1]。これらの制限値以下に警報レベルを設定することで、HEPAフィルターの劣化やシールの故障などの潜在的な問題を調査するためのバッファを作成します。

しきい値に関するすべての決定は、監視計画に文書化する必要があります。これには、各レベルの背後にある理由と対応手順が含まれます。さらに、粒子データを他の環境指標 - 例えば、圧力差、温度、湿度 - と組み合わせることで、汚染事故の要因を特定するのに役立ちます。

微生物モニタリング方法

空中粒子モニタリングに加えて、微生物検査は培養肉生産に影響を与える可能性のある生きた汚染物質を検出する上で重要な役割を果たします。

空中粒子カウンターは非生物粒子の特定に焦点を当てていますが、微生物モニタリングはクリーンルーム環境を損なう可能性のある生物を発見するために必要です。ISO 14644は粒子分類のガイドラインを提供していますが、培養肉施設は特に製品が露出する重要なゾーンで微生物学的限界も管理しなければなりません。

アクティブおよびパッシブエアサンプリング

アクティブエアサンプリングは、微生物エアサンプラーを使用して特定の体積の空気を培地に引き込み、CFU/m³で結果を提供します。この方法は、サンプリングの場所と体積を正確に制御できるため、パフォーマンスの検証中に重要なエリアを検証するのに理想的です。一方、パッシブサンプリングは、1〜4時間放置されたセトルプレートを使用して、最小限の機器で環境の傾向を監視します。

ISO 5の重要なエリアでは、 GMPグレードA基準に準拠しており、微生物の制限は非常に厳しいです。米国FDAの2004年無菌加工ガイダンスはこれを強調しており、次のように述べています:

クラス100(ISO 5)環境からのサンプルは、通常、微生物汚染物を含まないはずです[6]

ISO 5エリアでの微生物の存在は、即時の調査と徹底的な根本原因分析を必要とします。

アクティブサンプリング法とパッシブサンプリング法を組み合わせることで、効果的な表面モニタリングの基盤が形成されます。

表面サンプリング技術

表面サンプリングは、作業面、機器、その他の重要なエリアの汚染を検出することに焦点を当てた、空気モニタリングへの重要な追加です。接触プレート(RODAC)は、通常直径55 mmで、滑らかな表面に約10秒間押し付けて微生物を培地に直接転写し、測定可能な結果を提供します。不規則または到達しにくい表面には、スワブサンプリングがより効果的です。事前に湿らせた無菌スワブを使用し、定義されたエリア(25–100 cm²)を系統的な「S」字の動きで拭き取り、徹底的かつ代表的なサンプリングを確保します[5]

両方の方法には、微生物の成長を阻害し、偽陰性を引き起こす可能性のある残留消毒剤を中和するために、Letheenブロスのような中和剤を含む培地が必要です。インキュベーション条件は微生物の種類に合わせて調整されます:細菌は30–35°Cでインキュベートされ、真菌は20–25°Cで最大5日間必要です[5]。生産が始まる前に行われる清掃後の検証は、環境が必要な基準を満たしていることを確認します。分野の専門家であるVaibhavi M.は次のように説明しています:

表面モニタリングは、製薬クリーンルームにおける汚染管理プログラムの基盤を形成します[5]

自動環境モニタリングシステム

自動システムは、粒子数、圧力、温度、湿度などの要因に関するリアルタイムデータを継続的に提供します。この継続的なモニタリングは、定期的なテストでは見逃される可能性のある一時的な汚染イベントを捉え、手動の方法を補完する貴重な手段を提供します。

ISO 14644-2の2015年改訂版は、特にデータ駆動の再認定を可能にする自動モニタリングの利点を強調しています。規制基準を満たすデータを確実にキャプチャすることにより、これらのシステムは正式な分類テストの間隔を延ばすのに役立ち、最終的にはコストを削減します[7]

注意すべき例として、2024年6月にFDAがOptikem International Incに警告を発したことがあります。同社は定期的なモニタリングのみに依存しており、2021年2月から2023年3月の間に汚染イベントを検出できませんでした。この見落としにより、施設は無菌薬の生産に不適当と見なされました[1]

連続監視システムの設定

自動監視システムを導入する際には、すべての浮遊粒子カウンターがISO 21501-4基準に準拠し、監査証跡や電子署名などの機能を含む電子記録のためのFDA 21 CFR Part 11をサポートしていることを確認することが重要です[7]。最良のシステムは、粒子数、圧力差(通常10–15パスカル)、温度(18–22°C)、湿度(30–60%)などの主要なパラメータを同時に監視するリアルタイムダッシュボードを提供します[1]

監視プローブの適切な配置が重要です。プローブは、露出した製品や重要な作業エリアから305 mm(1フィート)以内に配置する必要があります[7]。大きなクリーンルームには、背景環境の100 m²ごとに少なくとも1つのセンサーが必要であり、エアロックのような移行ゾーンには追加のセンサーが必要です。一方向の気流があるエリアでは、正確なサンプリングを確保するために等速サンプルプローブが推奨されます[7].

最大ISO制限だけでなく、過去のデータトレンドに基づいてアラートを設定することで、システムの応答性を向上させることができます。EU GMP Annex 1は次のようにアドバイスしています:

グレードAゾーンは、すべての介入、一時的なイベント、およびシステムの劣化を捕捉し、アラート制限を超えた場合にアラームが作動するような頻度と適切なサンプルサイズで監視されるべきです [7].

一部のシステムには、プローブの配置を支援するインタラクティブなSOPマップが含まれています。ビル管理システム(BMS)やSCADAプラットフォームとの統合により、監視を集中化し、エネルギー消費を最大10%削減する可能性があります[1]

これらのシステムは一度設置されると、日常業務の一部としてシームレスに組み込まれ、環境の変動に即座に対応できるようになります。

リアルタイムモニタリングデータの分析

リアルタイムデータ分析は、微粒子および微生物モニタリングプロトコルと連携して機能します。汚染イベントに即座に対応することで、小さな問題が拡大するのを防ぐことができます。時間の経過に伴う傾向を分析することで、HEPAフィルターの性能やシールの完全性の徐々の低下を明らかにし、分類の失敗につながる前に潜在的な問題に対処するのに役立ちます。[1]。高度なソフトウェアツールは、ドアの開閉やHVACサイクルなどの特定の活動と粒子の急増を関連付け、根本原因を特定することもできます。[1]

グレードA/Bゾーン(ISO 5)では、連続して5.0 µm以上の粒子がカウントされた場合、調査を行う必要があります。EU GMPガイダンスは次のように述べています:

低レベル[5.0 µm粒子]の連続または定期的なカウントは、汚染イベントの可能性を示す指標であり、調査する必要があります[7].

警報レベルは階層化されるべきであり、軽微な調査から生産を停止する必要がある重大な対応までのプロトコルが含まれるべきです[1]。リモート管理機能により、監督者はウェブブラウザを介してデータをレビューおよび承認でき、コンプライアンス文書化が簡素化されます[7]。効率的なアプローチを求める方には、Monitoring as a Service (MaaS) ソリューションが月額£600から利用可能です[1].

培養肉施設向けのカスタマイズされたソリューションをお探しの方には、Cellbaseが、専門家と信頼できる自動環境モニタリングシステムのサプライヤーをつなぐB2Bマーケットプレイスを提供しています。

モニタリングとメンテナンスおよびコンプライアンスの接続

環境モニタリングデータは孤立して存在すべきではありません。最も効果的なクリーンルームプログラムは、粒子数、圧力測定値、微生物回収をHVACのパフォーマンス指標や清掃スケジュールとリンクさせます。これにより、生データが実行可能な洞察に変わり、より良いメンテナンスの意思決定を可能にし、監査時のコンプライアンスを強化します。

モニタリングとHVACおよび清掃の相関

モニタリングデータをメンテナンス記録と統合することで、コンプライアンスの取り組みが強化され、継続的な品質管理が簡素化されます。

トレンド分析は予測メンテナンスにおいて重要な役割を果たします。突然の分類失敗に反応するのではなく、継続的なモニタリングにより、HEPAフィルターの性能低下やシールの強度低下などの徐々に進行する問題を、大きな問題に発展する前に発見することができます[1]。例えば、粒子数の増加や圧力レベルが10–15パスカルを下回ることは、HVACシステムの非効率性を示している可能性があります[1] .

環境データを運用イベントと整合させることで、異常を特定するのに役立ちます。培養肉施設では、この整合が無菌条件を維持するために不可欠です。例えば、粒子の急増をドアの開閉、スタッフの動き、または機器のサイクルと共に追跡することで、メンテナンスチームは広範なシステムのオーバーホールに頼るのではなく、特定の機械的または手続き上の問題を特定するのに役立ちます[1]。さらに、湿度レベルの上昇はHEPAフィルターの性能を損ない、微生物の成長を促進し、HVACの調整が必要であることを示唆します[1].

微生物の回収は、清掃効果の直接的な指標として機能します。空気または表面サンプリングで微生物数の増加が確認された場合、清掃頻度を増やすか、衛生プロトコルを見直す必要があるかもしれません[8].

ISOクラス5のクリーンルームは、粒子限界を維持するために1時間あたり240〜600回の空気交換が必要であり、これらはビル管理システム(BMS)またはSCADAプラットフォームと統合された監視システムから恩恵を受けます。これらの統合は監視を集中化し、重要なパラメータが安定していることを保証するのに役立ちます [1].

監視データの記録とレビュー

徹底した文書化はISOコンプライアンス監査に不可欠です。これには、ISOおよびFDAの基準で要求される監視計画、校正記録、タイムスタンプ付きの監査トレイルの維持が含まれます[1][3][7].

FDA 21 CFR Part 11に準拠したシステムは、記録がALCOA原則 - 帰属可能、判読可能、同時性、オリジナル、正確性を満たすことを保証します[7]。自動化されたプラットフォームは、履歴記録が削除できない安全で暗号化されたデータベースを作成し、規制当局が求める完全性を保持します。リモート承認のような機能により、監督者はウェブブラウザを通じて日々の監視データをレビューし、承認することができ、コンプライアンスプロセスを効率化します[7]

データをレビューする際には、孤立した事象ではなくトレンドに焦点を当てることが重要です。劣化の緩やかなパターンは、問題が重大なレベルに達する前にしばしば明らかにします[1][2]Particle Measuring Systemsが指摘するように:

測定がなければ制御はありません[2]

データを一般的な部屋のデータではなく、充填ゾーンや特定の機器などの重要管理点で整理することで、調査がよりターゲットを絞った効率的なものになります[7].

安定した状態を示す一貫したモニタリングデータは、分類試験の間隔を延ばすことをサポートし、コンプライアンスを損なうことなく運用コストを削減できます[1][2]. FDAの指摘の30%以上が品質システムの欠陥に関連しているため[1]、堅牢なモニタリング記録は検査時の重要な安全策を提供します。

培養肉施設向けに、 Cellbaseは培養肉生産の独自の要求に合わせた機器と文書システムを専門とする認定サプライヤーとの接続を提供します。

結論

培養肉生産におけるISO 14644モニタリングの実施には、よく構築されたリスク評価が必要です。このプロセスでは、重要な管理点を特定し、最適なセンサーの配置を決定し、効果的な汚染管理を確保するための実用的な警報および行動レベルを確立する必要があります [9]

定期的なテストから継続的な自動モニタリングへの移行は、クリーンルーム管理における大きな変化を示しています。ISO 14644-1は初期分類の枠組みを提供しますが、継続的なモニタリングシステムは、定期的なテストでは完全に見逃される可能性のある短期的な変動を検出できます[1] [2]。これらのシステムは、粒子数、圧力差、温度、湿度に関するリアルタイムデータを提供することで、オペレーターが無菌状態を維持し、潜在的な汚染リスクが拡大する前に対処することを可能にします。

人的要因も汚染管理に大きく影響します。クリーンルームにおける微生物汚染の主な原因は人間の活動であるため、監視データを人員の動き、ガウンのプロトコル、運用条件と整合させることが重要です。建物管理システムと統合された自動システムは、タイムスタンプ付きで改ざん防止の監査証跡を提供し、特にFDAの指摘の30%以上が品質システムに関するものであることを考慮すると、規制の期待に応えるための鍵となります[1]

継続的な監視は、規制上のリスクを軽減することもあり、2024年6月にFDAがOptikem International Inc.に警告を発したことで強調されました。このケースは、定期的なチェックのみに依存することの危険性を浮き彫りにし、重要な汚染イベントが見過ごされることを許してしまいました。その結果、施設は無菌生産に適していないと判断され、徹底的な汚染危険性リスク評価が必要とされました[1]

よくある質問

クリーンルームで最初に何を監視するかをどのように決定しますか?

ISO 14644に準拠し、培養肉生産のための安定した制御環境を維持するためには、いくつかの重要なパラメータに焦点を当てることが不可欠です。これには、粒子数、気圧差、温度、湿度が含まれ、これらはすべて空気の清浄度と環境の安定性を維持する上で直接的な役割を果たします。

また、汚染のリスクが最も高い領域に基づいて監視の優先順位を付けることも重要です。人員の移動や材料の取り扱いなどの要因は、清浄度に大きな影響を与える可能性があります。代表的なデータを収集し、効果的な監視を確保するために、重要なゾーンに戦略的にサンプリングポイントを配置してください。

ISOクラス5エリアでは、どのくらいの頻度で粒子と微生物をサンプリングすべきですか?

ISOクラス5エリアでの粒子サンプリングは、基準を維持するために少なくとも6ヶ月ごとに行う必要があります。微生物検査の頻度は、リスク評価と既存のモニタリング計画によって決定されます。これらの計画はISO 14644基準に準拠するように設計されており、定期的に見直すことが重要です。これにより、クリーンルームの完全性が維持され、すべての規制要件が満たされます。

警報またはアクション限界が超えた場合、どうすればよいですか?

警報限界が超えた場合、モニタリングを強化し、可能性のある原因を調査し、調査結果を記録することが重要です。一方、アクション限界 を超えることは、即時の介入が必要です - 必要に応じて運用を停止し、根本原因を特定し、是正措置を講じることが含まれるかもしれません。これらの手順に従うことで、ISO 14644基準の遵守を確保し、培養肉生産のような環境において重要なクリーンルームの状態を維持することができます。

関連ブログ記事

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"