Primer Mercado B2B de Carne Cultivada del Mundo: Leer Anuncio

Estudio de caso: Monitoreo en tiempo real en carne cultivada

Case Study: Real-Time Monitoring in Cultivated Meat

David Bell |

Escalar la producción de carne cultivada requiere un control preciso sobre las condiciones del biorreactor. Las fluctuaciones menores en el pH, los niveles de oxígeno o la temperatura pueden impactar significativamente los rendimientos al pasar de operaciones a escala de laboratorio a comerciales. Los métodos tradicionales de monitoreo manual a menudo no detectan estos problemas a tiempo, arriesgando contaminación, ineficiencias y costos más altos.

Este estudio de caso examina cómo una instalación de producción implementó sistemas de monitoreo en tiempo real , logrando:

  • Mayor eficiencia: Sensores automatizados rastrearon continuamente parámetros críticos como pH, oxígeno y densidad celular, reduciendo el daño celular y asegurando rendimientos consistentes.
  • Mejor cumplimiento: El registro automatizado de datos creó registros de lotes conformes con GMP, simplificando las inspecciones regulatorias.
  • Costos más bajos: La automatización redujo las necesidades de mano de obra y permitió el uso de nutrientes más asequibles.

La instalación integró sensores avanzados, controladores de flujo y dispositivos microfluídicos en biorreactores, asegurando la esterilidad y supervisión continua. El despliegue tomó de 18 a 24 meses, con mejoras medibles en la eficiencia de producción y gestión de costos.

La monitorización en tiempo real se ha convertido en una solución clave para escalar la producción de carne cultivada, ofreciendo control preciso, reducción de riesgos y cumplimiento simplificado.

Real-Time Monitoring Implementation Timeline and Key Results in Cultivated Meat Production

Línea de Tiempo de Implementación de la Monitorización en Tiempo Real y Resultados Clave en la Producción de Carne Cultivada

El Desafío: Visibilidad Limitada Durante la Escalada

Pasando de la Producción a Escala de Laboratorio a Piloto y Comercial

Escalar la producción de carne cultivada desde pequeños biorreactores de laboratorio de 2 a 10 litros a sistemas que superan los 1,000 litros presenta una serie de desafíos que la supervisión manual simplemente no puede manejar.Por ejemplo, mientras que los biorreactores de perfusión pequeños han logrado altas concentraciones celulares de más de 1 × 10⁸ células por mililitro, replicar estos resultados en sistemas de tanque agitado más grandes con medios más simples ha sido inconsistente[7]. Este estudio de caso destaca una instalación que enfrenta este problema exacto: lo que funcionó perfectamente en un laboratorio de investigación se desmoronó cuando se escaló a un sistema piloto de 500 litros.

La raíz del problema radica en la fragilidad celular. A diferencia de las robustas células microbianas utilizadas en la fermentación tradicional, las células de carne cultivada carecen de paredes celulares protectoras, lo que las hace altamente susceptibles al daño por fuerzas de fluidos en biorreactores más grandes[1]. Incluso una ligera turbulencia a estas escalas puede causar una destrucción celular significativa. Las reglas tradicionales de escalado, como el factor de tren de semillas de 4×, resultaron inadecuadas dadas las estrictas limitaciones económicas de la producción de carne cultivada[7].

Estos desafíos dejaron claro que era esencial un sistema de monitoreo más confiable y continuo.

Problemas con los Métodos de Monitoreo Tradicionales

A escalas más grandes, los métodos de monitoreo tradicionales no eran suficientes. El muestreo manual, por ejemplo, representaba un riesgo de contaminación y creaba ineficiencias. Cada vez que se tomaba una muestra del biorreactor, se ponía en peligro el ambiente aséptico, un problema crítico para las operaciones a gran escala requeridas para la producción comercial[7]. Mantener la esterilidad durante la recolección de datos se convirtió en una prioridad para el equipo de producción.

"El sistema requeriría una operación aséptica (incluida la exclusión viral) a una escala muy grande más allá de la práctica actual para evitar la contaminación y la posible pérdida de lotes."

  • Ciencia de los Alimentos ACS & Tecnología [7]

Los procesos manuales también aumentaron los costos laborales y dificultaron el mantenimiento de registros precisos de lotes GMP, que son vitales para el cumplimiento normativo. Sin datos en tiempo real sobre parámetros cruciales como el pH, los niveles de oxígeno y los umbrales de esfuerzo cortante, los problemas a menudo pasaban desapercibidos hasta que los rendimientos de producción ya habían sufrido.

Las apuestas financieras eran enormes. A principios de 2026, se habían invertido más de £2.4 mil millones a nivel mundial en tecnología de carne cultivada [7], creando una inmensa presión para lograr una producción consistente y escalable. Para cerrar la brecha entre el éxito en el laboratorio y la viabilidad comercial, la instalación necesitaba una solución de monitoreo capaz de ofrecer información en tiempo real sin comprometer la esterilidad o la eficiencia.

Cómo se implementaron los sistemas de monitoreo en tiempo real

Tecnologías de monitoreo utilizadas

La instalación introdujo sensores para monitorear continuamente parámetros críticos del biorreactor mientras mantenía la esterilidad. La columna vertebral del sistema incluía monitores de temperatura, sensores de glucosa y analizadores de densidad celular . Para los niveles de pH, se emplearon sensores EasyFerm Bio de Hamilton Company en ambos tanques de preparación y biorreactores. Mientras tanto, los sensores Conducell 4USF vigilaban la conductividad, asegurando la consistencia del medio durante la producción en el sitio[4] .

Para gestionar la entrega precisa de gases y fluidos, el equipo utilizó Alicat Basis 2.0 y controladores de flujo másico CODA Coriolis, que fueron esenciales para mantener entornos de cultivo estables. Los medidores de flujo de líquidos Alicat L-Series rastrearon las tasas de entrega de medios y nutrientes.Además, se integraron sensores de biomasa y dispositivos microfluídicos de laboratorio en un chip para el monitoreo en tiempo real. Este cambio de controles manuales a la recopilación automatizada de datos permitió al equipo monitorear todo, desde los niveles de nutrientes hasta la acumulación de metabolitos, de manera estructurada y eficiente.

Estas capacidades avanzadas de sensores crearon una base para una integración fluida con los sistemas de bioprocesamiento de la instalación.

Conexión a Sistemas de Bioprocesamiento Existentes

Los esfuerzos de integración priorizaron la compatibilidad con los sistemas de biorreactores e incubación existentes de la instalación. Los sensores se posicionaron cuidadosamente en biorreactores turbulentos para proteger las delicadas células de carne cultivada[6]. Los sistemas de monitoreo estaban directamente conectados a sistemas de control de bioprocesos automatizados , asegurando el monitoreo de cumplimiento y emitiendo alertas siempre que los parámetros estuvieran fuera del rango deseado [2][3].

Los sensores de glucosa proporcionaban actualizaciones continuas sobre los niveles de nutrientes, activando alertas cuando eran necesarios ajustes. Los analizadores de densidad celular, utilizando imágenes de células vivas, rastreaban el crecimiento de la población, permitiendo intervenciones precisas durante las fases de escalado [2][5]. Se utilizó un enfoque de pruebas de reducción de escala para identificar posibles desafíos temprano, mientras que los métodos de integración basados en gotas minimizaban el estrés celular durante la instalación de sensores [2][5]. Esta integración mejoró el control del proceso y aseguró datos trazables y conformes a la normativa.El resultado fue un flujo de datos continuo desde los sensores del biorreactor hasta los sistemas de control, eliminando la necesidad de muestreo manual frecuente.

Con la integración completa, el enfoque se trasladó a implementar el sistema en un cronograma estructurado.

Cronograma de Despliegue y Hitos

El proceso de despliegue se extendió de 18 a 24 meses, comenzando con el desarrollo y prueba de sensores prototipo para mediciones in situ. Para el tercer mes, se completó la fase de prototipado inicial. La integración en biorreactores a escala piloto siguió, con hitos de validación establecidos en intervalos de tres meses[2].

Resultados: Mejoras Medidas en la Producción

Después de implementar el sistema, la instalación vio claros avances en eficiencia, trazabilidad y gestión de costos.Al abordar los desafíos de escalar la carne cultivada, el nuevo sistema de monitoreo mejoró significativamente los resultados de producción.

Mejora de la Eficiencia del Proceso y el Rendimiento

La introducción del monitoreo en tiempo real trajo ganancias notables en la producción al rastrear continuamente los parámetros esenciales del cultivo. Esto aseguró que se mantuvieran condiciones óptimas durante cada ciclo de lote. Al monitorear los umbrales de estrés de cizallamiento durante la ampliación, la instalación protegió las delicadas células de carne cultivada de daños causados por fuerzas de fluidos, resultando en densidades celulares más consistentes y mejores rendimientos.

Los mini biorreactores, que van de 10 a 500 mL, jugaron un papel crucial durante la optimización de medios fase. Su capacidad para realizar experimentos en paralelo aceleró la identificación de condiciones de crecimiento ideales antes de escalar. Este enfoque de alto rendimiento redujo la probabilidad de errores en la etapa de producción comercial.

Acceso mejorado a datos y trazabilidad

El registro de datos integral creó registros de lotes GMP robustos y aseguró el cumplimiento normativo. Este sistema rastreó cada paso, desde la filtración hasta el llenado aséptico, manteniendo la consistencia entre lotes y permitiendo una rápida resolución de problemas cuando ocurrían desviaciones. Con biorreactores a escala industrial que superan los 1,000 L, tener controles de proceso sólidos y datos fácilmente accesibles se volvió aún más esencial[7]. Más allá del cumplimiento, estos sistemas también ayudaron a reducir los costos operativos.

Reducción de costos laborales y operativos

La automatización jugó un papel clave en la reducción de la necesidad de supervisión manual constante. Los sistemas de perfusión impulsados por IA controlaban activamente los niveles de pH, oxígeno y estrés de cizallamiento, permitiendo un crecimiento celular de alta densidad mientras el personal se enfocaba en tareas más críticas[8]. En agosto de 2024, investigadores de la Universidad Hebrea de Jerusalén y Believer Meats demostraron la efectividad de la fabricación continua con filtración de flujo tangencial. Su proceso operó durante 20 días con cosechas diarias, logrando una densidad celular de 130 mil millones de células por litro y un rendimiento de 43% en peso por volumen [9] .

"Nuestros hallazgos muestran que la fabricación continua permite la producción de carne cultivada a una fracción de los costos actuales, sin recurrir a la modificación genética o mega-fábricas." – Yaakov Nahmias, Fundador, Believer Meats[9]

El monitoreo en tiempo real también apoyó la transición de nutrientes de grado farmacéutico a nutrientes de grado alimenticio más asequibles. Al seleccionar líneas celulares capaces de prosperar en medios de crecimiento más magros, las instalaciones redujeron su dependencia de proteínas recombinantes costosas. Esta transición, combinada con modelos de línea de ensamblaje automatizados inspirados en la industria automotriz, simplificó las operaciones y redujo la mano de obra necesaria para monitorear lotes individuales[9][10].

Lecciones Aprendidas y Consideraciones Futuras

Resolución de Problemas Técnicos y Organizacionales

El despliegue de sistemas de monitoreo en tiempo real sacó a la luz algunos obstáculos inesperados. Un problema importante fue determinar la mejor ubicación de los sensores en biorreactores turbulentos durante la fase de ampliación[6]. Los sensores colocados incorrectamente a menudo producían datos poco fiables, lo que llevó a los equipos a crear protocolos estandarizados para la colocación de sensores antes de pasar a operaciones a gran escala.

La automatización de la integración de sensores resultó ser un cambio radical, reduciendo significativamente los riesgos de contaminación asociados con el muestreo manual[1] . Como se discutió anteriormente, la monitorización automatizada no solo preserva las condiciones asépticas, sino que también minimiza la necesidad de intervención manual. Sin embargo, la transición a plataformas de datos automatizadas requirió una estrecha colaboración entre ingenieros de bioprocesos, científicos de datos y gerentes de producción. Los protocolos claros se volvieron esenciales para responder a las desviaciones en los parámetros del proceso[11].

Otro paso crítico fue la capacitación integral del personal. Asegurar que los miembros del equipo comprendieran la interpretación de datos y la calibración del sistema fue vital para una transición fluida hacia la monitorización continua. Procedimientos operativos estándar (SOPs) para el mantenimiento de sensores y la validación de datos reemplazaron flujos de trabajo manuales obsoletos, creando un sistema más integrado que permitió una toma de decisiones más rápida e informada.

Estas lecciones destacan la importancia de planificar arquitecturas de monitoreo escalables para operaciones futuras.

Escalando Sistemas de Monitoreo en Múltiples Instalaciones

Expandir sistemas de monitoreo en múltiples instalaciones requiere diseños modulares que puedan manejar volúmenes de producción crecientes[2]. Las instalaciones que documentan cuidadosamente las líneas de tiempo de despliegue de sensores, los pasos de integración y los métodos de resolución de problemas pueden construir una base de conocimiento para simplificar futuras instalaciones.Un enfoque de reducción: probar sistemas de monitoreo en biorreactores más pequeños (10 a 500 mL) antes de la implementación a gran escala ha demostrado ser efectivo para identificar posibles problemas técnicos antes de que afecten la producción comercial[2].

La consistencia es otro factor clave. Estandarizar los formatos de datos y las especificaciones de los sensores en todas las instalaciones garantiza la generación de conjuntos de datos reproducibles. Esta consistencia también permite que los análisis impulsados por IA identifiquen tendencias de rendimiento e informen sobre las mejores prácticas[5]. Establecer métricas de referencia es esencial para medir con precisión las mejoras de eficiencia durante la ampliación.

Cómo Cellbase Apoya la Adopción de Tecnología de Monitoreo

Cellbase

A medida que las instalaciones expanden sus sistemas de monitoreo, tener un socio de adquisición confiable se vuelve cada vez más importante.La adquisición de sensores especializados, dispositivos microfluídicos y análisis impulsados por IA adaptados a la producción de carne cultivada puede ser una tarea compleja. Cellbase interviene para conectar instalaciones con proveedores de confianza que ofrecen equipos diseñados específicamente para las necesidades de bioprocesamiento. Sus listados seleccionados simplifican el proceso de identificación de herramientas que se integran sin problemas con los sistemas de biorreactores existentes, reduciendo los desafíos de implementación y acelerando la adopción.

Además, el soporte técnico juega un papel crucial en la implementación exitosa. Cellbase proporciona acceso a proveedores que entienden los requisitos únicos de la producción de carne cultivada, como mantener la esterilidad y monitorear el esfuerzo cortante de fluidos. Este soporte específico ayuda a las instalaciones a evitar problemas de compatibilidad que podrían retrasar la implementación.Al simplificar la adopción de soluciones de monitoreo escalables y en tiempo real, Cellbase garantiza una transición más fluida a sistemas completamente automatizados, permitiendo que las instalaciones satisfagan las demandas de una industria en crecimiento.

Conclusión

Los sistemas de monitoreo en tiempo real juegan un papel clave en la ampliación de la producción de carne cultivada desde experimentos de laboratorio hasta operaciones comerciales a gran escala. Al recopilar continuamente datos sobre parámetros críticos de cultivo, estos sistemas permiten un control preciso sobre los procesos, asegurando una calidad de producto consistente y el cumplimiento de los estándares regulatorios[1].

La integración del monitoreo automatizado añade otra capa de eficiencia al reducir la necesidad de intervenciones manuales. Esto es particularmente importante para el seguimiento del esfuerzo cortante, lo que ayuda a proteger las delicadas células de carne cultivada de los daños causados por las fuerzas del fluido[1]. Con este nivel de visibilidad, los equipos de producción pueden abordar rápidamente las ineficiencias y mantener registros detallados de lotes requeridos para los estándares GMP y las inspecciones de bioseguridad[1].

Desde una perspectiva regulatoria, estos sistemas simplifican el cumplimiento al generar automáticamente registros de producción completos para inspecciones de rutina, asegurando la seguridad e integridad de los materiales[13]. Para operaciones de bioprocesamiento continuo - a veces extendiéndose por 60 días o más - el seguimiento en tiempo real de la densidad celular, metabolitos y posibles contaminantes es esencial para mantener las culturas estables y productivas[12].

La escalabilidad de estos sistemas de monitoreo es quizás su característica más valiosa.Diseños modulares que se integran perfectamente con biorreactores estándar y equipos de incubación permiten a las instalaciones expandir las capacidades de monitoreo a medida que la producción crece, sin la necesidad de realizar cambios importantes en la infraestructura[1] . Con el mercado de carne cultivada proyectado para alcanzar £450 mil millones para 2050[12], la demanda de soluciones de monitoreo escalables solo crecerá. Enfrentar estos desafíos de frente con sistemas robustos ya no es opcional, es esencial.

Para los equipos que buscan actualizar su infraestructura de monitoreo, obtener sensores, controladores de flujo y herramientas de registro de datos confiables es un primer paso crítico. Cellbase ofrece una manera simplificada de conectarse con proveedores de confianza que entienden las demandas técnicas de la producción de carne cultivada, ayudando a simplificar la adquisición y acelerar la implementación.

Preguntas Frecuentes

¿Cuáles son los parámetros del biorreactor más importantes durante la ampliación de la producción de carne cultivada?

Los factores clave a monitorear en biorreactores para escalar la producción de carne cultivada incluyen metabolitos como lactato y amoníaco, densidad de biomasa, niveles de dióxido de carbono (CO₂) , glucosa, niveles de pH , y oxígeno disuelto. Estos parámetros son esenciales porque tienen un impacto directo en la salud celular, las tasas de crecimiento y la viabilidad general de los procesos de producción a escala.

¿Cómo reduce el monitoreo en tiempo real el riesgo de contaminación sin muestreo manual?

El monitoreo en tiempo real ayuda a mantener bajo control los riesgos de contaminación al detectar contaminantes en el aire tan pronto como aparecen. Esto permite tomar medidas rápidas para abordar el problema, manteniendo condiciones estériles sin depender del muestreo manual.Como resultado, no solo acelera el proceso, sino que también reduce la posibilidad de error humano.

¿Cuál es la forma más rápida de obtener sensores y controladores de flujo compatibles para biorreactores de carne cultivada?

La forma más rápida de obtener sensores y controladores de flujo compatibles para biorreactores de carne cultivada es utilizando Cellbase. Este mercado especializado está diseñado específicamente para el sector de la carne cultivada, ofreciendo una gama de opciones de adquisición para herramientas de monitoreo en tiempo real, sensores y accesorios para biorreactores. Garantiza tanto la compatibilidad como la fiabilidad para cumplir con sus requisitos de producción.

Publicaciones de Blog Relacionadas

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"