Primer Mercado B2B de Carne Cultivada del Mundo: Leer Anuncio

Selección de biorreactor para la transferencia de R&D a fabricación

Bioreactor Selection for R&D to Manufacturing Transfer

David Bell |

Escalar la producción de carne cultivada requiere elegir el biorreactor adecuado para equilibrar la viabilidad celular, la eficiencia de costos, y el control del proceso. Cada tipo de biorreactor - de tanque agitado, de columna de burbujeo, de lecho empacado y de perfusión - ofrece ventajas y desafíos distintos dependiendo del tipo de célula y los objetivos de producción.

  • Biorreactores de Tanque Agitado (STRs): Confiables para células en suspensión y basadas en microportadores, con sistemas de escalabilidad y control probados. Sin embargo, pueden causar estrés de cizallamiento en células sensibles.
  • Biorreactores de Columna de Burbujeo (ALBs): Suaves con células sensibles al cizallamiento y rentables, pero requieren un modelado hidrodinámico preciso para escalar.
  • Biorreactores de Lecho Empacado: Ideales para células adherentes que utilizan andamios, pero enfrentan desafíos en la escalabilidad y la cosecha.
  • Biorreactores de Perfusión: Logre altas densidades celulares con intercambio continuo de medios, pero implican sistemas complejos y mayores costos operativos.

Punto clave: Seleccionar el biorreactor adecuado depende de su tipo de célula específico, necesidades de escalado y objetivos de costo. Los STR son versátiles y ampliamente utilizados, mientras que los sistemas ALB y de perfusión sobresalen en proteger células delicadas y apoyar cultivos de alta densidad. Los sistemas de lecho empacado son más adecuados para productos estructurados como cortes enteros.

html

Comparación Rápida:

Tipo de Biorreactor Escalabilidad Compatibilidad Celular Eficiencia de Costos Desafíos
Tanque Agitado (STR) Alta Suspensión, microportador Moderada Estrés de cizallamiento en células
Airlift (ALB) Media a Alta Células sensibles al cizallamiento Alta Escalado complejo
Lecho Empacado Baja a Media Células adherentes en andamios Baja Escalado y cosecha
Perfusión Media Células en suspensión de alta densidad Variable Operación compleja

Elegir la opción correcta garantiza una transición más fluida de la investigación a la fabricación, cumpliendo con los objetivos de producción y económicos.

html
Bioreactor Types Comparison for Cultivated Meat Production

Comparación de Tipos de Biorreactores para la Producción de Carne Cultivada

Dra. Marianne Ellis: Diseño de biorreactores y bioprocesos a gran escala para carne cultivada

1. Biorreactores de Tanque Agitado

Los biorreactores de tanque agitado (STRs) han sido la columna vertebral del bioprocesamiento industrial durante más de medio siglo, apoyando alrededor del 90% de la producción de anticuerpos monoclonales. Esta fiabilidad de larga data los convierte en una opción natural para las empresas de carne cultivada que buscan aumentar la producción. Estos recipientes cilíndricos, equipados con impulsores, aseguran una mezcla uniforme del medio, lo que ayuda a distribuir los nutrientes y el oxígeno de manera uniforme en todo el recipiente [2].

Escalabilidad

Una de las características destacadas de los STRs es su capacidad para escalar sin problemas, desde pequeños volúmenes de I+D de 2–5 litros hasta capacidades de fabricación que superan los 2,000 litros [2][3]. Las investigaciones muestran que mantener tasas de transferencia de oxígeno consistentes y entradas de energía por volumen (típicamente 1–5 kW/m³) es clave para asegurar una alta viabilidad y productividad celular durante la ampliación [2]. Sin embargo, lograr esto requiere una atención cuidadosa a las condiciones de mezcla, especialmente para proteger las células sensibles, como se discute a continuación.

Compatibilidad Celular

Las células de carne cultivada son particularmente vulnerables al daño por las fuerzas de cizallamiento causadas por los impulsores [5]. Para abordar esto, a menudo se utilizan diseños de impulsores de bajo cizallamiento, como los impulsores marinos o de hidroala.Estos diseños logran un equilibrio entre proteger las células delicadas y mantener una mezcla efectiva. Opciones más avanzadas, como los impulsores de palas inclinadas segmentadas, pueden mejorar la transferencia de masa hasta en un 40% mientras minimizan el cizallamiento, creando un entorno propicio para la proliferación de células madre. Los STR que operan en modos de perfusión pueden alcanzar densidades celulares superiores a 100 millones de células/mL, comparables a los sistemas de perfusión especializados pero con procesos de esterilización en el lugar (SIP) y limpieza en el lugar (CIP) más simples. Validar la compatibilidad celular en cada etapa, comenzando con vasos de vidrio de 1 a 5 litros antes de escalar a sistemas de acero inoxidable, es una práctica común para asegurar el éxito.

Facilidad de Transferencia de I&D a Manufactura

Los STR también sobresalen en cerrar la brecha entre I&D y manufactura. Sus metodologías comprobadas y datos extensos hacen que la transición sea más predecible [3]. A diferencia de sistemas alternativos como los biorreactores de lecho empacado o de elevación por aire, los STR permiten muestreo en tiempo real y la integración de sensores avanzados, que son esenciales para la tecnología analítica de procesos (PAT) y la optimización de I&D. Las configuraciones modernas de STR típicamente incluyen sensores para monitorear oxígeno disuelto, pH, temperatura, niveles de nutrientes y densidad celular [2]. La modelización de dinámica de fluidos computacional (CFD) simplifica aún más el proceso al predecir la dinámica de cizallamiento y mezcla a escalas mayores, potencialmente reduciendo a la mitad las iteraciones experimentales.

La adopción de STR de un solo uso ha aumentado en los últimos años, creciendo un 25% anualmente desde 2020. Estos sistemas reducen los riesgos de contaminación y simplifican las transiciones entre desarrollo y producción, convirtiéndolos en una opción cada vez más popular.Para las empresas de carne cultivada, esta combinación de previsibilidad, flexibilidad y facilidad de integración subraya por qué los STRs siguen siendo una piedra angular para escalar de I&D a la fabricación a gran escala.

Para aquellos en busca de sistemas STR confiables, el mercado B2B Cellbase ofrece una selección curada de proveedores verificados, precios transparentes y conocimientos de la industria adaptados para apoyar una transición eficiente de la investigación a la producción.

2. Biorreactores de Elevación de Aire

Los biorreactores de elevación de aire (ALBs) se destacan como una alternativa más suave a los biorreactores tradicionales de tanque agitado, lo que los convierte en una opción excellente para la producción de carne cultivada. En lugar de depender de impulsores mecánicos para la mezcla, los ALBs utilizan agitación neumática para circular el medio.Este enfoque crea un entorno más uniforme mientras reduce significativamente el estrés cortante, lo cual es crucial para proteger las células delicadas utilizadas en la producción de carne cultivada [1]. Sin partes móviles como sellos o motores, los ALBs simplifican el diseño mecánico y proporcionan un entorno más seguro para las células sensibles [8].

Escalabilidad

Una de las fortalezas de los ALBs es su capacidad para escalar eficientemente, gracias a sus efectivas capacidades de transferencia de oxígeno y mezcla, que son esenciales para cultivos celulares de alta densidad. Esto los hace bien adecuados a medida que la producción de carne cultivada pasa de la investigación a escala de laboratorio a la fabricación industrial [1]. Sin embargo, escalar no está exento de desafíos. La entrega de oxígeno y la eliminación de dióxido de carbono deben alinearse precisamente con las demandas metabólicas de las células en volúmenes más grandes [7]. Matt McNulty, GFI Research Fellow, destaca el potencial de los reactores de elevación, afirmando:

Las evaluaciones computacionales iniciales de geometrías alternativas de biorreactores para carne cultivada sugieren que puede haber valor en una investigación más profunda (e.g. , reactor de elevación) [9].

A escalas mayores, los cambios en la transferencia de masa gas-líquido y la aparición de gradientes localizados pueden complicar el proceso. Esto significa que simplemente replicar el diseño del hardware no garantiza que los resultados biológicos se mantengan consistentes [7]. Sin embargo, los ALBs ofrecen un marco prometedor para crear un entorno amigable para las células a gran escala.

Compatibilidad Celular

La circulación impulsada por gas en los ALBs resulta en un entorno más suave, haciéndolos particularmente adecuados para tipos de células que son altamente sensibles al estrés de cizallamiento [8]. Para la producción de carne cultivada, mantener el esfuerzo cortante por debajo de niveles perjudiciales es crítico, a menudo requiriendo la adición de agentes protectores contra el esfuerzo cortante como el alcohol polivinílico (PVA) o poloxámeros [7]. Al escalar, se vuelve esencial evaluar las capacidades de transferencia de oxígeno en relación con la Tasa Máxima de Consumo de Oxígeno (OUR) del cultivo, en lugar de depender únicamente del coeficiente de transferencia de masa de oxígeno volumétrico (kLa) [7]. Igualmente importante es monitorear la eficiencia de la eliminación de dióxido de carbono, ya que la acumulación excesiva de CO₂ puede obstaculizar el crecimiento celular a escalas mayores [7].

Consideraciones de Costos

El bioprocesamiento ascendente es un factor de costo importante en la producción de carne cultivada, con diseños tradicionales que a menudo conducen a ineficiencias [9]. Los ALBs ofrecen una solución potencial al reducir tanto los costos de capital (CAPEX) como los costos operativos (OPEX). Esto se logra reduciendo las necesidades de material, como el uso de menos acero inoxidable y menos sensores por unidad [9]. La creciente adopción de sistemas de elevación de aire de un solo uso agiliza aún más las operaciones al simplificar los procesos de limpieza y esterilización, aunque persisten las preocupaciones sobre los desechos plásticos [1]. Estos beneficios de costo hacen que los ALBs sean una opción atractiva para aumentar la producción.

Facilidad de transferencia de I&D a fabricación

Los ALBs están equipados con sistemas avanzados de instrumentación y control, que ayudan a abordar los desafíos tecnológicos del bioprocesamiento a gran escala. Esto facilita la transición de la investigación y desarrollo a la fabricación a gran escala [1]. Para las células dependientes de anclaje utilizadas en carne cultivada, la inclusión de microportadores o andamios facilita la adhesión y el crecimiento celular [1]. Para finales de 2024, los biorreactores de columna de burbujas y de elevación de aire se han unido a los reactores de tanque agitado como algunos de los sistemas más comúnmente utilizados en la producción de carne cultivada [1].

Para aquellos que navegan la transición de I&D a la fabricación industrial, plataformas como Cellbase ofrecen listados curados de sistemas de biorreactores diseñados específicamente para satisfacer las necesidades únicas de la producción de carne cultivada.

3. Biorreactores de Lecho Empacado

Los biorreactores de lecho empacado están diseñados específicamente para apoyar la producción de carne cultivada, particularmente para productos estructurados como tejido de corte entero, a diferencia de opciones no estructuradas como carne molida. Su diseño gira en torno a andamios que facilitan la adhesión celular, el crecimiento y la diferenciación en tejido listo para el consumo [12][13]. Este enfoque en los andamios juega un papel crítico en la determinación tanto de la escalabilidad como de la compatibilidad de estos reactores en la producción a gran escala.

Escalabilidad

Escalar biorreactores de lecho empacado desde configuraciones pequeñas de I&D hasta la producción comercial a gran escala no es una hazaña menor. La industria ahora trabaja con biorreactores que pueden contener hasta 50,000 litros, con la mayoría de las instalaciones comerciales operando en el rango de 10,000 a 50,000 litros [11][12]. En estas escalas, los andamios 3D especializados necesitan funcionar de manera consistente y efectiva, incluso en volúmenes masivos [11]. A diferencia de las operaciones a corto plazo típicas en I&D, la producción comercial exige que estos sistemas funcionen sin interrupciones durante meses.David Bell, fundador de Cultigen Group, destaca este desafío:

Proveedores que entienden que su biorreactor necesita funcionar continuamente durante meses, no días [11].

Compatibilidad Celular

Una de las fortalezas de los biorreactores de lecho empacado es su capacidad para soportar células dependientes de anclaje. Estos reactores operan en modo de perfusión, asegurando un suministro constante de nutrientes mientras eliminan desechos. Esta configuración promueve tanto una alta densidad celular como una diferenciación efectiva, alineándose con el concepto de "intensificación de procesos" [9][10]. Esencialmente, el reactor funciona como una plataforma tanto para el cultivo como para la diferenciación, optimizando todo el proceso [9].

Facilidad de Transferencia de I&D a Manufactura

El cambio de I&D a la fabricación a gran escala introduce un nuevo conjunto de requisitos para los biorreactores de lecho empacado. Deben pasar de estándares de grado farmacéutico a sistemas de grado alimenticio para satisfacer las necesidades específicas de la producción de carne cultivada [11]. A diferencia del desarrollo de medicamentos, la producción de carne cultivada implica diferentes demandas regulatorias y operativas. La Unión Europea, por ejemplo, se espera que contribuya con £68 mil millones al sector de carne cultivada para 2050, subrayando la necesidad de sistemas capaces de operar de manera continua y a largo plazo [11]. Plataformas como Cellbase están ayudando a cerrar esta brecha al conectar empresas con proveedores de andamios y biorreactores validados de grado alimenticio.

4.Biorreactores de Perfusión

Los biorreactores de perfusión se diferencian de los sistemas tradicionales por lotes al introducir continuamente medio fresco mientras se elimina simultáneamente el medio gastado. Este método permite el cultivo de altas densidades celulares durante períodos prolongados. Tal operación continua es particularmente crucial para la producción de carne cultivada, donde alcanzar densidades celulares de más de 100 millones de células por mililitro es necesario para la viabilidad económica [2] [3].

Escalabilidad

Los sistemas de perfusión ofrecen una clara ventaja al pasar de la investigación a escalas de fabricación. Al mantener la similitud geométrica, es posible escalar de 5 litros a 500 litros, con rendimientos que varían de 1 a 5 gramos por litro por día y menos del 20% de variación en el rendimiento en cultivos de células musculares [2][3][5]. Por ejemplo, Upside Foods escaló con éxito su proceso de perfusión de 1.5 litros en R&D a 120 litros utilizando perfusión de flujo tangencial alterno (ATF). Este ajuste aumentó los rendimientos cuatro veces a 12 gramos por litro por día para células de pollo [3][6]. De manera similar, Mosa Meat informó haber alcanzado densidades celulares de 300 millones de células por mililitro en sus sistemas piloto de 500 litros [3][6]. Esta escalabilidad confiable asegura un entorno controlado, lo cual es crítico para mantener la compatibilidad celular.

Compatibilidad Celular

Una vez establecida la escalabilidad, mantener la viabilidad celular se convierte en una prioridad. Los biorreactores de perfusión son particularmente efectivos para células independientes de anclaje - comúnmente utilizadas en la producción de carne cultivada - como las líneas celulares bovinas inmortalizadas y de mioblastos.Estos sistemas pueden soportar densidades celulares superiores a 100 millones de células por mililitro utilizando microportadores [4] [14]. El suministro continuo de nutrientes y la eliminación de desechos reducen el estrés celular. Por ejemplo, se ha demostrado que la perfusión ATF reduce las tasas de apoptosis en un 50% en comparación con los cultivos en suspensión [4][14]. Sin embargo, las células sensibles al cizallamiento, como los miocitos primarios, requieren un manejo cuidadoso, incluyendo el uso de diseños de impulsores de bajo cizallamiento, para preservar su viabilidad.

Facilidad de transferencia de I&D a fabricación

Los biorreactores de perfusión no solo soportan altas densidades celulares, sino que también simplifican la transición de I&D a fabricación.Escalar es sencillo, ya que los parámetros del proceso, como las tasas de flujo y los dispositivos de retención celular, escalan de manera predecible utilizando números adimensionales como el índice de tasa de perfusión [2][5]. Un desafío clave radica en validar los dispositivos de retención celular - por ejemplo, lograr un 99.9% de retención en módulos de fibra hueca - y garantizar el cumplimiento de los estándares regulatorios para GMP [2][5]. Los expertos del Good Food Institute recomiendan incorporar tecnología analítica de procesos (PAT), como sensores de biomasa en línea, para mantener más del 95% de consistencia de parámetros durante la ampliación [5][15]. Plataformas como Cellbase agilizan aún más el proceso al conectar a los equipos de adquisiciones con proveedores de sistemas de perfusión compatibles con PAT, simplificando la validación y la transferencia de fabricación.

Ventajas y Desventajas

Al escalar la producción de carne cultivada desde la investigación hasta la fabricación, cada tipo de biorreactor tiene su propio conjunto de fortalezas y desafíos. Los biorreactores de tanque agitado son ampliamente considerados como el estándar de la industria para una rápida escalada, gracias a sus sistemas de control confiables. Sin embargo, su agitación mecánica resulta en un mayor consumo de energía a medida que aumentan los volúmenes [1]. La siguiente tabla proporciona una comparación clara de los tipos clave de biorreactores.

Los biorreactores de circulación de aire, por otro lado, ofrecen beneficios de ahorro de costos debido a la agitación neumática, que elimina las partes móviles y reduce el consumo de energía. Son particularmente adecuados para células de carne cultivada sensibles al cizallamiento. ¿La desventaja? Escalar estos sistemas requiere un modelado hidrodinámico preciso, añadiendo una capa de complejidad [1].

Los biorreactores de lecho empacado son particularmente efectivos para células adherentes que crecen en andamios. Sin embargo, enfrentan obstáculos significativos cuando se trata de aumentar la producción [1].

A continuación se presenta un desglose de cómo funcionan estos sistemas en los parámetros clave:

Tipo de Biorreactor Escalabilidad Compatibilidad Celular Rentabilidad Dificultad de Transferencia
Tanque Agitado (STR) Alta; ampliamente utilizado para producción a gran escala Adecuado para células en suspensión y adherentes basadas en microportadores Moderada; las demandas de energía aumentan con la escala Baja: Bien documentado y fácil de controlar
Airlift Media a Alta Mejor para células sensibles al cizallamiento debido a la agitación neumática Alta; eficiente en energía sin partes móviles Moderada: Requiere modelado hidrodinámico avanzado
Lecho EmpacadoBajo a Medio Ideal para células adherentes en andamios Bajo; difícil de escalar y cosechar Alto: Desafíos en los procesos de escalado y cosecha
Perfusión Medio (alta densidad alcanzable en volúmenes más pequeños) Soporta cultivos en suspensión de alta densidad Variable; los rendimientos son altos, pero los costos de medios y operativos pueden ser significativos Alto: Se requieren sistemas complejos de retención celular

Otra tendencia notable es la adopción de tecnología de un solo uso, que simplifica los procesos de fabricación.Estos sistemas minimizan la necesidad de validación extensa y reducen los costos de capital asociados con la limpieza de infraestructura [1].

Conclusión

Los biorreactores de tanque agitado son una opción sólida para células en suspensión o sistemas de microportadores, gracias a sus capacidades de escalado bien establecidas y sistemas de control confiables [1].

Para células adherentes, los sistemas de tanque agitado modificados equipados con microportadores o reactores de lecho empacado proporcionan el entorno adecuado para una fijación y crecimiento efectivos [1].

Al trabajar con células sensibles al cizallamiento, los biorreactores de tipo airlift destacan. Utilizan agitación neumática para reducir el estrés mecánico mientras aseguran una transferencia eficiente de oxígeno, haciéndolos más adecuados para estos tipos de células delicadas [1]. Esta gama de diseños de reactores destaca los diversos requisitos de diferentes tipos de células y objetivos de producción.

Los biorreactores de perfusión están diseñados para lograr altas densidades celulares en volúmenes más pequeños mediante el intercambio continuo de medios. Dicho esto, vienen con una complejidad añadida, requiriendo sistemas avanzados de retención celular y operación meticulosa [1].

Los biorreactores de un solo uso, por otro lado, eliminan la necesidad de limpieza y esterilización laboriosas, acelerando los procesos y simplificando los flujos de trabajo [1]. Cada tipo de biorreactor juega un papel vital en la creación de una transición fluida de la investigación a la fabricación.

Preguntas Frecuentes

¿Cómo elijo un biorreactor para mi tipo específico de célula de carne cultivada?

Al seleccionar un biorreactor para la producción de carne cultivada, es esencial alinear su diseño con las necesidades específicas de su tipo de célula.Por ejemplo, los biorreactores de tanque agitado funcionan bien para las células musculares bovinas porque ofrecen fuerzas de cizallamiento controladas y son adecuados para escalar la producción.

Para asegurar la viabilidad celular, es crucial entender cuán sensibles son tus células al estrés de cizallamiento. Herramientas como dinámica de fluidos computacional (CFD) pueden ser invaluables en este proceso, ayudándote a predecir y gestionar los efectos de la ampliación. Concéntrate en igualar las características de diseño del biorreactor - como su método de mezcla, mecanismos de protección contra cizallamiento y capacidad para mantener condiciones ambientales óptimas - con los requisitos de tus objetivos de producción.

¿Qué debo medir durante la ampliación para mantener la viabilidad y productividad celular?

Para mantener la viabilidad y productividad celular óptimas durante la ampliación, es esencial vigilar de cerca varios parámetros clave.Estas incluyen esterilidad, ya que cualquier contaminación puede descarrilar todo el proceso, y condiciones ambientales como temperatura, pH y niveles de oxígeno, que afectan directamente el crecimiento celular.

Además, gestionar el estrés de cizallamiento es crucial para prevenir daños celulares, mientras que asegurar una entrega efectiva de nutrientes y eliminación de desechos mantiene las células saludables y prosperando. Por último, la eficiencia de mezcla juega un papel significativo en mantener condiciones uniformes en todo el sistema. Juntos, estos factores son centrales para lograr resultados consistentes en la producción de carne cultivada.

¿Cuándo es mejor el uso único que el acero inoxidable para la transferencia de fabricación?

Los biorreactores de un solo uso funcionan bien para operaciones a menor escala, etapas tempranas de desarrollo o situaciones donde la flexibilidad y el rápido tiempo de respuesta son más importantes.Vienen con beneficios como costos iniciales más bajos, tiempos de configuración más rápidos y no requieren una limpieza extensa, lo que los convierte en una opción práctica para proyectos piloto o producciones limitadas.

Por otro lado, los sistemas de acero inoxidable brillan en la fabricación a gran escala. Con capacidades que superan los 20,000 litros, proporcionan mayor durabilidad y menores costos a lo largo del tiempo. Sin embargo, requieren una inversión inicial más alta y pueden ser más complejos de mantener.

Entradas de Blog Relacionadas

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"