세계 최초의 배양육 B2B 마켓플레이스: 공지 읽기

ISO 14644 모니터링: 모범 사례

ISO 14644 Monitoring: Best Practices

David Bell |

ISO 14644배양육 생산 시스템을 사용하는 산업에 중요한 클린룸 공기 품질에 대한 표준을 설정합니다. 이 지침은 입자 제한, 모니터링 전략 및 오염 제어 방법을 다룹니다. 다음은 알아야 할 사항입니다:

  • ISO 14644-1: 입자 수를 기준으로 청정도 등급(ISO 1에서 ISO 9)을 정의합니다. 예를 들어, ISO 클래스 5는 최대 3,520개의 입자(≥0.5 µm/m³)를 허용합니다.
  • ISO 14644-2: "휴식" 및 "작동" 조건에서의 준수를 보장하는 위험 기반 모니터링에 중점을 둡니다.
  • 주요 지표: 입자 수, 압력 차이(10–15 파스칼), 온도(18–22°C), 습도(30–60%)를 모니터링합니다.
  • 방법: 오염을 감지하기 위해 광산란 공기 중 입자 계수기(LSAPC), 미생물 공기 샘플링 및 표면 테스트를 사용합니다.
  • 자동화: 연속 모니터링 시스템은 실시간 데이터를 제공하여 위험을 줄이고 FDA 21 CFR Part 11과 같은 규제 표준 준수를 개선합니다.

적절한 모니터링은 오염을 방지하고 제품을 보호하며 클린룸 표준 준수를 보장합니다.

ISO 14644 Cleanroom Classification Standards and Key Monitoring Parameters

ISO 14644 클린룸 분류 표준 및 주요 모니터링 매개변수

위험 기반 모니터링 계획 수립

위험 평가 수행

클린룸 모니터링에 있어 위험 기반 접근 방식을 취하는 것은 모니터링 프로세스가 실제 운영 조건과 밀접하게 일치하도록 보장합니다. 이는 일반적인 템플릿을 따르는 것이 아니라 환경의 특정 위험에 맞게 계획을 조정하는 것입니다.

ISO 14644-2:2015에 따르면, 모니터링 계획은 공식적인 위험 평가 [3][4]에 기반해야 합니다. HACCP 및 FMEA와 같은 도구는 오염 위험을 체계적으로 식별하고 배양육 제품이 클린룸 환경과 직접 접촉하는 중요한 제어 지점을 파악하는 데 특히 유용합니다. 또한 "정지" 상태(장비가 인원 없이 작동 중일 때)와 "작동" 상태(정상 생산 중)를 구분하는 것이 중요합니다. 인원 활동은 입자 수준을 크게 증가시킬 수 있습니다 [1].

에어록, 가운 착용실, 복도와 같은 인접 공간을 간과하지 마십시오. 이러한 영역은 오염 제어에 필수적인 적절한 압력 계단을 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.규제 지침은 이러한 인접 공간을 포함하고 오염 위험을 완화하기 위해 배치별 환경 검사를 통합하는 모니터링 계획의 필요성을 강조합니다.

모니터링 위치 및 매개변수 선택

센서의 적절한 위치를 선택하는 것은 효과적인 모니터링의 핵심입니다. 모든 분류된 영역과 지원 구역을 매핑하는 것부터 시작하십시오. 센서는 운영에 방해가 되지 않으면서 대표적인 데이터를 수집할 수 있도록 전략적으로 배치되어야 합니다. 배양육이 노출되는 지역, 인원 출입 지점, 낮은 등급의 구역과 인접한 공간을 우선시하십시오.

강력한 모니터링 계획은 단순히 입자를 세는 것 이상을 포함해야 합니다. 0.1 µm에서 5 µm까지의 공기 중 입자 크기, 공기 압력 차이, 온도(일반적으로 18–22°C), 상대 습도(30–60%)와 같은 주요 매개변수를 추적해야 합니다.높은 습도 수준은 미생물 성장을 촉진하고 HEPA 필터 [1][3]의 효율성을 감소시킬 수 있습니다.

ISO 14644-2 {Part 1} - 클린룸 모니터링 계획 (2019)

소개

공기 중 입자 모니터링 절차

정확한 공기 중 입자 모니터링은 철저한 위험 평가로 시작되며, 신뢰할 수 있는 데이터 수집과 적시 대응을 보장하는 정확한 절차에 의해 지원됩니다.

공기 중 입자 계수기 운영

정확한 입자 데이터를 수집하려면 ISO 21501-4 표준을 충족하는 광산란 공기 중 입자 계수기 (LSAPC)를 사용하십시오. 이러한 장치는 신뢰할 수 있는 측정을 위해 NIST 추적 가능한 입자로 보정되어야 합니다. 센서는 클린룸의 교통을 방해하거나 공기 흐름을 방해하지 않도록 중요한 제어 지점에 배치해야 합니다.정확한 측정을 위해 프로브를 작업 영역에서 30cm 이내에 위치시키고, 등속 흡입 샘플링 조건을 유지하기 위해 공기 흐름과 정렬하십시오.

"휴식" 상태(장비 작동 중, 인원 없음)와 "작동" 상태(활동이 입자 수준을 증가시키는) 사이의 입자 수가 크게 다르다는 점을 주목하는 것이 중요합니다. 주기적인 분류에서 연속 모니터링으로 전환하는 것은 수동 테스트가 간과할 수 있는 단기 급증을 감지하는 데 중요합니다 [1] .

이 체계적인 접근 방식은 자연스럽게 명확한 행동 임계값 설정을 지원합니다.

경고 및 조치 수준 설정

센서가 설치되면, 경고조치 수준을 정의하는 것이 오염 위험을 최소화하는 데 필수적입니다.

임계값은 단순히 ISO 분류 한계를 채택하는 것이 아니라, 위험 기반 전략에 따라 설정되어야 합니다.경고 수준은 정상 조건에서 벗어난 편차를 조기에 경고하는 역할을 합니다. 반면에 조치 수준은 ISO 등급에 허용된 최대 입자 농도로 설정되며 즉각적인 조사와 시정 조치가 필요합니다. 예를 들어, ISO 클래스 5 환경에서는 입자 수를 세제곱미터당 3,520 입자(≥0.5 µm) 이하로 제한하여 일반 실내 공기보다 약 100,000배 더 깨끗하게 유지합니다 [1]. 이러한 한계치 아래에 경고 수준을 설정함으로써 HEPA 필터의 점진적인 열화나 밀봉 실패와 같은 잠재적인 문제를 조사할 수 있는 여유를 만듭니다.

임계값에 대한 모든 결정은 모니터링 계획에 문서화되어야 합니다. 여기에는 각 수준의 이유와 해당 대응 절차가 포함됩니다.또한, 입자 데이터를 다른 환경 지표 - 예를 들어 압력 차이, 온도, 습도 - 와 결합하면 오염 사건에 기여하는 요인을 정확히 찾아낼 수 있습니다.

미생물 모니터링 방법

공기 중 입자 모니터링 외에도, 미생물 검사는 배양육 생산에 영향을 미칠 수 있는 살아있는 오염원을 감지하는 데 중요한 역할을 합니다.

공기 중 입자 카운터는 비생물 입자를 식별하는 데 중점을 두지만, 미생물 모니터링은 클린룸 환경을 위협할 수 있는 살아있는 유기체를 발견하는 데 필요합니다. ISO 14644는 입자 분류에 대한 지침을 제공하지만, 배양육 시설은 특히 제품이 노출되는 중요한 구역에서 미생물학적 한계도 관리해야 합니다.

능동 및 수동 공기 샘플링

능동 공기 샘플링은 미생물 공기 샘플러를 사용하여 특정 부피의 공기를 배양 배지로 끌어들여 CFU/m³로 결과를 제공하는 방법입니다. 이 방법은 샘플링 위치와 부피를 정확하게 제어할 수 있어 성능 검증 중 중요한 영역을 검증하는 데 이상적입니다. 반면에, 수동 샘플링은 최소한의 장비로 환경 추세를 모니터링하기 위해 1-4시간 동안 노출된 상태로 두는 정착 플레이트를 사용합니다.

ISO 5의 중요한 영역에서는 GMP Grade A 표준과 일치하며, 미생물 한계가 매우 엄격합니다. 미국 FDA의 2004년 무균 처리 지침은 이를 강조하며 다음과 같이 명시하고 있습니다:

Class 100 (ISO 5) 환경에서의 샘플은 일반적으로 미생물 오염 물질을 포함하지 않아야 합니다 [6].

ISO 5 구역에서의 미생물 존재는 즉각적인 조사와 철저한 근본 원인 분석이 필요합니다.

능동적 및 수동적 샘플링 방법은 효과적인 표면 모니터링의 기초를 형성합니다.

표면 샘플링 기법

표면 샘플링은 작업 표면, 장비 및 기타 중요한 영역의 오염을 감지하는 데 중점을 두어 공기 모니터링에 중요한 추가 요소입니다. 접촉 플레이트 (RODAC)는 일반적으로 직경 55 mm로, 매끄러운 표면에 약 10초 동안 눌러 미생물을 배양 배지에 직접 전이시켜 측정 가능한 결과를 제공합니다. 불규칙하거나 접근하기 어려운 표면의 경우, 면봉 샘플링이 더 효과적입니다. 사전 습윤된 멸균 면봉을 사용하여 정의된 영역(25–100 cm²)을 체계적인 "S" 모션으로 샘플링하여 철저하고 대표적인 샘플링을 보장합니다 [5].

두 방법 모두 미생물 성장을 억제하고 거짓 음성을 유발할 수 있는 잔류 소독제를 중화하기 위해 Letheen broth와 같은 중화제가 포함된 배양 배지가 필요합니다. 배양 조건은 미생물 유형에 맞춰 조정됩니다: 박테리아는 30–35°C에서 배양되며, 곰팡이는 20–25°C에서 최대 5일 동안 배양됩니다 [5]. 청소 후 검증은 청소 후 생산이 시작되기 전에 수행되어 환경이 요구되는 기준을 충족하는지 확인합니다. 분야의 전문가인 Vaibhavi M.는 다음과 같이 설명합니다:

표면 모니터링은 제약 클린룸의 오염 제어 프로그램의 초석을 형성합니다 [5].

자동화된 환경 모니터링 시스템

자동화된 시스템은 입자 수, 압력, 온도 및 습도와 같은 요소에 대한 실시간 데이터를 지속적으로 제공합니다.이 지속적인 모니터링은 주기적인 테스트가 놓칠 수 있는 순간적인 오염 사건을 포착하여 수동 방법을 보완하는 데 유용합니다.

ISO 14644-2의 2015년 개정판은 자동 모니터링의 이점을 강조하며, 특히 데이터 기반의 재자격 부여를 가능하게 합니다. 규제 표준을 충족하는 데이터를 신뢰성 있게 포착함으로써, 이러한 시스템은 공식 분류 테스트 간의 간격을 연장하는 데 도움을 줄 수 있으며, 궁극적으로 비용을 절감할 수 있습니다 [7].

경고의 예는 2024년 6월에 FDA가 Optikem International Inc에 경고를 발행했을 때 발생했습니다. 이 회사는 주기적인 모니터링에만 의존했으며, 2021년 2월부터 2023년 3월 사이의 오염 사건을 감지하지 못했습니다. 이 간과로 인해 해당 시설은 무균 의약품 생산에 부적합한 것으로 간주되었습니다 [1].

연속 모니터링 시스템 설정

자동화된 모니터링 시스템을 구현할 때, 모든 공기 중 입자 계수가 ISO 21501-4 표준을 준수하고 감사 추적 및 전자 서명과 같은 기능을 포함하여 전자 기록에 대한 FDA 21 CFR Part 11을 지원하는 것이 필수적입니다 [7]. 최고의 시스템은 입자 수, 압력 차이(일반적으로 10–15 파스칼), 온도(18–22°C), 습도(30–60%)와 같은 주요 매개변수를 실시간으로 모니터링하는 대시보드를 제공합니다 [1].

모니터링 프로브의 적절한 배치는 매우 중요합니다. 프로브는 노출된 제품이나 중요한 작업 영역에서 305 mm(1 피트) 이내에 배치되어야 합니다 [7]. 더 큰 클린룸은 배경 환경의 100 m²마다 최소한 하나의 센서가 필요하며, 에어록과 같은 전환 구역에는 추가 센서가 필요합니다.단방향 공기 흐름이 있는 지역에서는 정확한 샘플링을 보장하기 위해 등속 샘플 프로브가 권장됩니다 [7].

최대 ISO 한계치뿐만 아니라 과거 데이터 추세를 기반으로 경고를 구성하면 시스템의 반응성을 향상시킬 수 있습니다. EU GMP Annex 1은 다음과 같이 권고합니다:

Grade A 구역은 모든 개입, 일시적 사건 및 시스템 악화를 포착하고 경고 한계치를 초과할 경우 경보가 울리도록 적절한 샘플 크기와 빈도로 모니터링해야 합니다 [7].

일부 시스템은 프로브 배치를 돕기 위해 대화형 SOP 지도를 포함하기도 합니다. 건물 관리 시스템(BMS) 또는 SCADA 플랫폼과의 통합은 중앙 집중식 감독을 가능하게 하고 에너지 소비를 최대 10%까지 줄일 수 있습니다 [1].

설치 후, 이러한 시스템은 일상 운영의 원활한 부분이 되어 환경 변화에 즉각적으로 대응할 수 있게 합니다.

실시간 모니터링 데이터 분석

실시간 데이터 분석은 입자 및 미생물 모니터링 프로토콜과 함께 작동합니다. 오염 사건에 즉각적으로 대응함으로써 사소한 문제가 확대되는 것을 방지할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 추세를 분석하면 HEPA 필터 성능이나 밀봉 무결성의 점진적인 저하를 드러낼 수 있으며, 이는 분류 실패로 이어지기 전에 잠재적인 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다 [1]. 고급 소프트웨어 도구는 특정 활동, 예를 들어 문 열림이나 HVAC 주기와 입자 급증을 연관시켜 근본 원인을 식별할 수 있습니다 [1].

Grade A/B 구역(ISO 5)에서는 ≥5.0 µm 입자의 연속적인 카운트가 조사를 촉발해야 합니다.EU GMP 지침은 다음과 같이 명시하고 있습니다:

낮은 수준의 [5.0 µm 입자]의 연속적 또는 정기적인 측정은 오염 사건의 가능성을 나타내며 조사되어야 합니다 [7].

경고 수준은 계층화되어야 하며, 사소한 조사에서 생산 중단을 요구하는 중요한 대응까지의 프로토콜이 포함되어야 합니다 [1]. 원격 관리 기능을 통해 감독자는 웹 브라우저를 통해 데이터를 검토하고 승인할 수 있어 준수 문서화가 간소화됩니다 [7]. 간소화된 접근 방식을 찾는 분들을 위해, Monitoring as a Service (MaaS) 솔루션이 월 £600부터 제공됩니다 [1].

맞춤형 솔루션을 찾는 배양육 시설을 위해, Cellbase는 전문가와 자동화된 환경 모니터링 시스템의 신뢰할 수 있는 공급업체를 연결하는 B2B 마켓플레이스를 제공합니다.

모니터링을 유지보수 및 준수와 연결하기

환경 모니터링 데이터는 독립적으로 존재해서는 안 됩니다. 가장 효과적인 클린룸 프로그램은 입자 수, 압력 판독값 및 미생물 회수율을 HVAC 성능 지표 및 청소 일정과 연결합니다. 이를 통해 원시 데이터가 실행 가능한 통찰력으로 변환되어 더 나은 유지보수 결정을 내리고 감사 중 준수를 강화할 수 있습니다.

모니터링을 HVAC 및 청소와 연관시키기

모니터링 데이터를 유지보수 기록과 통합하면 준수 노력이 강화되고 지속적인 품질 관리가 간소화됩니다.

트렌드 분석은 예측 유지보수에서 중요한 역할을 합니다. 갑작스러운 분류 실패에 반응하는 대신, 지속적인 모니터링을 통해 HEPA 필터 성능 저하나 씰 무결성 약화와 같은 점진적인 문제를 더 큰 문제로 발전하기 전에 발견할 수 있습니다 [1]. 예를 들어, 입자 수 증가나 압력 수준이 10–15 파스칼 이하로 떨어지는 것은 HVAC 시스템의 비효율성을 나타낼 수 있습니다 [1] .

환경 데이터를 운영 이벤트와 정렬하면 이상 현상을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 배양육 시설에서는 무균 상태를 유지하기 위해 이러한 정렬이 필수적입니다. 예를 들어, 문 열림, 인원 이동, 장비 사이클과 함께 입자 급증을 추적하면 유지보수 팀이 광범위한 시스템 개편에 의존하지 않고 특정 기계적 또는 절차적 문제를 정확히 찾아낼 수 있습니다 [1]. 또한, 습도 증가로 인해 HEPA 필터 성능이 저하되고 미생물 성장이 촉진될 수 있으며, 이는 HVAC 조정이 필요하다는 신호일 수 있습니다 [1].

미생물 회수는 청소 효과의 직접적인 측정치로 작용합니다.공기 또는 표면 샘플링에서 미생물 수치가 높게 나타나면, 청소 빈도를 늘리거나 위생 프로토콜을 수정해야 할 수 있습니다 [8].

ISO 클래스 5 클린룸은 입자 제한을 유지하기 위해 시간당 240–600회의 공기 교환이 필요하며, 건물 관리 시스템(BMS) 또는 SCADA 플랫폼과 통합된 모니터링 시스템을 통해 이점을 얻습니다. 이러한 통합은 중앙 집중식 감독을 가능하게 하며 중요한 매개변수가 안정적으로 유지되도록 돕습니다 [1].

모니터링 데이터 기록 및 검토

철저한 문서화는 ISO 준수 감사에 필수적입니다. 여기에는 모니터링 계획, 교정 기록, 그리고 ISO 및 FDA 표준에 의해 요구되는 타임스탬프가 있는 감사 추적을 유지하는 것이 포함됩니다 [1][3][7].

FDA 21 CFR Part 11을 준수하는 시스템은 기록이 ALCOA 원칙 - 속성, 가독성, 동시성, 원본성, 정확성 [7]을 충족하도록 보장합니다. 자동화된 플랫폼은 과거 기록을 삭제할 수 없는 안전하고 암호화된 데이터베이스를 생성하여 규제 기관이 요구하는 무결성을 유지할 수 있습니다. 원격 승인과 같은 기능은 관리자가 웹 브라우저를 통해 일일 모니터링 데이터를 검토하고 승인할 수 있도록 하여 준수 프로세스를 간소화합니다 [7] .

데이터를 검토할 때는 개별 사건보다는 추세에 집중하는 것이 중요합니다. 점진적인 악화 패턴은 문제가 심각한 수준에 도달하기 전에 종종 문제를 드러냅니다 [1][2]. Particle Measuring Systems가 지적한 바와 같이:

측정이 없으면 제어도 없습니다 [2] .

일반적인 실내 데이터가 아닌 충전 구역이나 특정 장비와 같은 중요 관리 지점별로 데이터를 조직화하면 조사가 더 목표 지향적이고 효율적입니다 [7].

안정적인 조건을 보여주는 일관된 모니터링 데이터는 분류 테스트 간격을 연장하는 데도 도움이 될 수 있으며, 준수를 저해하지 않으면서 운영 비용을 절감할 수 있습니다 [1][2]. FDA 인용의 30% 이상이 품질 시스템 결함과 관련이 있는 상황에서 [1], 견고한 모니터링 기록은 검사 중 중요한 안전망을 제공합니다.

배양육 시설의 경우, Cellbase은 배양육 생산의 독특한 요구에 맞춘 장비 및 문서화 시스템을 전문으로 하는 검증된 공급업체와의 연결을 제공합니다.

결론

ISO 14644 모니터링을 배양육 생산에 구현하려면 잘 구조화된 위험 평가가 필요합니다. 이 과정은 중요한 관리 지점을 식별하고, 최적의 센서 배치를 결정하며, 효과적인 오염 제어를 보장하기 위해 실용적인 경고 및 조치 수준을 설정해야 합니다 [9].

주기적인 테스트에서 지속적인 자동 모니터링으로의 전환은 클린룸 관리에서 큰 변화를 의미합니다. ISO 14644-1은 초기 분류를 위한 프레임워크를 제공하지만, 지속적인 모니터링 시스템은 주기적인 테스트가 완전히 간과할 수 있는 단기 변동을 감지할 수 있습니다 [1] [2]. 입자 수, 압력 차이, 온도 및 습도에 대한 실시간 데이터를 제공함으로써, 이러한 시스템은 운영자가 무균 상태를 유지하고 잠재적인 오염 위험을 확대되기 전에 해결할 수 있도록 합니다.

인적 요인은 오염 제어에 상당한 영향을 미칩니다. 클린룸에서 미생물 오염의 주요 원인이 인간 활동이기 때문에 [9], 모니터링 데이터를 인원 이동, 가운 착용 프로토콜 및 운영 조건과 일치시키는 것이 중요합니다. 건물 관리 시스템과 통합된 자동화 시스템은 타임스탬프가 찍힌 변조 방지 감사 추적을 제공하며, 이는 규제 기대치를 충족하는 데 중요합니다. 특히 FDA 인용의 30% 이상이 품질 시스템과 관련되어 있다는 점에서 더욱 그렇습니다 [1].

지속적인 모니터링은 규제 위험을 완화하는 데에도 도움이 되며, 이는 2024년 6월 Optikem International Inc.에 대한 FDA의 경고에서 강조되었습니다. 이 사례는 주기적인 점검에만 의존할 경우 중요한 오염 사건이 간과될 수 있는 위험성을 부각시켰습니다.결과적으로 해당 시설은 무균 생산에 부적합하다는 판단이 내려졌으며, 철저한 오염 위험 평가가 필요합니다 [1].

자주 묻는 질문

클린룸에서 무엇을 먼저 모니터링할지 어떻게 결정하나요?

ISO 14644 준수를 보장하고 배양육 생산을 위한 안정적인 제어 환경을 유지하기 위해 몇 가지 주요 매개변수에 집중하는 것이 중요합니다. 여기에는 입자 수, 공기 압력 차이, 온도 및 습도가 포함되며, 이는 모두 공기 청정도와 환경 안정성을 유지하는 데 직접적인 역할을 합니다.

오염 위험이 가장 높은 영역을 기반으로 모니터링 노력을 우선시하는 것도 중요합니다. 인원 이동 및 자재 취급과 같은 요소는 청결도에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 대표적인 데이터를 수집하고 효과적인 모니터링을 보장하기 위해 중요한 구역에 샘플링 지점을 전략적으로 배치하세요.

ISO 클래스 5 구역에서 입자 및 미생물 샘플링은 얼마나 자주 해야 하나요?

ISO 클래스 5 구역에서의 입자 샘플링은 최소한 6개월마다 이루어져야 표준이 유지됩니다. 미생물 테스트의 빈도는 위험 평가 및 이미 마련된 모니터링 계획에 의해 결정됩니다. 이러한 계획은 ISO 14644 표준에 맞춰 설계되며, 이를 정기적으로 검토하는 것이 중요합니다. 이는 클린룸의 무결성을 유지하고 모든 규제 요구 사항을 충족하는 데 도움이 됩니다.

경고 또는 조치 한계가 초과되었을 때 어떻게 해야 하나요?

경고 한계가 초과되면 모니터링을 강화하고, 가능한 원인을 조사하며, 결과를 기록하는 것이 중요합니다.반면에, 작업 한계를 초과하는 경우 즉각적인 개입이 필요합니다 - 여기에는 필요한 경우 운영을 중단하고, 근본 원인을 파악하며, 시정 조치를 취하는 것이 포함될 수 있습니다. 이러한 절차를 따름으로써 ISO 14644 표준을 준수하고, 배양육 생산과 같은 환경에 필수적인 클린룸 조건을 유지할 수 있습니다.

관련 블로그 게시물

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"