Pierwszy na świecie rynek B2B mięsa hodowlanego: Przeczytaj ogłoszenie

Najlepsze praktyki uwierzytelniania linii komórkowych

Best Practices for Cell Line Authentication

David Bell |

Autoryzacja linii komórkowych zapewnia tożsamość i czystość linii komórkowych używanych w badaniach i produkcji, szczególnie w przypadku mięsa hodowanego. Proces ten zapobiega kontaminacji, błędnej identyfikacji i dryfowi genetycznemu, co może prowadzić do nieważnych wyników, marnotrawstwa zasobów lub zagrożeń dla bezpieczeństwa. Oto, co musisz wiedzieć:

  • Kluczowe metody: Profilowanie STR (dla komórek ludzkich), profilowanie SNP (dla komórek zwierzęcych) oraz testowanie na mykoplazmy to powszechnie stosowane techniki.
  • Kiedy testować: Autoryzuj nowe linie komórkowe natychmiast po ich otrzymaniu, podczas długotrwałych okresów hodowli, przed ważnymi kamieniami milowymi lub jeśli zaobserwujesz nietypowe zachowanie.
  • Standardy regulacyjne: Przestrzegaj wytycznych ANSI/ATCC i ICLAC, zapewniając 80% zgodność genotypową i regularne testowanie co 3–6 miesięcy.
  • Dokumentacja: Utrzymuj szczegółowe zapisy pochodzenia linii komórkowych, historii pasaży i wyników testów, aby spełnić wymagania regulacyjne.
  • Źródła: Używaj zweryfikowanych dostawców, takich jak ATCC oraz platform takich jak Cellbase, aby uzyskać uwierzytelnione materiały i zapewnić zgodność.

Regularne testowanie i odpowiednia dokumentacja są niezbędne do utrzymania niezawodności, spełnienia wymogów regulacyjnych oraz unikania kosztownych błędów w produkcji mięsa hodowanego.

Główne metody uwierzytelniania linii komórkowych

Profilowanie krótkich powtórzeń tandemowych (STR)

Profilowanie STR jest preferowaną metodą weryfikacji ludzkich linii komórkowych. Analizując specyficzne obszary DNA z powtarzającymi się sekwencjami, technika ta tworzy unikalny odcisk genetyczny, który można porównać z bazami danych referencyjnych. Zazwyczaj wymagana jest zgodność na poziomie co najmniej 80% dla uwierzytelnienia. Koszty profilowania STR wahają się od 100 do 300 funtów za próbkę, a wyniki są zazwyczaj dostarczane w ciągu 1–2 tygodni [2].Jednakże, ponieważ bazy danych i markery używane są dostosowane do komórek ludzkich, ta metoda może nie być tak wiarygodna dla linii komórkowych nie-ludzkich. Dla nich, inne techniki, takie jak profilowanie SNP, są często lepiej dopasowane.

Profilowanie Polimorfizmu Pojedynczego Nukleotydu (SNP)

W przemyśle mięsa hodowanego, gdzie powszechne są linie komórkowe pochodzenia zwierzęcego, profilowanie SNP oferuje precyzyjną alternatywę. Ta metoda bada różnice pojedynczych nukleotydów w całym genomie, co pozwala na bardzo szczegółową identyfikację, która może nawet rozróżnić blisko spokrewnione gatunki lub szczepy. Chociaż profilowanie SNP jest droższe - zazwyczaj kosztuje od 200 do 500 funtów za próbkę - i może zająć nieco więcej czasu na przetworzenie w porównaniu do profilowania STR, jego dokładność czyni go idealnym do autoryzacji linii komórkowych nie-ludzkich [2].

Testowanie Weryfikacji Mykoplazmy i Gatunku

Utrzymanie czystości linii komórkowych jest kluczowe w produkcji mięsa hodowanego.Zanieczyszczenie mykoplazmą, często niewykrywalne podczas inspekcji wizualnej, może poważnie wpłynąć na zachowanie komórek i zagrozić wynikom badań. Metody testowania oparte na PCR lub enzymatyczne mogą wykryć mykoplazmę w ciągu kilku dni, a koszty wahają się od 50 do 150 funtów za próbkę. Regularne badania na obecność mykoplazmy są niezbędne, aby zapewnić wiarygodność hodowli komórkowych [2].

Weryfikacja gatunków jest równie ważna, szczególnie podczas pracy z wieloma liniami komórkowymi pochodzenia zwierzęcego. Często osiąga się to poprzez sekwencjonowanie podjednostki I oksydazy cytochromowej c (COI), które celuje w mitochondrialny gen, który jest zachowany w obrębie gatunków, ale różni się na tyle między gatunkami, aby umożliwić dokładną identyfikację. W produkcji mięsa hodowanego ten krok jest kluczowy dla zapobiegania zanieczyszczeniu międzygatunkowemu.

Razem te metody testowania pomagają chronić integralność linii komórkowych.Aby uprościć proces, platformy takie jak Cellbase łączą badaczy z zaufanymi dostawcami, oferując uwierzytelnione materiały i usługi testowe, które spełniają standardy branżowe.

Dokumentacja i praktyki prowadzenia rejestrów

Wymagana dokumentacja

Dokładne prowadzenie rejestrów pochodzenia linii komórkowej jest kluczowe od momentu, gdy linia komórkowa wchodzi do Twojego obiektu. Obejmuje to dokumentowanie szczegółów dostawcy, pierwotnego źródła oraz wszelkich numerów katalogowych, takich jak numery referencyjne ATCC. Te zapisy tworzą ścisłą sieć, która zapewnia zgodność z regulacjami [6].

W trakcie cyklu życia linii komórkowej, istotne jest dokładne rejestrowanie numerów partii i historii passowania. Obejmuje to notowanie dat passowania, zaangażowanego personelu oraz wszelkich zaobserwowanych zmian w komórkach.Taka dokumentacja staje się coraz ważniejsza, ponieważ wyższe numery passage wiążą się z większym ryzykiem dryfu genetycznego i kontaminacji [5][6].

Profile autoryzacji, daty testów i linki do partii powinny być również bezpiecznie przechowywane w celu gotowości do audytu. Jeśli wyniki autoryzacji potwierdzają próg dopasowania genotypu na poziomie 80%, informacja ta musi być wyraźnie udokumentowana i powiązana z odpowiednią partią [2].

Wyniki testów na kontaminację powinny być rejestrowane z wyraźnymi wskaźnikami zaliczenia lub niezaliczenia. Te zapisy często odgrywają kluczową rolę podczas inspekcji regulacyjnych lub w przypadku rozwiązywania anomalii produkcyjnych.

Ogólnie pomijanym krokiem jest weryfikacja nowych nabyć w odniesieniu do Rejestru ICLAC błędnie zidentyfikowanych linii komórkowych.Każda weryfikacja powinna być udokumentowana, aby wykazać należyta staranność w unikaniu problematycznych lub błędnie zidentyfikowanych linii komórkowych [2][3].

Utrzymywanie ścisłej identyfikowalności i zgodności

Dokumentacja szczegółowa sama w sobie nie wystarczy - solidne systemy identyfikowalności są niezbędne do utrzymania zgodności. Wdrożenie systemów unikalnych identyfikatorów zapewnia, że wszystkie zapisy pozostają ze sobą powiązane. Przypisując konkretne kody do każdej partii linii komórkowej, można połączyć wszystkie późniejsze dane, utrzymując płynny łańcuch identyfikowalności w całym procesie produkcji [6][3].

Rozwiązania cyfrowe, takie jak Systemy Zarządzania Informacjami Laboratoryjnymi (LIMS), pomagają zminimalizować błędy ludzkie i zapobiegać pomyłkom. Systemy te oferują bezpieczne, scentralizowane przechowywanie, z pełną kontrolą wersji i śladami audytowymi.Automatyczne rejestrowanie znaczników czasowych zapewnia, że każda zmiana jest rejestrowana, spełniając oczekiwania organów regulacyjnych [6][3].

Podczas transferu linii komórkowych zarówno strona wysyłająca, jak i odbierająca muszą zaktualizować swoje zapisy, aby odzwierciedlić transfer. Obejmuje to całą historię autoryzacji, pochodzenia i testowania, zapewniając, że śledzenie pozostaje nienaruszone [3][6].

Okresowe audyty są kolejną kluczową praktyką, pomagającą wczesnym identyfikować potencjalne luki. Te audyty również stwarzają możliwości dla szkolenia personelu i doskonalenia procesów, wzmacniając ogólny system zarządzania jakością [3][6].

Aby zapewnić spójność, obiekty powinny ustanowić pisemne standardowe procedury operacyjne (SOP) dla dokumentacji.Te wytyczne powinny obejmować wszystko, od konwencji etykietowania po protokoły wprowadzania danych i procesy eskalacji w celu rozwiązywania niezgodności [2].

Aby uprościć zakupy i zapewnić zgodność, Cellbase oferuje uwierzytelnione linie komórkowe z kompletną dokumentacją pochodzenia, spełniającą wymagania regulacyjne już od momentu zakupu.

Wreszcie, dokumentacja dotycząca zgodności powinna być zgodna z uznawanymi standardami, takimi jak ANSI/ATCC i ICLAC, przy jednoczesnym przestrzeganiu przepisów dotyczących przechowywania danych w Wielkiej Brytanii. Aby potwierdzić ciągłą autentyczność, zaplanuj i udokumentuj coroczne analizy STR lub genotypowania DNA [3][4][5].

Częstotliwość i czas testowania

Kiedy przeprowadzać uwierzytelnienie

Uwierzytelnienie linii komórkowych jest niezbędne na kluczowych etapach badań i produkcji.Jednym z najważniejszych momentów do autoryzacji jest pozyskiwanie nowej linii komórkowej. Testowanie tuż po pozyskaniu zapewnia, że zaczynasz od właściwego materiału, co zapobiega potencjalnym problemom w przyszłości. Ten krok kładzie fundamenty pod dobrze zorganizowaną rutynę autoryzacji.

Ważne jest również, aby przeprowadzać autoryzację podczas wydłużonych okresów hodowli. Dla hodowli komórkowych stabilnych mikrosatelitów (MSS) zaleca się ponowną autoryzację po każdych 10–20 passage'ach, natomiast dla hodowli komórkowych MSI powinno to mieć miejsce co 5–10 passage'ów. Jest to szczególnie istotne w produkcji mięsa hodowanego, gdzie zachodzi intensywna ekspansja linii komórkowych.

Jeśli zauważysz nietypowe zachowanie komórek, natychmiastowa autoryzacja jest konieczna, aby potwierdzić tożsamość linii komórkowej.Podobnie, główne kamienie milowe projektu, takie jak zwiększenie produkcji, przejście między fazami badań czy ustanowienie banków komórkowych, powinny wywoływać autoryzację.

Dodatkowo, wymagania regulacyjne i publikacyjne często wymagają autoryzacji. Wiele czasopism i agencji finansujących obecnie wymaga dowodu autoryzacji przed zaakceptowaniem manuskryptów lub zatwierdzeniem wniosków o dotacje.

Wytyczne dotyczące harmonogramu testów

Gdy już zidentyfikowane zostaną wyzwalacze autoryzacji, przestrzeganie jasnego harmonogramu testów staje się niezbędne dla utrzymania integralności linii komórkowych. Wytyczne Międzynarodowego Komitetu Autoryzacji Linii Komórkowych (ICLAC) oraz ANSI/ATCC zalecają testowanie co najmniej dwa razy w roku dla rutynowo używanych linii komórkowych [5]. Jednak w produkcji mięsa hodowanego, gdzie stawka jest wyższa, może być konieczne częstsze testowanie.

Dla firm zajmujących się hodowlanym mięsem, harmonogram testów powinien być zgodny z cyklami produkcyjnymi i wymaganiami regulacyjnymi. Testowanie kwartalne oferuje lepszy nadzór nad badaniami o wysokiej wartości, podczas gdy testowanie miesięczne może być bardziej odpowiednie dla linii produkcyjnych, gdzie zanieczyszczenie może prowadzić do znacznych strat finansowych.

Poniższa tabela przedstawia zalecane interwały testowania dla różnych scenariuszy:

Scenariusz Zalecany interwał testowania Cel
Nowa linia komórkowa Natychmiast po otrzymaniu Weryfikacja tożsamości
Rutynowa konserwacja hodowli Co 3–6 miesięcy Wykrywanie dryfu
Hodowle o wysokim przejściu (>20 przejść) Natychmiast po osiągnięciu progu Zapobieganie komplikacjom związanym z dryfem
Przed głównymi kamieniami milowymi projektu Przed każdym kamieniem milowym Zapewnienie ważności
Obserwacja nowego fenotypu Jak najszybciej Potwierdzenie spójności
Przed bankowością lub dystrybucją Przed każdym wydarzeniem Gwarancja autentyczności
Przed publikacją lub złożeniem wniosku Przed terminami składania Spełnij wymogi

Dla zakładów produkujących mięso hodowlane, harmonogram oparty na ryzyku może zaoferować bardziej dostosowane podejście.Linie komórkowe narażone na częste manipulacje lub wysokie poziomy obróbki mogą wymagać częstszych testów, podczas gdy ustalone linie pod ścisłymi protokołami mogą stosować standardowy półroczny harmonogram.

Wymagania dotyczące dokumentacji również odgrywają rolę w określaniu terminów. Brytyjscy regulatorzy, na przykład, wymagają zapisów autoryzacji w formacie DD/MM/YYYY, z wyraźnymi śladami audytu [2][6]. Dostosowanie harmonogramów testów do okresów raportowania regulacyjnego zapewnia, że cała niezbędna dokumentacja jest aktualna.

Aby uprościć planowanie i utrzymać zgodność, platformy takie jak Cellbase oferują autoryzowane linie komórkowe i usługi testowe dostosowane do przemysłu mięsa hodowanego. Ich ekspertyza pomaga firmom określić odpowiednie częstotliwości testów w oparciu o potrzeby produkcyjne i zobowiązania regulacyjne.

Na koniec, czynniki sezonowe mogą wpływać na terminy.Dla obiektów z niestabilną aktywnością badawczą, planowanie autoryzacji w okresach mniejszej aktywności może pomóc zminimalizować zakłócenia w eksperymentach lub procesach produkcyjnych.

Wytyczne dotyczące zgodności regulacyjnej i pozyskiwania

Przegląd wymagań regulacyjnych

Ta sekcja zagłębia się w ramy regulacyjne, które rządzą autoryzacją linii komórkowych w produkcji mięsa hodowanego, szczególnie w Wielkiej Brytanii. Tutaj zarówno MHRA, jak i FSA odgrywają kluczowe role. MHRA zapewnia śledzenie, bezpieczeństwo i jakość materiałów biologicznych, wymagając, aby wszystkie linie komórkowe używane w produkcji żywności były autoryzowane i pozyskiwane od wiarygodnych dostawców.Dla firm planujących ekspansję na rynki europejskie, Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wprowadza dodatkowe warstwy nadzoru, wymagając dowodów na tożsamość, stabilność i bezpieczeństwo linii komórkowych [6].

Jak wspomniano wcześniej, dokładna autoryzacja i staranna dokumentacja są kluczowe. Wytyczne regulacyjne, takie jak standardy ANSI/ATCC ASN-0002-2011 oraz zalecenia Międzynarodowego Komitetu ds. Autoryzacji Linii Komórkowych (ICLAC), stawiają wysokie wymagania dotyczące zgodności. Te standardy, które kiedyś uważano za najlepsze praktyki, stają się teraz obowiązkowe dla produkcji mięsa hodowanego [2][4][6].

Regulatory w Wielkiej Brytanii wymagają od firm prowadzenia szczegółowych rejestrów pochodzenia linii komórkowych, historii passage oraz wyników testów, zapewniając pełną przejrzystość dla inspekcji regulacyjnych.Nieprzestrzeganie przepisów może prowadzić do poważnych konsekwencji, takich jak wycofanie produktów, kary finansowe, odmowa autoryzacji rynkowej, a nawet szkody w reputacji. W niektórych przypadkach organy regulacyjne mogą nakazać zniszczenie nieautoryzowanych linii komórkowych lub wymagać powtórzenia badań - opóźnienia, które mogą poważnie wpłynąć na rozwój produktów i harmonogramy komercjalizacji [2][6].

Źródło autoryzowanych materiałów

Spełnienie tych wymagań regulacyjnych zaczyna się od pozyskiwania autoryzowanych materiałów od zaufanych dostawców. Tożsamość genetyczna, bezpieczeństwo i spójność produktów mięsnych hodowlanych zależą od jakości początkowych linii komórkowych. Używanie nieautoryzowanych lub zanieczyszczonych linii komórkowych nie tylko kompromituje jakość produktu, ale także wprowadza ryzyko bezpieczeństwa i unieważnia wyniki badań [2][6][7].

Wybierając dostawców, firmy powinny priorytetowo traktować tych, którzy dostarczają dokładną dokumentację autoryzacyjną, w tym aktualne profile STR lub SNP, wyniki testów na zanieczyszczenia oraz przestrzeganie uznawanych standardów. Renomowane repozytoria, takie jak ATCC (American Type Culture Collection) i DSMZ, wyznaczają standardy dla autoryzowanych linii komórkowych. Na przykład, ATCC przeprowadza rygorystyczne kontrole autoryzacji i jakości wszystkich swoich linii komórkowych, co pozwala badaczom na podawanie numerów katalogowych i pasmowych dla pełnej identyfikowalności [6].

Specjalistyczne platformy, takie jak Cellbase, są skierowane specjalnie do przemysłu mięsa hodowanego. Te platformy oferują starannie wyselekcjonowane listy zweryfikowanych dostawców i autoryzowanych materiałów, a także wiedzę branżową, aby poruszać się w unikalnych wymaganiach regulacyjnych. Proces zgodnego pozyskiwania zazwyczaj obejmuje następujące kroki:

  • Identyfikacja wymaganych linii komórkowych i reagentów.
  • Wybór dostawców za pośrednictwem zweryfikowanych platform lub akredytowanych repozytoriów.
  • Przegląd i uzyskanie szczegółowej dokumentacji autoryzacyjnej.
  • Przeprowadzanie wewnętrznych testów weryfikacyjnych po otrzymaniu materiałów.
  • Utrzymywanie kompleksowej dokumentacji wszystkich materiałów i wyników.
  • Planowanie okresowej reautoryzacji zgodnie z normami regulacyjnymi.

Jednakże, wyzwania w zakresie pozyskiwania i zgodności są powszechne. Problemy takie jak niespójna dokumentacja dostawców, brak ustandaryzowanych metod autoryzacji oraz trudności w utrzymaniu śledzenia partii mogą skomplikować proces.Te problemy można złagodzić, korzystając z wyspecjalizowanych platform, wdrażając solidne wewnętrzne systemy ewidencji oraz zapewniając regularne szkolenia dla pracowników w zakresie protokołów zgodności [2][6].

Rejestr ICLAC błędnie zidentyfikowanych linii komórkowych to cenne, bezpłatne źródło, z którego firmy powinny korzystać przed nabyciem nowych linii komórkowych. To narzędzie pomaga badaczom unikać problematycznych linii, które mogą zagrażać zgodności. Eksperci zalecają również stworzenie pisemnej polityki dotyczącej autoryzacji linii komórkowych, szczegółowo opisującej kryteria kwalifikacji dostawców oraz harmonogramy testów. Bycie na bieżąco z aktualizacjami regulacyjnymi i wykorzystywanie zasobów branżowych jest kluczowe dla utrzymania zgodności i zapewnienia integralności produktów mięsnych hodowanych [1][4][6].

Kompletny proces weryfikacji linii komórkowych ludzkich

Podsumowanie

Weryfikacja linii komórkowych odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu sukcesu produkcji mięsa hodowanego. Badania pokazują, że 15–20% linii komórkowych używanych w badaniach jest błędnie zidentyfikowanych lub zanieczyszczonych. Badanie z 2017 roku ujawniło, że opublikowano ponad 32 000 artykułów wykorzystujących błędnie zidentyfikowane linie komórkowe, co podkreśla poważny wpływ, jaki ten problem może mieć na dokładność naukową i wyniki komercyjne[3].

Stosując najlepsze praktyki omówione w tym przewodniku, firmy mogą znacznie zmniejszyć ryzyko przeszkód regulacyjnych, marnotrawstwa zasobów i obniżonej jakości produktów[5]. Te protokoły, w połączeniu z dokładną dokumentacją, pomagają utrzymać zgodność i integralność produktów.

Wzrost platform takich jak Cellbase sygnalizuje zmianę w branży, uznając, że produkcja mięsa hodowanego wymaga więcej niż standardowe materiały laboratoryjne. Te platformy oferują uwierzytelnione materiały, zweryfikowane sieci dostawców oraz dostosowaną wiedzę fachową, pomagając zespołom R&&D oraz menedżerom produkcji w minimalizowaniu ryzyk technicznych i uproszczeniu zgodności.

Standardy regulacyjne również ewoluują, z zaktualizowanymi wytycznymi od ANSI/ATCC i ISSCR opublikowanymi w 2022 i 2023 roku, odpowiednio[3][7]. Firmy, które zintegrowały solidne protokoły uwierzytelniania w swoje procesy robocze, będą lepiej przygotowane do radzenia sobie z przyszłymi wymaganiami regulacyjnymi. Regularne testy STR, kompleksowe prowadzenie dokumentacji oraz pozyskiwanie materiałów z wiarygodnych platform to kluczowe kroki w celu ochrony naukowej i komercyjnej integralności produkcji mięsa hodowanego.

W tej szybko rozwijającej się dziedzinie, autoryzacja linii komórkowych nie jest tylko wymogiem technicznym - jest to fundament zapewnienia jakości, który wspiera każdy etap procesu produkcji.

Najczęściej zadawane pytania

Dlaczego autoryzacja linii komórkowych jest kluczowa dla produkcji mięsa hodowanego?

Zapewnienie autoryzacji linii komórkowych jest kluczowym krokiem w produkcji mięsa hodowanego. Gwarantuje niezawodność, bezpieczeństwo i ogólną jakość finalnego produktu. Potwierdzając tożsamość i czystość linii komórkowych, producenci mogą unikać problemów takich jak krzyżowe zanieczyszczenie, błędna identyfikacja czy dryf genetyczny - problemy, które mogą zakłócić wysiłki badawcze lub nie spełnić norm regulacyjnych.

Przestrzeganie najlepszych praktyk, takich jak rutynowe testowanie, skrupulatne prowadzenie dokumentacji oraz stosowanie się do ustalonych standardów branżowych, pomaga utrzymać zaufanie do procesu produkcji.Ten poziom precyzji jest szczególnie istotny w przypadku mięsa hodowanego, gdzie konsekwentna jakość jest niezbędna do skalowania produkcji i spełniania oczekiwań konsumentów.

Jakie ryzyka wiążą się z używaniem błędnie zidentyfikowanych lub zanieczyszczonych linii komórkowych w badaniach i produkcji?

Używanie linii komórkowych, które są błędnie zidentyfikowane lub zanieczyszczone, może powodować poważne problemy w badaniach i produkcji. Dla naukowców może to oznaczać niepewne wyniki, które podważają wiarygodność ich badań, prowadząc do marnotrawienia czasu, pieniędzy i zasobów. W przypadku produkcji mięsa hodowanego takie błędy mogą skutkować niespójnymi produktami, brakiem spełnienia norm regulacyjnych, a nawet budzić obawy dotyczące bezpieczeństwa.

Zanieczyszczenie nie kończy się tylko na jednej hodowli komórkowej - może się rozprzestrzeniać, siejąc spustoszenie w procesach laboratoryjnych i powodując opóźnienia lub problemy.Aby uniknąć tych ryzyk, kluczowe jest przeprowadzanie regularnej autoryzacji linii komórkowych oraz prowadzenie dokładnej dokumentacji. Te kroki pomagają chronić integralność Twojej pracy i zapewniają wiarygodne wyniki.

Jak często należy autoryzować linie komórkowe, aby spełnić standardy regulacyjne?

Linie komórkowe należy sprawdzać regularnie, aby potwierdzić ich tożsamość, czystość i wiarygodność. To nie tylko zapewnia jakość badań, ale także pomaga spełniać wymagania regulacyjne. Eksperci sugerują przeprowadzanie autoryzacji na krytycznych etapach, takich jak pozyskiwanie nowej linii komórkowej, przed rozpoczęciem ważnych eksperymentów oraz w odstępach podczas długotrwałego użytkowania. W większości przypadków oznacza to testowanie co 3–6 miesięcy lub po 10–15 przejściach, w zależności od tego, jak często komórki są używane.

Prowadzenie dokładnych zapisów wyników autoryzacji jest równie ważne.Ta dokumentacja wspiera zgodność z regulacjami i utrzymuje integralność Twoich badań. Powszechne metody, takie jak profilowanie STR, pomagają w weryfikacji tożsamości linii komórkowej, podczas gdy testowanie mykoplazm zajmuje się ryzykiem kontaminacji. Stosowanie tych praktyk w sposób konsekwentny zapewnia wiarygodne, powtarzalne wyniki i utrzymuje Twoją pracę w zgodzie z oczekiwaniami branży.

Powiązane posty na blogu

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"