Mídias sem soro estão transformando a produção de carne cultivada ao substituir o soro fetal bovino (FBS) por formulações definidas e livres de animais. Essa mudança aborda desafios de custo, éticos e regulatórios, enquanto melhora a consistência e a escalabilidade. As estratégias principais incluem:
- Redução de Custos: Mídias basais de qualidade alimentar reduzem os custos em até 82% em escala.
- Formulações Personalizadas: As necessidades de nutrientes variam por espécie, tipo de célula e fase de crescimento (proliferação vs diferenciação).
- Fatores de Crescimento: Componentes como FGF2, insulina e selênio apoiam o crescimento e a viabilidade celular.
- Controle de Amônia: Alternativas à glutamina previnem inibidores metabólicos.
-
Abastecimento: Plataformas como
Cellbase simplificam a aquisição de componentes de mídia.
Técnicas de precisão, como metabolômica e Design de Experimentos (DOE), otimizam formulações para melhor crescimento e diferenciação celular. Isso torna a produção de carne cultivada mais eficiente e escalável, atendendo aos rigorosos padrões de segurança alimentar.
Dr. Peter Stogios: Fatores de crescimento de baixo custo para meios sem soro
Componentes Principais de Meios Sem Soro
Criar meios sem soro eficazes requer atenção cuidadosa ao papel de cada componente. Essas formulações tipicamente combinam um meio basal com suplementos escolhidos com precisão, garantindo que as células recebam os nutrientes necessários para o crescimento e diferenciação - etapas chave na produção de carne cultivada.
Meios Basais e Categorias de Nutrientes
No coração de qualquer formulação sem soro está o meio basal, que fornece nutrientes essenciais como glicose, aminoácidos, vitaminas e agentes tamponantes de pH. Estes são fundamentais para o metabolismo celular.Entre os meios basais comumente usados, DMEM/F-12 se destaca. Ele combina a riqueza de nutrientes do DMEM com a composição diversificada do Ham's F12, tornando-o adequado para a ampla variedade de tipos de células usadas na produção de carne cultivada [2]. Outra opção é Ham's F10, que se mostrou eficaz em formulações que substituem o soro fetal bovino por componentes definidos [2].
A glicose serve como a principal fonte de energia, com concentrações que normalmente variam de 0 a 5 g/L, dependendo das necessidades metabólicas da linha celular. Por exemplo, pesquisas em células CHO descobriram que otimizar a glicose em 1,4 g/L resultou em um rendimento máximo de proteína recombinante de 3,5 g/L [3]. Aminoácidos e vitaminas são igualmente críticos - aminoácidos atuam como blocos de construção para proteínas e metabolismo energético, enquanto vitaminas funcionam como cofatores em processos enzimáticos.
Manter um pH ideal é crucial, alcançado através de sistemas de tamponamento que estabilizam a função celular e previnem distúrbios metabólicos. Oligoelementos como ferro, magnésio, cálcio e zinco são indispensáveis como cofatores para enzimas e na sinalização celular. Agentes quelantes como EDTA regulam esses íons metálicos, prevenindo a formação de espécies reativas de oxigênio e apoiando a atividade enzimática [4].
Um desafio nas formulações sem soro é o gerenciamento da amônia, um inibidor de crescimento produzido durante o metabolismo da glutamina. Para resolver isso, pesquisadores como Hubalek e colegas desenvolveram um meio sem soro que substitui o GlutaMAX por compostos que não produzem amônia, como α-cetoglutarato, glutamato e piruvato. Esta inovação não apenas manteve um crescimento celular de curto prazo comparável sem o acúmulo de amônia, mas também aumentou a capacidade adipogênica de progenitores fibro-adipogênicos em 2,1 vezes [2]. Esses nutrientes fundamentais preparam o terreno para a próxima camada de suplementação.
Fatores de Crescimento e Proteínas Recombinantes
Uma vez que os nutrientes básicos são otimizados, os fatores de crescimento são introduzidos para ajustar as formulações sem soro. Essas moléculas se ligam a receptores na superfície celular, ativando vias de sinalização que incentivam a divisão celular, a sobrevivência e a função metabólica. Entre eles, o Fator de Crescimento de Fibroblastos 2 (FGF2) é amplamente utilizado devido à sua capacidade de promover a proliferação celular e manter a viabilidade. Dependendo do tipo de célula e do resultado desejado, fatores adicionais como o Fator de Crescimento Transformador e o Fator de Crescimento Epidérmico também podem ser incorporados [2].
Outros componentes críticos incluem insulina, transferrina e selênio. A insulina desempenha um papel duplo como regulador metabólico e promotor de crescimento.A transferrina é essencial para o transporte de ferro e síntese de DNA, enquanto o selênio atua como cofator para enzimas antioxidantes, protegendo as células de danos oxidativos. Usar concentrações definidas desses componentes melhora a consistência e minimiza a variabilidade entre lotes [3].
Proteínas carreadoras como albumina de soro bovino (BSA) e albumina recombinante também desempenham um papel fundamental. Elas transportam hormônios lipofílicos e fatores de crescimento, tamponam o pH e protegem proteínas delicadas da desnaturação. Enquanto a BSA é um suplemento comprovado para o crescimento celular - especialmente em culturas de células CHO - a albumina recombinante oferece benefícios semelhantes sem depender de materiais de origem animal. Isso não apenas melhora a consistência, mas também aborda preocupações regulatórias relacionadas à produção de carne cultivada [2][3]. Escolher a proteína carreadora certa muitas vezes envolve equilibrar custo, desempenho e metas de sustentabilidade.
Avanços em ômicas e transcriptômica estão agora ajudando a identificar as necessidades nutricionais únicas de tipos específicos de células. Esta abordagem orientada por dados está abrindo caminho para formulações mais econômicas e eficientes, impulsionando a produção de carne cultivada para uma nova era de precisão e escalabilidade.
Otimização de Meios para Proliferação e Diferenciação Celular
Projetar meios sem soro que atendam às necessidades específicas de cada fase de crescimento requer atenção cuidadosa às demandas nutricionais em mudança das células. Em vez de manter uma fórmula única durante todo o processo de cultivo, os pesquisadores estão descobrindo que meios personalizados para cada fase produzem melhores resultados.
Requisitos da Fase de Proliferação
Durante a fase de proliferação, o foco está em alcançar um crescimento celular rápido e sustentado. A mistura de nutrientes deve apoiar o metabolismo ativo, a síntese de DNA e a divisão celular frequente.Suplementos chave como insulina, transferrina e selênio são amplamente utilizados para aumentar as taxas de proliferação em vários tipos de células [3].
A glicose desempenha um papel crítico nesta fase. A concentração deve ser cuidadosamente equilibrada - muito pouco limita a disponibilidade de energia, enquanto muito pode levar ao acúmulo de lactato e estresse metabólico.
Outro desafio é gerenciar os níveis de amônia. Fontes tradicionais de glutamina produzem amônia durante o metabolismo, o que pode inibir o crescimento. Para resolver isso, os pesquisadores substituíram o GlutaMAX por alternativas como α-cetoglutarato, glutamato e piruvato. Esses compostos alimentam o ciclo TCA ou as vias de glutaminólise sem gerar amônia, apoiando o crescimento enquanto eliminam este subproduto [2].
Métodos estruturados como Design of Experiments (DOE) e Metodologia de Superfície de Resposta ajudam a eliminar as suposições na otimização de meios.Por exemplo, um estudo utilizando um design Box–Behnken otimizou quatro fatores - insulina, transferrina, selênio e glicose - para células CHO. As concentrações ideais foram determinadas como insulina a 1,1 g/L, transferrina a 0,545 g/L, selênio a 0,000724 g/L e glicose a 1,4 g/L, alcançando uma pontuação de desejabilidade de 1,0 [3].
Em outro exemplo, Lin e colegas usaram metabolômica intracelular para rastrear 28 metabólitos em fibroblastos de frango. Aplicando DOE, eles conseguiram um aumento de 40,72% no crescimento celular em comparação com o meio de base [6].
Uma vez otimizada a fase de proliferação, o próximo passo é ajustar o meio para iniciar a diferenciação.
Ajustes na Fase de Diferenciação
Quando as células atingem a densidade desejada, a composição do meio deve mudar para promover a diferenciação em vez da proliferação. Esta fase requer diferentes sinais metabólicos para ativar vias específicas de linhagem, particularmente para a produção de carne cultivada.
Interessantemente, os mesmos compostos que não produzem amônia e que auxiliam na proliferação também melhoram a diferenciação. Por exemplo, progenitores fibro-adipogênicos cultivados em meio contendo piruvato e α-cetoglutarato mantiveram sua capacidade de diferenciar e evitaram o acúmulo de amônia. Essas células mostraram um aumento de 2,1 vezes na capacidade adipogênica em comparação com aquelas cultivadas em meio à base de GlutaMAX [2].
Técnicas transcriptômicas oferecem outra maneira de personalizar o meio de diferenciação. Messmer e colegas identificaram receptores de superfície que são regulados positivamente durante a diferenciação miogênica sob privação de soro. Ao testar ligantes para esses receptores, eles criaram um meio sem soro especificamente projetado para o desenvolvimento de células musculares [6].
A conclusão? Os meios de diferenciação devem ser elaborados para fornecer os sinais biológicos que naturalmente impulsionam o comprometimento da linhagem no tipo de célula alvo.
Adaptação Específica de Espécies e Tipos de Células
Mesmo após a otimização específica de fase, as formulações de meios muitas vezes precisam ser ajustadas para cada espécie e tipo de célula. Um meio sem soro que sirva para todos simplesmente não existe. As necessidades nutricionais podem variar significativamente entre células bovinas, suínas e de aves - e até mesmo entre tipos de células da mesma espécie [6].
Algumas empresas demonstraram como a seleção cuidadosa de ingredientes pode alcançar compatibilidade entre múltiplas espécies. Por exemplo, a IntegriCulture Inc. e JT Group desenvolveram uma formulação de grau alimentício chamada I-MEM2.0, que apoiou o crescimento de células de músculo esquelético bovino, células de fígado de pato e cinco tipos de células primárias de frango [6].
Metabolômica pode identificar as demandas metabólicas únicas de células específicas. O estudo com fibroblastos de frango, por exemplo, identificou metabólitos que promovem o crescimento responsáveis por diferenças no desempenho de meios basais [6]. Da mesma forma, uma abordagem em várias etapas para criar meios livres de componentes animais testou várias combinações de suplementos para fibroblastos NIH 3T3 e posteriormente adaptou a fórmula para outras três linhagens celulares [5]. Embora componentes principais como insulina, transferrina e selênio permaneçam essenciais, suas concentrações ideais e a matriz de nutrientes ao redor frequentemente variam de acordo com o tipo de célula.
Até mesmo a escolha do meio basal reflete as necessidades do tipo celular. DMEM/F-12 é uma escolha popular porque combina o alto conteúdo nutricional do DMEM com os diversos componentes do Ham's F12, tornando-o adequado para uma ampla gama de células aderentes [2].Por outro lado, o F10 de Ham tem sido eficaz em casos específicos, especialmente quando o soro é substituído por componentes definidos [2].
| Abordagem de Otimização | Aplicação | Resultado Chave |
|---|---|---|
| Metabolômica + DOE | Fibroblastos de frango | 40.72% de crescimento celular superior com 28 metabólitos otimizados [6] |
| Transcriptômica | Diferenciação miogênica | Receptores regulados positivamente identificados para formular meio de diferenciação [6] |
| Substituição de componentes | Meio multi-espécies | Reduzido de 31 componentes para 16; suportou tipos de células bovinas, de pato e 5 de frango [6] |
| Triagem de Plackett–Burman | Células HEK293 | Identificado MgSO₄, EDTA e citrato de ferro como fatores de crescimento chave [4] |
Minerais como ferro, magnésio, cálcio e zinco também desempenham um papel crucial na otimização do crescimento e viabilidade celular, com seus níveis ideais variando por tipo de célula [4].Por exemplo, uma análise de Pareto da cultura de células HEK293 revelou que, enquanto níveis mais altos de sulfato de magnésio e EDTA prejudicam o crescimento, o aumento de citrato de amônio ferro (III) aumentou significativamente [4].
A principal conclusão? Formulações personalizadas para as fases de proliferação e diferenciação, juntamente com ajustes específicos de espécie e tipo de célula, são essenciais. Validar essas formulações em células-alvo antes de aumentar a produção pode levar a um melhor desempenho celular, tempos de cultura mais curtos e produção de carne cultivada mais eficiente [6].
sbb-itb-ffee270
Considerações de Custo e Sustentabilidade
Quando se trata de produção de carne cultivada, equilibrar custo e sustentabilidade é essencial.Um obstáculo financeiro significativo está na formulação do meio de crescimento, onde componentes de meio basal de grau farmacêutico - juntamente com fatores de crescimento e proteínas recombinantes - aumentam as despesas. Para tornar a carne cultivada mais viável comercialmente, as estratégias devem se concentrar em buscar alternativas e minimizar o desperdício sem comprometer o desempenho celular.
Reduzindo a Dependência de Componentes Caros
Uma abordagem promissora para reduzir custos é trocar componentes de meio basal de grau farmacêutico por alternativas de grau alimentício. Pesquisas mostram que essa substituição pode reduzir os custos do meio basal em 77% e os custos gerais em 82% em uma escala de produção de 1 kg [6]. Importante, essa troca econômica não sacrifica a qualidade. Por exemplo, a IntegriCulture Inc. demonstrou crescimento celular bem-sucedido para células de músculo esquelético de camundongo (C2C12) e células primárias derivadas de músculo esquelético bovino usando DMEM de grau alimentício [6].
A IntegriCulture Inc. simplificou ainda mais sua formulação de mídia reduzindo o número de componentes de 31 para 16 em seu I-MEM2.0 de qualidade alimentar. Ao substituir vários aminoácidos por extrato de levedura, eles criaram uma formulação que suporta o crescimento de células primárias de bovinos, patos e vários tipos de células de frango [6].
Técnicas avançadas como a metabolômica intracelular também desempenham um papel na identificação de metabólitos chave que promovem o crescimento. Por exemplo, Lin e colegas identificaram 28 metabólitos para fibroblastos de frango e, usando uma abordagem de Design de Experimentos (DOE), aumentaram o crescimento celular em 40,72% [6]. Coletivamente, esses métodos podem reduzir os custos gerais de mídia em 50–80% [6].
Essas inovações não apenas reduzem os custos, mas também abrem caminho para opções de fornecimento mais sustentáveis.
Fontes Sustentáveis e Redução de Resíduos
Formulações de mídia econômicas andam de mãos dadas com benefícios ambientais. A transição para formulações sem soro e sem componentes animais aborda preocupações éticas e mitiga riscos na cadeia de suprimentos associados ao soro fetal bovino [5]. Além disso, a obtenção de componentes de qualidade alimentar pode alinhar-se com os princípios da economia circular, como o uso de subprodutos agrícolas ou fluxos de resíduos como ingredientes de mídia, o que ajuda a reduzir o impacto ambiental.
Outra medida de sustentabilidade é a adoção de sistemas de bioprocessamento reutilizáveis, que geram menos resíduos em comparação com sistemas de uso único, reduzindo assim a pegada ambiental a longo prazo [1].
Estratégias de aquisição também desempenham um papel crítico.Produtores de carne cultivada podem recorrer a plataformas como
Garantir que essas medidas de economia de custos não comprometam o desempenho celular requer protocolos de validação robustos. Avaliações abrangentes devem avaliar fatores como viabilidade celular, taxas de proliferação, estabilidade metabólica e consistência de cultura a longo prazo. Processos rigorosos de controle de qualidade são cruciais para manter a confiabilidade e segurança de lote para lote [5].
| Estratégia de Redução de Custos | Impacto | Aplicação Prática |
|---|---|---|
| Componentes de mídia basal grau alimentício | Redução de 77% nos custos de mídia basal; 82% mais barato na escala de 1 kg [6] | Substituir alternativas de grau farmacêutico por grau alimentício mantendo o desempenho celular [6] |
| Hidrolisados vegetais e extrato de levedura | Redução de 31 para 16 componentes de mídia [6] | A formulação I-MEM2.0 da IntegriCulture Inc. suporta tipos de células bovinas, de pato e várias de frango [6] |
| Otimização guiada por metabolômica | 40.Aumento de 72% no crescimento celular [6] | Identificação e ajuste fino de 28 metabólitos candidatos para fibroblastos de frango via DOE [6] |
| Metodologia sistemática de DOE | Redução de 50–80% nos custos gerais de mídia [6] | Linhas de desenvolvimento mais curtas e redução de desperdício de material através de otimização abrangente [6] |
Embora criar formulações específicas para tipos de células exija um investimento inicial, o retorno inclui maiores rendimentos celulares, menos falhas de cultura e eficiência de produção aprimorada - etapas chave para tornar a carne cultivada comercialmente viável.
Implementação Prática e Recursos da Indústria
Garantir desempenho consistente em lotes de produção enquanto gerencia custos e mantém a qualidade é fundamental ao trabalhar com formulações de meios sem soro. Isso envolve validação minuciosa e estabelecimento de canais de fornecimento confiáveis, conforme detalhado abaixo.
Validação e Controle de Qualidade
A validação é toda sobre precisão. Técnicas como transcriptômica e metabolômica combinadas com Design de Experimentos (DOE) podem ajustar finamente os metabólitos que promovem o crescimento e validar vias de diferenciação, levando a melhorias substanciais no crescimento celular. Por exemplo, Messmer et al. usaram transcriptômica para identificar receptores de superfície que foram regulados positivamente durante a diferenciação miogênica causada por privação de soro. Eles então testaram os ligantes relevantes para criar um meio de diferenciação miogênica sem soro [2].Da mesma forma, Lin e colegas otimizaram 28 metabólitos candidatos usando metabolômica intracelular e DOE, alcançando um aumento de 40,72% no crescimento celular em comparação com as condições de linha de base [2].
Para manter a qualidade, é essencial monitorar métricas-chave. As células devem consistentemente mostrar níveis de viabilidade acima de 90% e atingir as densidades necessárias antes de transitar para um meio 100% livre de soro [3].
O monitoramento metabólico é igualmente importante. A amônia, um subproduto do metabolismo da glutamina, pode inibir severamente o crescimento celular [2]. Protocolos de controle de qualidade devem rastrear os níveis de amônia e garantir que compostos alternativos, que não produzem amônia, ainda suportem tanto a proliferação quanto a diferenciação. Por exemplo, substituir GlutaMAX por compostos não amoniagênicos permitiu que progenitores fibro-adipogênicos mantivessem sua capacidade de diferenciação enquanto alcançavam um 2.Aumento de 1 vez na capacidade adipogênica [2].
DOE fornece uma abordagem estatística estruturada para validação. O método de Plackett-Burman, por exemplo, ajuda a selecionar múltiplos fatores em dois níveis (alto/baixo) para identificar efeitos chave sem exigir testes preliminares extensivos [4]. Após identificar esses fatores, uma otimização mais detalhada pode ser conduzida usando a Metodologia de Superfície de Resposta (RSM) com um design Box-Behnken, que ajuda a alcançar a máxima eficiência de produção [3].
A consistência entre lotes é inegociável. Enquanto os meios sem soro oferecem condições quimicamente definidas e variabilidade reduzida em comparação com alternativas baseadas em soro [3], o controle de qualidade rigoroso é essencial para aproveitar totalmente esses benefícios.
Obtenção de Componentes Através de Cellbase
Uma vez que as formulações são validadas, o próximo passo é obter componentes confiáveis - um processo simplificado por plataformas como
A plataforma simplifica a aquisição com recursos como preços transparentes e marcação detalhada de casos de uso - seja você procurando por componentes compatíveis com scaffolds, livres de soro ou compatíveis com GMP. Isso facilita para as equipes de P&&D e especialistas em compras encontrarem exatamente o que precisam, equilibrando custo e sustentabilidade.
Para empresas que estão escalando da pesquisa para a produção comercial,
Além do fornecimento,
Conclusão: Avançando no Desenvolvimento de Meios Sem Soro
Criar meios eficazes sem soro para a produção de carne cultivada é uma questão de combinar rigor científico com aplicação prática. As abordagens modernas dependem de ferramentas como Design of Experiments (DOE) e Response Surface Methodology (RSM) para ajustar múltiplas variáveis de uma só vez. Esses métodos têm apresentado resultados impressionantes: pesquisadores relataram um aumento de 40,72% no crescimento celular ao otimizar 28 metabólitos em fibroblastos de frango, enquanto outros alcançaram 3,5 g/L de proteína recombinante ajustando cuidadosamente as concentrações de nutrientes[2][3]. Esses avanços abrem caminho para o refinamento de receitas de meios e técnicas de validação.
O processo de desenvolvimento segue uma estrutura consistente.Começa com a seleção de um meio basal adequado - combinações de DMEM/F-12 são uma escolha comum, pois fornecem uma ampla gama de nutrientes necessários para a maioria das células. Aditivos chave como insulina, transferrina e selênio são adicionados para apoiar o crescimento celular. A partir daí, as formulações de nutrientes são ajustadas com base nas necessidades específicas do tipo e espécie de célula. Por exemplo, substituir a glutamina tradicional por alternativas não amoniagênicas demonstrou aumentar a capacidade adipogênica em 2,1 vezes, além de eliminar o acúmulo de amônia, que pode inibir o crescimento[2].
A precisão é crítica durante a validação. Os pesquisadores visam manter a viabilidade celular acima de 90%, monitorar de perto os níveis de amônia e garantir resultados consistentes em várias passagens celulares.Técnicas como o método de Plackett-Burman são usadas para avaliar uma ampla gama de variáveis de forma eficiente, enquanto os desenhos de Box-Behnken permitem uma otimização aprofundada dos fatores mais importantes uma vez identificados[3][4].
Custo é outra consideração importante, especialmente para a ampliação comercial. Componentes caros precisam ser otimizados para encontrar o equilíbrio certo entre desempenho e acessibilidade. Em novembro de 2025, a carne cultivada está autorizada para venda em apenas três países[1], então as formulações também devem atender a rigorosos padrões de segurança e regulamentação para permitir a expansão do mercado.
Para aquisição, plataformas como
Perguntas Frequentes
Quais são os benefícios de usar meios sem soro em vez de soro fetal bovino na produção de carne cultivada?
O uso de meios sem soro na produção de carne cultivada traz vários benefícios importantes em comparação com o soro fetal bovino (FBS). Para começar, aborda preocupações éticas relacionadas ao FBS enquanto evita a natureza imprevisível de sua cadeia de suprimentos. Isso torna os meios sem soro uma escolha mais confiável e sustentável.
Outra vantagem é a capacidade de personalizar formulações sem soro para fornecer os nutrientes exatos necessários para que as células cresçam, se multipliquem e se diferenciem de forma eficaz. Essa abordagem personalizada ajuda a manter resultados consistentes na produção.
Além disso, remover componentes de origem animal reduz significativamente o risco de contaminação e garante uma aprovação regulatória mais tranquila - ambos essenciais para aumentar a produção de carne cultivada. Esses fatores posicionam o meio sem soro como um passo chave para criar soluções econômicas e escaláveis para a indústria de carne cultivada.
Qual é o papel de fatores de crescimento como FGF2 e insulina na promoção do crescimento e viabilidade celular em meios sem soro?
Fatores de crescimento como FGF2 (fator de crescimento de fibroblastos 2) e insulina desempenham um papel crucial em meios sem soro ao apoiar atividades celulares essenciais. O FGF2 impulsiona a proliferação celular ativando vias que incentivam a divisão e o crescimento, tornando-o indispensável para sustentar culturas celulares saudáveis. Enquanto isso, a insulina gerencia a captação e o metabolismo da glicose, garantindo que as células tenham a energia necessária para crescer e sobreviver.
Juntos, esses componentes criam um ambiente que replica as funções de suporte do soro, ajudando as células a prosperar e se diferenciar efetivamente em condições sem soro. No entanto, suas concentrações devem ser cuidadosamente ajustadas para se adequar ao tipo específico de célula e à aplicação pretendida para resultados ótimos.
Como o meio sem soro pode ser otimizado para várias espécies e tipos de células na produção de carne cultivada?
Otimizar o meio sem soro para a produção de carne cultivada significa ajustar sua mistura de nutrientes para atender às necessidades únicas de vários tipos de células e espécies. Isso envolve ajustar cuidadosamente os níveis de aminoácidos essenciais, vitaminas e fatores de crescimento para incentivar o crescimento e desenvolvimento celular.Igualmente importante é manter o equilíbrio correto de lipídios, minerais e carboidratos para garantir que as células permaneçam saudáveis e funcionem conforme o esperado.
Como cada espécie e tipo de célula possui suas próprias demandas metabólicas, a personalização é muitas vezes essencial. Ferramentas como triagem de alto rendimento e perfil metabólico são inestimáveis para identificar as melhores formulações. Plataformas como
