Verdens første B2B-markedsplads for dyrket kød: Læs meddelelse

Valg af bioreaktor til overførsel fra R&D til produktion

Bioreactor Selection for R&D to Manufacturing Transfer

David Bell |

Skalering af produktion af dyrket kød kræver valg af den rette bioreaktor for at balancere cellelevedygtighed, omkostningseffektivitet, og proceskontrol. Hver bioreaktortype - omrørt tank, luftløft, pakket seng og perfusion - tilbyder forskellige fordele og udfordringer afhængigt af celletype og produktionsmål.

  • Omrørte Tank Bioreaktorer (STRs): Pålidelige til suspension og mikrocarrier-baserede celler, med dokumenteret skalerbarhed og kontrolsystemer. Dog kan de forårsage skærestress på følsomme celler.
  • Luftløft Bioreaktorer (ALBs): Skånsomme mod skærefølsomme celler og omkostningseffektive, men kræver præcis hydrodynamisk modellering for skalering.
  • Pakket-Seng Bioreaktorer: Ideelle til adherente celler ved brug af stilladser, men står over for udfordringer i skalering og høst.
  • Perfusionsbioreaktorer: Opnå høje celletætheder med kontinuerlig medieudveksling, men involverer komplekse systemer og højere driftsomkostninger.

Vigtig pointe: Valget af den rette bioreaktor afhænger af din specifikke celletype, opskaleringsbehov og omkostningsmål. STR'er er alsidige og bredt anvendte, mens ALB'er og perfusionssystemer er fremragende til at beskytte sarte celler og understøtte høj-densitetskulturer. Packed-bed systemer er mere velegnede til strukturerede produkter som hele udskæringer.

Hurtig Sammenligning:

Bioreaktortype Skalerbarhed Cellkompatibilitet Omkostningseffektivitet Udfordringer
Omrørt Tank (STR) Høj Suspension, mikrobærer Moderat Skærestress på celler
Luftløft (ALB) Mellem til Høj Skærefølsomme celler Høj Kompleks skalering
Pakket Bed Lav til Mellem Adherente celler på stilladser Lav Skalering og høstning
Perfusion Mellem Høj-densitet suspension celler Variabel Kompleks drift

At vælge den rigtige mulighed sikrer en glattere overgang fra forskning til produktion, samtidig med at produktions- og økonomiske mål opfyldes.

Bioreactor Types Comparison for Cultivated Meat Production

Sammenligning af bioreaktortyper til produktion af dyrket kød

Dr. Marianne Ellis: Design af storskala bioreaktorer og bioprocesser til dyrket kød

1. Omrørte tankbioreaktorer

Omrørte tankbioreaktorer (STR'er) har været rygraden i industriel bioprocessering i mere end et halvt århundrede og understøtter omkring 90% af produktionen af monoklonale antistoffer. Denne langvarige pålidelighed gør dem til et naturligt valg for virksomheder, der producerer dyrket kød og ønsker at opskalere produktionen. Disse cylindriske beholdere, udstyret med omrørere, sikrer ensartet blanding af mediet, hvilket hjælper med at fordele næringsstoffer og ilt jævnt i hele beholderen [2].

Skalerbarhed

En af de fremtrædende funktioner ved STR'er er deres evne til at skalere problemfrit, fra små R&D-volumener på 2–5 liter til produktionskapaciteter, der overstiger 2.000 liter [2][3]. Forskning viser, at det er afgørende at opretholde konsistente iltoverførselshastigheder og effektinput pr. volumen (typisk 1–5 kW/m³) for at sikre høj cellelevedygtighed og produktivitet under opskalering [2]. Dog kræver dette omhyggelig opmærksomhed på blandingsforholdene, især for at beskytte følsomme celler, som diskuteret nedenfor.

Cellkompatibilitet

Opdyrkede kød celler er særligt sårbare over for skader fra de skærekræfter, der forårsages af impellere [5]. For at imødegå dette anvendes ofte lav-skære impellerdesigns, såsom marine eller hydrofoil impellere.Disse designs opnår en balance mellem at beskytte sarte celler og opretholde effektiv blanding. Mere avancerede muligheder, såsom segmenterede skråbladede impellere, kan forbedre massetransporten med op til 40% samtidig med at minimere shear, hvilket skaber et miljø, der fremmer stamcelleproliferation. STR'er, der opererer i perfusionsmodi, kan opnå celletætheder, der overstiger 100 millioner celler/mL - sammenligneligt med specialiserede perfusionssystemer, men med enklere sterilisation-in-place (SIP) og clean-in-place (CIP) processer. Validering af cellekompatibilitet på hvert trin, startende med 1–5 liters glasbeholdere før opskalering til rustfrit stål systemer, er en almindelig praksis for at sikre succes.

Lethed ved overførsel fra F&U til produktion

STR'er udmærker sig også i at bygge bro mellem F&U og produktion. Deres gennemprøvede metoder og omfattende data gør overgangen mere forudsigelig [3]. I modsætning til alternative systemer som luftløft eller pakkede seng bioreaktorer, tillader STR'er realtidsprøvetagning og integration af avancerede sensorer, som er essentielle for procesanalytisk teknologi (PAT) og R&D optimering. Moderne STR opsætninger inkluderer typisk sensorer til at overvåge opløst ilt, pH, temperatur, næringsstofniveauer og celletæthed [2] . Computational fluid dynamics (CFD) modellering forenkler yderligere processen ved at forudsige skær- og blandingsdynamik i større skalaer, hvilket potentielt kan halvere eksperimentelle iterationer.

Adoptionen af engangs-STR'er er steget kraftigt i de seneste år og er vokset med 25% årligt siden 2020. Disse systemer reducerer risikoen for kontaminering og forenkler overgange mellem udvikling og produktion, hvilket gør dem til et stadig mere populært valg.For dyrket kødvirksomheder understreger denne kombination af forudsigelighed, fleksibilitet og nem integration, hvorfor STR'er forbliver en hjørnesten for skalering fra R&D til fuldskala produktion.

For dem, der søger pålidelige STR-systemer, tilbyder B2B-markedspladsen Cellbase et kurateret udvalg af verificerede leverandører, gennemsigtig prissætning og skræddersyede brancheindsigter for at støtte en effektiv overgang fra forskning til produktion.

2. Luftløft Bioreaktorer

Luftløft bioreaktorer (ALBs) skiller sig ud som et mere skånsomt alternativ til traditionelle omrørte tankbioreaktorer, hvilket gør dem til en excellent mulighed for produktion af dyrket kød. I stedet for at stole på mekaniske impellere til omrøring, bruger ALBs pneumatisk agitation til at cirkulere mediet.Denne tilgang skaber et mere ensartet miljø, mens den betydeligt reducerer forskydningsspænding, hvilket er afgørende for at beskytte de sarte celler, der anvendes i dyrket kødproduktion [1]. Uden bevægelige dele som tætninger eller motorer forenkler ALB'er det mekaniske design og giver et sikrere miljø for følsomme celler [8].

Skalerbarhed

En af styrkerne ved ALB'er er deres evne til effektivt at skalere op, takket være deres effektive iltoverførsel og blandingsevner, som er essentielle for høj-densitets cellekulturer. Dette gør dem velegnede, når dyrket kødproduktion overgår fra laboratorieforskning til industriel fremstilling [1]. Dog er opskalering ikke uden udfordringer. Iltlevering og kuldioxidfjernelse skal præcist tilpasses cellernes metaboliske krav ved større volumener [7]. Matt McNulty, GFI Research Fellow, fremhæver potentialet i luftløftereaktorer og udtaler:

Indledende beregningsevalueringer af alternative bioreaktorgeometrier til dyrket kød antyder, at der kan være værdi i yderligere undersøgelse (e.g. , luftløftereaktor) [9].

På større skalaer kan ændringer i gas-væske masseoverførsel og fremkomsten af lokaliserede gradienter komplicere processen. Dette betyder, at simpelthen at replikere hardwaredesign ikke garanterer, at biologiske resultater forbliver konsistente [7]. ALB'er tilbyder dog en lovende ramme for at skabe et cellevenligt miljø i stor skala.

Cellkompatibilitet

Den gasdrevne cirkulation i ALB'er resulterer i et mere skånsomt miljø, hvilket gør dem særligt velegnede til celletyper, der er meget følsomme over for skærestress [8]. For dyrkning af kødproduktion er det kritisk at opretholde skærespænding under skadelige niveauer, hvilket ofte kræver tilsætning af skærebeskyttende midler som polyvinylalkohol (PVA) eller poloxamere [7]. Ved opskalering bliver det essentielt at vurdere iltoverførselskapaciteter i forhold til kulturens maksimale iltoptagelseshastighed (OUR), fremfor udelukkende at stole på det volumetriske iltmasseoverførselskoefficient (kLa) [7]. Lige så vigtigt er det at overvåge effektiviteten af kuldioxidfjernelse, da overdreven CO₂-ophobning kan hæmme cellevækst i større skalaer [7].

Omkostningsovervejelser

Opstrøms bioprocessering er en stor omkostningsdriver i dyrkning af kødproduktion, hvor traditionelle designs ofte fører til ineffektivitet [9]. ALB'er tilbyder en potentiel løsning ved at sænke både kapitalomkostninger (CAPEX) og driftsomkostninger (OPEX). Dette opnås ved at reducere materialebehov, såsom at bruge mindre rustfrit stål og færre sensorer pr. enhed [9]. Den voksende anvendelse af engangs-luftløftsystemer strømliner yderligere driften ved at forenkle rengørings- og steriliseringsprocesser, selvom bekymringer om plastikaffald stadig er til stede [1]. Disse omkostningsfordele gør ALB'er til et attraktivt valg for opskalering af produktionen.

Lethed ved overførsel fra F&U til produktion

ALB'er er udstyret med avancerede instrumenterings- og kontrolsystemer, som hjælper med at tackle de teknologiske udfordringer ved storskala bioprocessering. Dette gør det lettere at overgå fra forskning og udvikling til fuldskala produktion [1]. For forankringsafhængige celler, der anvendes i dyrket kød, letter inkluderingen af mikrobærere eller stilladser celleadhæsion og vækst [1]. I slutningen af 2024 er luftløft og boblekolonnebioreaktorer blevet en del af de mest anvendte systemer i produktionen af dyrket kød sammen med omrørte tankreaktorer [1].

For dem, der navigerer overgangen fra F&U til industriel produktion, tilbyder platforme som Cellbase kuraterede lister over bioreaktorsystemer, der er specielt designet til at imødekomme de unikke behov i produktionen af dyrket kød.

3. Pakket-Bed Bioreaktorer

Pakket-bed bioreaktorer er specielt designet til at understøtte produktionen af dyrket kød, især for strukturerede produkter som hele stykker væv, i modsætning til ustrukturerede muligheder som hakket kød. Deres design drejer sig om stilladser, der letter cellevedhæftning, vækst og differentiering til væv klar til konsum [12][13]. Denne fokus på stilladser spiller en kritisk rolle i at bestemme både skalerbarheden og kompatibiliteten af disse reaktorer i storskala produktion.

Skalerbarhed

At skalere pakkebed bioreaktorer fra små R&D opsætninger til fuldskala kommerciel produktion er ingen lille bedrift. Industrien arbejder nu med bioreaktorer, der kan rumme op til 50.000 liter, med de fleste kommercielle faciliteter, der opererer i området 10.000 til 50.000 liter [11][12]. Ved disse skalaer skal specialiserede 3D-stilladser præstere konsekvent og effektivt, selv ved massive volumener [11]. Modsat de kortvarige operationer, der er typiske i R&D, kræver kommerciel produktion, at disse systemer kører uafbrudt i måneder.David Bell, grundlægger af Cultigen Group, fremhæver denne udfordring:

Leverandører, der forstår, at din bioreaktor skal køre kontinuerligt i måneder, ikke dage [11].

Cellkompatibilitet

En af styrkerne ved pakkebed-bioreaktorer er deres evne til at understøtte forankringsafhængige celler. Disse reaktorer opererer i perfusionsmodus, hvilket sikrer en konstant tilførsel af næringsstoffer, mens affald fjernes. Denne opsætning fremmer både høj celletæthed og effektiv differentiering, i overensstemmelse med konceptet "procesintensivering" [9][10]. Reaktoren fungerer i det væsentlige som en platform for både dyrkning og differentiering, hvilket optimerer hele processen [9].

Overgang fra F&U til Produktion

Overgangen fra F&U til storskalaproduktion introducerer et nyt sæt krav til pakkebed bioreaktorer. De skal skifte fra farmaceutiske standarder til fødevaregodkendte systemer for at imødekomme de specifikke behov for produktion af dyrket kød [11]. I modsætning til lægemiddeludvikling involverer produktionen af dyrket kød forskellige regulatoriske og operationelle krav. Den Europæiske Union forventes for eksempel at bidrage med £68 milliarder til sektoren for dyrket kød inden 2050, hvilket understreger behovet for systemer, der er i stand til langvarig, kontinuerlig drift [11]. Platforme som Cellbase hjælper med at bygge bro over denne kløft ved at forbinde virksomheder med leverandører af validerede fødevaregodkendte stilladser og bioreaktorer.

4.Perfusionsbioreaktorer

Perfusionsbioreaktorer adskiller sig fra traditionelle batchsystemer ved kontinuerligt at tilføre frisk medium samtidig med, at brugt medium fjernes. Denne metode muliggør dyrkning af høje celletætheder over længere perioder. Sådan kontinuerlig drift er særligt vigtig for produktion af dyrket kød, hvor det er nødvendigt at nå celletætheder på over 100 millioner celler pr. milliliter for økonomisk levedygtighed [2] [3].

Skalerbarhed

Perfusionssystemer tilbyder en klar fordel, når man går fra forskning til produktionsskalaer. Ved at opretholde geometrisk lighed er det muligt at skalere op fra 5 liter til 500 liter, med udbytter fra 1 til 5 gram pr. liter pr. dag og mindre end 20% udbyttevariation i muskelcellekulturer [2][3][5]. For eksempel skalerede Upside Foods med succes deres perfusionsproces fra 1,5 liter i R&D til 120 liter ved hjælp af alternerende tangential flow (ATF) perfusion. Denne justering øgede udbyttet fire gange til 12 gram pr. liter pr. dag for kyllingeceller [3][6]. Ligeledes rapporterede Mosa Meat at opnå celletætheder på 300 millioner celler pr. milliliter i deres 500-liters pilotsystemer [3][6]. Denne pålidelige skalerbarhed sikrer et kontrolleret miljø, hvilket er kritisk for at opretholde cellekompatibilitet.

Cellekompatibilitet

Når skalerbarhed er etableret, bliver opretholdelse af cellelevedygtighed en prioritet. Perfusionsbioreaktorer er særligt effektive for forankringsuafhængige celler - almindeligt anvendt i produktion af dyrket kød - såsom immortaliserede bovine og myoblast cellelinjer.Disse systemer kan understøtte celletætheder, der overstiger 100 millioner celler pr. milliliter ved brug af mikrobærere [4] [14]. Den kontinuerlige tilførsel af næringsstoffer og fjernelse af affald reducerer cellulær stress. For eksempel har ATF-perfusion vist sig at reducere apoptoserater med 50% sammenlignet med suspensionskulturer [4][14]. Dog kræver shear-sensitive celler, som primære myocytter, omhyggelig håndtering, herunder brug af lav-shear impellerdesign, for at bevare deres levedygtighed.

Lethed ved overførsel fra F&U til produktion

Perfusionsbioreaktorer understøtter ikke kun høje celletætheder, men forenkler også overgangen fra F&U til produktion.Skalering er ligetil, da procesparametre som flowhastigheder og cellefastholdelsesenheder skalerer forudsigeligt ved hjælp af dimensionsløse tal som perfusionsrateindekset [2][5]. En vigtig udfordring ligger i at validere cellefastholdelsesenheder - for eksempel at opnå 99,9% fastholdelse i hulfiber-moduler - og sikre overholdelse af regulatoriske standarder for GMP [2][5]. Eksperter fra Good Food Institute anbefaler at inkorporere procesanalytisk teknologi (PAT), såsom online biomassesensorer, for at opretholde over 95% parameterkonsistens under opskalering [5][15]. Platforme som Cellbase strømliner yderligere processen ved at forbinde indkøbsteams med leverandører af PAT-kompatible perfusionssystemer, hvilket forenkler validering og overførsel af produktion.

Fordele og Ulemper

Ved opskalering af produktionen af dyrket kød fra forskning til fremstilling, kommer hver bioreaktortype med sit eget sæt af styrker og udfordringer. Omrørte tankbioreaktorer betragtes bredt som industristandarden for hurtig opskalering, takket være deres pålidelige kontrolsystemer. Dog resulterer deres mekaniske omrøring i højere energiforbrug, når volumen øges [1]. Den følgende tabel giver en klar sammenligning af nøglebioreaktortyper.

Airlift-bioreaktorer, derimod, tilbyder omkostningsbesparende fordele på grund af pneumatisk omrøring, som eliminerer bevægelige dele og reducerer energiforbruget. De er særligt velegnede til skærefølsomme dyrkede kød celler. Kompromiset? Opskalering af disse systemer kræver præcis hydrodynamisk modellering, hvilket tilføjer et lag af kompleksitet [1].

Pakket-bed bioreaktorer er særligt effektive til adherente celler, der vokser på stilladser. Dog står de over for betydelige udfordringer, når det kommer til opskalering af produktionen [1].

Her er en oversigt over, hvordan disse systemer præsterer på tværs af nøgleparametre:

Bioreaktortype Skalerbarhed Cellkompatibilitet Omkostningseffektivitet Overførselsvanskelighed
Omrørt tank (STR) Høj; bredt anvendt til storskalaproduktion Egnet til suspension og mikrocarrier-baserede adherente celler Moderat; energibehovet stiger med skalaen Lav: Vel-dokumenteret og let at kontrollere
Luftløft Mellem til høj Bedst til skærefølsomme celler på grund af pneumatisk agitation Høj; energieffektiv uden bevægelige dele Moderat: Kræver avanceret hydrodynamisk modellering
Pakket sengLav til Medium Ideel til adherente celler på stilladser Lav; vanskelig at skalere og høste Høj: Udfordringer i skalering og høstningsprocesser
Perfusion Medium (høj densitet opnåelig i mindre volumener) Understøtter høj-densitets suspension kulturer Variabel; udbyttet er højt, men medie- og driftsomkostninger kan være betydelige Høj: Komplekse cellefastholdelsessystemer kræves

En anden bemærkelsesværdig tendens er anvendelsen af engangsteknologi, som forenkler fremstillingsprocesser.Disse systemer minimerer behovet for omfattende validering og reducerer kapitalomkostninger forbundet med rengøringsinfrastruktur [1].

Konklusion

Omrørte tankbioreaktorer er et solidt valg for suspensionsceller eller mikrobærersystemer, takket være deres veletablerede opskaleringsmuligheder og pålidelige kontrolsystemer [1].

For adherente celler giver modificerede omrørte tanksystemer udstyret med mikrobærere eller pakkebedreaktorer det rette miljø for effektiv tilhæftning og vækst [1].

Ved arbejde med skærefølsomme celler skiller luftløftbioreaktorer sig ud. De bruger pneumatisk omrøring til at reducere mekanisk stress, samtidig med at de sikrer effektiv iltoverførsel, hvilket gør dem bedre egnet til disse sarte celletyper [1]. Denne række af reaktordesigns fremhæver de forskellige krav fra forskellige celletyper og produktionsmål.

Perfusionsbioreaktorer er designet til at opnå høje celletætheder i mindre volumener gennem kontinuerlig medieudveksling. Det skal dog siges, at de kommer med øget kompleksitet, hvilket kræver avancerede celleretentionssystemer og omhyggelig drift [1].

Engangsbioreaktorer, derimod, eliminerer behovet for besværlig rengøring og sterilisering, hvilket fremskynder processer og forenkler arbejdsgange [1]. Hver type bioreaktor spiller en afgørende rolle i at skabe en glidende overgang fra forskning til produktion.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan vælger jeg en bioreaktor til min specifikke dyrkede kødcelletype?

Når du vælger en bioreaktor til din dyrkede kødproduktion, er det vigtigt at tilpasse dens design til de specifikke behov for din celletype.For eksempel fungerer omrørte tankbioreaktorer godt til bovine muskelceller, fordi de tilbyder kontrollerede skærekrafter og er velegnede til opskalering af produktionen.

For at sikre cellelevedygtighed er det afgørende at forstå, hvor følsomme dine celler er over for skærestress. Værktøjer som computational fluid dynamics (CFD) kan være uvurderlige i denne proces, da de hjælper dig med at forudsige og håndtere effekterne af opskalering. Fokuser på at matche bioreaktorens designfunktioner - såsom dens blandingsmetode, skærebeskyttelsesmekanismer og evne til at opretholde optimale miljøforhold - til kravene i dine produktionsmål.

Hvad skal jeg måle under opskalering for at opretholde cellelevedygtighed og produktivitet?

For at opretholde optimal cellelevedygtighed og produktivitet under opskalering er det vigtigt at holde nøje øje med flere nøgleparametre.Disse inkluderer sterilitet , da enhver forurening kan forstyrre hele processen, og miljøforhold som temperatur, pH og iltniveauer, der direkte påvirker cellevækst.

Derudover er håndtering af skærestress afgørende for at forhindre celleskader, mens effektiv næringsstoflevering og affaldsfjernelse sikrer, at cellerne forbliver sunde og trives. Endelig spiller blandingseffektivitet en væsentlig rolle i at opretholde ensartede forhold i hele systemet. Sammen er disse faktorer centrale for at opnå konsistente resultater i produktionen af dyrket kød.

Hvornår er engangsbrug bedre end rustfrit stål til fremstillingsoverførsel?

Engangsbioreaktorer fungerer godt til mindre skala operationer, tidlige udviklingsstadier eller situationer, hvor fleksibilitet og hurtig omstilling er vigtigst.De kommer med fordele som lavere startomkostninger, hurtigere opsætningstider og ingen behov for omfattende rengøring, hvilket gør dem til et praktisk valg for pilotprojekter eller begrænsede produktionskørsler.

På den anden side skinner rustfri stålsystemer i storskalaproduktion. Med kapaciteter over 20.000 liter giver de større holdbarhed og lavere omkostninger over tid. Dog kræver de en højere startinvestering og kan være mere komplekse at vedligeholde.

Relaterede Blogindlæg

Author David Bell

About the Author

David Bell is the founder of Cultigen Group (parent of Cellbase) and contributing author on all the latest news. With over 25 years in business, founding & exiting several technology startups, he started Cultigen Group in anticipation of the coming regulatory approvals needed for this industry to blossom.

David has been a vegan since 2012 and so finds the space fascinating and fitting to be involved in... "It's exciting to envisage a future in which anyone can eat meat, whilst maintaining the morals around animal cruelty which first shifted my focus all those years ago"